吳雨潔
一段時(shí)間以來,數(shù)字普惠金融理念已成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)。發(fā)展數(shù)字普惠金融,是順應(yīng)數(shù)字時(shí)代的客觀要求,是解決農(nóng)民信貸難的重要契機(jī)。
普惠金融這一概念,是2005年聯(lián)合國在宣傳小額貸時(shí)提出并被廣泛運(yùn)用的詞匯。其含義大致是:能有效、全方位地為社會(huì)所有階層和群體,尤其是貧困、低收入人員提供服務(wù)的金融體系。隨后,世界上各種研究機(jī)構(gòu),對(duì)普惠金融作出了不同的理解,世界銀行扶貧協(xié)商小組將普惠金融定義為:家庭和企業(yè)能夠方便得到和有效使用的金融服務(wù),這些金融服務(wù)必須是有擔(dān)當(dāng)?shù)暮涂沙掷m(xù)的,并受到良好的監(jiān)督。
到2016年,二十國集團(tuán)(C20)峰會(huì)在中國杭州召開,數(shù)字普惠金融被列入重要議題。在中國的推動(dòng)下,峰會(huì)制定了《(C20) 數(shù)字普惠金融高級(jí)原則》及29項(xiàng)具體目標(biāo),鼓勵(lì)各國制定國家行動(dòng)計(jì)劃,以發(fā)揮數(shù)字技術(shù)為金融服務(wù)帶來的巨大潛力,通過提升數(shù)字金融服務(wù)推動(dòng)包容性經(jīng)濟(jì)增長。
2006年,普惠金融理念引入我國。經(jīng)過十年打磨,普惠金融在我國落地發(fā)芽生根開花結(jié)果。2016年,國務(wù)院印發(fā)了《推進(jìn)普惠金融發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》,規(guī)劃體現(xiàn)了共同富裕和可持續(xù)性原則。金融普惠對(duì)象是小微企業(yè)、農(nóng)民和低收入人群等。國家將金融普惠到如此具體的群體和范圍,再次向全世界證明,中國政府倡導(dǎo)引領(lǐng)的(C20)杭州峰會(huì)精神的責(zé)任、擔(dān)當(dāng)和作為。
中國是農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要大量的資金支持。但相當(dāng)一部分地區(qū)欠發(fā)達(dá),“三農(nóng)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,農(nóng)村金融空白化現(xiàn)象不同程度存在,供需不平衡矛盾突出。加之農(nóng)民從正規(guī)金融渠道獲得金融服務(wù)的門檻較高,非正規(guī)金融帶來的監(jiān)管難度大,阻礙了農(nóng)村金融的發(fā)展。因而,發(fā)展普惠金融,是緩解金融資源矛盾,促進(jìn)解決農(nóng)民信貸問題的新思路和方向,對(duì)全面建成小康社會(huì)意義深遠(yuǎn)。
近年來,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的崛起,給我國經(jīng)濟(jì)插上了騰飛的翅膀,也深刻影響著金融行業(yè)的變革。大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)正應(yīng)用于農(nóng)村普惠金融實(shí)踐。但目前還處于探索階段,還存在一些亟待解決的問題。
農(nóng)村金融數(shù)字化普及率低、結(jié)構(gòu)單一、網(wǎng)點(diǎn)少
一是普及率低。在農(nóng)村,部分人對(duì)手機(jī)支付、購物、繳費(fèi)等操作不熟悉,習(xí)慣于現(xiàn)金交易,多功能的數(shù)字化工具推廣困難,數(shù)字化金融服務(wù)率偏低。二是經(jīng)營結(jié)構(gòu)單一。在大部分地方,農(nóng)村的金融機(jī)構(gòu)只有農(nóng)村信用社,經(jīng)營主體單一,缺乏活力,農(nóng)村大部分人有錢也不存入信用社,因而大多數(shù)信用社吸納存款少,幾乎無盈利,有的甚至虧損,相當(dāng)一部分農(nóng)村信用社基本上屬于維持性金融機(jī)構(gòu),服務(wù)“三農(nóng)”心有余而力不足。三是經(jīng)營網(wǎng)點(diǎn)少。受地域限制,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)大多分布在集鎮(zhèn)或縣城,偏僻地方的農(nóng)民獲取金融服務(wù)困難,“普惠”難落到實(shí)處。
農(nóng)村金融信息不暢,農(nóng)民貸款門檻高,獲得貸款數(shù)額少
首先是外部信息不暢。數(shù)字時(shí)代的數(shù)字普惠金融體系,需要大量數(shù)據(jù)支撐,但單位和部門之間彼此封鎖信息,互設(shè)障礙,甚至互相掣肘。諸如近年出現(xiàn)的倒閉甩債、直接賴債、攀比欠債等缺失誠信的惡劣現(xiàn)象,這些重要信息,金融部門之間缺乏交流共享,急需對(duì)信息進(jìn)行統(tǒng)籌互享,共同對(duì)付無賴。其次是內(nèi)部信息不暢。即使處于同一業(yè)務(wù)范圍,金融機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)也相互保密,壁壘森嚴(yán),不能外泄。有些金融部門對(duì)現(xiàn)有內(nèi)部信息,即便掌握了其利用率也不高,導(dǎo)致交易信息零碎、分散,難以整合。由于農(nóng)民居住分散,所需貸款用途千差萬別,金融部門無法全面掌握農(nóng)戶的信用和家庭經(jīng)濟(jì)情況,便對(duì)其貸款用途設(shè)置了過高的門檻和嚴(yán)苛的抵押條件。凡此種種原因,使得相關(guān)金融機(jī)構(gòu)給農(nóng)戶的貸款數(shù)額少之又少,很難滿足農(nóng)民所需資金。這是制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一。
農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)追求盈利,不利于農(nóng)村普惠金融發(fā)展
一是“三農(nóng)”難、“三農(nóng)”弱。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的生產(chǎn)模式使得農(nóng)民收入低,不穩(wěn)定,且受自然環(huán)境和氣候變化影響,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)承受很大風(fēng)險(xiǎn),很難獲得穩(wěn)定收益。而發(fā)展經(jīng)濟(jì)型農(nóng)業(yè)周期長,需投入大量資金,但資金短缺導(dǎo)致其舉步維艱。二是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)獲利較少,積極性不高。一些農(nóng)業(yè)銀行服務(wù)于農(nóng)業(yè)部分的業(yè)務(wù)幾乎常年虧損,不得不切割甚至舍棄這部分業(yè)務(wù),以完成商業(yè)化轉(zhuǎn)型。除農(nóng)行之外,一些商業(yè)性的金融機(jī)構(gòu)無法獲得較多的利潤,也紛紛撤出農(nóng)村金融市場,農(nóng)民貸款難。近年來,有部分電商開始涉入農(nóng)村金融,但貸給農(nóng)民的貸款利息偏高,農(nóng)民難以承受。企業(yè)追求利潤,本無可厚非,但涉及“三農(nóng)”,尤其是國家政策型金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)民應(yīng)盡力體現(xiàn)普惠性。
數(shù)字金融存在一定的隱患。
在獲取便捷的數(shù)字金融服務(wù)的同時(shí),金融欺詐行為也隨之出現(xiàn)。不少騙子利用農(nóng)民對(duì)高科技技術(shù)掌握偏低,防范意識(shí)薄弱、辨別能力不強(qiáng)等弱點(diǎn),乘虛而入,通過網(wǎng)絡(luò)渠道詐騙農(nóng)民錢財(cái)。前些年,以高利息回報(bào)為誘餌的“理財(cái)”騙局,使農(nóng)民仍心有余悸。此外,消費(fèi)者信息泄露屢見不鮮,農(nóng)民也深受其害。
政府引領(lǐng),加強(qiáng)監(jiān)督
在農(nóng)村推廣實(shí)施數(shù)字普惠金融過程中,一是要注重發(fā)揮有為政府作用,牽頭制定推進(jìn)農(nóng)村數(shù)字普惠金融工作實(shí)施方案。二是明確政府的職能邊界,把握好金融機(jī)構(gòu)的商業(yè)行為與政府部門監(jiān)管之間的度,做到政府既積極為農(nóng)民爭取利益,又不干預(yù)金融機(jī)構(gòu)自負(fù)盈虧的商業(yè)運(yùn)作。三是注意從政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)向政府引領(lǐng)。在農(nóng)村數(shù)字普惠金融發(fā)展初期,應(yīng)充分發(fā)揮政府主導(dǎo)作用,做好實(shí)施路徑的頂層設(shè)計(jì),同時(shí)重視發(fā)揮相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的主觀能動(dòng)性,適時(shí)轉(zhuǎn)換“主導(dǎo)”與“引領(lǐng)”的角色,尊重市場規(guī)律,以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村數(shù)字普惠金融穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。
宣傳教育,提高素養(yǎng)
讓農(nóng)民進(jìn)入金融市場,首要任務(wù)是向農(nóng)民宣傳普及金融知識(shí),強(qiáng)化教育,逐步提高農(nóng)民的金融素養(yǎng),推動(dòng)農(nóng)村數(shù)字普惠快速落地。一是宣傳要有針對(duì)性。宣傳者要明白當(dāng)下農(nóng)村的現(xiàn)狀,城鎮(zhèn)化使農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化,農(nóng)村年輕人少,老年人多,留守的老人、婦女、兒童對(duì)數(shù)字技術(shù)認(rèn)知操作能力有限,不會(huì)上網(wǎng)是對(duì)農(nóng)村數(shù)字普惠金融發(fā)展的一大制約,要因地因人制宜,制定落實(shí)一村一策、一戶一策的普及金融基礎(chǔ)知識(shí)措施。二是宣傳方式要靈活多樣,可通過電視、廣播、新媒體等,廣泛開展農(nóng)村數(shù)字金融和農(nóng)民如何快速獲得貸款的專題培訓(xùn),讓農(nóng)民學(xué)會(huì)貸款操作流程。三是要開展誠實(shí)守信教育,促進(jìn)社會(huì)信用意識(shí)提升,實(shí)現(xiàn)信用與金融信息產(chǎn)品良性互動(dòng)。要讓民眾明白,從金融機(jī)構(gòu)獲得貸款,是自負(fù)盈虧的商業(yè)行為,是雙方平等自愿的交易,要按市場規(guī)律辦事,貸款到期要還本付息,切不可把“普惠”貸款誤解為政府發(fā)放的扶貧福利。
簡化程序,方便信貸
方便農(nóng)民信貸,首先要找到有源之水——愿意借貸的金融機(jī)構(gòu)。在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi),為“三農(nóng)”服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)里,只有農(nóng)村信用社,實(shí)在是有點(diǎn)勢(shì)單力薄?,F(xiàn)在,互聯(lián)網(wǎng)三巨頭:百度、阿里、騰訊也開始發(fā)力金融,步入農(nóng)村,推出“旺農(nóng)貸”“千縣萬村”等計(jì)劃。雖然這些電商巨頭,對(duì)農(nóng)村的“普惠”,大多還停留在口惠而實(shí)不至階段,但若政府出面協(xié)調(diào),整合資源,便能緩解農(nóng)村只有農(nóng)業(yè)銀行和農(nóng)商銀行(信用社)單打獨(dú)斗局面。
目前,應(yīng)加快步伐,協(xié)調(diào)有政府背景的銀行與民營企業(yè)對(duì)農(nóng)村信貸的合作,在數(shù)據(jù)使用、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、授信管理等方面進(jìn)行信息共享,破除信息壁壘。政府牽線搭橋,鼓勵(lì)各金融機(jī)構(gòu),充分利用大數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)線上線下攜手,降低成本,提高農(nóng)民的貸款獲得率。其次,要盡力簡化農(nóng)民貸款程序,方便民眾信貸。利用手機(jī)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字化工具,提升普惠金融供給能力,讓農(nóng)民通過手機(jī)銀行、支付寶、微信、銀行窗口等,完成線上申請(qǐng),大數(shù)據(jù)審核,力爭在無人干預(yù)的情況下,獲得貸款的便捷服務(wù)。同時(shí)不搞一刀切,實(shí)行數(shù)字金融與傳統(tǒng)金融合作,數(shù)字人民幣與現(xiàn)金支付互補(bǔ)。總之,要在“方便”上下功夫,結(jié)束對(duì)農(nóng)民客戶調(diào)查、審批時(shí)間長、手續(xù)復(fù)雜煩瑣的歷史,從根本上解決農(nóng)民貸款難、貸款慢、貸款貴問題。再次,要確保數(shù)據(jù)安全可靠。金融機(jī)構(gòu)在農(nóng)村發(fā)放貸款,為提高效率,縮短放貸時(shí)間,一般都要依賴當(dāng)?shù)卣峁┺r(nóng)戶的數(shù)據(jù)信息。雙方應(yīng)根據(jù)不同類型的數(shù)據(jù)來源,分類分層級(jí)明確所有權(quán)和應(yīng)用范圍,簽訂保密協(xié)議,明確責(zé)任,防止農(nóng)戶信息泄露。
綜上所述,農(nóng)村數(shù)字普惠金融發(fā)展時(shí)間較短,可借鑒可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)不多,但其潛力無限。我們要勇于探索,為“三農(nóng)”問題的有效解決提供建設(shè)性方案,供決策者參考,更好地推進(jìn)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)。
(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]姚倩.互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)農(nóng)村普惠金融發(fā)展的路徑研究[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2017(14).
[2]張韶峰.數(shù)字普惠金融下的信貸風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)構(gòu)建[J].清華金融評(píng)論,2017(1).
[3]嚴(yán)鵬,楊林娟.農(nóng)村普惠金融發(fā)展水平測度與影響因素研究——以甘肅省為例[J].南方農(nóng)村,2020(6).
[4]段勝英.農(nóng)村數(shù)字普惠金融發(fā)展困境與路徑分析[J].時(shí)代金融,2018(15).
[5]姜振水.農(nóng)村數(shù)字普惠金融發(fā)展與實(shí)現(xiàn)路徑[J].農(nóng)村金融研究,2017(4).