曹文娟

文化產(chǎn)業(yè)和科技融合是我國(guó)推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)規(guī)?；⒓s化、專業(yè)化水平提高的重要戰(zhàn)略之一，是建立在我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上決定的。目前我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)正在面臨著企業(yè)分散、規(guī)模小、投資力度弱、涉及面廣泛而不精等問(wèn)題。我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)的文化資源開發(fā)層次低，缺乏成熟的發(fā)展體系，使得目前我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)發(fā)育十分稚嫩。文化產(chǎn)業(yè)中企業(yè)發(fā)展缺乏充足的融合動(dòng)力，在體制機(jī)制建設(shè)和保障等方面存在較大問(wèn)題，而文化產(chǎn)業(yè)與科技融合是解決文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力不足、體系建設(shè)不完善的有效措施。

文化與科技融合能夠誘發(fā)企業(yè)拓展多層次的發(fā)展手段與途徑，有利于創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和體制機(jī)制、促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)新生、提升文化產(chǎn)業(yè)普遍價(jià)值、加快文化資源信息化、建設(shè)內(nèi)容集成平臺(tái)、推動(dòng)文化企業(yè)資源重組兼并等，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)有效轉(zhuǎn)型。文化產(chǎn)業(yè)和科技融合能夠有效地解決文化產(chǎn)業(yè)中存在的問(wèn)題，但在兩者結(jié)合發(fā)展的過(guò)程中，需要不斷創(chuàng)新融合方式和內(nèi)容，以加快文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

文化與科技融合

隨著信息技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展，文化和科技融合是當(dāng)下社會(huì)發(fā)展的必然之勢(shì)。關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)與科技融合的相關(guān)內(nèi)容，國(guó)內(nèi)國(guó)外早已進(jìn)行研究。國(guó)外的研究視角是產(chǎn)業(yè)融合，而國(guó)內(nèi)的研究視角是如何通過(guò)科技創(chuàng)新推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。對(duì)于文化和科技融合之間的關(guān)系可以歸納為三種。

第一，文化產(chǎn)業(yè)引入科技。文化與科技融合是指文化產(chǎn)業(yè)依托高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展結(jié)果豐富傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)形式和傳播手段，并衍生新的文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容，包括文化產(chǎn)品和文化現(xiàn)象等。

第二，科技作為文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容的展現(xiàn)形式。文化產(chǎn)業(yè)與科技融合是將文化產(chǎn)業(yè)的形式和內(nèi)容與科學(xué)技術(shù)的原理和方法等有機(jī)融合，以文化內(nèi)涵為核心，以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的形式展現(xiàn)和創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容，使得文化產(chǎn)品能夠以多樣的面貌向大眾展示，以獨(dú)特的感染力和吸引力為文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造更多的價(jià)值。

第三，文化與科技的相互作用。文化產(chǎn)業(yè)與科技融合一方面能夠強(qiáng)化文化對(duì)科技的作用，為現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)賦予更多的文化內(nèi)涵；另一方面科技反作用于文化，使得文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容、發(fā)展模式、呈現(xiàn)形式等不斷創(chuàng)新。文化與科技兩者相互作用，相互影響，相互融合是當(dāng)今時(shí)代發(fā)展的大勢(shì)所趨。當(dāng)代的信息化程度水平越來(lái)越高，以數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為代表的現(xiàn)代科技已然逐漸滲透到現(xiàn)代文化產(chǎn)品的創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)的各個(gè)層面，在不斷地對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生沖擊的同時(shí)，帶來(lái)了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。文化產(chǎn)業(yè)與科技融合在一定程度上催生了一大批的嶄新的文化形態(tài)和文化業(yè)態(tài)?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)已然成為文化產(chǎn)業(yè)尋求發(fā)展和轉(zhuǎn)型的核心支撐與重要引擎。

文化與科技融合創(chuàng)新存在的問(wèn)題

文化產(chǎn)業(yè)與科技融合能夠通過(guò)科技創(chuàng)新優(yōu)化文化結(jié)構(gòu)、提升文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、助推文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需求。而在文化與科技融合創(chuàng)新的過(guò)程中存在不少問(wèn)題，逐漸陷入發(fā)展困境，影響著現(xiàn)代科技對(duì)文化的促進(jìn)作用的充分實(shí)現(xiàn)。

文化產(chǎn)業(yè)中科技型市場(chǎng)占比低，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不規(guī)范

目前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力和水平較高但是與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍然存在差距。相較于國(guó)外的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠規(guī)范合理，將發(fā)展重點(diǎn)放在傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容，如廣播與電視、傳統(tǒng)型新聞出版、生產(chǎn)文化設(shè)備等，而在科技創(chuàng)新方面，重點(diǎn)且基礎(chǔ)的文化科技融合部分卻未能深入發(fā)展，例如互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的整合。以上問(wèn)題的原因主要出自于文化產(chǎn)業(yè)的原創(chuàng)水平不足、從事內(nèi)容生產(chǎn)的文化企業(yè)數(shù)量少、文化資源分散發(fā)布、大部分的文化企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)規(guī)模小以至于缺乏社會(huì)市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

文化企業(yè)的科技創(chuàng)新動(dòng)力不足

文化產(chǎn)業(yè)和科技融合的創(chuàng)新發(fā)展一方面需要文化企業(yè)內(nèi)部的核心創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)力，另一方面需要相關(guān)政府部門的政策扶持。文化企業(yè)內(nèi)部的核心創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)力的缺乏主要是因?yàn)槲幕萍紕?chuàng)新制度的不夠完善與落后，使得文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新的整體發(fā)展前進(jìn)步伐受限。除此之外，國(guó)家對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)融合的情況缺乏充分掌握，對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)與科技融合以及創(chuàng)新發(fā)展層面的需求未能及時(shí)提供相關(guān)政策法規(guī)方面的支持，使得文化產(chǎn)業(yè)的舊制度難以及時(shí)跟上現(xiàn)代科技快速發(fā)展的步伐。

文化與科技融合創(chuàng)新的發(fā)展策略

面對(duì)現(xiàn)如今文化產(chǎn)業(yè)與科技融合創(chuàng)新的困境，必須采取相應(yīng)有效的措施，解決對(duì)應(yīng)的難題，加快科學(xué)技術(shù)在文化產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)新應(yīng)用。

革新文化產(chǎn)業(yè)科技管理制度，構(gòu)建專業(yè)化、一體化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)

科學(xué)技術(shù)作為當(dāng)代發(fā)展的新事物與擁有悠久歷史沉淀的文化產(chǎn)業(yè)的融合本身帶有 一定的不協(xié)調(diào)性。兩者的相互融合需要不斷加強(qiáng)文化管理體制的改革，建立專門的部門體系和管理制度，針對(duì)科技部分開放，提高對(duì)科技管理的制度創(chuàng)新水平，最終建立科技專業(yè)化的一體化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。在革新文化產(chǎn)業(yè)科技管理制度方面需要國(guó)家相關(guān)部門以及政策的大力協(xié)調(diào)與配合，充分發(fā)揮引領(lǐng)作用，帶動(dòng)科技創(chuàng)新能力與文化產(chǎn)業(yè)制度的整合優(yōu)化，革新傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)中已然不合時(shí)宜的制度規(guī)定，制度多元化且符合文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的文化科技政策，并衍生相應(yīng)的管理制度與體系，積極倡導(dǎo)更多的社會(huì)力量參與到文化產(chǎn)業(yè)與科技融合創(chuàng)新的整體工作中，時(shí)刻關(guān)注文化產(chǎn)業(yè)與科技融合創(chuàng)新的實(shí)時(shí)情況以及文化產(chǎn)業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，提升建造文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的培育速度。除此之外，文化應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新動(dòng)力，注重對(duì)高校內(nèi)部科技人才的培養(yǎng)與任用，為文化產(chǎn)業(yè)與科技融合創(chuàng)新提供源源不斷的動(dòng)力，使得科技創(chuàng)新的影響覆蓋廣播電視、新聞出版與網(wǎng)絡(luò)文化、傳統(tǒng)文化創(chuàng)作等多個(gè)領(lǐng)域，切實(shí)實(shí)現(xiàn)文化資源整合目的，進(jìn)一步促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與科學(xué)技術(shù)的融合、創(chuàng)新、協(xié)同發(fā)展。

發(fā)展培育高水平的復(fù)合型文化科技人才，提升科技創(chuàng)新的整體能力與發(fā)展?jié)摿?/p>

文化與科技融合作為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展事業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略，需要大批具有高水平、專業(yè)化、復(fù)合型的文化科技人才推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)與科技融合創(chuàng)新事業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。發(fā)展培育并引入高水平的復(fù)合型文化科技人才能夠推動(dòng)科技創(chuàng)新能夠的全面提升。為此，文化產(chǎn)業(yè)可同高校與科學(xué)研究所合作，培養(yǎng)一批既掌握多門文化學(xué)科知識(shí)，又具有豐富創(chuàng)新能力或經(jīng)營(yíng)管理能力的高素質(zhì)、高水平、復(fù)合型人才，采取積極鼓勵(lì)措施引進(jìn)科技文化人才，重視科技文化人才的需求，提升科技創(chuàng)新的整體能力與發(fā)展?jié)摿Α?/p>

提升文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，促進(jìn)文化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與文化融合創(chuàng)新的價(jià)值與作用最終體現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)本身上。因此從文化產(chǎn)業(yè)本身入手，調(diào)節(jié)文化產(chǎn)業(yè)自身的結(jié)構(gòu)體系，有利于文化產(chǎn)業(yè)和科技融合的創(chuàng)新發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)中的價(jià)值鏈?zhǔn)钦麄€(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關(guān)鍵，升級(jí)文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，促進(jìn)文化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型能夠在極大程度上調(diào)節(jié)文化產(chǎn)業(yè)自身結(jié)構(gòu)體系，為文化與科技融合與創(chuàng)新提升創(chuàng)造力、感染力、表現(xiàn)力，促進(jìn)文化產(chǎn)品傳播推廣。控制并提升文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)侵冈诟叨谁h(huán)節(jié)中重新創(chuàng)新、傳遞、增值價(jià)值，通過(guò)創(chuàng)新、產(chǎn)生、流通、傳送、接收等環(huán)節(jié)提升文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型應(yīng)當(dāng)從商業(yè)模式創(chuàng)新、引發(fā)文化業(yè)態(tài)新生、引導(dǎo)創(chuàng)新要素的結(jié)構(gòu)性融入等方面入手。科技作為現(xiàn)代新事物，具有自身一體的發(fā)展模式和規(guī)律，文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)革新傳統(tǒng)陳舊發(fā)展體系，尋求能夠適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)需求的發(fā)展規(guī)律，在保留自身優(yōu)秀結(jié)構(gòu)的同時(shí)，積極向現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的步伐靠近，充分將自身產(chǎn)業(yè)優(yōu)秀內(nèi)涵與科學(xué)技術(shù)相融合，創(chuàng)新兩者的融合方式和內(nèi)容，改善自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系。

結(jié) 語(yǔ)

隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，信息化時(shí)代的到來(lái)使得文化與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)融合，為我國(guó)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)了新鮮面貌。社會(huì)發(fā)展的需求變更使得文化產(chǎn)業(yè)與科技融合的過(guò)程中需要尋求創(chuàng)新，因此文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)采取具有針對(duì)性的措施拓寬與科技融合的創(chuàng)新空間。

[本文系基金項(xiàng)目：2020年山東省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（軟科學(xué)項(xiàng)目）“山東省文化產(chǎn)業(yè)新興業(yè)態(tài)與科技融合的創(chuàng)新機(jī)制研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2020RKA07022）研究成果。]

（濰坊科技學(xué)院農(nóng)圣文化研究中心）

參考文獻(xiàn)：

[1]尹宏. 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的困境、路徑和對(duì)策研究——基于文化和科技融合的視角[J]. 學(xué)術(shù)論壇， 2014， 37（002）：119-123.

[2]熊澄宇. 科技融合創(chuàng)新拓展文化產(chǎn)業(yè)空間[J]. 瞭望， 2005， 000（007）：74-75.

[3]王韶春， 林晟垚. 融合與抵牾：以科技為引擎提速文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J]. 沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2014（02）：100-103.

[4]張超. 文化科技融合促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展%The Integration of Culture and Sci-Tech Promotes the Development of Cultural Industry[J]. 藝術(shù)百家， 2015， 000（006）：53-56，117.