李媧 天津北大醫(yī)療海洋石油醫(yī)院有限公司兒科 (天津 300452)
內(nèi)容提要: 目的:探討在兒童哮喘治療中分別應(yīng)用氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療的臨床效果。方法:選入本院于2019年2月~2020年2月收治的60例兒童哮喘患兒作為研究,采用信封法的方式進(jìn)行分組,分為試驗(yàn)組和參照組,各30例,試驗(yàn)組實(shí)施氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療,參照組實(shí)施空氣壓縮泵霧化吸入治療,對(duì)比2組患兒各癥狀消退時(shí)長(zhǎng)、入院時(shí)長(zhǎng)以及臨床效果。結(jié)果:試驗(yàn)組各癥狀的消退時(shí)長(zhǎng)與入院時(shí)長(zhǎng)均短于參照組,組間差異性顯著(P<0.05);參照組臨床效果明顯低于試驗(yàn)組,組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在兒童哮喘治療中,氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療的效果更為顯著,且具有更高的安全性。
兒童哮喘在臨床中是較為常見的一種慢性呼吸系統(tǒng)疾病,主要通過霧化吸入糖皮質(zhì)激素給予病癥的緩解、痰液的稀釋、炎癥的消除,解除支氣管的痙攣現(xiàn)象,從而改善患兒的通氣情況,其具有用量少、藥效發(fā)生快、不良癥狀少等特點(diǎn)。目前,多使用空氣壓縮泵霧化吸入、氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入兩種霧化吸入治療方式。該兩種治療方式,均具有一定的治療效果[1]。為此,本文選擇本院收治的60例兒童哮喘治療的患兒為研究對(duì)象,分析在治療過程中分別給予氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療的作用。
以2019年2月~2020年2月為研究時(shí)段,以信封法的方式進(jìn)行分組:設(shè)置試驗(yàn)組為30例行氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療。年齡5~7歲,平均(6.03±0.23)歲;輕度哮喘的有7例,中度哮喘的有18例,重度哮喘的有5例;設(shè)置參照組為30例行空氣壓縮泵霧化吸入治療,年齡6~8歲,平均(6.12±0.40)歲;輕度哮喘的有8例,中度哮喘的有19例,重度哮喘的有3例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)本次實(shí)驗(yàn)經(jīng)過醫(yī)院倫理會(huì)的批準(zhǔn),且患兒家屬對(duì)此均知曉并簽署了知情同意書;(2)病歷資料完整;(3)所有患兒在1個(gè)月內(nèi)沒有使用過皮質(zhì)激素,患兒存在發(fā)作性喘憋、氣促,雙肺進(jìn)行聽診存在喘鳴音和細(xì)濕啰音,五歲以上發(fā)病次數(shù)大于三次,有家族病史才能診斷為兒童哮喘。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)病歷資料不完整;(2)治療前使用過激素治療,患有先天性心臟病、呼吸衰竭、腎臟或心功能衰竭等疾病。對(duì)比2組患兒的性別,年齡等無差異性(P>0.05)。
所有患者在入院后,均統(tǒng)一給予常規(guī)性治療,主要有鎮(zhèn)咳、祛痰、抗炎、平喘等綜合性治療,療程均為6~9d。
對(duì)照組給予空氣壓縮泵霧化吸入治療,將500μg的布地奈德(AstraZeneca Pty Ltd,H20140475)與0.8mL的復(fù)方異丙托溴銨(Labortoire Unither,H20150173)添加至含有1mL的氯化鈉溶液中,再將其放置于霧化器中,使霧化器和空氣壓縮泵進(jìn)行連接,開通電源后,直接為患兒實(shí)施治療。
試驗(yàn)組在其常規(guī)操作的基礎(chǔ)上,給予氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療,治療中所需的霧化吸入的藥物、用量均同對(duì)照組,霧化吸入的方式主要通過氧進(jìn)行驅(qū)動(dòng),氧流量的設(shè)置調(diào)至6.0L/min[2]。
在為患兒進(jìn)行霧化吸入治療后,幫助患兒進(jìn)行臉部的清潔、呼吸道的清理,以保障氣道的順暢。
記錄并對(duì)比2組患兒各癥狀消退時(shí)長(zhǎng),主要有反復(fù)性喘息、呼吸受阻、胸悶及咳嗽消退時(shí)長(zhǎng),以及患兒的入院時(shí)長(zhǎng)。
測(cè)評(píng)患兒的治療效果,若患兒的缺氧、肺部哮鳴音、氣促等癥狀顯著得到改善,且呼吸恢復(fù)正常,則為效果顯著;若患兒的缺氧、肺部哮鳴音、氣促等癥狀稍有改善、消退,且呼吸逐漸平緩,則為效果一般;若患兒的缺氧、肺部哮鳴音、氣促等癥狀均無改善,反而更加嚴(yán)重,則為沒效果。計(jì)算公式:總有效率=(效果顯著+效果一般)/總例數(shù)×100%。
本次記錄的所有資料均予以Excel SPSS16.0 for windows軟件計(jì)算,涉及計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料,分別進(jìn)行t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn),若P<0.05,即證實(shí)數(shù)據(jù)具有可比性。
經(jīng)表1可證實(shí),對(duì)照組的反復(fù)性喘息、呼吸受阻、胸悶及咳嗽消退時(shí)長(zhǎng),以及入院時(shí)長(zhǎng)均多于試驗(yàn)組,組間具有差異性(P<0.05)。
表1.2組患兒各癥狀消退時(shí)長(zhǎng)與入院時(shí)長(zhǎng)對(duì)比(d)
試驗(yàn)組的治療效果顯著優(yōu)于對(duì)照組,組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體由表2可知。
表2.2組患兒治療效果對(duì)比[n(%)]
兒童哮喘的發(fā)生主要是受嗜酸性粒細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞、肥大細(xì)胞等多種類型的系統(tǒng)共同發(fā)生反應(yīng)而引起的氣道慢性疾病,多發(fā)于5歲以下的兒童,在清晨與夜間癥狀反應(yīng)較為明顯,多以氣促、喘息、胸悶咳嗽等為主。
臨床中主要以布地奈德、復(fù)方異丙托溴銨進(jìn)行治療,其具有較為明顯的抗過敏、抗炎癥、對(duì)支氣管能起到有效擴(kuò)張的作用。而該類藥物的給藥方式需要以霧化吸入進(jìn)行輔助,采用霧化器把藥物分離成極小的微粒,通過呼吸道、肺部的吸入進(jìn)行病變位置的治療,具有療效好、藥效反應(yīng)迅速、用量少等特點(diǎn),能有效控制哮喘的發(fā)生。臨床中,空氣壓縮泵霧化吸入與氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入均是給藥的方式??諝鈮嚎s泵霧化吸入,主要以空氣作為動(dòng)力,憑借著低壓泵的使用將藥物以毛細(xì)管噴射的形式進(jìn)行霧化,形成微小的霧滴狀的藥物分子,直達(dá)肺部組織的滲出,從而起到炎癥、水腫的緩解,支氣管痙攣的解除,一定程度上控制哮喘的發(fā)生。氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入,主要是以氧氣作為動(dòng)力,憑借著高速的氧氣流經(jīng)過毛細(xì)管之時(shí)發(fā)生的負(fù)壓,通過接觸小管促使藥液吸出,再經(jīng)由高速的氧氣流將藥物分散成微小的藥物霧滴噴出,能夠有效進(jìn)行支氣管的擴(kuò)張,促進(jìn)支氣管痙攣得到緩解,進(jìn)而控制哮喘的發(fā)生,起到消炎、祛痰、平喘的作用。此外,氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入相比于空氣壓縮泵霧化吸入其療效更為的顯著,且刺激性較小,對(duì)于患兒來說耐受性也較好,同時(shí)操作方便簡(jiǎn)單,能有效防止患兒發(fā)生交叉性的感染,提高患兒治療的有效性[3]。
綜合上述結(jié)論證實(shí),對(duì)于哮喘患兒而言,氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入相比空氣壓縮泵霧化吸入治療更為理想、有效、安全,有助于患兒治療效果的最大化。