■劉淑娟,宮藝兵,董偉偉 Liu shujuan & Gong Yibing & Dong Weiwei
(1.2.東北林業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,黑龍江哈爾濱 150040;3.山東省城市服務(wù)技師學(xué)院,山東煙臺(tái) 264035)
明式家具是我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的一塊瑰寶,它以其鮮明的藝術(shù)特色、濃厚的文化底蘊(yùn)、合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、獨(dú)特的審美趣味,堪稱中國(guó)家具設(shè)計(jì)中的完美之作,在世界家具體系中享有盛名[1]。在人民美好生活需求日益增長(zhǎng)的今天,如何傳承好這份寶貴遺產(chǎn)并從中尋覓當(dāng)代家具設(shè)計(jì)的方法和啟示,成為家具行業(yè)從業(yè)人員研究的時(shí)代熱點(diǎn)。而通過感知意象的相關(guān)知識(shí)及其相關(guān)技術(shù)手段將人們對(duì)家具不定的感性需求轉(zhuǎn)換為可定量化的家具造型設(shè)計(jì)要素,已成為當(dāng)前家具造型設(shè)計(jì)的重要手段[2-6]。本文以明式家具中的羅漢床作為研究對(duì)象,利用感性工學(xué)的方法,通過對(duì)明式羅漢床樣本的造型要素空間與感性語(yǔ)義空間相互關(guān)系的深度研究,得出不同類型的明式羅漢床對(duì)于人們?cè)谝曈X造型感知意象上的影響和感受,期待能夠在現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)制造過程中幫助設(shè)計(jì)從業(yè)者創(chuàng)造出滿足不同消費(fèi)者、不同感性需求的作品[7-9]。
研究樣本的來(lái)源主要有兩個(gè)途徑,一個(gè)是從目前國(guó)內(nèi)外各大博物館及各大拍賣網(wǎng)站之中篩選現(xiàn)存的羅漢床實(shí)例,另一個(gè)通過古典家具書籍收集明式羅漢床樣本,如《明式家具研究》《明式家具珍賞》《明式家具二十年經(jīng)眼錄》《中國(guó)家具史圖說(shuō)》《故宮家具圖說(shuō)》等。完成樣本收集后,篩選掉模糊不清以及造型極為相似的圖片,最終篩選出了56個(gè)樣本構(gòu)建成圖片庫(kù)。
根據(jù)明式羅漢床的部件形制特征、部件造法特征、表面裝飾特征三個(gè)維度,把明式羅漢床的床圍子、束腰、腿足、牙板、托泥等部件分解成9個(gè)設(shè)計(jì)變量,以床圍子部件為例,床圍子造型分為三屏風(fēng)式、五屏風(fēng)式、七屏風(fēng)式,九屏風(fēng)式十一屏風(fēng)式5個(gè)要素,其他每個(gè)設(shè)計(jì)變量的變化因素均小于或等于6,并按照Xij的格式進(jìn)行編碼(X表示造型要素,i表示設(shè)計(jì)變量,j表示變化因素),建立明式羅漢床造型要素表(表1)。根據(jù)所建立的造型要素表,將圖片庫(kù)中56個(gè)明式羅漢床研究樣本圖片做造型要素劃分。
表1 明式羅漢床造型要素表
通過聚類分析法篩選出代表性的明式羅漢床樣本[10]。將56幅明式羅漢床造型要素特征先進(jìn)行系統(tǒng)聚類,分類數(shù)為15時(shí),聚類系數(shù)出現(xiàn)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)折變化,由此確定聚類分類數(shù)為15組。然后進(jìn)行K值聚類分析,根據(jù)其距離中心的距離數(shù)值不同,選取出15幅明式羅漢床典型樣本(表2)。為避免色彩和材質(zhì)等因素對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生影響,將選取的15件明式羅漢床圖片均進(jìn)行了去色處理。
表2 15幅明式羅漢床典型樣本圖片
通過向設(shè)計(jì)專業(yè)教師與同學(xué)詢問、頭腦風(fēng)暴、文獻(xiàn)查閱、閱讀相關(guān)書籍、市場(chǎng)調(diào)研、網(wǎng)站搜集等方式,共收集明式羅漢床家具相關(guān)的感性意象詞匯80個(gè)[11]。
結(jié)合明式羅漢床的造型感知特征,以80個(gè)感性意象詞匯為調(diào)查問卷內(nèi)容,選取設(shè)計(jì)相關(guān)專業(yè)的在校大學(xué)生和專業(yè)教師為訪談對(duì)象,根據(jù)其對(duì)明式羅漢床的主觀印象選出最能代表明式羅漢床的詞匯。通過對(duì)訪談結(jié)果的整理和分類,最終獲得10個(gè)感性詞匯,依次列出10個(gè)詞匯的反義詞,篩選掉意思相近的詞匯,最終形成6組明式羅漢床家具的感性詞匯:簡(jiǎn)練—繁縟、厚重—輕盈、均衡—失衡、韻律—單調(diào)、名貴—廉價(jià)、典雅—庸俗。
運(yùn)用語(yǔ)義差量法,即SD法[12],采用七級(jí)語(yǔ)義差分量表將選取出的15幅明式羅漢床典型樣本與6組感性詞匯組合形成調(diào)查問卷(圖1),被訪者需根據(jù)自己的感覺給每一幅典型樣本評(píng)分。筆者通過問卷星的形式對(duì)外發(fā)布調(diào)查問卷,共回收問卷248份且均為有效問卷,其中女性受訪者132人,男性受訪者116人,二者數(shù)量差異不大,性別比例相對(duì)來(lái)說(shuō)較為均衡。
將問卷調(diào)查所獲得的248份答卷的數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行整理與匯總,運(yùn)用EXCEL軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,得到15幅明式羅漢床典型樣本的6組感性語(yǔ)意詞匯的平均分(表3)。
表3 明式羅漢床典型樣本語(yǔ)意評(píng)價(jià)平均分?jǐn)?shù)表(共56張圖片樣本)
利用SPSS.25進(jìn)行因子分析,得出KMO=0.525,Bartlett檢驗(yàn)對(duì)應(yīng)p=0,說(shuō)明調(diào)查數(shù)據(jù)滿足因子分析的前提[13]。共有3個(gè)成分的初始特征值解釋累積量達(dá)到96.038%,在90%以上,此三項(xiàng)因子較為重要,解釋效果好,結(jié)合六組明式羅漢床感性意象形容詞組及羅漢床造型的對(duì)應(yīng)關(guān)系情況,可將6組明式羅漢床感性意象詞匯歸為三類主成分因子。
旋轉(zhuǎn)矩陣因子中(表4),意象語(yǔ)義因子的絕對(duì)值大小與其相關(guān)性成正比[14]。根據(jù)旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣數(shù)據(jù)分析,“韻律-單調(diào)”“典雅-庸俗”、“名貴-廉價(jià)”歸為第一類主成分因子,第一類主成分之中的三組形容詞都與明式羅漢床之中所蘊(yùn)含的文化底蘊(yùn)息息相關(guān),因此將第一類主成分歸納為文化內(nèi)涵評(píng)價(jià)因子,并選取旋轉(zhuǎn)后載荷系數(shù)最高的“韻律-單調(diào)”為代表性詞組;“均衡-失衡”“簡(jiǎn)練-繁縟”歸為第二類主成分,第二類主成分因子與明式羅漢床的整體形態(tài)相關(guān),因此將第二類主成分因子歸納為形式美評(píng)價(jià)因子,并選取旋轉(zhuǎn)后載荷系數(shù)較高的“均衡-失衡”為代表性詞組;“厚重-輕盈”歸為第三類主成分因子,“厚重-輕盈”很明顯與明式羅漢床的造型裝飾因素息息相關(guān),因此將其歸因于造型裝飾因素,“厚重-輕盈”為代表性詞組[15-16]。
表4 旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣
為了檢驗(yàn)三類主成分代表性詞組:“韻律-單調(diào)”“均衡-失衡”“厚重-輕盈”是否具有顯著性,我們進(jìn)行顯著性T檢驗(yàn),李克特七級(jí)研究法中的中立樣本態(tài)度的代表數(shù)字為0,因此設(shè)定0為檢驗(yàn)值。當(dāng)均值小于0時(shí),其感性意象偏于右側(cè),當(dāng)均值大于1時(shí),其感性意象偏于左側(cè)。
對(duì)15幅明式羅漢床典型樣本感知意象的顯著性數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果如下:
(1)人們對(duì)15幅明式羅漢床受試樣本的均衡感、韻律感與厚重感感知意象強(qiáng)烈,其中均衡與韻律的均值都大于1,感知意象極為強(qiáng)烈。從明式羅漢床的造型形態(tài)上來(lái)解釋,均衡感與羅漢床的對(duì)稱形態(tài)以及扁平矩形輪廓形態(tài)具有極強(qiáng)的相關(guān)性。而韻律感的感知度高與明式羅漢床深厚的文化底蘊(yùn)有著極強(qiáng)的相關(guān)性。
(2)從部件造型裝飾要素來(lái)看,“厚重-輕盈”的檢驗(yàn)結(jié)果中,其平均值的最小值為-0.37,最大值為2.1,按照平均值分值由高到低進(jìn)行排序,結(jié)果如下:Y15(2.1)>Y14(1.94)>Y02(1.5)>Y07(1.4)>Y08(1.39)>Y03(1.17)>Y09(0.97)>Y13(0.83)>Y06(0.79)>Y10(0.64)>Y04(0.42)>Y12(0.41)>Y11(0.21)>Y01(-0.08)>Y05(-0.37),根據(jù)15幅羅漢床樣本床圍子片數(shù)與“厚重-輕盈”感知意象評(píng)價(jià)值關(guān)系圖(圖2),得出床圍子的片數(shù)與“厚重-輕盈”感知意象評(píng)價(jià)值的平均值整體上呈現(xiàn)正態(tài)分布。即床圍子片數(shù)越多,厚重感越強(qiáng)。
■圖2 床圍子片數(shù)與“厚重-輕盈”感知意象評(píng)價(jià)值關(guān)系圖
(3)關(guān)系圖中存在2個(gè)不符合正態(tài)趨向的樣本分別為Y13、Y02,單獨(dú)分析這兩個(gè)樣本,Y13雖然床圍子的片數(shù)為七,但其表面裝飾為透雕的形式,床圍子在厚重感上不夠,略顯輕盈之態(tài)。Y02的床圍子片數(shù)為3,但其用料厚實(shí),床圍子為獨(dú)板式,腿足為C形鼓腿,將Y02與腿足都為鼓腿,且整體形式相似的Y08、Y10進(jìn)行對(duì)比分析,三個(gè)樣本的區(qū)別主要集中于床圍子的裝飾特征,Y02的床圍子為獨(dú)板式光素床圍子,Y08為嵌大理石圍子,Y10為攢接式曲尺圍子。分析得出床圍子的木材用料面積越大,厚重感越強(qiáng);床圍子木材用料面積越小,空隙越大,輕盈之感越強(qiáng)。所以Y02是由于床圍子的裝飾要素影響了整體的感知平均值??偨Y(jié)得出影響人們對(duì)明式羅漢床“厚重-輕盈”感知的因素是部件造型、裝飾的綜合因素影響了家具厚重感的感知值[17-18]。
驗(yàn)證“厚重-輕盈”的感知評(píng)價(jià)值與家具部件造型要素及裝飾要素之間的關(guān)系,需要采用回歸分析,探索兩者之間的數(shù)學(xué)關(guān)系。
3.3.1 自變量處理
明式羅漢床造型要素解構(gòu)類目及項(xiàng)目(表5)。由于自變量為定性數(shù)據(jù),需要將其定量化,變?yōu)榉从持禐?與1的啞變量,以啞變量數(shù)值作為自變量,“厚重-輕盈”的感性意象評(píng)價(jià)值的平均值為因變量,建立多元回歸數(shù)學(xué)預(yù)測(cè)模型:y=m+g11c11+g12c12+g13c13+g14c14+g21c21+g22c22+g23c23+g24c24+g25c25+g31c31+g32c32+ g33c33+g34c34+g41c41+g42c42+g43c43+ g44c44+g45c45+g46c46 ,其中,y為“厚重-輕盈”的感性意象評(píng)價(jià)值的平均值,gij為每個(gè)自變量的權(quán)重系數(shù),cij為造型元素反映值(i為項(xiàng)目,j為類目),m為常數(shù)項(xiàng)值。
表5 解構(gòu)造型與裝飾要素
3.3.2 多元線性回歸
利用SPSS.25軟件進(jìn)行多元線性回歸,其因變量為“厚重-輕盈”的感知意象評(píng)價(jià)平均值,自變量為15個(gè)樣本的形制裝飾要素反映值,方法為逐步代入法,以此來(lái)探索一個(gè)因變量與多個(gè)自變量之間的相互關(guān)系。得出各個(gè)因子與因變量之間的相關(guān)系數(shù),其模型公式為:“厚重-輕盈”感性意象評(píng)價(jià)值=1.037-0.874*C11 + 1.063*C14 + 0.740*C24。
C11為三屏風(fēng)式圍子,其回歸系數(shù)值為-0.874(t=-4.733,p=0.001<0.01),意味著C11會(huì)對(duì)厚重-輕盈產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響關(guān)系。 C14為九屏風(fēng)式圍子,其回歸系數(shù)值為1.063(t=2.840,p=0.016<0.05),意味著C14會(huì)對(duì)厚重-輕盈產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。意味著床圍子的片數(shù)越多,厚重感越強(qiáng),這也驗(yàn)證了顯著性T檢驗(yàn)中通過對(duì)比分析所得出的床圍子片數(shù)與厚重感呈正向相關(guān)的結(jié)論是正確的。C24為鼓腿,其回歸系數(shù)值為0.740(t=3.878,p=0.003<0.01),意味著C24會(huì)對(duì)厚重-輕盈產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。意味著腿足為鼓腿,也會(huì)加強(qiáng)其厚重感。其他的自變量也對(duì)最終的因變量起到作用,但顯著性不強(qiáng),只C11、C14、C24這三項(xiàng)自變量對(duì)因變量的影響高達(dá)81.8%,因此排除其他變量??偨Y(jié)分析可知:C14, C24會(huì)對(duì)厚重-輕盈產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系,C11會(huì)對(duì)厚重-輕盈產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響關(guān)系,因此屏風(fēng)與腿足的造型為影響“厚重-輕盈”感性意象評(píng)價(jià)值最主要的因素。
本研究基于感性工學(xué)的研究方法,對(duì)明式羅漢床整體造型進(jìn)行感知意象的深度研究。將問卷調(diào)查與SPSS 數(shù)據(jù)分析方法相結(jié)合,通過聚類分析選取代表性明式羅漢床樣本15例,利用問卷調(diào)查選取代表性語(yǔ)義詞匯6組,采取七級(jí)語(yǔ)義差量法組成調(diào)查問卷,通過因子分析得出三組影響因子:文化底蘊(yùn)、家具形式美、部件造型裝飾,其代表性詞匯分別為:韻律-單調(diào)、均衡-失衡、厚重-輕盈。對(duì)這三組詞匯的感性意象評(píng)價(jià)值進(jìn)行顯著性T檢驗(yàn),結(jié)果表明受試者對(duì)三組詞匯感受強(qiáng)烈;對(duì)“厚重-輕盈”的評(píng)價(jià)值進(jìn)行平均值對(duì)比,結(jié)合家具造型中的床圍子片數(shù)分析,得出床圍子片數(shù)越多,厚重感感知度越強(qiáng)烈。通過對(duì)兩個(gè)個(gè)例的造型裝飾分析得出影響人們對(duì)明式羅漢床“厚重-輕盈”感知的因素受部件造型、表面裝飾兩方面綜合因素的影響。最后通過回歸分析的方法探索“厚重-輕盈”的感知評(píng)價(jià)值與家具造型要素及裝飾要素之間的關(guān)系,最終得出模型公式為:“厚重-輕盈”感性意象評(píng)價(jià)值=1.037-0.874*C11 + 1.063*C14 +0.740*C24。C14, C24對(duì)厚重-輕盈產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系,C11對(duì)厚重-輕盈產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響關(guān)系,得出屏風(fēng)與腿足的造型為影響“厚重-輕盈”感性意象評(píng)價(jià)值最主要的因素。
本研究詳細(xì)論述了明式羅漢床基于感性工學(xué)的造型設(shè)計(jì)特征感性意象定量化的過程,以“厚重-輕盈”為代表性詞匯探索其感性意象影響因素,并得出了回歸模型,后續(xù)研究可細(xì)化不同感性意向詞匯與設(shè)計(jì)要素之間的關(guān)系,將其應(yīng)用于現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)之中。希望本研究可以為傳統(tǒng)家具造型設(shè)計(jì)特征的感知意象定量化提供方法依據(jù),傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,指導(dǎo)設(shè)計(jì)實(shí)踐。