2010年IBM的“智慧城市大挑戰(zhàn)”掀起了長達10年的智慧城市熱潮。然而,技術(shù)并未真正改變城市的實體基礎(chǔ)設(shè)施。一方面,大多數(shù)項目在設(shè)計上并未向下兼容現(xiàn)有城市系統(tǒng);另一方面,如今流行的拼車、送餐等智能服務(wù)主要依賴平臺,很少升級現(xiàn)有城市基礎(chǔ)設(shè)施和商業(yè)模式,反而給監(jiān)管帶來壓力。新冠疫情證明,人們最需要的仍是清潔的水、應(yīng)急通信、可靠的供熱供電、靈活的交通和敏捷的公共衛(wèi)生系統(tǒng)等基礎(chǔ)設(shè)施。但是,10年智慧城市的發(fā)展并未升級這些,技術(shù)行業(yè)更多只是把城市當(dāng)作創(chuàng)新試驗場。網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)適房、公共交通等緊迫的城市問題可以通過政策和資金解決,不一定需要新技術(shù),但技術(shù)依然有潛力創(chuàng)造更持續(xù)、公平、有彈性的城市。未來我們需要把重點集中在“城市”而非“智慧”上,回應(yīng)社會需要而非行業(yè)需要,找到最適合城市的發(fā)展措施。
“二戰(zhàn)”罷工浪潮后70多年來,工人的權(quán)利不斷被削減。硅谷相信開明資本主義比工會更能保障勞工權(quán)益,但剝削低薪工人的技術(shù)平臺卻越來越多。管理層和勞動者之間數(shù)十年的不平衡可能已經(jīng)達到了爆發(fā)的臨界點。2020年的蓋洛普民意調(diào)查顯示,65%美國人支持工會,達到720年來的最高點。在這樣的情形下,兩年前美國勞聯(lián)一產(chǎn)聯(lián)空乘人員協(xié)會主席薩拉·納爾遜憑借“用大罷工結(jié)束政府停擺”的呼聲和實際行動,在美國一舉成名。她行事風(fēng)格“激進”,樂于談?wù)摿T工,勇于大聲疾呼并采取行動。但她也是一名“建設(shè)者”。疫情期間,她權(quán)衡工人訴求和企業(yè)風(fēng)險,最終聯(lián)合工會和企業(yè)CEO推動7--項救助法案出臺。她能夠調(diào)解工會成員因行業(yè)、文化等原因,在社會、政治問題上產(chǎn)生的分歧,例如化石燃料行業(yè)勞工和環(huán)保團體需求之間的沖突。
新冠疫情重創(chuàng)了全球經(jīng)濟,但超級富翁并未受到影響。據(jù)《福布斯》報道,2021年全球創(chuàng)紀錄地新增493名億萬富翁,其中至少40人的財富來自新冠疫情相關(guān)產(chǎn)品。目前,全球共2755名富翁凈資產(chǎn)達到10億美元或以上。新晉億萬富翁中有205位來自中國,其中包括思摩爾國際聯(lián)合創(chuàng)始人陳志平和熊少明、霧芯科技聯(lián)合創(chuàng)始人蔣龍、聞一龍和汪瑩。這5位電子煙企業(yè)創(chuàng)始人的個人凈資產(chǎn)甚至超過了蘋果公司CEO蒂姆·庫克。中國是此次新晉億萬富翁人數(shù)最多的國家,億萬富翁總?cè)藬?shù)排名全球第二,僅次于美國。
越來越多富裕國家科學(xué)家反對GISAID平臺的數(shù)據(jù)保護措施,開始主張無條件共享新冠病毒SARS-CoV-2基因組序列。然而,中低收入國家研究人員擔(dān)心,此舉會導(dǎo)致有更好研究設(shè)備的科學(xué)家及其所屬國家通過分析工作獨占所有功勞,發(fā)現(xiàn)基因組序列的科學(xué)家及其所屬國家卻無法從中受益。只有0.3%新冠疫苗流向低收入國家的事實,也加劇了人們對數(shù)據(jù)使用不公平的擔(dān)憂。有科學(xué)家指出,如果GISAID不對上傳基因組序列的科學(xué)家提供保護,許多科學(xué)家將迅速停止共享。