賀冬梅 司曉春 祁 麗 史月麗
(內(nèi)蒙古包頭朝聚眼科醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014060)
麻痹性斜視為臨床常見(jiàn)疾病,屬于眼科疾病類型。麻痹性斜視的臨床特征主要因眼外肌麻痹而誘發(fā)患者的雙眼復(fù)視、眼位偏斜以及眼球活動(dòng)受限。麻痹性斜視包括先天性麻痹性斜視和后天性麻痹性斜視[1]。其中,先天性麻痹性斜視主要是由于患者發(fā)育異常,而后天性麻痹性斜視則屬于急性起病,其發(fā)生原因包括感染、外傷、腫瘤、血液循環(huán)障礙、退行性變等,且后天性麻痹性斜視多見(jiàn)于老年人群[2]。確診為后天性麻痹性斜視患者的臨床癥狀表現(xiàn)主要為復(fù)視,予以眼部檢查時(shí),可表現(xiàn)為眼位偏斜、眼球活動(dòng)受限等。目前臨床治療麻痹性斜視以采取藥物治療為主要手段,在積極消除致病因素的同時(shí),予以營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)干預(yù)、改善微循環(huán)干預(yù)等,起病6個(gè)月內(nèi)暫不考慮手術(shù)治療[3]。雖然后天性麻痹性斜視的治療藥物類型較多,但其治療效果存在較大差異性。本次研究工作旨在探討后天性麻痹性斜視應(yīng)用復(fù)方樟柳堿聯(lián)合電針穴位針刺治療的臨床觀察分析,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇從2017年10月至2018年10月收治的100例后天性麻痹性斜視患者納入研究工作,依照隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,劃分為對(duì)照組與研究組,每組50例。研究組:男性患者有32例(32只眼),女性患者有18例(18只眼);年齡最小19歲,年齡最大70歲,平均年齡為(42.50±5.65)歲;病程時(shí)間最短3 d,病程時(shí)間最長(zhǎng)28 d,平均病程時(shí)間為(12.50±5.50)d;病變受累肌肉分類:上直肌麻痹患者有8例(8只眼),下直肌麻痹患者有8例(8只眼),內(nèi)直肌麻痹患者有11例(11只眼),外直肌麻痹患者有18例(18只眼),上斜肌麻痹患者有2例(2只眼),動(dòng)眼神經(jīng)麻痹患者有3例(3只眼);病因分類:糖尿病患者有10例(10只眼),高血壓動(dòng)脈硬化患者有8例(8只眼),腦梗死患者有7例(7只眼),外傷患者有7例(7只眼),感冒患者有11例(11只眼),腫瘤術(shù)后患者有5例(5只眼),原因不明患者有2例(2只眼)。對(duì)照組:男性患者有34例(34只眼),女性患者有16例(16只眼);年齡最小18歲,年齡最大69歲,平均年齡為(42.35±5.75)歲;病程時(shí)間最短3 d,病程時(shí)間最長(zhǎng)28 d,平均病程時(shí)間為(12.35±5.65)d;病變受累肌肉分類:上直肌麻痹患者有9例(9只眼),下直肌麻痹患者有7例(7只眼),內(nèi)直肌麻痹患者有12例(12只眼),外直肌麻痹患者有17例(17只眼),上斜肌麻痹患者有3例(3只眼),動(dòng)眼神經(jīng)麻痹患者有2例(2只眼);病因分類:糖尿病患者有11例(11只眼),高血壓動(dòng)脈硬化患者有7例(7只眼),腦梗死患者有8例(8只眼),外傷患者有7例(7只眼),感冒患者有10例(10只眼),腫瘤術(shù)后患者有4例(4只眼),原因不明患者有3例(3只眼)。兩組后天性麻痹性斜視患者的一般資料,包括性別,年齡,病程時(shí)間,病變受累肌肉分類以及病因分類等比較,均無(wú)差異性無(wú)臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。提示兩組數(shù)據(jù)有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組實(shí)施常規(guī)治療方法,研究組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用復(fù)方樟柳堿聯(lián)合電針穴位針刺治療方法。常規(guī)治療方法具體操作如下。①腺苷鈷胺(寧夏金維制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20067069),每日1次,每次藥物劑量為1.5 mg,予以肌內(nèi)注射。②復(fù)方血栓通軟膠囊(廣東華南藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20060151),每日1次,每次藥物劑量為1粒,予以口服。③維生素B1(上海普康藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H31021329),每日3次,每次藥物劑量為10 mg。④復(fù)方樟柳堿(華潤(rùn)紫竹藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20000495)具體用法用量:每日1次,每次藥物劑量為2 mL,予以患眼顳淺動(dòng)脈旁注射。電針穴位針刺治療方法具體操作如下。穴位選擇:結(jié)合中醫(yī)循經(jīng)進(jìn)行取穴,包括睛明穴、太陽(yáng)穴、四白穴、承泣穴、合谷穴、球后穴、足三里穴等。選擇疏波、強(qiáng)度(以微感跳動(dòng)為度),待針刺眶周穴位時(shí)無(wú)須給予捻轉(zhuǎn)提插,從而有效避免眶內(nèi)血管損傷而導(dǎo)致出血,每日1次,每次持續(xù)30 min。治療一個(gè)療程為14 d,結(jié)合患者的疾病具體情況,最長(zhǎng)持續(xù)治療4個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察比較兩組的臨床療效,治療前后血清丙二醛(malondialdehyde,MDA)水平,治療前后血清超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)水平,治療前后生活質(zhì)量評(píng)分。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn) 結(jié)合患者治療后的臨床癥狀改善情況,進(jìn)行療效判定,可分為痊愈、好轉(zhuǎn)、無(wú)效,治療總有效率為痊愈率+好轉(zhuǎn)率。其中,痊愈:患者經(jīng)治療后,其斜視角均已消失,眼球運(yùn)動(dòng)已達(dá)到正常眼球運(yùn)動(dòng)標(biāo)準(zhǔn),單眼運(yùn)動(dòng)時(shí)內(nèi)轉(zhuǎn)眼瞳孔內(nèi)緣可達(dá)到(或者超過(guò))上淚小點(diǎn)連線、下淚小點(diǎn)連線;外轉(zhuǎn)眼角膜外緣可達(dá)到(或者超過(guò))外眥角,眼球上轉(zhuǎn)時(shí)角膜下緣可達(dá)到(或者超過(guò))內(nèi)眥角連線、外眥角連線;眼球下轉(zhuǎn)時(shí)角膜上緣可達(dá)到(或者超過(guò))內(nèi)眥角連線、外眥角連線;而雙眼運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào),雙眼集合與雙眼分開(kāi)時(shí),運(yùn)動(dòng)對(duì)稱。好轉(zhuǎn):患者經(jīng)治療后,患眼運(yùn)動(dòng)有顯著改善,患眼復(fù)視癥狀顯著減輕但未完全消除,斜視角有所減小,但未完全消失,且殘存斜視角不足10°。無(wú)效:患者經(jīng)治療后,其患眼運(yùn)動(dòng)功能無(wú)明顯改善,復(fù)視癥狀無(wú)明顯變化,而且斜視角無(wú)減小。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0進(jìn)行處理分析兩組數(shù)據(jù)資料,使用[n(%)]代表計(jì)數(shù)資料,使用()代表計(jì)量資料,經(jīng)t檢驗(yàn)組間計(jì)量資料,經(jīng)χ2檢驗(yàn)組間計(jì)數(shù)資料,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的臨床療效比較 研究組治療后的治療總有效率更高于對(duì)照組,χ2=9.7561,P<0.05。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組患者治療前后的血清MDA水平及血清SOD水平比較 治療前,兩組的血清MDA水平均無(wú)差異性,t=0.1758,P>0.05;治療后,兩組的血清MDA水平均較本組治療前有改善,t=6.6386,3.9819,P<0.05;研究組治療后的血清MDA水平低于對(duì)照組,t=2.7408,P<0.05。治療前,兩組的血清SOD水平均無(wú)差異性,t=0.0119,P>0.05;治療后,兩組的血清SOD水平均較本組治療前有改善,t=5.4255,2.7410,P<0.05;研究組治療后的血清SOD水平高于對(duì)照組,t=2.5791,P<0.05。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后的血清MDA水平及血清SOD水平比較()
表2 兩組患者治療前后的血清MDA水平及血清SOD水平比較()
2.3 兩組患者治療前后的生活質(zhì)量評(píng)分比較 研究組治療前的總體健康評(píng)分為(53.75±8.85)分,生理功能評(píng)分為(61.20±9.35)分,生理職能評(píng)分為(53.80±8.85)分,軀體疼痛評(píng)分為(59.70±8.35)分,活力評(píng)分為(62.35±8.50)分,社會(huì)功能評(píng)分為(68.50±9.55)分,情感職能評(píng)分為(71.30±10.75)分,精神健康評(píng)分為(58.45±8.65)分;研究組治療后的總體健康評(píng)分為(74.45±12.35)分,生理功能評(píng)分為(72.85±13.65)分,生理職能評(píng)分為(65.50±10.30)分,軀體疼痛評(píng)分為(70.95±11.45)分,活力評(píng)分為(80.50±14.70)分,社會(huì)功能評(píng)分為(81.50±14.85)分,情感職能評(píng)分為(90.20±12.85)分,精神健康評(píng)分為(76.75±13.85)分;研究組治療后的生活質(zhì)量評(píng)分均較治療前有改善,t=7.8265、4.0449、4.9493、4.5604、6.1402、4.2297、6.4805、6.4379,均P<0.05。對(duì)照組治療前的總體健康評(píng)分為(53.80±8.80)分,生理功能評(píng)分為(61.25±9.30)分,生理職能評(píng)分為(53.85±8.80)分,軀體疼痛評(píng)分為(59.65±8.40)分,活力評(píng)分為(62.40±8.35)分,社會(huì)功能評(píng)分為(68.55±9.50)分,情感職能評(píng)分為(71.25±10.80)分,精神健康評(píng)分為(58.40±8.70)分;對(duì)照組治療后的總體健康評(píng)分為(63.65±10.10)分,生理功能評(píng)分為(66.35±10.20)分,生理職能評(píng)分為(58.45±9.75)分,軀體疼痛評(píng)分為(64.90±10.50)分,活力評(píng)分為(71.60±12.40)分,社會(huì)功能評(píng)分為(74.50±12.10)分,情感職能評(píng)分為(77.70±13.65)分,精神健康評(píng)分為(65.80±12.90)分;對(duì)照組治療后的生活質(zhì)量評(píng)分均較治療前有改善,t=4.2240、2.1225、2.0119、2.2429、3.5353、2.2218、2.1287、2.7321,均P<0.05。治療前,兩組的生活質(zhì)量評(píng)分均無(wú)差異性,t=0.0230、0.0218、0.0230、0.0243、0.0241、0.0213、0.0188、0.0234,P>0.05;治療后,研究組的生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,t=3.8887、2.1913、2.8555、2.2371、2.6585、2.0992、3.8303、3.3234,P<0.05。
后天性麻痹性斜視是常見(jiàn)臨床眼科疾病,其臨床癥狀表現(xiàn)主要包括復(fù)視癥狀、眼位偏斜癥狀等。復(fù)方樟柳堿注射液的有效成分為氫溴酸樟柳堿與鹽酸普魯卡因,該藥物可以促使平滑肌痙攣有效緩解,可以有效改善散瞳,以及有效抑制分泌等抗膽堿作用,可以作用于自主神經(jīng)系統(tǒng),因此具有明顯中樞鎮(zhèn)靜作用,可以有效接觸小血管痙攣,以及改善微循環(huán)[6]。其次,運(yùn)用電針針刺穴位治療,相關(guān)穴位經(jīng)電針發(fā)出脈沖刺激,可以有效改善患者的患眼血流,促進(jìn)組織代謝,以有效改善其眼部組織微循環(huán)、相關(guān)眼外肌缺血缺氧狀態(tài)以及支配眼外肌神經(jīng)缺血缺氧狀態(tài)[7-8]。
從本次研究結(jié)果可知,研究組的治療總有效率為94.00%,研究組治療后的血清MDA 水平為(4.20±0.80)μmol/L,研究組治療后的血清SOD水平為(123.08±23.65)U/mL,研究組治療后的生活質(zhì)量評(píng)分包括總體健康評(píng)分為(74.45±12.35)分,生理功能評(píng)分為(72.85±13.65)分,生理職能評(píng)分為(65.50±10.30)分,軀體疼痛評(píng)分為(70.95±11.45)分,活力評(píng)分為(80.50±14.70)分,社會(huì)功能評(píng)分為(81.50±14.85)分,情感職能評(píng)分為(90.20±12.85)分,精神健康評(píng)分為(76.75±13.85)分,與對(duì)照組比較,研究組的治療總有效率更高,治療后血清MDA水平更低,血清SOD水平更高,各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分更高,P<0.05。充分證明,運(yùn)用復(fù)方樟柳堿聯(lián)合電針穴位針刺治療后天性麻痹性斜視可以取得良好療效,可以改善其臨床指標(biāo)以及生活質(zhì)量[9-10]。
綜上所述,臨床結(jié)合后天性麻痹性斜視患者的疾病特點(diǎn)以及身體狀況,應(yīng)用復(fù)方樟柳堿聯(lián)合電針穴位針刺治療方法,可以有效改善其血清MDA水平以及血清SOD水平,可以有效提高臨床治療效果,有效改善其生活質(zhì)量,有重要臨床應(yīng)用價(jià)值,值得在臨床中加強(qiáng)推廣與應(yīng)用。