馬 肖要林青張瑞堂張紅梅*
(1.西北民族大學(xué),甘肅 蘭州730000; 2.甘肅省第二人民醫(yī)院,甘肅 蘭州730000)
月經(jīng)不調(diào)的臨床癥狀主要表現(xiàn)為月經(jīng)異常[1],若不及時(shí)治療則病情加重,直接導(dǎo)致婦女不孕[2],西醫(yī)對其治療效果較差,而中醫(yī)從整體出發(fā),體現(xiàn)了顯著獨(dú)特的優(yōu)勢[3]。祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為,月經(jīng)不調(diào)主要與氣血兩虛、濕熱下注、陰虛血熱有關(guān),故應(yīng)選用補(bǔ)血活血、舒暢氣機(jī)的方藥進(jìn)行辨證施治[4]。
經(jīng)典名方桃紅四物湯雖具行血通淤之力,但乏補(bǔ)益元?dú)庵埽诖嘶A(chǔ)上加減具有益氣補(bǔ)血的當(dāng)歸補(bǔ)血湯時(shí),對月經(jīng)不調(diào)的臨床療效將會大幅度提升[5?6]。甘肅省第二人民醫(yī)院吳華主任醫(yī)師通過將當(dāng)歸補(bǔ)血湯與桃紅四物湯加減而組成復(fù)方當(dāng)歸補(bǔ)血湯,在益氣生血的基礎(chǔ)上兼能行血通淤,臨床應(yīng)用多年,取得了良好的效果,為了更好地使用該方,需要將其開發(fā)成醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑,同時(shí)為方便患者用藥,將其劑型確定為顆粒劑。
本實(shí)驗(yàn)在前期研究的基礎(chǔ)上,以顆粒性狀、成型率、堆密度、休止角、溶化性、吸濕性為考察指標(biāo),對復(fù)方當(dāng)歸補(bǔ)血顆粒處方及輔料種類、用量進(jìn)行考察,優(yōu)化成型工藝,并進(jìn)行質(zhì)量控制研究,以期為該制劑相關(guān)開發(fā)利用提供依據(jù)。
1.1 儀器 Agilent 1100 型高效液相色譜儀;SY3200?T 型超聲波清洗器(上海聲源超聲波儀器設(shè)備有限公司);BT125D 型電子天平[萬分之一,賽多利斯科學(xué)儀器(北京)有限公司];S?430 型PH 計(jì)(成都世紀(jì)方舟科技有限公司);WFH?201B型紫外反射透射儀(上海精科實(shí)業(yè)有限公司);ATS?4 型自動點(diǎn)樣儀(瑞士Camag 公司)。
1.2 試劑與藥物 阿魏酸(批號 110768?201913)、芍藥苷(批號110736?201938)對照品及當(dāng)歸(批號120945?201916)、白芍(批號120976?201909)對照藥材均購于中國食品藥品檢定研究院。蔗糖、糊精、淀粉、乳糖、甘露醇、木糖醇均為藥用輔料級(安徽山河藥用輔料股份有限公司);CMC?Na 為藥用輔料級(天津市凱信化學(xué)工業(yè)有限公司)。水為去離子水。
2.1 顆粒制備 按照前期優(yōu)選得到的提取工藝[7]制備,并結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。稱取處方藥材適量,加25 倍量水浸泡0.5 h 后提取2 次,每次1 h,濾過,合并濾液,減壓濃縮得稠膏,干燥得浸膏粉。將輔料按一定比例與浸膏粉混合均勻,加適量0.65% CMC?Na 作為潤濕劑制成軟材,呈“握之成團(tuán),觸之即散”后過12 目篩制粒,60 ℃下干燥3 h,1、5 號篩整粒,即得。
2.2 指標(biāo)檢測 以顆粒形狀、成型率、堆密度、休止角、溶化性、吸濕性的綜合評分為評價(jià)指標(biāo),計(jì)算公式為綜合評分=(15/最大成型率)×成型率+(15/最大堆密度)×堆密度+(最小休止角×15)/休止角+(20/最大溶化性)×溶化性+(最小吸濕率×35)/吸濕率。
2.2.1 成型率 參考文獻(xiàn)[8] 報(bào)道。取3 份顆粒,每份約5 g,收集能通過1 號篩但不能通過4號篩者,稱定質(zhì)量,計(jì)算成型率,公式為成型率=(過篩后顆粒質(zhì)量/過篩前顆粒質(zhì)量)×100%。
2.2.2 堆密度 參考文獻(xiàn)[9] 報(bào)道。取3 份過篩后的顆粒,每份約5 g,稱定質(zhì)量M,放入干燥的量筒中輕輕振動,直至體積不再下降為止,讀出其近刻度處的體積數(shù)(V),計(jì)算堆密度,公式為堆密度=M/V。
2.2.3 休止角 參考文獻(xiàn)[10] 報(bào)道,采用固定漏斗法測定。將串聯(lián)的3 只漏斗固定于鐵架臺上,漏斗口距水平坐標(biāo)紙上方1 cm(H),將顆粒沿最上端漏斗中自上而下流到坐標(biāo)紙上,當(dāng)?shù)撞啃纬傻膱A錐體接觸到最下邊的漏斗口時(shí)停止,平行5 份,讀取圓錐體直徑(2R),計(jì)算休止角α,公式為tgα =H/R。
2.2.4 溶化率 參考文獻(xiàn)[11] 報(bào)道。稱取顆粒3 份,每份約0.5 g,放入3 個(gè)干燥至恒重的離心管中,加入5 mL 沸水?dāng)嚢瑁? 000 r/min 離心15 min,棄去上清液,殘?jiān)阒睾缶芊Q定質(zhì)量,計(jì)算溶化率,公式為溶化率=(溶化顆粒質(zhì)量/顆粒質(zhì)量)×100%。
2.2.5 吸濕性 精密稱取過篩后顆粒3 份,每份約0.5 g,放入3 個(gè)干燥至恒重的稱量瓶中,稱定質(zhì)量,置于相對濕度75%的干燥器中48 h,再次稱定質(zhì)量,計(jì)算吸濕率,公式為吸濕率=[(吸濕后質(zhì)量-吸濕前質(zhì)量)/吸濕前質(zhì)量] ×100%。
2.3 稀釋劑種類篩選 將糖粉、乳糖、可溶性淀粉、糊精、甘露醇按一定比例與“2.2”項(xiàng)下浸膏粉進(jìn)行混合,加適量0.65%CMC?Na 作為黏合劑制軟材,呈“握之成團(tuán),觸之即散”后過12 目篩制粒,在60 ℃下干燥3 h,1、5 號篩整粒,測定成型率、堆密度、休止角、溶化性、吸濕性,結(jié)果見表1~2。由此可知,糖粉所得顆粒成型率較低,并且不利于糖尿病患者用藥;可溶性淀粉所得顆粒溶化性較好,但休止角偏低,流動性不佳,影響其質(zhì)量穩(wěn)定性;甘露醇所得顆粒性狀好,結(jié)塊少,但堆密度較小,表明其孔隙率較高;乳糖、糊精所得顆粒外觀性狀理想,綜合評分較高,故選擇兩者作為稀釋劑。
表1 稀釋劑種類對顆粒性狀的影響Tab.1 Effects of diluent type on the characters of granules
2.4 黏合劑種類篩選 本實(shí)驗(yàn)按1 ∶0.25 ∶0.25比例稱取浸膏粉、糊精、乳糖各6 份,分別以95%乙醇、0.65%CMC?Na 制軟材,過12 目篩制粒,在60 ℃下干燥3 h,1、5 號篩整粒,測定成型率、堆密度、休止角、溶化性、吸濕性,結(jié)果見表3。由此可知,以95% 乙醇為黏合劑時(shí)粗顆粒較多,成型率、堆密度、休止角得分較低,故選擇0.65%CMC?Na 作為黏合劑。
表2 不同稀釋劑綜合評分(分)Tab.2 Comprehensive scores for different diluents(score)
表3 不同黏合劑綜合評分(分,, n=3)Tab.3 Comprehensive scores for different adhesives(score,, n=3)
表3 不同黏合劑綜合評分(分,, n=3)Tab.3 Comprehensive scores for different adhesives(score,, n=3)
2.5 中心復(fù)合設(shè)計(jì)?響應(yīng)面法優(yōu)化 在輔料種類篩選實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,本實(shí)驗(yàn)選擇糊精(A)、乳糖(B)、0.65%CMC?Na(C)用量作為影響因素,成型率、堆密度、休止角、溶化性、吸濕性的綜合評分(Y)作為評價(jià)指標(biāo),按“2.2”項(xiàng)下方法制備顆粒,通過Design?Expert 軟件進(jìn)行3 因素5 水平中心組合設(shè)計(jì),因素水平見表4,結(jié)果見表5。
表4 因素水平Tab.4 Factors and levels
表5 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果(分)Tab.5 Design and results of tests(score)
通過Design?Expert 8.05b 軟件對表6 數(shù)據(jù)進(jìn)行多元二次回歸擬合,得方程為Y=71.86+0.60A-2.86B-3.44C+9.93AB-11.11AC+5.47BC+1.79A2-3.85B2+7.46C2(r=0.954 3,P<0.01),響應(yīng)面分析見圖1。由此可知,最優(yōu)成型工藝為浸膏粉、乳糖、糊精、0.65% CMC?Na 比例1 ∶0.35 ∶0.25 ∶0.1,綜合評分96.94 分。
圖1 各因素響應(yīng)面圖Fig.1 Response surface plots for various factors
2.6 驗(yàn)證試驗(yàn) 根據(jù)“2.5”項(xiàng)下優(yōu)化工藝進(jìn)行3批驗(yàn)證試驗(yàn),測得平均綜合評分為95.97 分,與預(yù)測值96.94 分接近,表明輔料配比重復(fù)性理想。
2.7 TLC 定性鑒別 參考文獻(xiàn)[12] 報(bào)道。
2.7.1 當(dāng)歸 按“2.5”項(xiàng)下優(yōu)化工藝制備顆粒,研細(xì),取粉末約5.0 g,精密稱定,加入2% NaHCO3溶液50 mL,超聲(250 W、40 kHz)處理60 min,抽濾,濾液加10%鹽酸調(diào)節(jié)pH 至2~4,以鋪有適量硅藻土的布氏漏斗進(jìn)行抽濾,濾液用乙酸乙酯萃取2~3 次,合并乙酸乙酯層,減壓回收溶劑至干,殘?jiān)? mL 甲醇溶解,制得供試品溶液;精密稱取阿魏酸對照品1 mg,加甲醇1 mL 溶解,制得1 mg/mL對照品溶液;取當(dāng)歸對照藥材粉末約4.0 g,按供試品溶液制備方法制得對照藥材溶液;原處方去除當(dāng)歸后的其余藥味制備陰性樣品,按供試品溶液制備方法制得陰性樣品溶液。定量毛細(xì)管吸取上述4 種溶液各約8 μL,以甲苯?二氯甲烷?乙酸乙酯?冰乙酸(5 ∶3 ∶2 ∶1)[6?8]為展開劑展開,晾干后在365 nm 波長紫外燈下檢視,結(jié)果見圖2。由此可知,在與對照品色譜相應(yīng)位置上呈現(xiàn)相同顏色熒光斑點(diǎn),陰性無干擾。
圖2 當(dāng)歸TLC 色譜圖Fig.2 TLC chromatogram of Angelicae sinensis Radix
2.7.2 白芍 按“2.5”項(xiàng)下優(yōu)化工藝制備顆粒,研細(xì),取粉末約7.0 g,精密稱定,加入20 mL 甲醇,室溫下振蕩提取60 min,以鋪有適量硅藻土的布氏漏斗進(jìn)行抽濾,濾液減壓濃縮至干,殘?jiān)? mL甲醇溶解,制得供試品溶液;精密稱取1 mg芍藥苷對照品,加1 mL 甲醇溶解,制得1 mg/mL對照品溶液;取白芍對照藥材粉末約2.0 g,按供試品溶液制備方法制得對照藥材溶液;原處方去除白芍后的其余藥味制備陰性樣品,按供試品溶液制備方法制得陰性樣品溶液。定量毛細(xì)管吸取上述4種溶液各約4 μL,以乙酸乙酯?甲酸?冰乙酸?水(14 ∶1 ∶1 ∶2)[9]為展開劑展開,晾干后以現(xiàn)配的5%香草醛硫酸乙醇溶液為顯色劑顯色,結(jié)果見圖3。由此可知,在與對照品色譜相應(yīng)位置上呈現(xiàn)相同顏色熒光斑點(diǎn),陰性無干擾。
圖3 白芍TLC 色譜圖Fig.3 TLC chromatogram of Paeoniae Radix Alba
2.8 HPLC?DAD 含量測定
2.8.1 色譜條件 Thermo ODS Hypersil C18色譜柱(250 mm×4.6 mm,5 μm);流動相乙腈(A)?水(含0.1%磷酸)(B),梯度洗脫(0~5 min,5%~10% B;5~15 min,10%~15% B;15~20 min,15%B;20~30 min,15%~25% B;30~50 min,25%~60%B);體積流量1.0 mL/min;柱溫25 ℃;檢測波長230 nm(芍藥苷)、323 nm(阿魏酸);進(jìn)樣量10 μL。
2.8.2 供試品溶液制備 取研細(xì)的顆粒粉末約1.0 g,精密稱定,置于50 mL 量瓶中,甲醇定容至刻度,超聲(50 kHz、25 ℃)處理45 min,放冷,甲醇定容至刻度,0.45 μm 微孔濾膜過濾,取續(xù)濾液,即得。
2.8.3 對照品溶液制備 分別精密稱取阿魏酸、芍藥苷對照品0.6、2.0 mg,置于10 mL 量瓶中,乙腈溶解并定容至刻度,得質(zhì)量濃度分別為0.06、0.2 mg/mL 的對照品溶液,保存于4 ℃冰箱中,各精密吸取2 mL,置于同一5 mL 量瓶中,即得。
2.8.4 陰性樣品溶液制備 原方去除白芍,其余藥味制成陰性樣品,按“2.8.2”項(xiàng)下方法制備,即得。
2.8.5 專屬性試驗(yàn) 取供試品、對照品、陰性樣品溶液各10 μL,在“2.8.1”項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測定,結(jié)果見圖4。由此可知,供試品、對照品溶液中芍藥苷保留時(shí)間分別為12.621、12.663 min,陰性無干擾,表明該方法專屬性良好。
根據(jù)氨基酸序列不同,可將殼聚糖酶分為5個(gè)糖苷水解酶家族,分別為:GH-5、GH-8、GH-46、GH-75和GH-80。在這些家族中,GH-75的成員主要來自真菌和放線菌,GH-46家族來自于Bacillus和Streptomyces的殼聚糖酶,其催化特性、酶反應(yīng)機(jī)理和蛋白結(jié)構(gòu)已被廣泛研究。
圖4 各成分HPLC 色譜圖Fig.4 HPLC chromatograms of various constituents
2.8.6 線性關(guān)系考察 精密吸取阿魏酸對照品溶液0.2、0.4、0.6、0.8、1.0 mL,芍藥苷對照品溶液0.8、1.0、1.2、1.4、1.6、1.8 mL,定容至5 mL 量瓶中,在“2.8.1”項(xiàng)色譜條件下各進(jìn)樣10 μL 測定,平行3 次。以各成分質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)(X),峰面積積分值為縱坐標(biāo)(Y)進(jìn)行回歸,結(jié)果見表6,可知各成分在各自范圍內(nèi)線性關(guān)系良好。
表6 各成分線性關(guān)系Tab.6 Linear relationships of various constituents
2.8.7 精密度試驗(yàn) 取對照品溶液適量,在“2.8.1”項(xiàng)色譜條件下各進(jìn)樣測定3 次,測得阿魏酸、芍藥苷峰面積RSD 分別為2.23%、1.56%,表明儀器精密度良好。
2.8.8 重復(fù)性試驗(yàn) 精密稱取顆粒6 份,按“2.8.2”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,在“2.8.1”項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測定,測得阿魏酸、芍藥苷含量RSD 均為1.83%,表明該方法重復(fù)性良好。
2.8.9 穩(wěn)定性試驗(yàn) 取同一份“2.8.2”項(xiàng)下供試品溶液,于0、3、6、12、24 h 在“2.8.1”項(xiàng)色譜條件下各進(jìn)樣10 μL 測定,測得阿魏酸、芍藥苷峰面積RSD 分別為0.54%、1.43%,表明溶液在24 h 內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.8.10 加樣回收率試驗(yàn) 精密稱取顆粒9 份,隨機(jī)分為3 組,每組分別精密加入低、中、高質(zhì)量濃度對照品溶液,按“2.8.2”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,在“2.8.1”項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測定,計(jì)算回收率。結(jié)果,阿魏酸、芍藥苷平均加樣回收率分別為100.06%、99.75%,RSD 分別為1.99%、1.59%。
2.9 樣品含有量測定 取3 份顆粒,按“2.8.2”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,在“2.8.1”項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測定,計(jì)算含量。結(jié)果,阿魏酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.618、0.621、0.612 mg/g,平均0.617 mg/g;芍藥苷質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為8.596、8.396、8.841 mg/g,平均8.611 mg/g。
3.1 輔料選擇 為了將復(fù)方當(dāng)歸補(bǔ)血顆粒開發(fā)成可溶性顆粒,本實(shí)驗(yàn)在處方設(shè)計(jì)時(shí)將糖粉、乳糖、可溶性淀粉、糊精、甘露醇作為稀釋劑?;诨颊咭缽男越Y(jié)合各稀釋劑綜合評分,最終選擇乳糖?糊精[13?15]進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
3.2 優(yōu)化方法選擇 中心復(fù)合設(shè)計(jì)法相比正交設(shè)計(jì)或均勻設(shè)計(jì)法采用的線性數(shù)學(xué)模型,其所用的復(fù)相關(guān)系數(shù)、實(shí)驗(yàn)精度均有較明顯的提升,預(yù)測值更接近真實(shí)值[16]。因此,本實(shí)驗(yàn)將單因素試驗(yàn)與該方法相結(jié)合,可使設(shè)計(jì)更科學(xué)合理。
3.3 指標(biāo)成分選擇 復(fù)方當(dāng)歸補(bǔ)血湯方中藥味較多,成分復(fù)雜,藥理活性、譜?效關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)研究表明,阿魏酸為當(dāng)歸、黃芪、川芎共有成分,補(bǔ)血作用最強(qiáng)[17];芍藥苷是白芍主要有效成分[18],為治療血瘀證的主要物質(zhì)基礎(chǔ)[19];藁本內(nèi)酯對子宮平滑肌細(xì)胞不同形式的收縮都有舒張作用,顯示出該成分在治療婦科疾病方面的應(yīng)用[20]。預(yù)實(shí)驗(yàn)對黃芪、紅花、桃仁等藥味的主要有效成分進(jìn)行了HPLC 分析,發(fā)現(xiàn)無法進(jìn)行含量測定,制成顆粒后藁本內(nèi)酯色譜峰也消失。最終,本實(shí)驗(yàn)選擇藥理活性顯著、含量較高、可準(zhǔn)確定性的阿魏酸、芍藥苷作為指標(biāo)成分。
3.4 定性鑒別方法選擇 本實(shí)驗(yàn)選擇乙醚、乙酸乙酯作為阿魏酸萃取溶劑,發(fā)現(xiàn)經(jīng)后者萃取所得的圖譜斑點(diǎn)清晰、分離度好。為減少雜質(zhì)干擾和拖尾現(xiàn)象,再分別采用Al2O3、硅藻土對提取液進(jìn)行純化,發(fā)現(xiàn)前者對阿魏酸、芍藥苷均有吸附作用,故采用鋪有適量硅藻土的布氏漏斗進(jìn)行抽濾作為純化方法。