摘 要:隨著科技和時(shí)代的不斷發(fā)展,人們對于出行的要求不斷提高,從以前的自行車、摩托車到現(xiàn)在的家家擁有小汽車。正是這種需求給很多企業(yè)帶來了發(fā)展的機(jī)遇,于是乎一個(gè)一個(gè)的汽車企業(yè)聞聲而起。面對這種發(fā)展潮流,很多國際知名汽車品牌涌入我國,對我國的汽車行業(yè)造成了很大的壓力,在這種條件下,怎么讓國產(chǎn)汽車品牌站穩(wěn)腳跟便成為首要任務(wù)。為了一個(gè)企業(yè)能更好地發(fā)展,對其財(cái)務(wù)績效進(jìn)行分析評價(jià)則是重中之重,以便做出更利于企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略方針。本文就以國產(chǎn)汽車品牌中數(shù)一數(shù)二的比亞迪為研究對象,收集其2011年-2019年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),從盈利能力、營運(yùn)能力、償債能力、成長能力四個(gè)大的方面為指標(biāo)方向,構(gòu)建一套較為全面的績效評價(jià)體系,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件SPSS26.0版本,采用因子分析法(Factor Analysis)對收集起來的各種數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,對研究結(jié)果進(jìn)行分析,并在分析結(jié)果的基礎(chǔ)上對該企業(yè)未來的發(fā)展給出可行的意見和建議,從而達(dá)到促進(jìn)國產(chǎn)汽車市場的健康長遠(yuǎn)發(fā)展的目的。
關(guān)鍵詞:比亞迪;財(cái)務(wù)績效評價(jià);因子分析法
一、引言
1.公司背景
比亞迪股份有限公司在1995年正式創(chuàng)立,同年在港交所上市,于2011年回歸深交所并位于A板。在2010年的時(shí)候,比亞迪股份有限公司在汽車領(lǐng)域中徹底崛起,內(nèi)地汽車銷量一年比一年高,公司在當(dāng)時(shí)幾年市場價(jià)值從400億元直線上升至1800億元,一度超越歐洲保時(shí)捷公司,成為中國最大的車股。比亞迪股份有限公司現(xiàn)在主要經(jīng)營IT、汽車和新能源的開發(fā)與發(fā)展這三大業(yè)務(wù)。2020年3月份,比亞迪股份有限公司舉辦了2019年的業(yè)績報(bào)告大會,該年比亞迪公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入1277.39億元,歸屬上市公司股東凈利潤為16億元。比亞迪股份有限公司及其附屬公司營業(yè)收入較往年下降了1.78個(gè)百分點(diǎn);而依附于上市股東的凈利潤較往年則下降了42.03個(gè)百分點(diǎn)。可見對比亞迪股份有限公司進(jìn)行財(cái)務(wù)分析并給出總結(jié)及建議政策迫在眉睫。
2.研究方法
本文采用的研究方法是因子分析法,因子分析法指的是從各種變量中找出有共同特性的因子,這種方法最早是由英國心理學(xué)家斯皮爾蔓提出的。因子分析法可以在許多的變量中尋找出最有價(jià)值、最具有代表性的因子,然后將本質(zhì)相同的變量歸入一個(gè)大因子中,便可以讓變量的個(gè)數(shù)不再那么復(fù)雜那么多。傳統(tǒng)的績效評價(jià)大多都有太過于片面、不準(zhǔn)確、復(fù)雜的缺點(diǎn),然而因子分析恰好可以解決這一問題,因?yàn)楹瓦@些傳統(tǒng)的實(shí)證方法來比,因子分析法有其獨(dú)有的降維系統(tǒng),這種系統(tǒng)可以讓少數(shù)的因子作為代表反映眾多變量想要表達(dá)的信息,從而做出計(jì)算,得出排名和分值,并作出綜合分析,這樣會使數(shù)據(jù)分析更全面準(zhǔn)確,也更有的放矢,具有很不錯(cuò)的客觀性。因子分析法因其獨(dú)到的優(yōu)勢和特點(diǎn)已經(jīng)在各行各業(yè)的數(shù)據(jù)分析中得到廣泛應(yīng)用,所以本文選擇采用的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法是SPSS的因子分析法。
二、樣本基礎(chǔ)選擇
1.所選擇的績效指標(biāo)
按照全面性、客觀性、準(zhǔn)確性、方便性的原則,再以現(xiàn)在已經(jīng)有研究成果的和各方面、各行業(yè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。本文也是從盈利能力、營運(yùn)能力、償債能力和成長能力四個(gè)大的方向來進(jìn)行研究。
2.樣本數(shù)據(jù)的選擇
本文選取國產(chǎn)汽車行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)比亞迪股份有限公司為樣本,通過東方財(cái)富網(wǎng)和巨潮網(wǎng)收集了該公司2011年到2019年的各種財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),為了研究的準(zhǔn)確和全面性,去掉了數(shù)據(jù)不全和有錯(cuò)誤的地方,最終以四個(gè)維度八個(gè)指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn),采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件SPSS26.0代以因子研究法為研究方法對比亞迪股份有限公司開展了業(yè)績的研究與評價(jià)。
三、實(shí)證分析
1.KMO和巴特利特球型檢驗(yàn)
KMO檢驗(yàn)是用來檢驗(yàn)變量與變量之間簡單相關(guān)系數(shù)和偏相關(guān)系數(shù)的相關(guān)度是否足夠強(qiáng)的檢驗(yàn),一般K的數(shù)值在0-1之間,越接近于1則越說明相關(guān)性大,可以用因子分析法,當(dāng)KMO的數(shù)值小于0.5,則不太適合這種方法。而巴特利特球型檢驗(yàn)則是判斷相關(guān)矩陣是否為單位矩陣。由表1可以看出,該檢驗(yàn)KMO值為0.564是大于0.5的,則說明各變量之間互相重疊程度較大,應(yīng)當(dāng)有可能得出較為滿意的因子分析模板;而顯著性數(shù)值為0.000,說明其拒絕各變量獨(dú)立的假設(shè),或者是代表各變量有較強(qiáng)的相關(guān)性,這兩個(gè)數(shù)值都說明該研究是適合采用分子研究法的。
2.總方差解釋
總方差解釋表(表2)給出的是個(gè)成分以及變量的方差貢獻(xiàn)率和累計(jì)貢獻(xiàn)率,比如成分1的總計(jì)初始特征值為4.533,說明該成分?jǐn)y帶了4.533個(gè)原始變量的信息,第一個(gè)成分的方差占所有成分的56.665%,前2個(gè)成分(主因子)的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到了84.457%,已然解釋了大部分原變量的信息,因此采用前兩個(gè)主因子是足以解釋所選的所有原變量的。再看表2的最右側(cè)顯示的是旋轉(zhuǎn)過后的載荷平方和,因?yàn)橹爸惶崛×藘蓚€(gè)主因子,所以旋轉(zhuǎn)也會圍繞這兩個(gè)主因子進(jìn)行,旋轉(zhuǎn)后這兩個(gè)公因子的方差貢獻(xiàn)率都已經(jīng)變得不同,說明信息量被重新進(jìn)行了分配,但是值得注意的是第二個(gè)公因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)值仍然是84.457%,和旋轉(zhuǎn)前一樣,再次說明可以用兩個(gè)主因子也就是公因子來解釋其余所有變量,所以用兩個(gè)公因子來對比亞迪進(jìn)行業(yè)績評價(jià)是可行的。
3.旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣
在表3中可以看出,第一個(gè)公因子在速動(dòng)比率和流動(dòng)比率中載荷較大,速動(dòng)比率為0.971、流動(dòng)比率為0.968,而這兩個(gè)指標(biāo)屬于企業(yè)的償債能力,所以我們不妨將第一個(gè)因子命名為償債因子(F1)。在第二個(gè)公因子中,其在凈資產(chǎn)收益率、營業(yè)總收入增長率、總資產(chǎn)收益率上有較大的負(fù)荷,凈資產(chǎn)收益率為0.883、營業(yè)總收入增長率為0.869、總資產(chǎn)收益率為0.818,其中凈資產(chǎn)收益率和總資產(chǎn)收益率屬于盈利能力指標(biāo),故將其命名為盈利因子(F2)。
4.計(jì)算因子的綜合評分
本文選取主成分分析法和凱撒正態(tài)化最大方差法來算出因子成分的得分系數(shù),如表4。根據(jù)該表的成分得分系數(shù)矩陣,把凈資產(chǎn)收益率設(shè)為X1、總資產(chǎn)收益率設(shè)為X2、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率設(shè)為X3、存貨周轉(zhuǎn)率設(shè)為X4、流動(dòng)比率設(shè)為X5、速動(dòng)比率設(shè)為X6、營業(yè)總收入增長率設(shè)為X7、凈利潤增長率設(shè)為X8綜合起來可以列出單因子的綜合得分計(jì)算公式如下:
根據(jù)各個(gè)因子對各個(gè)變量貢獻(xiàn)的比率和累計(jì)的貢獻(xiàn)率,可以得出比亞迪股份有限公司的綜合績效得分函數(shù):
最終得到比亞迪各因子得分如下表:
5.綜合分析
我們先來看第一個(gè)因子F1,也就是償債因子,我們從表5中可以看出,比亞迪在2011年到2015年的償債因子數(shù)值一直小于1,且根據(jù)年份的增加,數(shù)值并沒有規(guī)律的增或者減,這說明比亞迪在2011年到2015年間的償債能力一直較弱且沒有回暖趨勢。造成這種現(xiàn)象發(fā)生的原因可能是比亞迪為了在汽車市場有一席之地,需要大量的資金來研發(fā)、擴(kuò)充業(yè)務(wù)并且擴(kuò)大自己的市場,但是由于當(dāng)時(shí)買得起車的家庭不多并且國產(chǎn)車一直不被國人看好,大量的融資投入?yún)s沒有太大的回報(bào),只能向國外市場出售自己的電池和其他配件來維持運(yùn)營,2015年的時(shí)候,科技迎來了大變化,開始流行新能源車型,比亞迪抓住這一機(jī)會大量融資,開始大規(guī)模地投入研發(fā)資金來研究新能源板塊,所以在當(dāng)時(shí)是最大風(fēng)險(xiǎn)投入且回報(bào)最微弱,所以在2015年的時(shí)候償債能力最低,達(dá)到了-0.36998。但是在2015年過后,情況得到了明顯好轉(zhuǎn),在國家的相關(guān)政策扶持下,國產(chǎn)新能源市場能被更多國人所接受,比亞迪的業(yè)務(wù)越來越多,大量的營業(yè)收入讓自己的償債能力得到好轉(zhuǎn),并逐年增加,但是僅在2017年大幅度增加后2018年有所下滑,說明汽車市場競爭愈演愈烈。然后在2019年達(dá)到峰值1.207,在這幾年比亞迪的償債能力沒有很穩(wěn)定的上升,說明該公司內(nèi)部還有很多需要提升的方面。
我們再來看第二個(gè)因子F2,也就是盈利因子??v觀這九年,有五年為負(fù)值,最低達(dá)到了-1.26,且這五年分布不均,2017年-2019年都存在負(fù)值現(xiàn)象,2017年-2019年三年呈下滑趨勢且處于較低水準(zhǔn),這說明比亞迪股份有限公司的盈利和發(fā)展前景不理想,2015年和2016年稍有好轉(zhuǎn)便開始下滑,這不僅說明市場競爭壓力越來越大,更說明比亞迪在公司內(nèi)部運(yùn)營中出現(xiàn)了問題,沒有進(jìn)行合理的決策和運(yùn)營,導(dǎo)致市場和盈利能力薄弱。公司需要抓緊改變策略,內(nèi)部總結(jié)和整改來做到均衡長遠(yuǎn)的發(fā)展。
四、政策和建議
1.加強(qiáng)研發(fā)人員和技術(shù)
現(xiàn)在隨著科技的發(fā)展,新能源汽車和節(jié)能混動(dòng)汽車這樣的先進(jìn)技術(shù)比比皆是,各種知名品牌都開始進(jìn)行自己的研發(fā),雖然比亞迪憑借自己研發(fā)的獨(dú)一無二的刀片電池暫時(shí)站住了腳,有了自己的市場,但仍然不夠,其近幾年的盈利能力便能說明問題。這種靠科技吃飯的公司必須有自己獨(dú)立的技術(shù)、獨(dú)立的品質(zhì)、獨(dú)立的特點(diǎn)才能長遠(yuǎn)發(fā)展。為了讓自己在市場中更有競爭力,比亞迪必須更努力地引進(jìn)更尖端的人才,投入資金研發(fā)更尖端的科技,提升自己獨(dú)立研發(fā)的能力,掌握獨(dú)立技術(shù),提高自己員工全面的素質(zhì),才能夠有核心競爭力,獲得更大的利潤。
2.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈和生產(chǎn)計(jì)劃
在前文的實(shí)證分析中得出比亞迪股份有限公司的盈利能力較為薄弱,降低成本增加銷量無疑是增加盈利能力的最好辦法。比亞迪一直以來都堅(jiān)持的是新車型、老車型固定產(chǎn)量,這樣會由于市場和時(shí)代的發(fā)展而導(dǎo)致存在庫存積壓的現(xiàn)象,而且建立的分工廠太多導(dǎo)致大量的人工和維護(hù)成本產(chǎn)生。比亞迪應(yīng)該有新的產(chǎn)業(yè)鏈和生產(chǎn)計(jì)劃,可以用自己的高端獨(dú)立技術(shù)研發(fā)新的車型。采用饑餓營銷,先銷再產(chǎn),先訂再產(chǎn),收回部分分工廠,統(tǒng)一生產(chǎn)鏈,和下屬4S店直接交流定產(chǎn),節(jié)約成本,增加利潤。
3.合適的資本結(jié)構(gòu)
比亞迪股份有限公司屬于科技型公司,一直都需要大量的融資來進(jìn)行科學(xué)試驗(yàn)和研發(fā)。在融資時(shí),要注意該行業(yè)本來就是投入大、風(fēng)險(xiǎn)大、回報(bào)緩慢的行業(yè)。所以要根據(jù)自身的情況,在眾多融資方式中選擇自己最合適的,能力范圍內(nèi)償債風(fēng)險(xiǎn)最小的方式來進(jìn)行融資,運(yùn)用好自身的財(cái)務(wù)杠桿,重新規(guī)劃一個(gè)合適的資本結(jié)構(gòu),避免帶來不必要的損失,畢竟良好的償債能力和資本結(jié)構(gòu)能給外界帶來良好的信息,樹立一個(gè)好的公司形象,從而得到更多的融資機(jī)會。
參考文獻(xiàn):
[1]邢斗.基于因子分析的新能源汽車上市公司綜合績效評價(jià)[J].財(cái)會研究,2012(23):51-54.
[2]白丹.比亞迪財(cái)務(wù)績效分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2019,030(012):96-97.
[3]王毅.基于因子分析法的格力電器財(cái)務(wù)績效評價(jià)[D].石家莊:河北師范大學(xué),2016.
作者簡介:劉楊(1996- ),男,湖北宜昌人,MPAcc在讀,研究方向:中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理