李海榮,何 睦,鞏小杰

(潤電能源科學技術有限公司，鄭州 450018)

電廠冷卻水系統泛指使用循環(huán)冷卻水及其補充水作為工作介質的系統，主要包括循環(huán)冷卻水系統、循環(huán)水處理系統、工業(yè)水系統、消防水系統等。電廠冷卻水系統一般選用內壁未采取腐蝕防護措施的碳鋼管道，碳鋼腐蝕不會在短時間內影響發(fā)電生產，因此很少引起電廠注意。但隨著腐蝕程度的加深，管道容易發(fā)生穿孔泄漏。另外，建廠時有的管道深埋在地下，地上常安裝設備、興建廠房、建設道路，即使管道發(fā)生泄漏，也不易被發(fā)現，且不便維修，故對電廠冷卻水系統碳鋼內壁腐蝕問題應引起足夠的重視[1]。隨著中水大規(guī)?；赜?，電廠相關系統碳鋼管道腐蝕問題也日益突出[2]。

近年來，河南省多家電廠冷卻水系統的碳鋼管道內壁發(fā)生嚴重腐蝕，甚至泄漏。腐蝕泄漏點分布于消防水系統、循環(huán)水旁流處理系統、工業(yè)水系統的大小管道，維修治理困難，影響系統的正常運行。本工作針對3個電廠冷卻水系統碳鋼管道腐蝕案例，采用X射線熒光光譜法、X射線衍射、能譜，結合水質檢測結果和腐蝕形貌特征，對腐蝕原因進行了分析，并從系統運行控制和管道材質選用兩個方面給出了相應的建議。

1 案例分析

1.1 A廠消防水系統管道腐蝕

A廠消防水系統于2007年12月投運，管道材料為碳鋼Q235A，補水為循環(huán)水。2016年至今，管道出現多處泄漏。泄漏點均位于管道底部，在三通管、法蘭盤、細管道(管壁較薄)等處漏點較多，腐蝕形貌如圖1所示。

圖1 A廠消防水管道腐蝕形貌Fig. 1 Corrosion appearance of fireFighting water pipeline in factory A

由圖1可見：管道中間底部有黑色腐蝕產物，這些腐蝕產物易碎成渣，基本不溶于水，加酸會產生氣泡，并有濃烈的H2S臭雞蛋氣味，判斷該腐蝕產物為硫化鐵，該管道發(fā)生了硫化物腐蝕[3]；泄漏點外緣大片區(qū)域腐蝕產物為黃色或白色，疏松薄脆，加酸產生少量起泡，并有刺激性SO2氣味。

對上述腐蝕產物取樣并進行X射線熒光光譜分析，結果見表1。由表1可知：腐蝕產物主要為鐵和硫的氧化物，質量分數分別為52.10%、32.70%。X射線衍射分析結果表明，腐蝕產物的XRD譜中存在明顯的水合羥基硫酸鐵特征峰。據此推測，腐蝕產物中可能含有鐵的硫化物、亞硫酸鹽和硫酸鹽。其中，硫化鐵是硫酸鹽還原菌腐蝕碳鋼的特征產物[4]。硫酸鹽和亞硫酸鹽為硫化物的氧化產物。

表1 A廠腐蝕產物X射線熒光光譜檢測結果 (質量分數)Tab. 1 X-ray fluorescence spectrum test results of corrosion products in factory A (mass fraction) %

同時，消防水系統存在微生物滋生的環(huán)境條件。

A廠消防水系統補水為循環(huán)水，其重鉻酸鹽指數CODCr(用重鉻酸鉀為氧化劑測出的需氧量)為65 mg/L，SO42-質量濃度為270 mg/L，這些為硫酸鹽還原菌等微生物提供了充足的養(yǎng)分。消防水系統相對封閉，水流滯緩，特別是在不平滑的內壁(例如有沉積物的管道底部、焊接處)、三通及法蘭等處，微生物易于黏附并滋生，局部可形成缺氧環(huán)境，適于厭氧的硫酸鹽細菌滋生。由以上分析可見，A廠消防水管道存在包括硫酸鹽還原菌在內的微生物腐蝕。

1.2 B廠循環(huán)水旁流處理系統管道腐蝕

B廠循環(huán)水旁流處理系統于2011年11月投運，處理工藝為機加池(加石灰或碳酸鈉)軟化沉淀→加硫酸調節(jié)pH→石英砂過濾處理。2015年至今，使用旁流處理后循環(huán)水的反洗水管道、自用水管道腐蝕嚴重，頻繁泄漏，部分管道被迫整根更換。圖2為循環(huán)水旁流處理管道某腐蝕泄漏點處形貌。

圖2 B廠循環(huán)水旁流處理管道腐蝕形貌Fig. 2 Corrosion appearance of circulating water bypass treatment pipeline in factory B

對圖2所示的腐蝕泄漏點進行分區(qū)取樣。在漏點根部底層，與空氣接觸不充分的部位，取得黑色碎渣狀腐蝕產物。加入稀酸溶液后，該腐蝕產物產生氣泡，并有刺激性臭雞蛋氣味，這說明腐蝕產物中含有硫化物。另在漏點附近區(qū)域，取綠色、淺黃色、白色腐蝕產物混合樣進行能譜檢測，結果見表2。由表2可知，漏點附近腐蝕產物的主要元素為鐵和氧(質量分數分別為34.48%和39.39%)，另外還含有少量硫和氯(質量分數分別為13.15%和8.77%)。XRD分析結果(圖略)表明，漏點附近腐蝕產物的物相主要為硫酸鹽和亞硫酸鹽。其中，硫酸亞鐵質量分數約為43.48%，水合氯化亞鐵質量分數約為32.07%，亞硫酸鈣質量分數約為24.45%。

表2 B廠腐蝕產物混合樣的能譜分析結果 (質量分數)Tab. 2 EDS analysis results of mixed sample of corrosion products in factory B (mass fraction) %

管道外部腐蝕產物中含有較高的硫元素，漏點根部底層腐蝕產物含有硫化物，據此判斷，泄漏與硫酸鹽還原菌等微生物腐蝕有關。

根據檢查分析情況，在循環(huán)水處理系統不同位置取樣進行了水質檢測，結果見表3。其中鐵細菌(FEB)和硫酸鹽還原菌(SRB)的檢測分別按照GB/T 14643.5-2009標準 《工業(yè)循環(huán)冷卻水中菌藻的測定方法 第5部分：硫酸鹽還原菌的測定 MPN法》和GB/T 14643.6-2009標準《工業(yè)循環(huán)冷卻水中菌藻的測定方法 第6部分：鐵細菌的測定 MPN法》進行。系統水樣流向為：機加池出水→旁流水池→反洗水泵出水。

由表3可知，循環(huán)水旁流系統中，水的電導率、氯離子含量、硫酸鹽含量、CODCr較高，具有較強的腐蝕性，腐蝕產生的鐵離子可為鐵細菌滋生提供養(yǎng)分。反洗水泵出水中的鐵、鐵細菌、硫酸鹽還原菌含量均比上游的機加池出水中的高，這表明該段碳鋼管道存在微生物滋生與腐蝕。

表3 B廠循環(huán)水旁流處理系統水質檢測結果Tab. 3 Water quality test results of circulating water bypass treatment system of factory B

1.3 C廠工業(yè)水管道系統腐蝕

C廠工業(yè)水系統于2014年10月投運，管道材料選用20鋼、Q235碳鋼。系統補水及處理方式為：生活污水處理廠中水→機加池石灰軟化沉淀→加硫酸調節(jié)pH→石英砂過濾處理→補入工業(yè)水系統。工業(yè)水用水方式為直流冷卻后排入循環(huán)水池。自2016年起，全廠使用工業(yè)水的大小管道、冷卻器的碳鋼部件頻繁出現腐蝕泄漏。GB/T 50050-2007標準《工業(yè)循環(huán)冷卻水處理設計規(guī)范》規(guī)定，碳鋼設備水側腐蝕速率應小于0.075 mm/a。通過測量剩余壁厚，估算C廠工業(yè)水管道腐蝕速率約為0.17 mm/a，明顯高于規(guī)定值。

圖3和圖4分別為冷卻水管道和冷卻器殼體的腐蝕形貌。根據外壁腐蝕產物形貌差異，在不同區(qū)域取得三個樣品，進行能譜檢測，結果見表4。

表4 C廠各區(qū)腐蝕產物的能譜分析結果 (質量分數)Tab. 4 EDS analysis results of corrosion products from different areas in factory C (mass fraction) %

圖3 C廠冷卻水管腐蝕形貌Fig. 3 Corrosion appearance of cooling water pipeline in factory C

圖4 C廠冷卻器殼體腐蝕形貌Fig. 4 Corrosion appearance of cooler shell in factory C

割取一段泄漏管樣，其上多個泄漏點位于一條直線上。對剖管樣，發(fā)現內壁積累了厚厚的沉積物，局部沉積物出現分層，表層與底層的外觀有明顯差異，如圖5所示。

圖5 C廠某腐蝕管段內部沉積物層Fig. 5 Sediment layer of a corroded pipeline section in factory C

分別從表層與底層取樣，進行450 ℃灼燒后，檢測其質量損失。結果表明：表層質量損失約28.4%，底層質量損失約10%，這說明沉積物中有機物含量較高，表層的有機物成分高于底層的，有更多微生物黏泥。

對管樣內壁泄漏點處的上層、底層(縫隙內)沉積物進行能譜檢測。結果表明：上層沉積物中主要化學成分(質量分數)為：74.83% Fe，22.15% O，0.33% Ca。底層沉積物中主要化學成分(質量分數)為：49.70% Fe，43.13% O，3.28% S，3.02% Cl，0.88% Si。

C廠工業(yè)水為再生水回用，其pH為7.0～8.3，其他水質檢測結果參見表5。常規(guī)水質指標滿足SL 368-2006《再生水水質標準》中用于工業(yè)冷卻水的水質要求。但再生水具有較強的腐蝕性[1]，進廠后未進行微生物含量、余氯含量等指標檢測，也未進行殺菌處理，而余氯含量穩(wěn)定在0.3 mg/L方可取樣，采用MPN法檢測鐵細菌(FEB)和硫酸鹽還原菌(SRB)含量，結果見表6。其中，排污管存水起初為紅色泥湯，排放至無色透明后取樣檢測。

表5 C廠工業(yè)水水質檢測結果Tab. 5 Testing results of industrial water quality in factory C

表6 C廠工業(yè)水中FEB和SRB檢測結果Tab. 6 Testing results of FEB and SRB in industrial water in factory C

由表6可知，工業(yè)水系統中存在鐵細菌、硫酸鹽還原菌等微生物滋生，管樣內壁沉積物中有機物含量較高，據此推測C廠工業(yè)水碳鋼管道內壁存在微生物腐蝕。

1.4 案例分析小結

以上案例分析表明，電廠冷卻水碳鋼管道內壁腐蝕明顯加劇，并具有以下共同特點：

(1) 系統運行方式(多為間歇性運行)與水質環(huán)境適合微生物滋生，水中有鐵細菌和硫酸鹽還原菌檢出。

(2) 管道泄漏點外壁的腐蝕產物形貌相似，硫含量均很高，包括硫化物、亞硫酸鹽和硫酸鹽。

(3) 碳鋼管道內壁有厚層沉積物，其主要成分為鐵的腐蝕產物，此外有機物質量分數在10%左右，硫質量分數約為2%。

綜上分析，工業(yè)水系統中有鐵細菌、硫酸鹽還原菌等微生物滋生，引起碳鋼管道腐蝕加劇。

2 腐蝕機理分析

微生物腐蝕是指微生物及其生命活動而引起或促進的腐蝕，這些微生物主要是直接參與自然界硫、鐵循環(huán)的微生物，如硫氧化細菌、硫酸鹽還原菌、鐵細菌等[6]。電廠冷卻水系統為微生物滋生提供了環(huán)境，存在鐵細菌、硫酸鹽細菌滋生及腐蝕特征。在含鐵量高于0.2～0.3 mg/L的水中，定能發(fā)現鐵細菌[7]。而沉積物下、縫隙中等水流不暢處，鐵細菌、硫酸鹽細菌及胞外聚合物附著滋生，在這些因素的協同作用下，碳鋼腐蝕速率可加快上百倍[8]。

鐵細菌能將Fe2+轉化成Fe3+，Fe3+在菌體內外沉積，形成大量不溶于水的棕紅色黏泥狀腐蝕產物，加速碳鋼的腐蝕過程[6]。

硫酸鹽還原菌屬厭氧細菌，工業(yè)水的溶解氧較高，不適宜硫酸鹽還原菌生存，但在管壁的厚層腐蝕產物下和縫隙中，氧擴散困難，形成局部貧氧環(huán)境，適合硫酸鹽還原菌滋生[7]。一般認為硫酸鹽還原菌可通過新陳代謝將硫酸鹽轉化為硫化物，這對碳鋼表面電化學腐蝕體系的陰陽兩極均有去極化作用，從而加劇了碳鋼腐蝕[8]。

鐵細菌產生的Fe3+離子具有強氧化性，可以把低價硫氧化成高價硫。另外，空氣中的氧進入腐蝕產物中，將低價硫氧化為高價硫。因此，腐蝕產物中FeS等典型的硫化物不能穩(wěn)定存在。

鐵細菌、硫酸鹽還原菌等微生物的滋生，會加劇碳鋼腐蝕，大量的腐蝕產物不斷沉積在管壁上，還將誘發(fā)沉積物下自催化局部腐蝕。C廠案例中，底層沉積物中含有3.02% Cl，氯離子富集表明該處存在自催化閉塞電池腐蝕[9-10]。

3 腐蝕控制對策

火電廠冷卻水系統碳鋼管道內壁腐蝕嚴重，影響消防水系統、工業(yè)水系統的安全運行，需根據腐蝕原因，結合現場實際情況，制定相應的對策和措施，有效解決與預防頻繁泄漏問題。

3.1 系統運行控制

對于已經投運的冷卻水系統，應注意發(fā)生腐蝕泄漏的系統是否具有以下特點：間歇運行(如工業(yè)水用作脫硫工藝水、自用水系統)；相對封閉(如消防水系統)；采用循環(huán)水、中水、河水，而未進行殺菌處理，或殺菌劑加入量不足。

具有上述特點的系統，容易發(fā)生與文中案例類似的腐蝕問題。根據腐蝕檢查與機理分析的結論，案例電廠結合現場具體情況，采取了各自的應對措施，主要措施如下：

(1) 針對間歇運行系統，補水避免采用河水或中水，并注意防控微生物滋生。

(2) 針對消防水系統，除合理選擇系統補水，防控微生物滋生外，還可增設末端排放管路，定期排放存水，減緩腐蝕[6]。

(3) 對于采用循環(huán)水、中水、河水的冷卻水系統，須采取殺菌處理措施。殺菌方案不僅要考慮殺菌效果，還應對系統金屬無腐蝕作用[4]。為防控微生物滋生造成腐蝕，參照SL 368-2006《再生水水質標準》和DL/T 300-2011《火電廠凝汽器管防腐防垢導則》，檢測與控制水中細菌總數應不超過500 個/mL或糞大腸菌群不超過2 000 個/L。

3.2 管道選材

管道選材一般依據相應設計規(guī)范如GB 50660-2011《大中型火力發(fā)電設計規(guī)范》，根據管道的工藝要求、工作壓力、水質、沿線地質、地形條件、施工條件和材料供應等因素，通過技術、經濟比較確定管道材料。但輸送再生水或其他有腐蝕性的水時，碳鋼管道的防腐蝕處理應根據DL/T 5339-2006《火力發(fā)電廠水工設計規(guī)范》進行，管道內部可以涂聚乙烯等防腐蝕材料[8]。根據DL/T 5054-2016《火力發(fā)電廠汽水管道設計規(guī)范》，DN600以下管道可選用內側帶防腐蝕層的復合碳鋼管道。

以上3個案例中泄漏多發(fā)于焊接鋼管的焊縫處，所以冷卻水系統應慎用焊接鋼管。在工業(yè)水系統的設計階段，宜采用耐蝕性更好的不銹鋼及碳鋼襯塑管代替碳鋼[11-12]。針對冷卻水碳鋼管道腐蝕泄漏嚴重的問題，部分投運電廠也制定了改造計劃，分批、逐步更換升級管材，計劃選用耐蝕性更好的材料，如TP304不銹鋼等。

4 結論

火電廠冷卻水碳鋼管道內壁腐蝕明顯，主要表現為管壁全面腐蝕速率高于設計值、局部點腐蝕泄漏嚴重。腐蝕原因為：以鐵細菌、硫酸鹽還原菌為主的微生物滋生，引起碳鋼管道腐蝕加劇，大量腐蝕產物沉積，誘發(fā)沉積物下局部自催化腐蝕，直至泄漏。應針對現場實際情況，從系統運行控制和管道材料兩個方面，尋求解決對策與措施。