崔銳,周娜,張元江,夏勇,李文俊,李保君
湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬太和醫(yī)院 a.醫(yī)學(xué)工程部;b.普外3病區(qū),湖北 十堰 442000
壓力表是一種常見的計量器具,主要應(yīng)用于高壓氧艙室、消毒供應(yīng)室以及水路、氣路等運輸管道系統(tǒng)中,可直接顯示各個部位、各個環(huán)節(jié)的壓力變化,起到監(jiān)視相應(yīng)醫(yī)療設(shè)備或管路安全的作用。壓力表顯示數(shù)值是否準(zhǔn)確,對于醫(yī)療設(shè)備的正常運行至關(guān)重要[1-2]。如果壓力表在設(shè)備(尤其是高壓容器)工作過程中失效,可能會引發(fā)設(shè)備爆炸事故,不僅會造成醫(yī)院財產(chǎn)損失,還會造成人員傷亡。因此,對壓力表進(jìn)行定期檢測是有必要的[3-4]。根據(jù)《中華人民共和國計量法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,壓力表是一種強制檢定的計量器具,其檢定周期為6個月[5],如未按照規(guī)定進(jìn)行定期檢定或使用過期的壓力表,醫(yī)院將會承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
然而我院壓力表在檢定過程中存在著一些不足之處:① 存在部分壓力表檢定不及時,存在檢定過期、漏檢等現(xiàn)象;② 壓力表需送往市計量所進(jìn)行檢定,檢定時間較長,設(shè)備需停機(jī),從而影響相應(yīng)醫(yī)療服務(wù)的正常運行;③ 因擔(dān)心設(shè)備停機(jī)時間長,科室不愿配合壓力表檢定工作;④ 在拆卸和安裝過程中導(dǎo)致壓力表損壞,從而影響設(shè)備正常工作。
為了規(guī)范醫(yī)院壓力表檢定流程,提升管理水平,確保壓力表計量檢定覆蓋率達(dá)100%,本研究引入失效模式與效應(yīng)分析(Failure Mode and Effect Analysis,F(xiàn)MEA)管理工具[6-9]。通過FMEA來分析當(dāng)前壓力表計量檢定流程中存在的高風(fēng)險流程和失效模式,并制定相應(yīng)的措施進(jìn)行整改落實,最終達(dá)到優(yōu)化醫(yī)院壓力表計量檢定流程的目的[7]。
本研究組建了一個FMEA管理團(tuán)隊[10],團(tuán)隊成員有醫(yī)工部領(lǐng)導(dǎo)(組長,負(fù)責(zé)該項目的組織和督察)、資料員(負(fù)責(zé)風(fēng)險點的梳理,各項表格的制定,數(shù)據(jù)的收集、分析和資料匯總)、計量管理員(負(fù)責(zé)壓力表計量檢定全流程的管理,包括數(shù)據(jù)的收集、計量申請、協(xié)調(diào)、計量檔案的管理)、工程師(負(fù)責(zé)壓力表的拆卸、安裝、送檢、取回、相應(yīng)數(shù)據(jù)的收集)、臨床科室負(fù)責(zé)人(負(fù)責(zé)配合壓力表計量檢定申請、拆卸和安裝壓力表)。
按照當(dāng)前實行的壓力表計量檢定步驟,繪制當(dāng)前壓力表計量檢定流程圖,見圖1。
圖1 當(dāng)前實施的壓力表計量檢定流程圖
通過頭腦風(fēng)暴分析法[11],分析出當(dāng)前壓力表計量檢定流程中所有可能出現(xiàn)的失效模式及發(fā)生的可能原因,其結(jié)果如圖2所示。
圖2 壓力表計量檢定流程及失效模式分析圖
通過分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)前我院壓力表計量檢定流程存在9個失效模式,16項潛在的風(fēng)險因素。同時,將這些失效模式和風(fēng)險因素整理成調(diào)查表(圖3),發(fā)放到設(shè)備管理部門和設(shè)備使用科室進(jìn)行調(diào)查,被調(diào)查人員需對每一項潛在風(fēng)險因素的發(fā)生概率和該風(fēng)險導(dǎo)致后果的嚴(yán)重度兩個方面進(jìn)行評分(圖4),將發(fā)生率乘以嚴(yán)重度得到最終的危害指數(shù)[6,12-14]。本次共計發(fā)放調(diào)查表20份,收回可用的調(diào)查表14份。將這些調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計,其結(jié)果如表1所示。
圖3 壓力表檢定流程失效模式調(diào)查表
圖4 調(diào)查表評分標(biāo)準(zhǔn)
表1 壓力表檢定流程失效模式調(diào)查結(jié)果
在統(tǒng)計表內(nèi),將危害指數(shù)按照數(shù)值的大小進(jìn)行排序,確定失效模式的優(yōu)先級,并進(jìn)行危害分析[15-16],找出當(dāng)前急需解決的問題,詳見表2。
表2 壓力表檢定流程失效模式危害分析表
通過對每一項風(fēng)險因素逐層進(jìn)行判斷,判斷該風(fēng)險點是否為關(guān)鍵點、當(dāng)前有無有效衡量管制方法、能否明顯看出失效、是否進(jìn)行矯正來進(jìn)行風(fēng)險分析。通過分析,所有的風(fēng)險因素均為關(guān)鍵點,當(dāng)前均無有效的管制方法,但有4項風(fēng)險因素可以明顯看出失效,且工作人員可以當(dāng)場進(jìn)行處理,無需單獨進(jìn)行矯正。為此,本研究最終確定了12項潛在風(fēng)險因素需進(jìn)行改進(jìn)。
針對這12項潛在的風(fēng)險因素制定相應(yīng)改進(jìn)措施或?qū)Σ?,并指定相?yīng)的人員來落實改進(jìn)措施,詳見表3。
表3 壓力表檢定流程失效模式應(yīng)對改進(jìn)措施
針對表3所列出的改進(jìn)措施進(jìn)行逐項落實,其結(jié)果如下:
(1)配置備用壓力表,實行兩套壓力表輪流工作及計量檢定。當(dāng)在用壓力表計量檢定到期后,更換上已經(jīng)計量檢定且在效期內(nèi)的備用壓力表,拆卸下來的壓力表再按照流程送往市計量所進(jìn)行計量檢定。當(dāng)拆卸下來的壓力表計量檢定完成后,放置于庫房進(jìn)行備用,待上一套壓力表計量檢定快過期時,立即更換上本次計量檢定通過的壓力表。當(dāng)拆卸壓力表導(dǎo)致部分壓力表損壞,或部分壓力表計量檢定不通過時,可以啟用備用壓力表,從而避免相應(yīng)壓力表設(shè)備停機(jī)的情況出現(xiàn)。
備用壓力表配置到位后,不僅解決了因計量檢定導(dǎo)致相應(yīng)設(shè)備需長時間停機(jī)的問題,還確保了醫(yī)院壓力表計量檢定時刻處于有效期內(nèi)。
(2)積極與壓力表使用科室溝通,充分利用下班時間,兩名工程師分工協(xié)作完成待檢壓力表的拆卸與安裝工作,拆卸完成后立即安裝上備用壓力表。從而使之前因拆卸安裝壓力表導(dǎo)致的設(shè)備停機(jī)時間大大縮短,解決了臨床科室因擔(dān)心設(shè)備停機(jī)影響正常工作,而不愿意進(jìn)行壓力計量檢定申請工作的問題。
(3)轉(zhuǎn)變壓力表計量管理模式,在“湖北省強制檢定計量器具管理信息系統(tǒng)”上錄入本院在用壓力表和備用壓力表的基本信息和計量檢定信息,建立數(shù)字化壓力表臺賬,并通過信息化手段實現(xiàn)計量申請、計量到期預(yù)警和提醒、檢定完成自動短信通知、計量檢定證書等全流程的管理。
在系統(tǒng)上,當(dāng)壓力表計量檢定臨期時,系統(tǒng)會自動進(jìn)行預(yù)警和提醒,這樣能夠杜絕因忘記計量申請時間而導(dǎo)致計量檢定過期的問題。每次計量檢定完成后,系統(tǒng)會自動發(fā)送短信通知計量員及時取回壓力表,解決了因計量檢定人員在壓力表檢定完成后沒有及時通過電話告知,從而導(dǎo)致壓力表計量檢定后取回不及時的問題。
(4)每年年底,計量管理員總結(jié)當(dāng)年壓力表計量檢定情況,并制定下一年度的壓力表計量檢定計劃,下一年嚴(yán)格按照計劃進(jìn)行壓力表計量檢定管理。
(5)針對部分壓力表使用科室不太愿意配合壓力表計量檢定工作的情況,主要是存在僥幸心理,認(rèn)為不檢定設(shè)備也能正常運行。本院將壓力表計量檢定標(biāo)簽是否在效期內(nèi)作為考核指標(biāo),進(jìn)行每月質(zhì)控檢查,確保所有壓力表計量標(biāo)簽時刻處于有效期內(nèi)。
(6)對于壓力表計量檢定證書,本院建立了壓力表計量檢定證書專用檔案,并定位放置于醫(yī)學(xué)工程部檔案室內(nèi);還建立了“檔案室資料借閱登記本”,做到每次借閱和歸還都有記錄,確保了壓力表計量檢定證書隨時可查閱且無丟失情況出現(xiàn)。
通過整改后,我們再次審核并修訂了壓力表計量檢定流程,其新流程如圖5所示。
圖5 改進(jìn)后的壓力表計量檢定流程
應(yīng)用改進(jìn)后的壓力表計量檢定流程來實施我院壓力表計量檢定工作,通過1年的實踐,我院壓力表計量檢定覆蓋率由2019年度的88.6%提升至了100%,實現(xiàn)了壓力表計量檢定全覆蓋。壓力表拆卸和安裝導(dǎo)致設(shè)備停機(jī)平均時間,由之前的48 h縮短到了8 h,設(shè)備停機(jī)時間縮短了83.3%。計量檢定證書及相應(yīng)檢定記錄保存完好,再無丟失現(xiàn)象發(fā)生。
利用FMEA管理工具對當(dāng)前壓力表計量檢定流程進(jìn)行了分析,列舉出了計量檢定流程中所有可能的失效模式,并對每一失效模式的發(fā)生概率和嚴(yán)重程度進(jìn)行了調(diào)查。按照危害指數(shù)的高低進(jìn)行逐項分析決策,找出解決辦法,并指定專人進(jìn)行整改。通過整改,大部分失效模式得以修正,最終通過FMEA分析,重新修訂了壓力表計量檢定流程。根據(jù)新的壓力表計量檢定流程進(jìn)行本院壓力表計量檢定后,壓力表計量檢定覆蓋率為100%,無科室不配合、漏檢、計量檢定標(biāo)簽過期等情況的出現(xiàn)。