張振軍

（定西市安定區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，甘肅定西743000）

定西市安定區(qū)位于甘肅省中部，全境地處黃土高原丘陵溝壑區(qū)，總流域面積36.38萬hm2，總耕地面積16.2萬hm2，年平均降水量380 mm左右，蒸發(fā)量高達(dá)1 526 mm，屬典型的干旱半干旱地區(qū)。多年來安定區(qū)發(fā)揮全國最佳適種的區(qū)位優(yōu)勢，把馬鈴薯作為特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)常抓不懈，有效保障了糧食安全。為了確保馬鈴薯產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，不斷引進(jìn)和試驗馬鈴薯新品種，推廣適宜種植的優(yōu)良品種，調(diào)整種植布局，擴(kuò)大種植規(guī)模，使優(yōu)質(zhì)馬鈴薯能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)量和產(chǎn)值的最大化，進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)戶增產(chǎn)增收?，F(xiàn)將2019年的試驗情況報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗區(qū)概況

試驗設(shè)在定西市安定區(qū)內(nèi)官鎮(zhèn)永安村，土壤類型為黑壚土[1]，試驗地海拔2 040 m，年內(nèi)降雨量466.2 mm，終霜期4月17日，初霜期10月12日，無霜期178 d。年內(nèi)平均氣溫7.2℃，≥10℃有效積溫2 239.2℃，耕層土壤（0～20 cm）含有機(jī)質(zhì)9.23 g/kg、速效氮109 mg/kg、速效磷13.41 mg/kg、速效鉀129 mg/kg，前茬作物為玉米，肥力中等，地力均勻。

1.2 供試材料

共11個參試品種，其中中薯3號、中薯9號、中薯18號、中薯21號均由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所選育，天薯12號、天薯13號由天水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所選育，隴薯12號、隴薯10號（對照）由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院馬鈴薯研究所選育，冀張薯12號由河北省高寒作物研究所選育，莊薯4號由莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心選育，定薯4號由定西市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院選育，荷蘭15號從青海省民和縣農(nóng)作物脫毒技術(shù)開發(fā)中心引進(jìn)試種而成。地膜為幅寬120 cm、厚0.01 cm的黑色普通地膜，由甘肅福雨塑業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)。

1.3 試驗方法

試驗采用“半膜壟作+膜上覆土+膜下滴灌”栽培模式，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，小區(qū)面積7.26 m2。采用機(jī)械起壟覆膜覆土、人工穴播的種植方式。壟距110 cm，壟面寬70 cm，溝寬40 cm，壟高30 cm。每個小區(qū)種植6壟12行，每行12株，株距60 cm、行距40 cm，播深10 cm左右，播種41 670株/hm2。前茬玉米收獲后結(jié)合秋季深松耙耱，將農(nóng)家肥75 000 kg/hm2、有機(jī)肥600 kg/hm2、馬鈴薯專用肥1 200 kg/hm2均勻撒在地表深耕翻入地下。試驗于4月9日覆膜覆土，同時壓滴灌帶，4月15日播種，人工除草，各品種成熟后及時收獲，其他管理措施同大田一樣。

1.4 測定指標(biāo)和方法

觀察記載不同品種馬鈴薯的出苗期、現(xiàn)蕾期、開花期、成熟期、收獲期等生育期和葉色、花色及株高等農(nóng)藝性狀。收獲時按小區(qū)測產(chǎn)，并觀察記載薯形薯肉、薯塊、皮色、肉色、芽眼等特性。

1.5 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計采用Excel和SPSS軟件進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1可以看出，各參試品種生育期在74～136 d，其中天薯12號、中薯21號、隴薯12號3個品種均較對照品種隴薯10號生育期長，其余8個品種均較對照品種隴薯10號生育期短。生育期最長的是天薯12號，為136 d，較對照品種隴薯10號多14 d。生育期最少的是荷蘭15號，為74 d，較對照品種隴薯10號少48 d；中薯3號次之，為81 d，較對照品種隴薯10號少41 d。

2.2 主要經(jīng)濟(jì)性狀

表1 參試品種物候期及生育期

表2 參試品種（系）主要經(jīng)濟(jì)性狀

從表2可以看出，各參試品種株高在55～71 cm，較對照品種隴薯10號低0～6 cm?；ü陬伾珵榘咨?、紫色、淺紫色或藍(lán)紫色。芽眼中薯21號深，其他品種均為淺。皮色中薯21號為白色，其余品種為黃色或淺黃色。肉色中薯21號、天薯12號和冀張薯12號為白色，其余品種為黃色或淺黃色。葉色中薯18號、隴薯12號和隴薯10號為深綠色，長勢旺盛、大小整齊；中薯3號和中薯9號為淺綠色，長勢較差；其余品種為綠色，長勢一般。薯形中薯3號、中薯21號、天薯13號和莊薯4號為橢圓形，中薯9號和中薯18號為長圓形，隴薯12號、冀張薯12號、荷蘭15號3個品種和對照品種隴薯10號均為長橢圓形，天薯12號和定薯4號為圓形或扁圓形。商品率中薯3號、冀張薯12號和天薯13號較對照品種隴薯10號高4.3%～7.8%，其余品種均較對照品種隴薯10號低4.4%～27.1%。塊莖數(shù)為2.8～5.9塊/穴，均較對照品種隴薯10號少。塊莖重中薯9號較對照品種隴薯10號低45.8 g/塊，其余品種均較對照品種隴薯10號高18.1～161.1 g/塊，其中最高的為冀張薯12號，為472.2 g/塊。

2.3 產(chǎn)量分析

從表3可以看出，參試品種中中薯9號產(chǎn)量為26 334.5 kg/hm2，較對照品種隴薯10號減產(chǎn)4 558 kg/hm2，增產(chǎn)率-14.8%。其余品種均較對照品種隴薯10號增產(chǎn)，其中冀張薯12號產(chǎn)量最高，為46 812 kg/hm2，較對照品種隴薯10號增產(chǎn)15 919.5 kg/hm2，增產(chǎn)率51.5%；中薯3號和隴薯12號產(chǎn)量均為32 598 kg/hm2，較對照品種隴薯10號增產(chǎn)1 705.5 kg/hm2，增產(chǎn)率5.5%；天薯12號、中薯18號、天薯13號、中薯21號、定薯4號、荷蘭15號和莊薯4號較對照品種隴薯10號的增產(chǎn)率依次為45.4%、28.8%、26.4%、21.5%、18.4%、17.8%和9.8%。對折合產(chǎn)量進(jìn)行方差分析可知，區(qū)組間差異不顯著（F=0.8＜F0.05=3.44），品種（系）間差異達(dá)到極顯著水平（F=27.03＞F0.01=3.18）。對品種間產(chǎn)量進(jìn)行新復(fù)極差多重比較，結(jié)果表明：定薯4號和荷蘭15號間差異極顯著，隴薯12號和冀張薯12號間差異顯著，天薯12號和天薯13號間差異極顯著，中薯18號和天薯12號間差異極顯著，中薯3號和中薯9號間差異極顯著，中薯9號和中薯21號間差異顯著，荷蘭15號和隴薯10號間差異不顯著，莊薯4號和定薯4號間差異不顯著，中薯18號和中薯21號間差異不顯著。

表3 參試品種產(chǎn)量分析

3 結(jié)論

各參試品種生育期為74～136 d，其中中薯3號和荷蘭15號為中早熟品種，中薯9號、中薯18號和冀張薯12號為中熟品種，天薯13號、莊薯4號和定薯4號為中晚熟品種，在中部旱作區(qū)及同類地區(qū)均能成熟。天薯12號為晚熟品種，能否成熟需分區(qū)域繼續(xù)試驗研究。中薯21號芽眼深，適合淀粉加工；其余品種芽眼少、淺或中等，適合鮮銷加工。各參試品種中中薯3號、隴薯12號、莊薯4號、荷蘭15號、定薯4號、中薯21號、天薯13號、中薯18號、天薯12號和冀張薯12號均較對照品種隴薯10號增產(chǎn)，其中天薯12號和冀張薯12號增產(chǎn)幅度較大。隴薯12號葉色深綠、長勢旺盛、大小整齊，對晚疫病的抗性強(qiáng)，適合推廣種植。