雷海洋，喬約翰，呂?剛，宋崇林

柴油機(jī)排氣碳煙催化氧化動力學(xué)分析

雷海洋，喬約翰，呂?剛，宋崇林

(天津大學(xué)內(nèi)燃機(jī)燃燒學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300072)

柴油機(jī)；碳煙；氧氣；催化氧化；動力學(xué)分析

柴油機(jī)廢氣顆粒物被認(rèn)為是PM(particulate matter)排放的主要來源，主要由碳和一些有機(jī)化合物、無機(jī)化合物(灰分)、硫化合物以及未燃燒燃料和潤滑油中的微量金屬組成．柴油機(jī)排氣顆粒物形成過程比較復(fù)雜，發(fā)動機(jī)的工作條件、燃料類型和潤滑油種類都會對顆粒大小和化學(xué)成分產(chǎn)生影響[1]．目前為了滿足日益嚴(yán)格的排放法規(guī)，柴油顆粒過濾器DPF (diesel particulate filter)被廣泛應(yīng)用于汽車排氣系統(tǒng)中．但DPF由于捕集原理的原因，需要定期再生，否則累積的顆粒物會導(dǎo)致背壓升高，燃油經(jīng)濟(jì)性下降，并可能導(dǎo)致發(fā)動機(jī)或?yàn)V清器故障[2]．CDPF (catalytic diesel particulate filter)是DPF的一種類型[3]，其原理為通過在DPF內(nèi)部捕集表面涂覆一層催化層，以此來降低顆粒物的氧化溫度，使碳煙顆粒在排氣條件下就能氧化掉，進(jìn)而減少顆粒物的排放．為了進(jìn)一步優(yōu)化提高CDPF的性能，有必要對柴油機(jī)排氣顆粒物催化氧化動力學(xué)進(jìn)行深入研究．

目前國內(nèi)外對柴油機(jī)碳煙氧化動力學(xué)的分析，一般采用模型擬合的方法．先假定機(jī)理函數(shù)，然后進(jìn)行活化能的計(jì)算，常選用的碳煙氧化的機(jī)理函數(shù)為()＝(1－)(通常取1)，通過等溫、非等溫的實(shí)驗(yàn)方法確定相關(guān)動力參數(shù)[2-6]．Yang等[3]使用階反應(yīng)速率法計(jì)算出非催化條件下碳煙氧化的反應(yīng)級數(shù)為0.78(±0.03)，Darcy等[4]根據(jù)Neeft法計(jì)算出碳煙非催化氧化平均反應(yīng)級數(shù)為＝0.5，經(jīng)過Pt催化劑催化氧化后反應(yīng)級數(shù)為＝0.8．Azambre等[5]利用()＝計(jì)算出O2氣氛下碳煙被Pt催化氧化的反應(yīng)級數(shù)＝1.12．由此可見在非等溫動力學(xué)分析中，即使在相同的實(shí)驗(yàn)條件下，選擇不同的機(jī)理函數(shù)G()或()，計(jì)算出的動力學(xué)參數(shù)也會不同．但是碳煙的催化氧化過程是一個(gè)比較復(fù)雜的物理化學(xué)過程，以上闡述的動力學(xué)分析方法均假設(shè)碳煙的氧化過程為一步反應(yīng)，沒有其他副反應(yīng)的發(fā)生，這與實(shí)際氧化過程存在一定的差異，因此計(jì)算出的動力學(xué)參數(shù)(、)也有一定的局限性．

本文將采用無模函數(shù)法，在不需要假設(shè)一個(gè)具體的機(jī)理函數(shù)()情況下求出表觀活化能[6]．通過使用3種無模函數(shù)：Friedman-Reich-Levi(FRL)微分法、Flynn-Wall-Ozawa(FWO)積分法、Kissinger-Akahira-Sunose(KAS)積分法來更加準(zhǔn)確地計(jì)算碳煙氧化的活化能，并且通過對3種方法擬合直線的線性相關(guān)系數(shù)2進(jìn)行對比，挑選出最優(yōu)的計(jì)算方法，進(jìn)一步減小活化能的計(jì)算誤差．此外還通過Malek法來推斷最概然的反應(yīng)機(jī)理函數(shù)，并對經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ蚐B(Sestak and Berggren)模型機(jī)理函數(shù)的有關(guān)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化，擬合出接近真實(shí)反應(yīng)的機(jī)理函數(shù)，最后用實(shí)驗(yàn)結(jié)果對該機(jī)理函數(shù)進(jìn)行驗(yàn)證．通過本次研究提出的碳煙顆粒物的催化氧化機(jī)理函數(shù)，為基于CDPF的被動再生策略的CFD計(jì)算優(yōu)化提供重要的理論指導(dǎo)．

1?實(shí)驗(yàn)設(shè)備與實(shí)驗(yàn)方案

1.1?實(shí)驗(yàn)儀器及樣品制備

柴油機(jī)碳煙樣品的采集是在一臺高壓共軌4缸機(jī)上進(jìn)行的，發(fā)動機(jī)主要性能指標(biāo)如表1所示．由于發(fā)動機(jī)不同工況下生成的碳煙顆粒組分和氧化活性均不同[7-11]，本文將發(fā)動機(jī)在ETC(Europe transient cycle)各個(gè)工況下分別重復(fù)運(yùn)行20次，在排氣口安裝DPF裝置，待實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，使用反向流動的壓縮空氣將DPF中沉積的顆粒物從過濾器中吹出并收集起來，實(shí)驗(yàn)時(shí)取部分碳煙顆粒物放入二氯甲烷溶液中，使可溶性有機(jī)物溶解在二氯甲烷中．再將混合溶液移入干凈的玻璃離心管，利用臺式離心機(jī)，在4000r/min轉(zhuǎn)速下離心1h．由于離心力的作用，使固體顆粒與溶液分層，移除離心管上層的溶液，余下的沉淀物即為干凈的柴油機(jī)碳煙微粒，隨后進(jìn)行干燥以備后續(xù)實(shí)驗(yàn)取用．

表1?實(shí)驗(yàn)柴油機(jī)主要參數(shù)

Tab.1?Main parameters of experimental diesel engine

本文采用瑞士Mettler Toledo公司研制的同步熱重分析儀(TGA/DSC1)對碳煙的氧化特性進(jìn)行測量．本次實(shí)驗(yàn)選用的催化劑為Pt催化劑(Johnson Matthey提供的一種商用催化劑，1%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))Pt/Al2O3(300m2/g))．碳煙與催化劑反應(yīng)時(shí)，主要是先與催化劑中的晶格氧反應(yīng)，生成中間產(chǎn)物，隨后被催化劑再次氧化．限制反應(yīng)速率的主要因素就是催化劑中晶格氧的含量，以及氧鍵的強(qiáng)度和碳煙本身的反應(yīng)活性[12]．而本文所選用的催化劑中反應(yīng)活性物質(zhì)較少，為了保證碳煙顆粒物在50～800℃這一范圍內(nèi)能夠被程序升溫氧化完全，本文采用質(zhì)量比為1∶9的碳煙與催化劑進(jìn)行反應(yīng)．將混合后樣品放在研缽中研磨5min，使得顆粒物直徑小于2μm．取5mg的樣品放置于干凈的鉑坩堝中(容積70μL)，樣品平鋪在坩堝內(nèi)，厚度僅為1mm左右，根據(jù)文獻(xiàn)[13-14]可知，在800℃范圍內(nèi)進(jìn)行熱重分析時(shí)，樣品厚度越薄，粒度越小，傳質(zhì)系數(shù)越大，反應(yīng)氣受到的擴(kuò)散限制越小，因此本次實(shí)驗(yàn)中的氣體擴(kuò)散限制，可忽略不計(jì)．樣品首先在N2(50mL/min)氣氛下加熱至400℃，以祛除附著在碳煙上的易揮發(fā)的可溶性有機(jī)物VSOF (volatility soluble organic fraction)，實(shí)驗(yàn)溫度范圍為25℃到800℃．由于柴油機(jī)實(shí)際運(yùn)行過程中，排氣中的氧體積分?jǐn)?shù)為2%～10%，有研究[15]表明在這一體積分?jǐn)?shù)范圍內(nèi)，碳煙的氧化速率隨氧體積分?jǐn)?shù)的增加而快速增加，當(dāng)體積分?jǐn)?shù)小于5%，執(zhí)行本實(shí)驗(yàn)的升溫程序時(shí)，碳煙不能完全氧化，計(jì)算出的相關(guān)特征參數(shù)(活化能，指前因子A)會產(chǎn)生較大的誤差，研究意義不大．當(dāng)氧體積分?jǐn)?shù)在5%～10%內(nèi)時(shí)，氧化速率的變化并不明顯．當(dāng)體積分?jǐn)?shù)超過10%以后，氧化速率幾乎不再增加，因?yàn)榉磻?yīng)過程中出現(xiàn)了氧的表面飽和效應(yīng)[16]．因此，本文在保證碳煙能夠被充分氧化的基礎(chǔ)上，采用10% O2作為氧化氣氛，開展本次實(shí)驗(yàn)研究．另外程序升溫實(shí)驗(yàn)中升溫速率對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性有較大影響[17]，文獻(xiàn)[2]中常用的升溫速率為5～20K/min，本文采用3種不同的升溫速率：5K/min、10K/min和15K/min進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，氣體流量設(shè)定為50mL/min．

1.2?熱動力方程

熱重分析(TGA)是研究碳煙氧化動力學(xué)的技術(shù)．等轉(zhuǎn)化率和模型擬合法是獲得動力學(xué)參數(shù)和機(jī)理模型的兩種主要方法[18]．其中常用的幾種動力學(xué)機(jī)理模型函數(shù)如表2所示．

在線性非等溫的熱重分析中，碳煙在O2氣氛下以一個(gè)恒定的升溫速率(d/d)進(jìn)行升溫，根據(jù)Arrhenius定律，碳煙顆粒的氧化過程的反應(yīng)速率可以用以下方程進(jìn)行表示：

式中：為絕對溫度，K；為升溫速率，K/s；為摩爾氣體常數(shù)，8.314J/(mol·K)；()是關(guān)于轉(zhuǎn)化率的機(jī)理函數(shù)．

式中：0M和f表示初始溫度0、指定溫度和最終溫度f對應(yīng)的歸一化質(zhì)量．

本文主要采用3種不同的方法來計(jì)算碳煙氧化的活化能，分別為FRL微分法、FWO積分法、KAS積分法．

FRL微分法的模型基于以下方程[19]：

FWO積分法的模型基于以下方程[19]：

表2?幾種常見的動力學(xué)機(jī)理函數(shù)

Tab.2?Several common kinetic mechanism functions

KAS積分法的模型基于以下方程[20]：

1.3?SB模型

由于碳煙的催化氧化過程涉及多個(gè)物理化學(xué)反應(yīng)，僅僅通過某個(gè)一步反應(yīng)的動力學(xué)機(jī)理模型并不能完全解釋碳煙真正的催化氧化機(jī)理．因此本文采用組合動力學(xué)的方法，通過優(yōu)化某個(gè)經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ蜋C(jī)理參數(shù)的方法來擬合出一個(gè)適合多步反應(yīng)的機(jī)理函數(shù)()，其中使用最多的就是SB經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?，表達(dá)式如下[21]：

式中：和為未知參數(shù)．將()代入式(3)轉(zhuǎn)換為

Malek法判別最概然機(jī)理函數(shù)的方法如下．定義一個(gè)函數(shù)()為

式中：(d/d)k為某一升溫速率下特定轉(zhuǎn)化率所對應(yīng)的反應(yīng)速率．0為的平均值．根據(jù)表2中各反應(yīng)機(jī)理對應(yīng)的()可以計(jì)算出相應(yīng)的()，由于式(10)中的是個(gè)未知數(shù)，所以需要對()進(jìn)行歸一化處理．歸一化的方法為將各轉(zhuǎn)化率下的值與(＝0.5)進(jìn)行比值[23]：

2?實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析

2.1?碳煙催化氧化特性分析

柴油機(jī)碳煙在10%O2氣氛下進(jìn)行5K/min、10K/min、15K/min升溫氧化實(shí)驗(yàn)，反應(yīng)過程中的、d/d隨溫度的變化曲線如圖1所示．從圖中可以看出，在相同實(shí)驗(yàn)條件下，隨著升溫速率的增加，碳煙氧化的特征溫度(起燃溫度i(＝0.1的溫度)、終燃溫度h(＝0.9的溫度)、最大氧化速率溫度p(d/d的峰值溫度))逐漸增大．隨著升溫速率的提高，轉(zhuǎn)化率曲線向高溫方向偏移．主要原因是，相同的氧化氣氛下，碳煙顆粒物氧化速率隨反應(yīng)溫度的變化而變化，當(dāng)升溫速率提高時(shí)，反應(yīng)系統(tǒng)達(dá)到一定實(shí)驗(yàn)溫度的所需時(shí)間縮短，氧化介質(zhì)擴(kuò)散不充分，反應(yīng)速率相對變慢，從而使達(dá)到特定轉(zhuǎn)化率所需時(shí)間增加，相對應(yīng)的特征溫度升高．

圖1 3種升溫速率下碳煙催化氧化的a、da/dT曲線

由文獻(xiàn)[19-20]可知，碳煙非催化的特征溫度i在750～783K之間，p在842～873K之間，h在875～965K之間．表3為催化條件下的碳煙氧化的特征溫度．通過對比可知，Pt催化劑的加入使得碳煙氧化的特征溫度降低，最大氧化速率增大，主要是由于Pt會對碳煙顆粒的氧化活性產(chǎn)生影響．Pt催化劑使碳煙發(fā)生反應(yīng)的活化能降低，由于碳煙的氧化過程主要是氧氣與碳煙顆粒物表面或者邊緣的氧化活性位點(diǎn)發(fā)生反應(yīng)[5]，Pt催化劑降低了反應(yīng)的活化能，使得能夠參與氧化反應(yīng)的活性位點(diǎn)增加，氧化速率增加，特征溫度降低．

表3?10%O2氣氛下碳煙的催化氧化特征溫度

Tab.3 Catalytic oxidation characteristic temperature of soot under 10% O2 atmosphere

2.2?碳煙催化氧化動力學(xué)分析

2.2.1?氧化動力學(xué)參數(shù)分析

圖2為10%O2氣氛時(shí)，碳煙在不同升溫速率下發(fā)生催化氧化的FRL法、FWO法和KAS法的擬合直線．從圖中可以看出不論是哪種方法，各轉(zhuǎn)化率下的擬直線斜率都是不同的，說明碳煙氧化過程中，表觀活化能隨著轉(zhuǎn)化率的變化而變化．其中FRL法擬合的直線斜率變化較大，計(jì)算的活化能變化較為明顯，F(xiàn)WO法、KAS法擬合的直線幾乎都是平行的，計(jì)算的活化能變化不大．

圖2?不同升溫速率下3種方法的擬合直線

表4為3種方法計(jì)算的碳煙氧化的平均活化能的值，F(xiàn)RL法、FWO法、KAS法計(jì)算的平均活化能分別為105kJ/mol、84kJ/mol、82kJ/mol．在在0.1～0.8之間，活化能的變化近似呈線性關(guān)系，但在0.8以后活化能波動較大．主要是由于0.8之前碳煙的氧化模式主要為外部氧化，碳煙表面的氧氣活性吸附位多，吸附面積較大，表面無序結(jié)構(gòu)、邊緣缺陷位較多，具有較高的氧化活性．隨著氧化過程的進(jìn)行，當(dāng)氧化率超過0.8以后，碳煙顆粒的氧化模式轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)部氧化，內(nèi)部的無序結(jié)構(gòu)逐漸被氧化后，碳煙的結(jié)構(gòu)更加有序，石墨化程度加深，導(dǎo)致碳煙顆粒的氧化活性降低[24]，反應(yīng)所需活化能出現(xiàn)大幅度升高．

表4 FRL法、FWO法和KAS法計(jì)算的催化氧化活化能

Tab.4 Catalytic oxidation activation energy calculated using FRL，F(xiàn)WO and KAS methods

由文獻(xiàn)[20]可知，非催化條件下FWO法計(jì)算的平均活化能為151kJ/mol，KAS法計(jì)算的平均活化能為144kJ/mol，并且各個(gè)轉(zhuǎn)化率下計(jì)算出的活化能差別不大，平均活化能差值僅為7kJ/mol，表明碳煙非催化氧化活化能與轉(zhuǎn)化率無關(guān)，氧化反應(yīng)可以近似成一步反應(yīng)．通過對比催化與非催化條件碳煙的氧化情況可知，催化條件下碳煙發(fā)生氧化的活化能大大降低，主要是由于Pt催化劑的加入改變了碳煙氧化的路徑，使得反應(yīng)的難易程度降低，活化能減小[25].通過比較3種方法的計(jì)算結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，平均活化能大小存在如下規(guī)律：FRL法＞FWO法＞KAS法，這與文獻(xiàn)[11, 17]的結(jié)果相一致．

圖3為用FRL、FWO、KAS法擬合直線的線性相關(guān)性系數(shù)．從圖中可以看出在≤0.8時(shí)具有較好的線性關(guān)系，當(dāng)＞0.8時(shí)擬合直線的線性相關(guān)性系數(shù)下降較為明顯．同時(shí)也可以看出FRL法擬合直線的線性相關(guān)性最好，2均值為0.98，大于FWO法的0.94和KAS法的0.90．除此之外，F(xiàn)RL法各轉(zhuǎn)化率下的擬合曲線呈現(xiàn)出凸起形狀，F(xiàn)WO法、KAS法擬合的直線呈現(xiàn)出近似平行的情況，說明FRL微分法比積分法對氧化過程中發(fā)生的變化更為敏感[26]. FWO法、KAS法是在假設(shè)活化能恒定的條件下推導(dǎo)出來的，但是在碳煙氧化過程中活化能是隨著轉(zhuǎn)化率不斷變化的，因此計(jì)算的活化能就會出現(xiàn)較大的誤差，而FRL法則不存在這個(gè)問題[27-28]．同時(shí)通過FRL法計(jì)算活化能時(shí)避免了積分的近似，產(chǎn)生的系統(tǒng)誤差就會減小，因此FRL法計(jì)算的更準(zhǔn)確．在對SB模型機(jī)理函數(shù)中的、進(jìn)行優(yōu)化計(jì)算時(shí)，選擇FRL法進(jìn)行計(jì)算．

圖3?3種方法擬合直線的線性相關(guān)性系數(shù)

由3種方法擬合直線的線性相關(guān)性系數(shù)以及不同轉(zhuǎn)化率下活化能的變化規(guī)律可知：在＞0.8以后碳煙氧化機(jī)理發(fā)生變化，不能簡單地只用一步反應(yīng)的機(jī)理進(jìn)行解釋，還可能存在其他的反應(yīng)機(jī)理．由以上分析可知柴油機(jī)排氣碳煙在發(fā)生催化氧化與非催化條件下氧化過程有很大的不同，因此需要對碳煙催化條件下的氧化機(jī)理進(jìn)行進(jìn)一步研究．

2.2.2?氧化動力學(xué)參數(shù)優(yōu)化

圖4為實(shí)驗(yàn)得到的()norm與表2中常用的反應(yīng)機(jī)理函數(shù)()norm擬合的情況．由圖可以看出，10%O2氣氛下的實(shí)驗(yàn)工況點(diǎn)與理論反應(yīng)機(jī)理函數(shù)曲線差別較大，當(dāng)轉(zhuǎn)化率較低時(shí)(＜0.5)，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)點(diǎn)符合Mampel Power法則中的相邊界反應(yīng)R3機(jī)理．這就意味著在低溫度區(qū)，碳煙的催化氧化主要發(fā)生相邊界反應(yīng)，當(dāng)轉(zhuǎn)化率較高時(shí)(＞0.5)，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)點(diǎn)分布較為分散，其中涉及表2中的1、2、4、5這4種反應(yīng)機(jī)理.

圖4 催化條件下實(shí)驗(yàn)值y(a)norm與常用的反應(yīng)機(jī)理函數(shù)y(a)norm擬合

不同升溫速率下的式(12)可以通過4階Runge-Kutta法進(jìn)行求解．計(jì)算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對比如圖6所示．

圖6 催化條件下多升溫速率的實(shí)驗(yàn)與計(jì)算結(jié)果對比

從圖6中可以看出，通過該模型機(jī)理求解的轉(zhuǎn)化率與溫度的反應(yīng)曲線與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)點(diǎn)的對應(yīng)出現(xiàn)了偏差．計(jì)算的結(jié)果與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)在＝0.1～0.8實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)點(diǎn)基本都落在理論曲線上，但是在高轉(zhuǎn)化率下實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)點(diǎn)對應(yīng)得較差，可能是由于SB模型只是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?，?dāng)反應(yīng)涉及的機(jī)理比較復(fù)雜時(shí)，就出現(xiàn)了一定的誤差．

3?結(jié)?論

(1) 碳煙在10%O2氣氛下發(fā)生的催化氧化過程中，活化能隨升高而逐漸升高，當(dāng)轉(zhuǎn)化率超過0.8以后，活化能變化較大．隨著升溫速率的增大，氧化的特征溫度(i、p、h)均升高，發(fā)生氧化反應(yīng)的整個(gè)溫度區(qū)間向高溫區(qū)偏移．

(2) 本文采用3種方法計(jì)算的碳煙催化氧化平均活化能大小存在以下規(guī)律：FRL法＞FWO法＞KAS法，且FRL法擬合的直線其線性相關(guān)性系數(shù)2均值為0.98，高于FWO法和KAS法的對應(yīng)值．同時(shí)結(jié)合3種方法擬合曲線的變化規(guī)律可知，F(xiàn)RL微分法比積分法對碳煙催化氧化過程中發(fā)生的變化更為敏感，計(jì)算出的活化能更清晰地反映真實(shí)反應(yīng)過程中發(fā)生的變化，因此采用此種方法計(jì)算的活化能更為準(zhǔn)確．

［1］ Sharma H N，Pahalagedara L，Joshi A，et al. Experimental study of carbon black and diesel engine soot oxidation kinetics using thermogravimetric analysis[J].，2012，26(9)：5613-5625.

［2］ Meng Z，Yang D，Yan Y. Study of carbon black oxidation behavior under different heating rates[J].，2014，118：551-559.

［3］ Yang S，Lee K，Chong H. Characterization of oxidation behaviors and chemical-kinetics parameters of diesel particulates relevant to DPF regeneration[C]//Detroit，MI，USA，2010：2010-01-2166.

［4］ Darcy P，Da Costa P，Mellottée H，et al. Kinetics of catalyzed and non-catalyzed oxidation of soot from a diesel engine[J].，2007，119(1/4)：252-256.

［5］ Azambre B，Collura S，Darcy P，et al. Effects of a Pt/Ce0.68Zr0.32O2catalyst and NO2on the kinetics of diesel soot oxidation from thermogravimetric analyses[J].，2011，92(3)：363-371.

［6］ 李德波，張遠(yuǎn)航，趙?菁，等. O2/CO2氣氛下煤粉燃燒特性及動力學(xué)分析[J]. 燃燒科學(xué)與技術(shù)，2018，24(3)：223-231.

Li Debo，Zhang Yuanhang，Zhao Jing，et al. Coal combustion characteristics and kinetics analysis in O2/CO2atmosphere[J].，2018，24(3)：223-231(in Chinese).

［7］ 付兵兵. 車用發(fā)動機(jī)熱力過程對排氣能量影響分析[D]. 重慶：重慶交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院，2014.

Fu Bingbing. The Impact Analysis of Thermodynamic Process of Vehicle Engine on Exhaust Gas Energy[D]. Chongqing：College of Transportation，Chongqing Jiaotong University，2014(in Chinese).

［8］ Ruiz M P，de Villoria R G，Millera A，et al. Influence of the temperature on the properties of the soot formed from C2H2pyrolysis[J].，2007，127(1/3)：1-9.

［9］ Zolin A，Jensen A D，Jensen P A，et al. Experimental study of char thermal deactivation[J].，2002，81(8)：1065-1075.

［10］ Shim H S，Hurt R H，Yang N Y C. A methodology for analysis of 002 lattice fringe images and its application to combustion-derived carbons[J].，2000，38(1)：29-45.

［11］ Fernandes U，Guerrero M，Millera á，et al. Oxidation behavior of particulate matter sampled from the combustion zone of a domestic pellet-fired boiler[J].，2013，116：201-208.

［12］ Christensen J M，Grunwaldt J D，Jensen A D. Effect of NO2and water on the catalytic oxidation of soot[J].：，2017，205：182-188.

［13］ Gilot P，Brillard A，Stanmore B R. Geometric effects on mass transfer during thermogravimetric analysis：Application to reactivity of diesel soot[J].，1995，102(4)：471-480.

［14］ Neeft J P A，Hoornaert F，Makkee M，et al. The effects of heat and mass transfer in thermogravimetrical analysis. A case study towards the catalytic oxidation of soot[J].，1996，287(2)：261-278.

［15］ Matarrese R，Castoldi L，Lietti L. Oxidation of model soot by NO2and O2in the presence of water vapor[J].，2017，173：560-569.

［16］ Messerer A，Niessner R，P?schl U. Comprehensive kinetic characterization of the oxidation and gasification of model and real diesel soot by nitrogen oxides and oxygen under engine exhaust conditions：Measure-ment，Langmuir-Hinshelwood，and Arrhenius parameters[J].，2006，44(2)：307-324.

［17］ Zouaoui N，Brilhac J F，Mechati F，et al. Study of experimental and theoretical procedures when using thermogravimetric analysis to determine kinetic parameters of carbon black oxidation[J].，2010，102：837-849.

［18］ Chen Z，Hu M，Zhu X，et al. Characteristics and kinetic study on pyrolysis of five lignocellulosic biomass via thermogravimetric analysis[J].，2015，192：441-450.

［19］ Ma C，Gao J，Zhong L，et al. Experimental investigation of the oxidation behaviour and thermal kinetics of diesel particulate matter with non-thermal plasma[J].，2016，99：1110-1118.

［20］ López-Fonseca R，Landa I，Gutiérrez-Ortiz M A，et al. Non-isothermal analysis of the kinetics of the combustion of carbonaceous materials[J].，2005，80：65-69.

［21］ 胡榮祖，高勝利，趙鳳起，等. 熱分析動力學(xué)[M]. 第二版. 北京：科學(xué)出版社. 2008.

Hu Rongzu，Gao Shengli，Zhao Fengqi，et al.[M]. Second Edition. Beijing：Science Press，2008(in Chinese).

［22］ Jankovi? B. Kinetic analysis of the nonisothermal de-composition of potassium metabisulfite using the model-fitting and isoconversional (model-free) methods[J].，2008，139(1)：128-135.

［23］ Wang X，Hu M，Hu W，et al. Thermogravimetric kinetic study of agricultural residue biomass pyrolysis based on combined kinetics[J].，2016，219：510-520.

［24］ 宋崇林，李?博，馬?翔，等. 火焰溫度對碳煙微觀結(jié)構(gòu)和氧化活性的影響[J]. 天津大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與工程技術(shù)版)，2015，48(6)：535-541.

Song Chonglin，Li Bo，Ma Xiang，et al. Effect of flame temperature on the microstructure and oxidation activity of soot particles[J].()，2015，48(6)：535-541(in Chinese).

［25］ Jeguirim M，Tschamber V，Ehrburger P. Catalytic effect of platinum on the kinetics of carbon oxidation by NO2and O2[J].：，2007，76(3/4)：235-240.

［26］ Zaman F，Akhtar N，Guan Y，et al. Thermal degradation kinetic analysis and conversion ofto porous carbon[J].，2020，153：112555.

［27］ Vyazovkin S，Sbirrazzuoli N. Isoconversional kinetic analysis of thermally stimulated processes in polymers [J].，2006，27(18)：1515-1532.

［28］ Wu W，Cai J，Liu R. Isoconversional kinetic analysis of distributed activation energy model processes for pyrolysis of solid fuels[J].，2013，52(40)：14376-14383.

Kinetic Analysis of Catalytic Oxidation of Diesel Engine Exhaust Soot

Lei Haiyang，Qiao Yuehan，Lü Gang，Song Chonglin

(State Key Laboratory of Engines，Tianjin University，Tianjin 300072，China)

diesel engine；soot；oxygen；catalytic oxidation；kinetic analysis

TK421

A

1006-8740(2021)03-0313-08

10.11715/rskxjs.R202008013

2020-08-23．

國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51876142)；天津市科技計(jì)劃資助項(xiàng)目(18PTZWHZ00170)；天津市自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(19JCZDJC40100).

雷海洋（1993—??），男，碩士研究生，leihaiyang@tju.edu.cn．

宋崇林，男，博士，教授，songchonglin@tju.edu.cn．

(責(zé)任編輯：武立有)