常高奇,孟令福
(中交第一航務(wù)工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司,天津 300220)
工程建設(shè)項(xiàng)目遇到復(fù)雜地質(zhì)條件或者特殊性質(zhì)土的情況越來(lái)越多[1],如存在滑坡、泥石流、軟土震陷、軟弱地層甚至采空區(qū)等影響場(chǎng)地穩(wěn)定性的不良地質(zhì)狀況[2],隨之對(duì)應(yīng)的地基處理技術(shù)也得到長(zhǎng)足的發(fā)展[3]。特別是在沿江、湖、海的場(chǎng)地,軟弱地基土層發(fā)育,這類土層通常存在含水率大、孔隙比大、壓縮性高、承載力低等不利工程地質(zhì)條件。對(duì)于這類地基,水泥土攪拌加固法[4]在經(jīng)濟(jì)效益以及處理效果方面都有較大的優(yōu)勢(shì)。水泥土攪拌加固法是用于加固飽和軟黏土地基的一種方法,它是在地基土中加入固化物水泥后,再用機(jī)械攪拌器械進(jìn)行機(jī)械攪拌,此時(shí),水泥與土混合物在經(jīng)過(guò)一系列的物理化學(xué)反應(yīng)后,形成的水泥土,這種水泥土具有整體性強(qiáng)、水穩(wěn)定性好并且具有較高強(qiáng)度的地基。水泥土加固法技術(shù)發(fā)展時(shí)間短以及使用頻率小,其設(shè)計(jì)計(jì)算方法以及施工工藝有很大的發(fā)展空間,屬于半理論、半經(jīng)驗(yàn)的地基處理方法。因此,研究水泥土攪拌加固法對(duì)地基處理效果評(píng)價(jià)、軟弱地層強(qiáng)度提升、水泥土強(qiáng)度特性都有重要的理論和實(shí)際意義。
為研究水泥土攪拌加固效果,通常在地基處理前,需要取樣進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn),為測(cè)定水泥土的抗剪以及抗壓強(qiáng)度,通常會(huì)進(jìn)行室內(nèi)的直剪試驗(yàn)以及無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。通過(guò)對(duì)比地基土和水泥土的抗剪抗壓強(qiáng)度,來(lái)判斷該區(qū)水泥土攪拌加固的效果。因此,本文以緬甸仰光某工程地基土為試驗(yàn)研究對(duì)象,測(cè)定水泥土攪拌加固法的強(qiáng)度提升情況,為今后類似的場(chǎng)地進(jìn)行水泥土攪拌加固處理提供理論以及試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)。
試驗(yàn)區(qū)位于緬甸仰光省,毗鄰仰光河,位于沖擊平原上。該試驗(yàn)區(qū)的軟弱地基土層屬于全新世湖沼相沖積層,厚度為13.6~26.8 m,該層自上而下分別為淤泥、淤泥質(zhì)黏土、黏土。淤泥:灰色,流塑狀,高塑性,含腐殖質(zhì),夾植物根系,土質(zhì)均勻,層厚2.6~2.7 m,平均標(biāo)貫擊數(shù)N<1.0 擊;淤泥質(zhì)黏土:灰色、青灰色,流塑狀,高塑性,含大量朽木及腐殖質(zhì),土質(zhì)不均,層厚7.0~12.5 m,平均標(biāo)貫擊數(shù)N=1.9 擊。黏土:灰色、青灰色,流塑~軟塑狀,局部可塑狀,高塑性,夾淤泥質(zhì)土薄層,含少量朽木屑及腐殖質(zhì),局部含大量朽木,土質(zhì)不均,層厚4.0~11.6 m。平均標(biāo)貫擊數(shù)N=3.1 擊。對(duì)該地層土進(jìn)行室內(nèi)土工試驗(yàn),見(jiàn)表1、表2 所示,試驗(yàn)結(jié)果顯示該層土具有如下特征:
1)含水量高,淤泥、淤泥質(zhì)黏土、黏土天然含水率平均值分別為58.6 %、49.7 %、49.4 %,液性指數(shù)平均值分別為1.61、1.15、0.89;
2)孔隙比大,淤泥、淤泥質(zhì)黏土、黏土孔隙比平均值分別為1.58、1.36、1.42,飽和度一般都在90 %以上;
3)壓縮性大,淤泥、淤泥質(zhì)黏土、黏土壓縮系數(shù)平均值分別為1.13、1.08、1.00(單位:MPa-1),均大于0.5,壓縮模量平均值分別為2.32、2.29、2.47(單位:MPa),均小于4,所以,該層為高壓縮性土;
4)滲透性差,淤泥、淤泥質(zhì)黏土、黏土垂直滲透系數(shù)分別為7.1×10-8~2.0×10-7cm/s、1.5×10-8~2.4×10-7cm/s、9.0×10-9~3.1×10-7cm/s,水平滲透系數(shù)分別為1.1×10-7~2.9×10-7cm/s、4.4×10-8~4.8×10-7cm/s、2.2×10-8~5.1×10-7cm/s,屬于極低滲透性或者實(shí)際不透水;
5)強(qiáng)度低,這層土的十字板抗剪強(qiáng)度和室內(nèi)抗剪強(qiáng)度指標(biāo)分別見(jiàn)表1、表2 所示,抗剪強(qiáng)度低;淤泥、淤泥質(zhì)黏土、黏土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度分別為13.8~20.3、18.3~43.6、18.9~50.3,平均值分別為18.1、24.8、28.3(單位:kPa),無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度低;
表1 地基土物理和力學(xué)指標(biāo)
表2 地基土抗剪強(qiáng)度指標(biāo)
6)正常固結(jié)土層,前期固結(jié)壓力大多大于自重壓力,少部分土樣前期固結(jié)壓力略小于自重壓力,結(jié)合區(qū)域工程經(jīng)驗(yàn),該層為正常固結(jié)土;
7)軟土震陷,這層土層厚較大,地基承載力為40~60 kPa,等效剪切波速一般Vsr<140 m/s,地震設(shè)防烈度為8 度,不滿足承載力大于100 kPa、等效剪切波速大于140 m/s 的條件,應(yīng)考慮震陷影響。
目前,水泥土室內(nèi)強(qiáng)度試驗(yàn)并沒(méi)有統(tǒng)一的操作規(guī)程,都是參考現(xiàn)有的巖土試驗(yàn)室的土工試驗(yàn)和巖石(或者建筑材料)強(qiáng)度試驗(yàn),進(jìn)行直接剪切的抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)以及無(wú)側(cè)限條件下的抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。水泥土室內(nèi)強(qiáng)度試驗(yàn)按照以下步驟進(jìn)行:
1)土樣制備
用于制備水泥土的土樣有兩種選擇方法,一種是風(fēng)干的土樣,將現(xiàn)場(chǎng)土樣經(jīng)過(guò)風(fēng)干、碾碎、過(guò)篩后獲得,在制備水泥土?xí)r,添加一定量的水,則獲得所需要的含水量的土樣。另外一種為“原狀”土樣,是現(xiàn)場(chǎng)取得樣品后立即用密閉的厚層塑料袋進(jìn)行封裝,基本保證土的天然含水率不變,這里的“原狀”土樣,允許是擾動(dòng)樣,只是含水率保持不變,并不是結(jié)構(gòu)或者構(gòu)造不變。
2)固化劑的添加
這里的固化劑就是水泥,水泥摻入的量需要在一定的范圍內(nèi),一般為7 %~20 %。這里的水泥摻入比aw是指摻入的水泥的質(zhì)量與需要被加固的土的天然質(zhì)量的比值。另外,為提高水泥的強(qiáng)度或者其他性能,可以加入一定量的外摻劑。
3)攪拌與養(yǎng)護(hù)
根據(jù)試驗(yàn)的要求,將一定量的水泥、外摻劑、水加入到需要加固的定量土樣中,充分?jǐn)嚢杈鶆蚝?,分層添加到水泥土試件磨具中,在每層添加后需要震?dòng)1 分鐘。最后,將試件表面整平后,遮蓋塑料布保濕,防止水分過(guò)快的蒸發(fā)。試件成型后,再根據(jù)試驗(yàn)所要求的水泥土養(yǎng)護(hù)齡期進(jìn)行養(yǎng)護(hù)。
4)直接剪切試驗(yàn)與單軸無(wú)側(cè)限抗壓試驗(yàn)
直接剪切試驗(yàn)就是在不同的垂直壓力下,施加水平向的剪切力,測(cè)得試樣破壞時(shí)的剪應(yīng)力,再根據(jù)庫(kù)倫定律確定試樣的抗剪強(qiáng)度指標(biāo),即黏聚力與摩擦角;單軸無(wú)側(cè)限抗壓試驗(yàn)就是試驗(yàn)在無(wú)側(cè)向約束條件下,在試樣垂直方向上施加壓力,試樣抵抗軸向壓應(yīng)力的極限強(qiáng)度。
為研究水泥土的抗壓與抗剪強(qiáng)度,在以下條件下進(jìn)行試樣的制備與試驗(yàn)。第一,制備水泥土的土樣采用“原狀”土樣;第二,固化劑采用普通硅酸鹽42.5 級(jí)水泥;第三,水泥摻入比aw=17 %,并采用干粉法進(jìn)行攪拌,即將水泥摻入土樣后直接攪拌,不添加水和外摻劑;第四,養(yǎng)護(hù)齡期為28 天;第五,水泥土的強(qiáng)度較高,應(yīng)選擇合適的直剪儀與無(wú)側(cè)限儀,防止儀器產(chǎn)生大變形而引起的試驗(yàn)誤差,本次試驗(yàn)采用巖石直剪儀和無(wú)側(cè)限儀,直剪試驗(yàn)的垂直壓力有四級(jí),分別為0.11、0.22、0.33、0.44 MPa。
水泥土是由水泥與土樣均勻攪拌而成,其強(qiáng)度指標(biāo)則是水泥與土樣的強(qiáng)度共同作用的結(jié)果[5],即水泥土的強(qiáng)度指標(biāo)與所用的水泥強(qiáng)度有關(guān),也與土樣的物理力學(xué)性質(zhì)也存在某種關(guān)系。本文為研究水泥土強(qiáng)度指標(biāo)與土樣物理力學(xué)指標(biāo)的關(guān)系,采用控制變量法,選擇多個(gè)土樣進(jìn)行試驗(yàn)。
1)水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度與地基土物理力學(xué)參數(shù)相關(guān)關(guān)系通過(guò)水泥土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)與地基土土工試驗(yàn)的成果進(jìn)行對(duì)比,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分別得到地基土含水率w、干重度rd、天然重度r、孔隙比e0、壓縮系數(shù)av、壓縮模量Es與水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度′的相關(guān)關(guān)系,見(jiàn)圖1(圖中點(diǎn)為實(shí)測(cè)值,線為擬合曲線)。通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析,得到其擬合回歸方程見(jiàn)表3。由圖1 可知,水泥土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度′隨地基土含水率w、孔隙比e0、壓縮系數(shù)av的增大而變??;隨地基土干重度rd、天然重度r、壓縮模量Es的增大而變大。說(shuō)明了水泥土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度與這些指標(biāo)的密切關(guān)系,根據(jù)地基土含水率w、干重度rd、天然重度r 與的關(guān)系,說(shuō)明地基土的顆粒成分與結(jié)構(gòu)比含水率對(duì)′的影響更大。另外,統(tǒng)計(jì)地基土的液限、塑限、液性指數(shù)與水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度′的相關(guān)關(guān)系以及擬合曲線,發(fā)現(xiàn)其相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值遠(yuǎn)小于對(duì)應(yīng)的臨界相關(guān)值,說(shuō)明′與地基的稠度不存在線性相關(guān),即′的變化受到地基土的稠度變化的影響不大。由表3 中所建立的水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的回歸方程,這個(gè)公式的相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值均大于α=0.05時(shí)的臨界相關(guān)值,顯著相關(guān),則利用地基土的含水率w、干重度rd、天然重度r、孔隙比e0、壓縮系數(shù)av、壓縮模量Es來(lái)初步計(jì)算水泥土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度。
圖1 地基土力學(xué)參數(shù)與水泥土抗壓強(qiáng)度相關(guān)圖
表3 地基土力學(xué)參數(shù)與水泥土抗壓強(qiáng)度經(jīng)驗(yàn)公式
2)水泥土剪切強(qiáng)度與地基土力學(xué)參數(shù)關(guān)系
通過(guò)水泥土的直接剪切強(qiáng)度試驗(yàn)與地基土的土工試驗(yàn)的成果進(jìn)行對(duì)比。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分別得到地基土含水率w、干重度rd、天然重度r、孔隙比e0與水泥土直接剪切強(qiáng)度指標(biāo)黏聚力C′的相關(guān)關(guān)系,見(jiàn)圖2(圖中點(diǎn)為實(shí)測(cè)值,線為擬合曲線)。通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析,得到其擬合回歸方程見(jiàn)表4。由圖2 中可知,水泥土的黏聚力C′隨地基土含水率w、孔隙比e0的增大而變小,隨地基土干重度rd、天然重度r 的增大而變大。說(shuō)明了水泥土的黏聚力C′與這些指標(biāo)的密切關(guān)系,根據(jù)地基土含水率w、干重度rd、天然重度r 與黏聚力C′的關(guān)系,說(shuō)明地基土的顆粒成分與結(jié)構(gòu)比含水率對(duì)黏聚力C′的影響更大。另外,統(tǒng)計(jì)地基土的液限、塑限、液性指數(shù)、壓縮系數(shù)av、壓縮模量Es與水泥土的黏聚力C′的相關(guān)關(guān)系以及擬合曲線,發(fā)現(xiàn)其相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值遠(yuǎn)小于對(duì)應(yīng)的臨界相關(guān)值,說(shuō)明黏聚力C′與地基的稠度、壓縮指標(biāo)不存在線性相關(guān),即黏聚力C′的變化受到地基土的稠度與壓縮指標(biāo)變化的影響不大。由表4 中所建立的水泥土黏聚力C′的回歸方程,這個(gè)公式的相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值均大于α=0.05時(shí)的臨界相關(guān)值,顯著相關(guān),則利用地基土的含水率w、干重度rd、天然重度r、孔隙比e0、來(lái)初步計(jì)算水泥土的黏聚力C′。
表4 地基土力學(xué)參數(shù)與水泥土黏聚力經(jīng)驗(yàn)公式
圖2 地基土物理參數(shù)與水泥土黏聚力相關(guān)圖
另外,統(tǒng)計(jì)地基土的含水率w、干重度rd、天然重度r、孔隙比e0、液限、塑限、液性指數(shù)、壓縮系數(shù)av、壓縮模量Es與水泥土摩擦角φ′的相關(guān)關(guān)系以及擬合曲線,統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),水泥土摩擦角φ′在37°~45°之間變化,其相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值遠(yuǎn)小于對(duì)應(yīng)的臨界相關(guān)值,說(shuō)明水泥土摩擦角φ′的變化與地基土的物理力學(xué)指標(biāo)的變化影響不大。
為研究水泥土攪拌加固法強(qiáng)度指標(biāo)增強(qiáng)性能,統(tǒng)計(jì)分析水泥土與地基土的單軸抗壓強(qiáng)度、黏聚力以及水泥土的摩擦角。根據(jù)2.2 中的水泥土強(qiáng)度分析可知,水泥土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度與直接剪切黏聚力受到地基土物理力學(xué)指標(biāo)的影響,則統(tǒng)計(jì)水泥土與地基土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的比值以及水泥土與地基土的黏聚力的比值;水泥土的摩擦角受到地基土物理力學(xué)指標(biāo)影響較小,而且水泥土的摩擦角變化幅度較小,則單獨(dú)統(tǒng)計(jì)水泥土摩擦角以及地基土的摩擦角,統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)下表5 所示,表中,為水泥土的單軸抗壓強(qiáng)度、qu為地基土的三軸抗壓強(qiáng)度、C1為水泥土的黏聚力、為地基土的黏聚力、φ為地基土的摩擦角、'φ為水泥土的摩擦角。根據(jù)表5 中統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,通過(guò)水泥土攪拌加固法,地基土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度大約提高了106.75 倍、地基土的直接剪切強(qiáng)度指標(biāo)內(nèi)聚力大約提高了86.79 倍、地基土的直接剪切強(qiáng)度指標(biāo)摩擦角大約提高了29.73 倍。但是,根據(jù)表5 中對(duì)地基土的摩擦角統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)其變異系數(shù)偏大,即離散型較大,直接通過(guò)水泥土與地基土的摩擦角的比值,意義不大,由于水泥土摩擦角變異為0.06,即離散型很小,可直接使用水泥土的摩擦角的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,即41.02°。
表5 水泥土強(qiáng)度指標(biāo)統(tǒng)計(jì)
1)工程試驗(yàn)區(qū)軟弱地基土層是具有含水量高、孔隙比大、壓縮性大、滲透性差、強(qiáng)度低的正常固結(jié)土層,應(yīng)考慮軟土震陷影響,進(jìn)行地基處理可考慮使用泥土攪拌加固法。
2)工程試驗(yàn)區(qū)軟弱地基土層水泥土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度Qu′隨地基土含水率w、孔隙比e0、壓縮系數(shù)av的增大而變小,隨地基土干重度rd、天然重度r、壓縮模量Es的增大而變大;水泥土的黏聚力C′隨地基土含水率w、孔隙比e0 的增大而變小,隨地基土干重度rd、天然重度r 的增大而變大;水泥土摩擦角φ′的變化與地基土的物理力學(xué)指標(biāo)的變化影響不大。
3)工程試驗(yàn)區(qū)軟弱地基土層經(jīng)過(guò)水泥土攪拌加固法,無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度大約提高了106.75 倍、直接剪切強(qiáng)度指標(biāo)內(nèi)聚力大約提高了86.79 倍,摩擦角提高到了41.02°。
4)建立的針對(duì)該工程試驗(yàn)區(qū)的軟弱地基土層水泥土攪拌加固后水泥土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度指標(biāo)、直接剪切黏聚力與地基土層物理力學(xué)指標(biāo)的回歸方程,以及統(tǒng)計(jì)水泥土的摩擦角的變化范圍以及標(biāo)準(zhǔn)值,可通過(guò)地基土的物理力指標(biāo)初步計(jì)算經(jīng)過(guò)水泥土攪拌加固的水泥土的強(qiáng)度指標(biāo),也為臨近以及類似的工程的水泥土攪拌加固效果提供經(jīng)驗(yàn)以及可靠性分析支持。