丁東

《史記·循吏列傳》載，春秋時(shí)期，李離是晉國(guó)擔(dān)負(fù)審理職責(zé)的“首席法官”。一次，因聽(tīng)信下級(jí)不實(shí)報(bào)告而錯(cuò)判了一人死刑。待查明真相后，李離把自己拘禁起來(lái)，要求晉文公判自己死罪。晉文公說(shuō)：“你平時(shí)干事勤勉，這次過(guò)錯(cuò)因下級(jí)造成，不能全算在你的頭上。”李離卻說(shuō)：“我是法官之長(zhǎng)，怎能推卸責(zé)任？”

李離豁出腦袋維護(hù)法律尊嚴(yán)，履行了“失刑則刑，失死則死”的法律規(guī)定，雖看似迂腐，且有些矯枉過(guò)正，但也有其可敬可佩之處。小而言之，為“責(zé)任制”和“追究制”作了很好的注腳;大而言之，為中國(guó)法治史提供了鮮活教材，留下了寶貴財(cái)富。其嚴(yán)于責(zé)己、勇于負(fù)責(zé)的精神，足以傳頌千古，啟迪后世。

深入探究先秦歷史，我們發(fā)現(xiàn)李離所言的法官責(zé)任，并非毫無(wú)來(lái)由。早在西周法律中，就有關(guān)于法官責(zé)任的規(guī)定?！吨芏Y》載有“攘獄罪”，要求法官對(duì)被害人的控告及時(shí)予以審理，倘若有意不予受理，拖拉積壓案件，瀆職塞責(zé)的，便會(huì)構(gòu)成該罪?！渡袝?shū)·呂刑》中也有“五過(guò)之疵”之說(shuō)。所謂的“五過(guò)之疵”，是指凡貪贓枉法、有失公正的法官，必須處以與其所斷罪行相當(dāng)?shù)男塘P。盡管法律條文有著比較明確的規(guī)定，但商周以來(lái)，鮮有法官因?qū)徟羞^(guò)誤而擔(dān)責(zé)的案例，更不要說(shuō)受“極刑”了。并且，李離作為晉國(guó)法官之長(zhǎng)，那個(gè)案件他并沒(méi)有直接審理，是屬吏先行審理后，將有關(guān)案卷交給他作最后判決。因未加細(xì)察，導(dǎo)致判斷失誤，冤殺無(wú)辜。單從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，在那個(gè)“刑不上大夫”的時(shí)代。李離不思諉過(guò)、自愿擔(dān)責(zé)、以命抵錯(cuò)的行為，更顯難能可貴。

審視當(dāng)下，一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部身上，多少存在不負(fù)責(zé)、不擔(dān)當(dāng)、不作為現(xiàn)象。他們“避嫌疑而不言、畏煩重而不舉”，不能把責(zé)任扛在肩上，放在心上，遇見(jiàn)矛盾繞道走，遇到困難躲著過(guò)，能推則推，能拖就拖，不求有功，但求無(wú)過(guò)，一心只做“太平官”。一旦工作取得了一些成績(jī)，便立馬沖上前臺(tái)，忙著往自己臉上貼金、向上邀功，忙著熒屏亮相。而一旦工作出現(xiàn)了失誤，要么埋怨主管部門(mén)沒(méi)有盡到責(zé)任，要么訓(xùn)斥下屬?zèng)]有執(zhí)行到位……至于自己，頂多象征性地作下“自我批評(píng)”，至于具體應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任，則裝聾作啞。這樣的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，既玷污了“人民公仆”的稱(chēng)號(hào)，也褻瀆了為人民服務(wù)的初心，更敗壞了黨和政府的形象。

勇于承擔(dān)責(zé)任，是為官者必備的基本素質(zhì)，是領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)有的道德規(guī)范。古人云：“在其位，謀其政;司其職，負(fù)其責(zé)?！秉h員領(lǐng)導(dǎo)干部有權(quán)更有責(zé)，權(quán)和責(zé)是對(duì)等的。既然當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo)，就應(yīng)該一門(mén)心思干事業(yè)，一絲不茍負(fù)責(zé)任。工作沒(méi)有做好，食不甘味，寢不安席;工作出了問(wèn)題，勇于擔(dān)責(zé)思過(guò)，自覺(jué)接受處理。即使過(guò)錯(cuò)和失誤系下屬所犯，領(lǐng)導(dǎo)者明擺著的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任又怎能規(guī)避、逃脫？該公開(kāi)道歉則公開(kāi)道歉，該引咎辭職則引咎辭職;該接受處理則接受處理。絕不“一推六二五”，絕不把自己漂得“清清白白”。如此，上級(jí)才會(huì)諒解，下屬才會(huì)信服，群眾才會(huì)擁護(hù)。

但愿我們的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，能以“李離伏劍”為鑒，謹(jǐn)記“為官避事平生恥”這句古訓(xùn)，嚴(yán)于責(zé)己失誤，勇于承擔(dān)責(zé)任。愿我們的紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)，能進(jìn)一步優(yōu)化頂層設(shè)計(jì)，扎緊制度籠子，對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)明責(zé)任，嚴(yán)明賞罰，切實(shí)把“責(zé)任制”“追究制”落到實(shí)處，讓那些不負(fù)責(zé)、不擔(dān)當(dāng)?shù)狞h員領(lǐng)導(dǎo)干部無(wú)空子可鉆，“位子坐不住”“日子不好混”。這既是對(duì)他們真正的愛(ài)護(hù)，也是對(duì)事業(yè)真正的負(fù)責(zé)。

【原載《人民政協(xié)報(bào)》】