憑空捏造、走馬觀花……

無(wú)水可用的村鎮(zhèn)，水利部門竟然“政績(jī)斐然”;驗(yàn)收考核時(shí)敷衍應(yīng)付、走馬觀花，導(dǎo)致民生工程淪為“涼心”工程;為了應(yīng)付驗(yàn)收檢查，在上報(bào)數(shù)據(jù)時(shí)憑空捏造、弄虛作假……現(xiàn)實(shí)中，個(gè)別基層部門欺上瞞下的做法，讓脫貧攻堅(jiān)的成果打了折扣。

如今，全國(guó)832個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣已經(jīng)全部脫貧摘帽。但從近期各地通報(bào)來(lái)看，在此前脫貧驗(yàn)收中，弄虛作假、把關(guān)不嚴(yán)等問(wèn)題仍然存在，扶貧領(lǐng)域的形式主義、官僚主義問(wèn)題不容忽視。

有的地方摘帽脫貧后，五保戶的生活狀況無(wú)人問(wèn)津

陜西省洛南縣是一個(gè)偏遠(yuǎn)的小縣城，位于秦嶺南麓的山區(qū)里。受區(qū)位和自然條件的限制，這里曾經(jīng)是國(guó)家級(jí)貧困縣。去年2月，洛南縣終于退出了貧困縣序列。

按照脫貧攻堅(jiān)的要求，洛南縣靈口鎮(zhèn)上河村需要把無(wú)勞動(dòng)能力、無(wú)生活來(lái)源的五保戶進(jìn)行集中安置。然而，原本可以住在安置點(diǎn)里的五保戶們?nèi)缃駞s要自尋住處。當(dāng)?shù)卮迕癖硎?，為了迎接上?jí)脫貧攻堅(jiān)的驗(yàn)收檢查，這些五保戶集中安置點(diǎn)的修繕工作都是匆忙進(jìn)行的。水都沒(méi)有接通，村里的干部就急著讓五保戶們集中住進(jìn)去。洛南縣摘帽脫貧后，這些五保戶的生活狀況卻無(wú)人問(wèn)津。

程線軍是建檔立卡貧困戶，在他家門口有一張“商洛市洛南縣農(nóng)村飲水安全明白卡”。上面對(duì)飲水安全標(biāo)準(zhǔn)有明確的規(guī)定：水質(zhì)符合國(guó)家《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》;達(dá)到20升/人/日以上，供水到戶或人力取水往返時(shí)間不超過(guò)20分鐘。然而，為了用水，程線軍一家卻東拼西湊買了一輛三輪車用來(lái)拉水，一次最多可以拉一噸水。在當(dāng)?shù)兀袼@樣有車可以自己拉水的村民并不多。由于大多數(shù)勞動(dòng)力都已外出打工，現(xiàn)在大多數(shù)村民都要花錢請(qǐng)人拉水。折算下來(lái)，一噸水需要花費(fèi)50至60元。

靈口鎮(zhèn)三星村在2019年退出了貧困村序列。在村民喬春娥的眼中，家里的水龍頭就是一個(gè)擺設(shè)。為了解決用水難題，三星村的村民們想盡了各種辦法。除了去水洼里挑水外，有的村民還在房檐上鋪設(shè)了管子，這樣雨季來(lái)臨時(shí)就可以把雨水收集到自家的旱窖里。

為了反映用水難題，記者和當(dāng)?shù)氐牟糠秩罕妬?lái)到洛南縣扶貧開發(fā)局，詢問(wèn)飲水工程的事情。而當(dāng)?shù)氐母刹吭谥獣杂浾叩絹?lái)后，首先問(wèn)記者：“你是誰(shuí)家的親戚，誰(shuí)那么大膽？”

隨著問(wèn)題曝光，陜西省人民政府作出回應(yīng)：立即成立調(diào)查組對(duì)所報(bào)道問(wèn)題進(jìn)行全面深入調(diào)查。

五花八門的脫貧造假

“脫貧摘帽不是終點(diǎn)”是中央的工作要求。但現(xiàn)實(shí)中，個(gè)別基層部門欺上瞞下的做法，讓脫貧攻堅(jiān)的成果打了折扣。

有的在驗(yàn)收工作中敷衍應(yīng)付、走馬觀花，導(dǎo)致不符合標(biāo)準(zhǔn)的工程項(xiàng)目通過(guò)審核。比如，遼寧省彰武縣水利局在對(duì)該縣飲用水安全工程進(jìn)行驗(yàn)收時(shí)，僅依據(jù)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)結(jié)果，即作出飲水安全100%合格的結(jié)論，并形成《貧困縣退出安全飲水情況自評(píng)報(bào)告》;四川省華鎣市明月鎮(zhèn)竹河村村委會(huì)主任江乾良明知公路強(qiáng)度不夠、水泥標(biāo)號(hào)不達(dá)標(biāo)，卻只是口頭叮囑施工方進(jìn)行整改，導(dǎo)致本能夠惠及7000余名群眾的民生工程淪為“涼心”工程。

有的為了應(yīng)付驗(yàn)收檢查，在上報(bào)數(shù)據(jù)時(shí)憑空捏造、弄虛作假。比如，貴州省岑鞏縣原副縣長(zhǎng)、生態(tài)移民局原局長(zhǎng)陳躍在負(fù)責(zé)脫貧攻堅(jiān)易地搬遷工作中，明知實(shí)際搬遷戶和搬遷人數(shù)只占總計(jì)劃的24.24%和26.17%，但在上報(bào)數(shù)據(jù)時(shí)仍要求職能部門按住房主體建設(shè)完成率100%上報(bào)。

還有的在執(zhí)行驗(yàn)收審核政策時(shí)變形走樣，甚至通過(guò)編造成果的方式來(lái)通過(guò)驗(yàn)收。比如，陜西省西安市藍(lán)田縣三官?gòu)R鎮(zhèn)黨委原書記劉曉峰在當(dāng)?shù)囟酱贆z查易地扶貧搬遷舊宅基地騰退工作時(shí)，授意采取置換他人舊房的方法完成拆除任務(wù)，導(dǎo)致舊宅基地騰退不徹底。

此外，有基層干部反映，脫貧驗(yàn)收考核內(nèi)容過(guò)于復(fù)雜、形式要求多，繁雜的資料表格、數(shù)據(jù)臺(tái)賬讓扶貧干部疲于應(yīng)付，“材料脫貧”問(wèn)題有抬頭之勢(shì)。

整治脫貧驗(yàn)收中的形式主義官僚主義問(wèn)題

一些黨員干部之所以在脫貧驗(yàn)收中弄虛作假，究其根源在于政績(jī)觀錯(cuò)位。面對(duì)艱巨繁重的脫貧任務(wù)，平時(shí)不愿真抓實(shí)干、工作浮于表面。到了考核驗(yàn)收的關(guān)頭，又想通過(guò)編造數(shù)據(jù)、設(shè)計(jì)迎檢路線等方式蒙混過(guò)關(guān)。

十九屆中央紀(jì)委四次全會(huì)明確要求，精準(zhǔn)施治脫貧攻堅(jiān)中的形式主義、官僚主義等問(wèn)題。今年以來(lái)，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)持續(xù)開展扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問(wèn)題專項(xiàng)治理，堅(jiān)決防止和糾治松勁懈怠、弄虛作假等問(wèn)題，確保脫貧攻堅(jiān)真實(shí)可靠、夠格達(dá)標(biāo)。截至目前，已查處扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問(wèn)題25萬(wàn)余個(gè)，處理35萬(wàn)余人。

整治脫貧驗(yàn)收中的形式主義、官僚主義問(wèn)題，既要嚴(yán)肅查處，還需要改進(jìn)考核方式，力求少做虛功、減輕基層負(fù)擔(dān)。脫貧攻堅(jiān)成果來(lái)之不易，啃下這塊硬骨頭后，馬上面臨推進(jìn)脫貧地區(qū)發(fā)展、有效銜接鄉(xiāng)村振興的新任務(wù)、新要求。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要繼續(xù)做好對(duì)脫貧攻堅(jiān)后續(xù)政策措施落實(shí)的監(jiān)督，嚴(yán)肅整治弄虛作假、松勁懈怠等問(wèn)題，為持續(xù)鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果提供堅(jiān)強(qiáng)保障。

（《半月談》等）