彭 超，朱守銀，朱信凱

(1. 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部 管理干部學院，北京 102208；2. 中國人民大學，北京 100872)

哲學社會科學是人們認識世界、改造世界的重要工具，是推動歷史發(fā)展和社會進步的重要力量。(1)習近平總書記2016年5月17日在哲學社會科學工作座談會上的講話。作為認識和改造經(jīng)濟社會現(xiàn)象的科學，社會科學中被解釋現(xiàn)象的重要程度及其影響直接決定了理論解釋對社會的貢獻。農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關系國計民生的根本性問題，是解釋中國發(fā)展最顯著的解釋變量。農(nóng)業(yè)是人類衣食之源、生存之本，中國是世界第一人口大國，14億人民的衣食住行和自然休閑活動需要依靠農(nóng)業(yè)；農(nóng)村在空間上占國土面積最大，農(nóng)用地與非城鎮(zhèn)的建設用地之和為674.79萬平方公里，這就意味著廣大農(nóng)村地區(qū)占中國國土面積70%以上；在廣大農(nóng)村地區(qū)生活著5.90億人口，即便將來城鎮(zhèn)化率達到70%，屆時仍將有4億多人常住在農(nóng)村。以國民經(jīng)濟中的重要地位、空間規(guī)模和人口數(shù)量論，三農(nóng)社會科學研究在社會科學中也應當具有重中之重的地位。

英文主流社會科學期刊，大都遵循問題、文獻、假設、測量、數(shù)據(jù)、方法、分析、結(jié)論的“洋八股”模式。[1]中國社會科學期刊中很多文章也已經(jīng)在向“洋八股”轉(zhuǎn)型，以期能夠?qū)崿F(xiàn)研究的規(guī)范化。在中國情境下做三農(nóng)社會科學研究，如果只是遵循“洋八股”還是會遭遇“水土不服”問題。古董的“八股”道德文章、死扣“八股”的教條主義等是我們必須批判的。[2]但是，這不妨礙我們在三農(nóng)社會科學研究這個語言環(huán)境里面借用這一詞?？傮w上，我們認為，三農(nóng)社會科學研究遵循的“八股”是提出問題、文獻評述、理論框架、確定素材、資料采集、實證方法、檢視結(jié)論、政策設計。大衍之數(shù)五十，其用四十有九。本文下面部分，嘗試用四十九段話來拆解三農(nóng)社會科學研究的設計與執(zhí)行。

一、第一股：提出問題

也就是說，為什么要做這個研究？研究意義的提出非常重要。農(nóng)業(yè)農(nóng)村領域的社會科學研究，是在中國三農(nóng)發(fā)展實踐基礎上凝練具有一定普適意義的科學問題加以研究，增添經(jīng)濟、政治、文化、歷史、社會、法律等大學科在農(nóng)業(yè)農(nóng)村場景下的應用。例如，三農(nóng)經(jīng)濟問題研究，就是要不斷豐富農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學、發(fā)展經(jīng)濟學、制度經(jīng)濟學、勞動經(jīng)濟學、環(huán)境經(jīng)濟學、資源經(jīng)濟學等細分學科的知識體系。(2)經(jīng)常有人把環(huán)境經(jīng)濟學和資源經(jīng)濟學混為一談，實際上環(huán)境經(jīng)濟學研究的是環(huán)境問題，多用靜態(tài)比較分析，資源經(jīng)濟學研究的是資源問題，多用動態(tài)分析。

(一)問題的背景尤其重要

整個敘事的背景，要有比較高的站位。習近平總書記要求哲學社會科學工作者要“立時代之潮頭，通古今之變化，發(fā)思想之先聲”。對整個科學研究的背景，國家自然科學基金委員會提出“六期疊加”的概念：即全球新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的歷史交匯期、中國經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效升級的全面轉(zhuǎn)型期、國家發(fā)展跨越中等收入陷阱的戰(zhàn)略突圍期、創(chuàng)新型國家建設的關鍵決勝期、科技體制和創(chuàng)新體系的深度調(diào)整期、基礎研究從量變到質(zhì)變的重要躍升期。[3]黃宗智和彭玉生(2007)將整個農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展面臨著的三大歷史變遷概括為，即農(nóng)村人口大規(guī)模非農(nóng)就業(yè)，城鄉(xiāng)人口自然增長減慢，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型及食物消費結(jié)構(gòu)升級。[4]如果具體到“十三五”“十四五”交匯這一個小時期，那么就是“兩個百年目標”交接、精準脫貧與鄉(xiāng)村振興銜接、農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革深化等“五期交匯”。[5]

(二)注意研究問題部分寫作中鉤眼

不論研究成果提交的對象是誰，都需要引起讀者的關注和興趣。這就需要加強邏輯連貫性來增強研究成果的可讀性?？勺x性需要做到敘事邏輯清晰?！般^眼扣”就是其中“硬核”的敘事邏輯，“鉤”和“眼”就是連接句子和段落的主要思想，增加過渡性詞語或者語義群。[6]下圖就是鉤眼的一個例子。鉤眼連好，一氣呵成。

(三)中國的三農(nóng)問題研究離不開中國的制度場景

很多制度演變或者結(jié)構(gòu)演變的回顧是必要的。如何去回顧這一系列的政策呢？以賴德勝等(2011)的《中國就業(yè)政策評價:1998-2008》為例，他們使用了兩種典型的背景描述邏輯，對中國的積極就業(yè)政策進行了全景式的描述：一種是按照時間邏輯，按時間順序整理研究的背景，即2002—2005年，2006—2008年，2008年之后；另外一種選擇是按照分類邏輯，即職業(yè)培訓、崗位創(chuàng)造、中小企業(yè)扶助、公共就業(yè)服務、政府購買公益性崗位、殘疾人就業(yè)保障。[7]

(四)問題的提出一般是帶問號的

什么樣的問題是“好”問題？觀察到一個現(xiàn)象，但凡與經(jīng)濟學、社會學、管理學等的傳統(tǒng)邏輯有沖突，那么就有好問題蘊含其中。例如，落后地區(qū)就業(yè)門路少。但為什么落后地區(qū)有大量農(nóng)村勞動力流入？這其中的傳統(tǒng)理論推論是落后地區(qū)就業(yè)門路少，應該有較少的農(nóng)村勞動力流入。但是我們卻觀察到相反的現(xiàn)象，即有大量農(nóng)村勞動力流入。再如，一般而言，書面合同比口頭合同法律效力更高。訂單農(nóng)業(yè)需要簽訂書面合同，其違約率高達70%—80%，為什么批發(fā)市場上批發(fā)商多靠打電話做的口頭約定違約率卻僅有10%？找到一個好問題太難了，往往我們提出的問題沒有這樣恰巧的矛盾在其中。解決思路有三個：第一種是從現(xiàn)象出發(fā)，觀察到一個新的現(xiàn)象，要做一個理論和經(jīng)驗證據(jù)的解釋。例如：陸銘等(2015)在分析土地供應和工資時，發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象，即2003年以來工資快速上漲，房價也快速上漲。那么，兩者究竟是經(jīng)濟高速發(fā)展的結(jié)果，還是有其內(nèi)在的相互關系呢？[8]第二種是從政策出發(fā)，有不同以往的新政策出臺，那么政策對各類主體的激勵方向怎樣、大小如何。中國的三農(nóng)社會科學研究者是比較幸運的，農(nóng)業(yè)農(nóng)村領域近年來出現(xiàn)了很多新的政策。例如：土地確權(quán)從試點到推進到完成；糧食目標價格從探索到試錯，到最后取消；土地三權(quán)分置；人居環(huán)境整治；等等。這為我們提供了一個很好的政策“試驗場”。第三種是問題和目標混合提出，即為了達到什么樣的認知目標，做什么主題的研究。例如，為了對農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率有準確的判斷，就需要準確估計勞動剩余數(shù)量。[9]

(五)問題來源主要是文獻和實地調(diào)研

問題從哪里來？或者說，怎樣生發(fā)出一個研究問題。一個來源是閱讀文獻。如經(jīng)典文獻中說，二元經(jīng)濟中農(nóng)村剩余勞動力向城鎮(zhèn)和非農(nóng)部門逐步轉(zhuǎn)移，導致剩余逐漸減少，最終達到“劉易斯拐點”。[10]問題的另一個來源是實地調(diào)研。如筆者曾經(jīng)與期貨公司的研究員們一同赴糧食主產(chǎn)區(qū)調(diào)研，就以期貨研究員的名義身份來傾聽農(nóng)民合作社理事長、家庭農(nóng)場、中小農(nóng)業(yè)企業(yè)主的反映。當時發(fā)現(xiàn)了一個非常有趣的研究問題：規(guī)模經(jīng)營主體在購置農(nóng)機、修造設施等固定資產(chǎn)的時候，傾向于使用自有資金，而購買化肥、農(nóng)藥等流動資產(chǎn)的時候，傾向于向信用社等金融部門借貸。這可能要從資金市場供給和需求兩個方面進行解釋。實際上，調(diào)研中觀察，觀察后讀文獻，讀文獻后再觀察，是“寓研于樂”的過程。這就是三農(nóng)社會科學研究者讀“萬卷書”和行“萬里路”的目的。

二、第二股：文獻評述

文獻綜述是慣常的叫法。實際上，叫做“文獻評述”更為合適，因為文獻回顧要做述中有評。新聞需要“綜”述，而文獻需要“評”述。文獻評述的一般步驟是選擇主題、文獻搜索、展開論證、文獻分析、文獻批評、評述撰寫。

(一)按照自變量、因變量和“求解”來選擇文獻綜述主題并進行搜索

文獻主題的選擇實際上是有公式可以遵循的。公式很簡單，就是y=f(x)。y為因變量文獻；x為自變量文獻；f為“求解”即研究思路的文獻。例如：研究的題目是《農(nóng)業(yè)補貼對農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營行為的影響：基于農(nóng)戶模型的實證分析》，其中，“農(nóng)業(yè)補貼”就是自變量，“農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營行為”就是因變量，“農(nóng)戶模型”和“實證分析”就是求解，可以圍繞上述主題分解來搜索文獻。

(二)文獻搜索時可以利用各類綜述性研究精準“定位”

各類文獻綜述是集中獲取文獻的首要渠道。以經(jīng)濟學為例，經(jīng)濟學文獻雜志(Journal of Economic Literature)是值得參考的一本文獻雜志，在Jstor中能夠查到過刊，在EBSCO-EconLit能夠查到現(xiàn)刊。這本期刊基本只接受約稿，文章的作者一般是某一領域深耕多年的前沿經(jīng)濟學家。JEL有一個“小號”，經(jīng)濟學觀點雜志(Journal of Economic Perspective)，也可以在上述數(shù)據(jù)庫中找到。如果研究某一方面的話題，在上述兩個期刊中如果能夠找到相應的文章，那么將會是一筆很大的財富。第二個集中獲取文獻的渠道是各種經(jīng)濟學、社會學或其他學科的文獻手冊。例如：經(jīng)濟學手冊叢書由著名經(jīng)濟學家Kenneth Arrow和Michael Intriligator主編，由Elsvier出版社出版。該叢書分多個學科，有數(shù)理經(jīng)濟學手冊、計量經(jīng)濟學手冊等，由叢書主編邀約學科某一領域的前沿學者撰寫一章文獻綜述。經(jīng)濟學手冊叢書與“三農(nóng)”問題研究直接相關的是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學手冊，有關的手冊包括發(fā)展經(jīng)濟學手冊、勞動經(jīng)濟學手冊、環(huán)境經(jīng)濟學手冊等。選擇與研究問題相關性比較大的章節(jié)進行深入閱讀，文獻回溯，事半功倍。第三個集中獲取文獻的渠道是名校教授的課程介紹(Syllabus)和文獻閱讀目錄(reading list)。例如：當今最前沿的經(jīng)濟學家之一——麻省理工大學Daron Acemoglu教授的勞動經(jīng)濟學課程介紹，其中提供了很多勞動經(jīng)濟學的經(jīng)典文獻閱讀。雖然是勞動經(jīng)濟學方面的課程介紹和閱讀目錄，但是對“三農(nóng)”領域社會科學研究借鑒意義也比較大。而且，他對文獻閱讀目錄分了各類專題，包含勞動市場外部性，社會流動、同群效應和人力資本，職業(yè)關注，效率工資，一般性和特殊性技能投資以及搜尋，匹配和失業(yè)等專題，這些經(jīng)典文獻對勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)、農(nóng)民工問題研究等有很大的借鑒意義。需要注意的是，文獻搜索到之后，并不是這一篇回顧就結(jié)束了，可以回溯文獻引證的文獻，關注引用本文的文獻，就能夠形成文獻的主干、脈絡和枝葉。

(三)文獻搜索之后要用信息化手段管理

建議用Noteexpress或Endnote等文獻管理軟件來整理文獻，這樣做最大的好處是能形成大量的長期性文獻積累。這些文獻管理軟件都可以在Word當中加載插件，很方便地實現(xiàn)文檔中插入格式化的參考文獻信息，并且可以根據(jù)文獻發(fā)表或提交的取向進行自動化修改。高校和科研機構(gòu)圖書館一般都會提供中國知網(wǎng)、Elsvier、Jstor、Wiley-Blackwell等文獻數(shù)據(jù)庫的查詢。(3)Jstor實際上Journal Store的意思，主要提供過刊的查詢。國家圖書館也可以提供每天一定數(shù)量的中外文獻下載。上述文獻數(shù)據(jù)庫都會提供文獻管理格式文件的下載，可以很方便地導入數(shù)據(jù)庫。

(四)文獻閱讀可以按照“先鳳頭、豹尾再豬肚”的順序

黃宗智先生給青年學者的讀書建議中提到：第一步，閱讀文獻的摘要、論文的引言、專著的第一章或?qū)д?；第二步，閱讀論文的結(jié)論、專著的最后一章；第三步，快速閱讀中間部分，專著的每一章也可以按照這樣的順序閱讀；第四步，一句話提煉核心觀點；第五步，記錄如何連接理論與經(jīng)驗證據(jù)。[11]實際上，真正掌握一篇好的文獻，還可以想辦法再現(xiàn)研究的過程，進行“逆向工程”。例如：對于值得參考的消費行為、公司財務等領域的實證研究，可以把研究方法等套用到三農(nóng)社會科學的某一主題。

(五)文獻綜述應當遵循一定的邏輯

文獻綜述應當有自己的邏輯形式，一般比較忌諱寫成“XXX(2020)認為，……”這一形式，常見的文獻綜述表達形式有“梳理總結(jié)式”和“娓娓道來式”。一種是“梳理總結(jié)式”。例如，對農(nóng)戶生產(chǎn)行為和消費行為可分性辨識的方法：“主要有如下四種：(1)當事人自己宣稱有某一市場的限制(Feder等，1990)；(2)通過觀察對某一市場的參與情況，來推導市場失靈(Carter和姚洋，2002)；(3)用不均衡模型估計某一特定市場的不完全(Carter和Olinto，2003)；(4)通過結(jié)構(gòu)化的方法，來預測邊際生產(chǎn)率，然后與市場價格相比較(Skoufias，1994；Sonoda，2008；Le，2009)?！盵12]24另一種方式是娓娓道來的形式。例如，本文筆者之一在討論農(nóng)戶生產(chǎn)行為和消費行為不可分原因的時候，就采用以下娓娓道來的形式，“不可分性的原因經(jīng)常被歸咎于市場失靈(Yotopoulos和劉遵義，1974)，但不總是市場失靈。對利潤和家庭效用函數(shù)的特殊的參數(shù)化可以歸咎為市場失靈的結(jié)果，但是也許并不能從實證上檢驗可分性(P. Schultz，1999)。當土地和勞動市場被放在一起考慮的時候，家庭農(nóng)場可能會有效地分配他們自身和雇傭的勞動(及土地)(如姚洋，1999；Deininger和Jin，2005)，這一行為即使通過測度計量得到了證明，但是也只能說明勞動力市場或土地市場有不完善的情況(Seavy，1987)。”[12]24

(六)文獻批評和分析需要找出文獻的“缺口”

文獻綜述一般需要找到就某一問題觀點非此即彼的兩派文獻。從這一點上看，文獻批評難度最高。例如，黃宗智在《華北的小農(nóng)經(jīng)濟與社會變遷》一書中提出解放前的中國小農(nóng)有“三副面孔”，這樣就分析出“左手邊”的一個派別，即小農(nóng)的階級性，“右手邊”則批判舒爾茨為代表的“理性小農(nóng)”的主張，在中間對恰亞諾夫的“勞動消費均衡論”有所發(fā)展。[13]再如，林毅夫在《中國的奇跡：發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟》中也是“左手邊”批評重化工業(yè)優(yōu)先發(fā)展思路，“右手邊”則批評“休克療法”，中間發(fā)展古典經(jīng)濟學中比較優(yōu)勢分工理論。[14]文獻綜述要為整篇文章服務，指出文獻缺口。說明“我將做什么？”，從而彌補這一文獻缺口。實際上，文獻評述并不只在文獻評述部分，在問題提出、分析方法、結(jié)論等各個部分經(jīng)常也需要有文獻為證。

三、第三股：理論框架

理論框架要沿襲研究范疇、研究范式與學術(shù)傳統(tǒng)。[15]以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學為例，近年來傾向于用產(chǎn)業(yè)組織理論研究范式來分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與市場，或者以發(fā)展經(jīng)濟學研究農(nóng)村發(fā)展問題，或者采用動態(tài)優(yōu)化模型研究農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源環(huán)境。[16]在理論框架分析的基礎上，一般會提出假說來揭示變量之間的因果關系。這一過程需要內(nèi)部邏輯自洽，而且理論及其推論必須經(jīng)得起經(jīng)驗證據(jù)的檢驗。[17]理論框架要取得邏輯自洽，必須依靠理論分析。這對研究者的理論功底要求較高，需要培養(yǎng)深厚的經(jīng)濟學、社會學、管理學素養(yǎng)。

(一)要注意研究假說和研究假設的區(qū)別

研究假說和研究假設是完全不同的兩個概念。假說(Hypothesis)是要驗證的問題，例如誘致性制度變遷假說等。假設(Assumption)則是分析的前提和基礎，如經(jīng)濟學中理性人假設等。實際上，假說推導而出的前提是假設。

(二)可通過數(shù)理經(jīng)濟學分析構(gòu)建框架、得出假說

某些情況下，研究框架用數(shù)學符號、公式推導證明等方法來表述三農(nóng)各變量之間的關系。一個比較簡單的例子是柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，Q=AKαLβ，兩邊取對數(shù)可以得到：logQ=logA+αlogK+βlogL。這樣就可以說資本和勞動力投入對產(chǎn)量的影響是正向的。而且，用資本和勞動力解釋之后，還會剩余有一部分變化，可以用技術(shù)進步等去解釋。上文提到的陸銘的文獻，就是一個典型的數(shù)理經(jīng)濟學比較靜態(tài)分析得出研究假說的例子。

(三)通過圖形分析構(gòu)建框架、得出假說

某些情況下，研究框架用學理性的圖形分析來構(gòu)建。例如，在經(jīng)典的農(nóng)戶模型分析中，一個簡單圖形分析就分析出了農(nóng)戶在農(nóng)產(chǎn)品消費、其他產(chǎn)品消費和閑暇之間做選擇的過程。[12]63實際上，關于農(nóng)戶模型的分析，更為詳盡的要數(shù)中島千尋對農(nóng)戶模型多維度的分析。[18]

(四)通過邏輯演繹分析構(gòu)建框架、得出假說

還有些情況下，研究框架用語言邏輯演繹來構(gòu)建。例如，林毅夫根據(jù)威廉姆森、諾斯、速水和拉坦的誘致性制度變遷假說，提出理論命題，主要是農(nóng)村要素市場這個制度的發(fā)育與農(nóng)戶邊際產(chǎn)值差異有關。然后從這個理論命題中演繹出明確的假說，農(nóng)戶家庭勞動力、土地、資本增加，其勞動力、土地市場供給增加，雇傭勞動力、租入土地、租用機械和畜力的需求相加。(4)該文在《再論制度、技術(shù)與農(nóng)業(yè)發(fā)展》中有一處印刷錯誤，比英文原版論文少翻譯了關鍵變量資本存量的參數(shù)估計，造成了閱讀中文版讀者的理解困難。順帶著，林毅夫還用Hausman檢驗驗證了技術(shù)的內(nèi)生性，直接把計量經(jīng)濟學和技術(shù)內(nèi)生性連接了起來。[19]

(五)理論框架完整的前提下也可以不把假說講得那么明確

一般而言，理論框架里面要把意欲驗證的符號“正負”講清楚。但是，也可以說得比較模糊。甚至，部分研究可以把兩個或更多競爭性假說放在一起。如彭玉生在研究宗族網(wǎng)絡對企業(yè)創(chuàng)業(yè)及發(fā)展影響時，根據(jù)邏輯演繹的第一個假說相對比較清晰，宗族網(wǎng)絡有助于私營企業(yè)創(chuàng)業(yè)與發(fā)展；第二個假說則是建立兩個競爭性的假說，假說2a：宗族網(wǎng)絡有助于集體企業(yè)的發(fā)展；假說2b：宗族網(wǎng)絡無助于集體企業(yè)的發(fā)展。最終，實證研究驗證的是假說2b，宗族網(wǎng)絡既無助于集體企業(yè)創(chuàng)業(yè)，也與集體企業(yè)壯大沒有顯著關系。[20]

四、第四股：確定素材

如上文所述，一個研究能否成立，標準就是“兩個一致”。一是理論分析內(nèi)部邏輯自洽是否一致，二是理論及其推論是否與現(xiàn)象一致。前者在第三股里面分析了，后者則需要理論與經(jīng)驗證據(jù)的連接。從而第四、五、六股，主要就是關于理論與經(jīng)驗證據(jù)的連接。確定素材就是確定經(jīng)驗證據(jù)的來源。

(一)素材可以源自已有的統(tǒng)計數(shù)據(jù)

根據(jù)研究主題來確定統(tǒng)計指標的有用性，無論研究的主體部分使用何種素材，各類統(tǒng)計年鑒和數(shù)據(jù)庫提供的數(shù)據(jù)總能夠在交代背景、提出問題等方面發(fā)揮不可取代的作用。諸如《中國統(tǒng)計年鑒》《農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒》《農(nóng)村住戶調(diào)查年鑒》《農(nóng)產(chǎn)品成本收益調(diào)查資料》、國研網(wǎng)、中經(jīng)網(wǎng)、國泰安、農(nóng)業(yè)普查綜合資料、人口普查與抽樣調(diào)查資料、經(jīng)濟普查資料、各類價格調(diào)查材料，等等。此外，省(自治區(qū)、直轄市)也有統(tǒng)計年鑒，縣(市、區(qū))也有自己的統(tǒng)計年鑒。

(二)素材是調(diào)查數(shù)據(jù)和定性研究材料集合

統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)總是有不能覆蓋研究所需的所有變量，那么研究者自行組織的調(diào)查因其靈活性，成為可以選擇的一個方式。實地調(diào)查研究可以形成案例資料，也可以形成供定量分析的數(shù)據(jù)庫。

(三)實地調(diào)查問卷要圍繞研究的主題

在問卷設計的階段，就要考慮實證研究的關鍵變量和擬采用的方法，應當把需要的自變量、因變量想好，甚至工具變量、控制變量都要設計好，圍繞研究這些變量設計相應的問卷內(nèi)容。問卷的問題既要符合標準的說法，又要通俗易懂。這就需要設計者對政策有深入的了解。如“耕地地力保護補貼”“城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險”等要深入了解政策推進的過程。再如，對一些基礎設施，如“安全飲用水”“動力電”“水沖式衛(wèi)生廁所”等，要詳細了解相關國家標準或者地方標準。問卷要配備指標解釋手冊，并對調(diào)查人員進行比較細致的培訓。

(四)素材也可以來自各種合作形成的其他數(shù)據(jù)和資料

如果做實證研究，素材并非自己調(diào)查的來源，那么建議無論如何都應當實地做一份問卷，對問卷的結(jié)構(gòu)有一個深入的理解。而且，要針對自己的研究內(nèi)容，進行實地結(jié)構(gòu)性訪談。

(五)典型調(diào)查往往能夠形成對定量分析的補充甚至導引作用

典型調(diào)查一般要形成案例分析所用的素材，這需要到實地進行比較長時間的“蹲點”訪談調(diào)研。典型調(diào)查一般具有較強的代表性，有助于理解某個普遍的社會科學現(xiàn)象。有時候，為了形成對某一問題較為深刻的理解，或者發(fā)現(xiàn)苗頭性問題，可能還要對反常的或極端的案例進行調(diào)查研究。

五、第五股：資料采集

資料采集可能是整個三農(nóng)社會科學研究花費時間成本和資金成本最大的部分。如果能夠使用數(shù)據(jù)集成平臺的數(shù)據(jù)，則盡量使用數(shù)據(jù)集成平臺，這樣可以節(jié)省很多時間。一般而言，實地調(diào)研是必不可少的環(huán)節(jié)。資料采集就是收集經(jīng)驗證據(jù)的過程。

(一)最大程度地占有資料

以往的實地調(diào)研，課題組一般都有專門的一位研究人員負責收齊紙質(zhì)材料，調(diào)研回來要復印、裝訂成冊，供課題組人手一冊。而今微信等信息化手段讓現(xiàn)在的實地調(diào)研資料采集省去了很多麻煩。如有道云筆記、印象筆記等，都提供了電子材料收藏和共享功能。在調(diào)研過程中，在研究過程中，盡量把素材電子化，之后形成云筆記文件夾的形式，可以在課題組微信群或郵件中方便地共享。

(二)很多數(shù)據(jù)集成商提供了好的數(shù)據(jù)采集平臺

如果擬采用的數(shù)據(jù)有公開的統(tǒng)計渠道，還是盡量購買數(shù)據(jù)集成平臺軟件，可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)采集的簡便化，從而省去一年一年地翻查統(tǒng)計年鑒的時間。但是，到縣一級水平的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)平臺只集成很少的指標。如果要滿足進一步的研究，可能需要找具體的統(tǒng)計年鑒往外“扒”。Wind、Choice、布瑞克等數(shù)據(jù)庫都是數(shù)據(jù)相對齊全的集成平臺，基本能夠滿足“三農(nóng)”社會科學研究的需要。在新冠疫情期間，國泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫和EPS數(shù)據(jù)平臺都曾經(jīng)提供免費的數(shù)據(jù)下載。

(三)很多國際組織和外國政府部門提供了數(shù)據(jù)和資料查詢系統(tǒng)

不同國別的數(shù)據(jù)在世界銀行、國際貨幣基金組織、OECD等網(wǎng)站上可以比較方便地查詢到。國際貿(mào)易數(shù)據(jù)有UNcomtrade可以按照國別、商品代碼等信息查詢。如果是針對某一個國家或地區(qū)具體的數(shù)據(jù)，可能需要到這一國家三農(nóng)相關政府部門官方網(wǎng)站上進行查找。例如：研究美國農(nóng)業(yè)法案，除了要到美國參議院、眾議院、農(nóng)業(yè)部等官方網(wǎng)站上查找相關政策以外，還要到一些農(nóng)業(yè)游說團體、大學農(nóng)業(yè)政策研究等網(wǎng)站上采集資料。[21]

(四)問卷調(diào)查要盡量減小抽樣偏誤

問卷調(diào)查盡量做到隨機抽樣，尤其是分層隨機抽樣。當然，非隨機偏誤也不必太過擔憂。如果樣本量大，且分布相對均勻，則可以克服非隨機抽樣的偏誤。那么，何謂大樣本？統(tǒng)計學界曾經(jīng)有“30個以上”的說法，所幸中國分省(自治區(qū)、直轄市)數(shù)據(jù)樣本量能夠滿足30個以上。(5)有時候西藏等省(市、區(qū))因調(diào)查統(tǒng)計困難，可能會導致樣本缺失。如果倒退時間較長，重慶還未設立直轄市，海南還沒有從廣東分出來。實際上，當前開展一個課題研究，實地問卷調(diào)查基本上樣本量都能夠達到800—1000個。600個樣本只要均勻分布，基本上能夠降低非隨機偏誤?？梢钥紤]一個問題：新冠疫情期間我們在微信群中收到了很多網(wǎng)上調(diào)查問卷，其抽樣誤差如何？實際上，這種調(diào)查發(fā)給經(jīng)常用微信的人，并且讓有興趣的人填寫，在樣本選擇上就已經(jīng)是有偏的了。

(五)問卷調(diào)查要講究技巧和注意事項

問卷篇幅既不能太長，又要保證有效地收集信息。因此，問卷設計及試調(diào)查就顯得非常重要。特別需要提示的是，收入測算不能上來就問調(diào)查對象收入。一是被訪者就算再不重視個人隱私，也是忌諱別人問收入的；二是被訪者自己也記不清楚自己過去一段的時間的收入?？晒┻x擇的做法是，調(diào)查員與農(nóng)戶共同回憶，結(jié)合問卷計算各類細分的項目，加總得到一個金額，甚至都不必當場計算處理。[22]因此，現(xiàn)場調(diào)查最好配備手持的計算器。很多問卷的技巧與調(diào)研地點和研究主題是密切相關的。

(六)案例調(diào)查可以參考決策樹的思想

在一個地方調(diào)查2—3個案例之后，一般會對研究主題有一定的聚焦，之后就發(fā)現(xiàn)了有值得深挖下去的“點”，就可以進一步挖掘?？梢詮臅r間縱向上挖掘，也可以從橫向差異上挖掘。例如，本文筆者之一曾研究稅費改革試驗，從時間上看后期會因方案變化產(chǎn)生差異，橫向上又會出現(xiàn)不同改革方案導致的“征實和征幣”“稅與費”等利益與行為選擇沖突，繼續(xù)深挖又會發(fā)現(xiàn)體制性的根源。[23]

(七)每天調(diào)研結(jié)束后的調(diào)研組討論必不可少

一是調(diào)查的感想與發(fā)現(xiàn)，可以就調(diào)研發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象進行理論解釋，此時的討論可以起到頭腦風暴的作用。二是調(diào)研組交流調(diào)研的技巧和經(jīng)驗，交流遇到的困難，及時進行協(xié)調(diào)克服。三是如果問卷調(diào)查的話，要對問卷進行檢查，有少填漏填、問不清晰的內(nèi)容，要及時安排查缺補漏。再就是，對調(diào)查員要做一個研究中間的督促。如果是研究生作為調(diào)查員，可能會經(jīng)常遇到這樣一種情況，該研究生需要做論文的問卷內(nèi)容，他問得比較細致，而其他內(nèi)容就會少填漏填。這會導致樣本損失，資金浪費，時間白花。實際上，對這位研究生的論文也是不利的。因此，對調(diào)查員的培訓和督促是必不可少的。

(八)大數(shù)據(jù)時代仍然不能忽視進村入戶調(diào)查

信息化發(fā)展給三農(nóng)社會科學研究帶來了一系列機遇和挑戰(zhàn)。研究所依據(jù)的資料，更加具有樣本量大、實時性、多元性、完備性等特征。但是三農(nóng)社會科學研究者，要以腳踏實地的研究為己任，還是需要堅持進村入戶的調(diào)查。通過“下村看實際，入戶話家?！保l(fā)現(xiàn)趨勢性苗頭性的問題，掌握更為縱深的信息，是必須堅持的研究方式。

六、第六股：實證方法

實證方法是連接經(jīng)濟學理論與經(jīng)驗證據(jù)的工具，必須基于理論和經(jīng)驗證據(jù)的連接，才能得出結(jié)論。第一個需要明確的是，方法只是工具，現(xiàn)實問題、經(jīng)濟學理論、經(jīng)驗證據(jù)才是研究的本體，不能陷入“為了方法而使用方法”的怪圈。即便并不是進行嚴謹?shù)膶W術(shù)研究，學習各種社會科學研究方法，并正確地使用它們，也將掌握認識世界的工具，從而有利于從事各種工作。第二個需要明確的是，各種經(jīng)濟學研究方法并沒有孰優(yōu)孰劣之分，不能因所謂的“技術(shù)含量”“邏輯層次”等，而歧視任何一種研究方法。實際上，各種研究方法經(jīng)常綜合交叉應用，形成對彼此的補充。

(一)歷史分析方法

通過對三農(nóng)領域某一主題有關歷史資料進行科學的整理和分析，詳盡描述其歷史沿革、如何發(fā)展到現(xiàn)狀，并就這一主題對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)民經(jīng)濟社會行為變遷進行研究。農(nóng)村改革每到一個標志性的節(jié)點，都會有一系列回顧性的文獻問世。例如，根據(jù)改革40年的經(jīng)驗，可以發(fā)現(xiàn)農(nóng)村制度創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步、農(nóng)產(chǎn)品市場化改革和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力投入是農(nóng)業(yè)增長的主要驅(qū)動力。[24]歷史分析方法的形式通常有兩種：一種是對一段歷史時期的某一方面的農(nóng)業(yè)農(nóng)村制度、制度績效等進行全面描述和整理，結(jié)合制度經(jīng)濟學、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學等理論進行分析，這種研究多見于對建國以來或改革開放以來的研究；另一種則是對某一農(nóng)業(yè)方面的問題及其影響進行深入歷史分析，這種研究更多地見于歷史學方面的著作。例如，黃宗智的兩本著作《華北的小農(nóng)經(jīng)濟與社會變遷》和《長江三角洲小農(nóng)家庭與鄉(xiāng)村發(fā)展》都有針對農(nóng)村商品化及其與農(nóng)村發(fā)展關系的分析。[25]

(二)比較研究方法

在三農(nóng)問題研究中，比較研究方法一般對不同國家或者地區(qū)的制度、績效的相似性或相異程度進行研究與判斷，經(jīng)常會得出相關經(jīng)驗和教訓的啟示。舉一個例子，在研究農(nóng)產(chǎn)品流通主體時，可以將我國的情況與發(fā)達國家的情況進行比較。在發(fā)達國家農(nóng)產(chǎn)品流通主體一般是農(nóng)民協(xié)同合作組織，而我國依然是農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)紀人、合作社、批發(fā)市場、龍頭企業(yè)并存，這就造成我國農(nóng)產(chǎn)品流通中農(nóng)民市場力量較弱。近年來，散見于諸多文獻中的國外農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題考察報告等也屬于比較研究方法的具體應用。

(三)案例研究方法

結(jié)合三農(nóng)研究實際，以典型案例為素材，并通過具體分析、解剖，展現(xiàn)特定的情景和過程，建立一種“實踐感”，從而尋求解決問題的方法。在很多社會科學研究中，研究者幾乎無法對研究對象進行控制，只能對具體的情景材料進行收集整理，所以案例分析在這種情況下尤為重要。實際上，案例研究經(jīng)常作為定量研究的先導或者穩(wěn)健性檢驗。[26]而且，案例研究中也會用到一些定量的描述。然而，很多情況下，案例研究本身就能形成一個完整的社會科學研究。案例研究不一定是針對一個個案，也有可能是多個個案的比較研究。例如，研究中國農(nóng)村城鎮(zhèn)化進程中的改革問題，就需要對多個案例分析，從而檢視區(qū)劃、土地、行政和戶籍政策，并從改革試點中得出“撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)”“以地換地”“股份合作”“人口搬遷”等經(jīng)驗與啟示。[27]三農(nóng)研究中經(jīng)常寫的調(diào)查研究報告就是案例研究方法的一種應用。

(四)數(shù)理經(jīng)濟分析方法

依據(jù)數(shù)理經(jīng)濟學分析方法，對三農(nóng)問題進行數(shù)理經(jīng)濟學分析，就是用數(shù)學符號、公式推導證明等方法來表述農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民相關各變量之間的關系。上文已有舉例。

(五)描述性統(tǒng)計方法

統(tǒng)計圖表就是典型描述性統(tǒng)計方法的應用。描述性統(tǒng)計方法一般會與其他研究方法相結(jié)合，在使用計量模型分析之前，往往會對使用的變量進行描述性統(tǒng)計。最起碼，應當展示變量的均值和標準差。常用的統(tǒng)計學指標包括均值、方差、標準差、中位數(shù)等，可以求助于任何一本統(tǒng)計學教材。根據(jù)研究需要，研究者可能還會構(gòu)建自己的一系列描述性統(tǒng)計指標。例如，CR4是行業(yè)前四名市場份額集中度指標，勒納指數(shù)和赫芬達爾—赫希曼指數(shù)可以用以度量農(nóng)產(chǎn)品或農(nóng)資市場中壟斷力量的強弱。近年來部分文獻對農(nóng)產(chǎn)品流通的各個環(huán)節(jié)進行描述性統(tǒng)計分析，研究諸如利潤分配、流通費用的問題，也對政策有重要的指導意義。

(六)計量經(jīng)濟分析方法

習近平總書記在哲學社會科學工作座談會上指出：“對現(xiàn)代社會科學積累的有益知識體系，運用的模型推演、數(shù)量分析等有效手段，我們也可以用，而且應該好好用?！碑斍?，應用計量經(jīng)濟學模型研究三農(nóng)社會科學問題的文獻可謂汗牛充棟。本文的篇幅依然有限，窮盡不了所有的數(shù)量分析方法，僅僅做一個拋磚引玉。雖然經(jīng)驗研究總是有這樣或那樣的局限性，[28]但經(jīng)驗研究還是規(guī)范化的標志。立足中國現(xiàn)實，用現(xiàn)代方法研究中國問題，用國際語言講述中國故事，[29]三農(nóng)社會科學研究仍然任重道遠。

1.回歸分析

違背回歸分析的幾個經(jīng)典假設會相應地派生出很多新的方法。

(1)多重共線性。實際上，回歸經(jīng)典假設中的非完全共線性是一種極端。即使是比較強但不完全的共線性也會導致系數(shù)的不穩(wěn)定，主要表現(xiàn)為系數(shù)標準誤很大。例如，構(gòu)造回歸模型研究農(nóng)戶收入的影響因素，自變量考慮農(nóng)戶教育水平和能力水平(可以用智商代替)，那么能力肯定與教育水平相關，于是多重共線性就產(chǎn)生了。完全可以通過做自變量之間的相關系數(shù)矩陣來判斷，如果相關系數(shù)太大，那么就意味著需要一些處理。(6)當然“太大”的標準可以根據(jù)研究的實際情況來判定，一般而言小于0.6為好，自然是越小越好。第一種是根據(jù)經(jīng)濟學理論重新選擇變量，實際上這可能是最佳方法；第二種是逐步回歸，但是這種方法經(jīng)常會剔除掉一些符合經(jīng)濟學原理的變量；第三種是采用有偏估計方法，例如嶺回歸方法。

(2)奇異值。奇異值的英文名字非常有意思，叫做outlier，字面翻譯是“躺在外面的那位”。但是，這個“躺在外面的那位”卻經(jīng)常導致估計的系數(shù)不穩(wěn)定。近年來普遍的現(xiàn)象是受過大學教育的人回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，假設他從事了糧食生產(chǎn)，那么在控制其他規(guī)模性的變量之后，他還是難以獲得比較高的收入，于是這個奇異值就導致教育的系數(shù)偏小。處理奇異值的方法有三種：第一種比較簡單，觀察數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，將奇異值刪除，比較極端的是對自變量進行截尾處理，如將最大的1%和最小的1%全部刪除。但是這是萬不得已的選擇，因為奇異值的產(chǎn)生可能反映了一種社會科學現(xiàn)象，例如受過高等教育的人回到農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。第二種是進行縮尾處理。例如將落于如1%分位點到99%分位點之外的觀察值分別替換為1%和99%分位上的數(shù)值。第三種，也是比較好的辦法，是穩(wěn)健回歸，很多計量經(jīng)濟學軟件，例如stata可以很簡單地實現(xiàn)。

(3)異方差?；貧w經(jīng)典假設之一是回歸模型中的殘差必須相等。否則，t檢驗會沒有意義，而且模型的預測作用也會遭到破壞。比較常見的異方差處理方法是加權(quán)最小二乘回歸，即將因變量賦予某一個權(quán)重，例如用因變量除以一個自變量等。

(4)非線性。在回歸分析中，如果將非線性關系誤當做線性關系來估計，那么會得到錯誤的回歸系數(shù)。因此，在回歸分析之前，做自變量和因變量關系的散點圖就尤為重要。常見的處理方法是將自變量取對數(shù)，有時候因變量也會取對數(shù)。如果回歸方程兩邊都取了對數(shù)，那么估計的系數(shù)也就被賦予了彈性這一經(jīng)濟學意義。有些情況下，也會對自變量取平方等，也就意味著因變量與自變量的關系出現(xiàn)了“U形”或者是“倒U形”。

2.處理內(nèi)生性的一些努力

回歸方程中，自變量與誤差項的相關。這有可能是由于自變量與因變量因果倒置或者互為因果(7)可以說是“蛋生雞，雞生蛋”的問題。，也有可能是因為遺漏了重要變量。有計量經(jīng)濟學家直言：“內(nèi)生性是計量模型擺脫不去的惡夢?！盵30]內(nèi)生性的處理辦法也有一些：

(1)工具變量法。選擇一個與自變量相關，但是與誤差不相關的變量。例如，研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力對外出打工的影響，由于外出打工反過來會導致農(nóng)業(yè)勞動力投入減少，從而導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力下降，于是就產(chǎn)生了反向因果。可以用降雨量做農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的工具變量。

(2)兩階段最小二乘法。簡單一點描述，就是將工具變量方法推廣到了多工具變量的階段。

(3)雙重差分法。或稱倍分法。在某項農(nóng)業(yè)政策效果分析中，這一方法經(jīng)常使用。有時候，簡單的雙重差分法實際上就是設置交乘項，對該變量的系數(shù)進行估計。例如，研究戶籍制度改革對農(nóng)村勞動力流動的影響，可以根據(jù)戶籍改革省份不同的推進年份設置交乘項，從而估計戶籍制度改革的影響。[31]

(4)傾向值匹配法。在政策效果分析中，這一方法也比較常用，通過對各觀察樣本特征進行分析，將最為相似的樣本匹配在一起，通過對享受政策與否的樣本進行比較，得出政策效果。實際上，目前為止最趨向完美的傾向值匹配法可能就是同卵雙胞胎數(shù)據(jù)。因為同卵雙胞胎在家庭背景、顏值、智商甚至大部分后天能力等方面是比較相似的，因此，使用這樣一種“近乎完美的”傾向值匹配后的數(shù)據(jù)進行回歸，可不用擔心遺漏變量造成的內(nèi)生性。中國學者最早使用過同卵雙胞胎數(shù)據(jù)，分析教育差異對收入的影響。[32]

(5)斷點回歸。前提是識別一個斷點，例如測算新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的影響，如果只有年滿60周歲的參保人才能夠領取養(yǎng)老金，那么60歲就是斷點。當然由于政策執(zhí)行嚴格的程度，這個斷點也有可能是“模糊斷點”。[33]

(6)合成控制和回歸控制。例如，研究撤縣設區(qū)的經(jīng)濟影響，構(gòu)建的假說是：撤縣設區(qū)增加勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)的機會，這樣就可以選擇一個近期撤縣設區(qū)的“A區(qū)”，用其他與其狀況相似的沒有撤縣設區(qū)的縣的特征，用主成分分析合成或回歸分析方法擬合出來一個“A縣”，比較這個“實際存在的A區(qū)”與“合成的A縣”二者在勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)上的差異。[34]

(7)面板數(shù)據(jù)分析。這對數(shù)據(jù)要求較高，必須獲得連續(xù)多年的追蹤數(shù)據(jù)，而且很多農(nóng)業(yè)經(jīng)濟變量年際之間差異較大，所以這一方法使用的前提是獲得高質(zhì)量連續(xù)多年的追蹤數(shù)據(jù)。通常的情況下，經(jīng)濟學的分析中，選擇面板數(shù)據(jù)固定效應模型的較多，這是因為隨機效應經(jīng)常出現(xiàn)有偏估計。

3.離散選擇模型

有時候，因變量不是連續(xù)變量，而是二分變量。例如，對于農(nóng)戶是否選擇參與訂單農(nóng)業(yè)，變量就只取0或者1，這種情況下，經(jīng)常選擇Logit模型或者Probit模型對相關問題進行計量經(jīng)濟學分析。如果因變量的取值更多，如經(jīng)營主體在選擇農(nóng)產(chǎn)品的運輸方式時，可以是人力拖運，可以是汽車裝運，也可以走水路又輪船運輸，甚至某些農(nóng)產(chǎn)品可以走空運，那么就可以選擇多元Logit模型。如果離散型因變量是定序的，一般而言，定序Logit模型因變量之間的離散程度應該是均勻的。

4.選擇性模型

在農(nóng)產(chǎn)品流通的實證分析中，經(jīng)常遇到這樣的因變量，其取值大量為零。例如：一個農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)可能大量出口，也有可能不出口，那么這就導致因變量大量為零，本來這需要使用受限因素模型——Tobit模型。[35]但是，企業(yè)出口可能有自選擇效應和內(nèi)生性，因此，就需要選擇性模型——Heckman模型。該模型實際上是進行了兩階段的估計，仍然以農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)是否出口為例，第一個階段解決是否出口的問題，第二階段解決出口多少的問題。如果上述第一步，由“是”“否”變成了大于兩種選擇，例如有的企業(yè)只做內(nèi)銷，有的企業(yè)出口到歐美，有的企業(yè)出口到日韓，有的企業(yè)選擇第三世界國家市場。那么，就可以選擇多元選擇性偏誤修正模型。[36]

5.時間序列分析

時間序列分析是研究農(nóng)產(chǎn)品價格問題經(jīng)常用到的方法。例如，對于糧食的月度價格變化規(guī)律，可以使用各種自回歸移動平均ARMA模型進行研究，加入季節(jié)性因素加以差分，就變成了ARIMA模型。對于兩個平穩(wěn)性時間序列之間的統(tǒng)計學因果關系，經(jīng)常需要使用格蘭杰因果方法來檢驗。具有因果關系時間序列之間會存在長期的協(xié)整關系，然而短期內(nèi)幾個時間序列組成的經(jīng)濟系統(tǒng)又常常會受到外生變量的干擾。因此，向量自回歸模型是一個較好的選擇。農(nóng)產(chǎn)品價格與其他時間序列變量(如農(nóng)產(chǎn)品價格與通貨膨脹)之間存在長期均衡關系，甚至不同農(nóng)產(chǎn)品價格(如豬肉價格與玉米價格)之間也存在長期均衡關系。這種關系就是協(xié)整。有時候，農(nóng)產(chǎn)品價格會對前期的非均衡程度作出修正，因此，向量誤差修正模型經(jīng)常作為一種選擇出現(xiàn)。在衡量制度的變化時有時候會在時間序列中使用虛擬變量。然而，制度的影響有時候并不是突變的，所以，虛擬變量可能并不合適，在近期的文獻中非線性時間序列分析也逐漸得到應用。[37]另外，面板數(shù)據(jù)因為具有時間序列的性質(zhì)，也可以用非線性的模型。例如，面板門檻回歸模型。

6.空間計量經(jīng)濟學

實際上，空間計量經(jīng)濟學與地理信息系統(tǒng)關系極為密切。很多時候，地理信息系統(tǒng)展示得比較直觀，并且可以通過一系列地理信息識別來為空間單位賦值。在此基礎上，橫截面、面板等數(shù)據(jù)中加入空間權(quán)重，根據(jù)需要，進而考慮時間序列依賴和空間依賴，甚至把空間依賴分解為周期性共同趨勢和“相對干凈”的空間相關，例如，農(nóng)業(yè)機械總動力在縣域水平上的變化，可以用地理信息系統(tǒng)展示，并且可以使用空間計量經(jīng)濟學分析。[38]

7.分位數(shù)回歸

分位數(shù)回歸提供了對解釋變量和被解釋變量的分位數(shù)之間線性關系的估計方法。例如，在分析農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量的時候，有些自變量，例如村莊規(guī)劃，對于農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量較低和較高的村莊促進效果存在差異。分位數(shù)回歸可以衡量出這種差異。[39]

8.隨機試驗方法

將研究對象進行隨機分組，同時對對照組和試驗組實施不同干預并比較干預效果。社會科學里面很難做實驗，但是20世紀90年代中期，隨機試驗法開始在發(fā)展中國家被應用于政策評估。[40]2019年諾貝爾經(jīng)濟學獎就是授予經(jīng)濟學隨機試驗方面的前沿經(jīng)濟學家Abhijit Banerjee、Esther Duflo和Michael Kremer，以表彰他們“在減輕全球貧困方面的實驗性做法”。

9.機器學習

在機器學習這個大門類下，Lasso系列的懲罰回歸在分析高維數(shù)據(jù)上具有優(yōu)勢，決策樹在預測方面效率較高，支持向量機是比較優(yōu)秀的分類器，隨機森林可以用于模型變量選擇，等等。[41]在大數(shù)據(jù)和人工智能的時代，三農(nóng)社會科學研究者需要緊跟時代，強化學習，克服“本領恐慌”。

七、第七股：檢視結(jié)論

結(jié)論部分一般就是證明或者證偽假說，從而對理論框架進行驗證。很重要的一步是穩(wěn)健性檢驗。如果幾種研究方法綜合應用結(jié)論“打架”，甚至得出與中國現(xiàn)實不符的結(jié)論。那么，必須回過頭去求助于社會科學理論，或者檢視研究方法是否應用正確，或者尋找新的經(jīng)驗證據(jù)。[42]穩(wěn)健性檢驗之后的文字性的結(jié)論，實際上是很簡要的。主要目的在于重述整個研究，強調(diào)一下研究的貢獻，指出一些研究的未盡之處。

(一)穩(wěn)健性檢驗一般不能“缺位”

建立競爭性的假說，或者使用不同的方法，來檢視一下結(jié)論是否仍然成立。經(jīng)驗研究中，可能穩(wěn)健性檢驗要占到很大的篇幅。計量經(jīng)濟學分析來進行穩(wěn)健性檢驗，需要盡可能引入控制變量，使用各種方式減輕內(nèi)生性影響?；蛘邠Q一種方法，也就是說第六股中的研究方法都可以用于穩(wěn)健性檢驗。還有一些常用的穩(wěn)健性檢驗方法，包括剔除樣本、替換變量、變換樣本、工具變量、距估計方法，等等。[43]實際上，具有典型意義的案例、全國或更大范圍的統(tǒng)計數(shù)據(jù)、來自其他國家和地區(qū)的經(jīng)驗等，也可以作為穩(wěn)健性檢驗的手段。

(二)結(jié)論要對整個研究進行總結(jié)提煉

這個研究提出了一個什么樣的問題，圍繞這個問題本研究在文獻體系中的地位如何，或者找出了哪些文獻缺口。為此，本研究設定了什么樣的研究目標，構(gòu)建的是什么假說。為了研究目標設計研究內(nèi)容，構(gòu)建理論框架，對應著研究內(nèi)容需要什么樣的素材，采集哪些數(shù)據(jù)和資料。對應于數(shù)據(jù)和資料采用一系列怎樣的研究方法，得到什么樣的結(jié)論，而這些結(jié)論又具有什么樣的意義。實際上，有時候結(jié)論部分容易寫成摘要。區(qū)別在于，摘要更加簡潔，結(jié)論可以發(fā)揮的篇幅略大，而且經(jīng)常要引發(fā)今后的研究。馬克思主義認識論告訴我們，認識要螺旋狀上升，即調(diào)研生發(fā)問題，文獻校準問題，實證得出結(jié)論，再調(diào)研校準結(jié)論并生發(fā)新的問題。實際上就是，行萬里路，讀萬卷書，寫萬言文，不斷地循環(huán)這一個過程。

八、第八股：政策設計

政策設計是三農(nóng)社會科學研究學以致用的體現(xiàn)。在當代中國亟需完善制度頂層設計和政策分層對接的背景下，由科學規(guī)范的研究得到科學的結(jié)論，為政策設計提供決策參考，甚至可以作為研究的主要目標之一。

(一)政策設計要緊扣研究結(jié)論

研究結(jié)論推導不出來或者引申不出來的政策啟示不要體現(xiàn)。例如，上文提到的，我們發(fā)現(xiàn)村莊規(guī)劃對人居環(huán)境質(zhì)量影響是正向的，那么一條政策建議就可以是“完善村莊規(guī)劃，促進人居環(huán)境質(zhì)量提升”。但是，如果得出“村莊規(guī)劃中提出未來20年的明確目標，能夠促進人居環(huán)境質(zhì)量提升”這樣的政策建議，雖然有一定的道理，但是并不是實證研究結(jié)果明確發(fā)現(xiàn)的。

(二)很多政策建議可以從先進地區(qū)的經(jīng)驗來

實地調(diào)研的重要性就凸顯出來了。例如，“發(fā)動和依靠群眾，堅持矛盾不上交，就地解決”的“楓橋經(jīng)驗”，就寫入了十九屆四中全會《決議》。實際上，當下的農(nóng)村改革試驗有很多。很多案例和綜合的素材，可以用社會科學研究方法來集成研究，之后提出來有意義的決策參考、示范經(jīng)驗，為政策分散風險、分解困難。[44]

(三)借鑒國際經(jīng)驗一定要看外文原文

在借鑒國外經(jīng)驗的時候，不要過分相信二手文獻。盡量閱讀外文原文，例如，世界銀行、世界貿(mào)易組織、國際貨幣基金組織、聯(lián)合國糧農(nóng)組織等國際組織的網(wǎng)站，世貿(mào)組織、經(jīng)合組織等網(wǎng)站上每隔一段時間會提供分國別的一段時期內(nèi)的政策回顧，國際食物政策研究所等國際研究機構(gòu)網(wǎng)站也會提供某個國家或地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗教訓，特定國家的農(nóng)業(yè)部或農(nóng)業(yè)農(nóng)村研究部門的網(wǎng)站也是國際經(jīng)驗文獻的重要來源。

(四)政策可以作為一種模擬情景放入預測模型

可計算一般均衡模型或局部均衡模型為我們提供了有力的動態(tài)分析工具，模擬的情景經(jīng)常包括不同的經(jīng)濟增長速度、不同的城鎮(zhèn)化速度，實際上政策設計也可以作為一種情景放入這種“大模型”進行預測。

習近平總書記在哲學社會科學工作座談會上指出：“要按照立足中國、借鑒國外，挖掘歷史、把握當代，關懷人類、面向未來的思路，著力構(gòu)建中國特色哲學社會科學，在指導思想、學科體系、學術(shù)體系、話語體系等方面充分體現(xiàn)中國特色、中國風格、中國氣派。”這就告訴我們，要扎實地學習國情，培養(yǎng)對中國問題的敏感度。[45]然后創(chuàng)造一切條件，踏實學習社會科學研究方法，進而研究中國的問題，講述好中國故事。從歷史和現(xiàn)實、理論和實踐相結(jié)合的角度深入闡釋如何堅持中國道路、弘揚中國精神、凝聚中國力量。(8)習近平總書記2021年5月9日給《文史哲》編輯部全體編輯人員的回信。這也是新時代三農(nóng)社會科學研究者值得共勉的技術(shù)路線。