張海銀
上海市政工程設(shè)計(jì)有限公司,上海 200092
基坑工程具有很強(qiáng)的區(qū)域性,屬于系統(tǒng)工程,且涉及巖土工程的三個(gè)基本問題:穩(wěn)定、變形及滲流,因此綜合性極強(qiáng)[1]。對(duì)于新疆常見工程的水文地質(zhì),地下水一般埋藏較深,在基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)中通常不需考慮滲流的影響,基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)主要考慮穩(wěn)定和變形問題。新疆地區(qū)常見基坑圍護(hù)形式為放坡+土釘墻+樁錨支護(hù),以及排樁+支撐支護(hù),但隨著城市地下空間的發(fā)展,地下管線、建(構(gòu))筑物、場(chǎng)地等更加復(fù)雜,常規(guī)的圍護(hù)形式無法使用或經(jīng)濟(jì)性較差,懸臂支護(hù)技術(shù)無疑是一種解決辦法。懸臂支護(hù)在新疆地區(qū)應(yīng)用較少,通過綜合管廊建設(shè)加以研究有一定意義。
擬建綜合管廊工程位于烏魯木齊市,總長(zhǎng)度約12.0km,采用兩艙(電力艙、綜合艙)矩形斷面、標(biāo)準(zhǔn)段結(jié)構(gòu)外尺寸為6.1m×4.2m,基坑呈長(zhǎng)條形、深度約8.0m。管廊位于現(xiàn)狀道路北側(cè),南側(cè)為現(xiàn)狀地面道路且臨近現(xiàn)狀地下給水及通信管線(管線無法遷改)。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)條件,管廊北側(cè)條件較好,可采用放坡開挖或土釘墻實(shí)施圍護(hù);南側(cè)臨近地下管線,除無法采用上述支護(hù)形式外,樁錨支護(hù)也難以實(shí)施,綜合考慮采用懸臂支護(hù),支護(hù)斷面如圖1所示。
圖1 綜合管廊基坑懸臂支護(hù)斷面圖(單位:mm)
擬建項(xiàng)目勘探深度20.0m范圍內(nèi)場(chǎng)地地層主要由素填土、圓礫層、卵石層構(gòu)成。
(1)素填土:主要分布在現(xiàn)狀道路及兩側(cè)的人行道路,層厚1.5~8.2m,灰色、灰黃色,由粉土、圓礫組成,混少量建筑、生活垃圾,呈現(xiàn)松散~稍密,干~稍濕。
(2)圓礫:在擬建場(chǎng)地均有揭露,層厚1.9~7.7m,灰色、淺黃色,一般粒徑為5~10mm,最大粒徑為200mm,磨圓度較好,呈渾圓狀、次圓狀,顆粒級(jí)配良好,成分以硬質(zhì)巖碎屑為主,充填物為細(xì)砂、粉砂、粉土,呈現(xiàn)稍密~中密,稍濕。
(3)卵石:在擬建場(chǎng)地均有分布,骨架顆粒交錯(cuò)排列,連續(xù)接觸,一般粒徑為20~50mm,最大粒徑為300mm,磨圓度一般~較好,呈渾圓狀、次圓狀,顆粒級(jí)配良好,成分以硬質(zhì)巖碎屑為主,充填物為細(xì)砂、粉砂、粉土,呈現(xiàn)中密~密實(shí),稍濕。
(1)素填土:重度γ=16kN/m3,承載力特征值fak=100kPa,黏聚力c=5kPa,內(nèi)摩擦角φ=15kPa。
(2)圓礫:重度γ=20kN/m3,承載力特征值fak=350kPa,黏聚力c=2kPa,內(nèi)摩擦角φ=38kPa。
(3)卵石:重度γ=22kN/m3,承載力特征值fak=500kPa,黏聚力c=5kPa,內(nèi)摩擦角φ=45kPa。
根據(jù)場(chǎng)地巖土工程條件及現(xiàn)場(chǎng)邊界條件,進(jìn)行支護(hù)結(jié)構(gòu)選型?,F(xiàn)場(chǎng)條件可以概況為管廊北側(cè)條件較好,具備放坡開挖條件;南側(cè)臨近現(xiàn)狀地下管線且無法遷改。鑒于此,可采用不同的支護(hù)形式:一是排樁+支撐支護(hù),該圍護(hù)形式的優(yōu)點(diǎn)在于穩(wěn)定性和變形都能得到更好的控制,但是造價(jià)相對(duì)更高;二是北側(cè)放坡+南側(cè)懸臂支護(hù),經(jīng)過造價(jià)對(duì)比,該圍護(hù)形式相比更加經(jīng)濟(jì),施工速度更快。
懸臂式支護(hù)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是基坑外土體的主動(dòng)土壓力全部依靠支擋構(gòu)件入土深度范圍內(nèi)抗內(nèi)外土體的被動(dòng)土壓力來平衡[2],坑底以上支擋結(jié)構(gòu)完全處于懸臂狀態(tài)。隨著基坑深度開挖的逐漸加大,支擋結(jié)構(gòu)的位移與開挖深度呈三次方增加,相同條件下,與設(shè)有支錨的支擋體系相比,懸臂支護(hù)結(jié)構(gòu)的頂部位移及構(gòu)件內(nèi)力均較大,因此通常情況下,懸臂支護(hù)的選用受基坑深度等因素的限制。對(duì)于類似該工程的新疆常見地質(zhì)情況,結(jié)合當(dāng)?shù)刎S富的工程經(jīng)驗(yàn),該項(xiàng)目基坑南側(cè)綜合考慮采用單排懸臂樁支護(hù)?;由疃燃s為8.0m,懸臂樁布置采用樁徑為1.0m、間距為1.5m、插入深度為6.5m。
(1)整體穩(wěn)定性驗(yàn)算。圓弧半徑R=13.521m,圓心坐標(biāo)X=-1.467m,圓心坐標(biāo)Y=6.794m。整體穩(wěn)定安全系數(shù)Ks=3.712>1.30,滿足要求。
(2)抗傾覆穩(wěn)定性驗(yàn)算。抗傾覆(對(duì)支護(hù)底取矩)穩(wěn)定性驗(yàn)算公式如下:
式中:Mp為被動(dòng)土壓力及支點(diǎn)力對(duì)樁底的抗傾覆彎矩;Ma為主動(dòng)土壓力對(duì)樁底的傾覆彎矩。
計(jì)算得到Koν=2.531>1.200,滿足要求。
(3)抗隆起穩(wěn)定性驗(yàn)算。從支護(hù)底部開始,逐層驗(yàn)算抗隆起穩(wěn)定性,經(jīng)計(jì)算得到抗隆起穩(wěn)定系數(shù)Ks=64.787≥1.600,滿足要求。從穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果來看,各項(xiàng)穩(wěn)定系數(shù)偏安全。
在一定范圍內(nèi),冠梁側(cè)向剛度對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)的水平位移及沉降限制作用影響效果顯著[3]。在理正深基坑7.0軟件中考慮支護(hù)樁頂冠梁側(cè)向剛度K,將冠梁視為兩端鉸接于基坑兩側(cè)拐角的簡(jiǎn)支梁,其計(jì)算公式如下:
式中:L為冠梁長(zhǎng)度;a為支護(hù)樁位置;EI為冠梁截面剛度。
在計(jì)算冠梁側(cè)向剛度K時(shí),一般偏安全地取管廊長(zhǎng)度的一半即L/2,此時(shí),可知其剛度與冠梁長(zhǎng)度的三次方成反比。在確定冠梁長(zhǎng)度前需要確定冠梁是否對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)起作用,這要判斷冠梁兩端是否存在有效約束,保證冠梁兩端不向坑內(nèi)發(fā)生位移。對(duì)于該工程綜合管廊基坑而言,屬于長(zhǎng)條形基坑,可以認(rèn)為冠梁長(zhǎng)度與基坑長(zhǎng)度一致,且兩端無有效約束,故不考慮冠梁剛度影響。
為了控制周邊建(構(gòu))筑物的沉降或變形,按照《建筑基坑工程監(jiān)測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50497—2019)的規(guī)定,基坑2.0m以外地面沉降(給水管道處)需控制小于30mm,圍護(hù)結(jié)構(gòu)位移控制按照相關(guān)規(guī)范要求執(zhí)行?;由疃确秶鷥?nèi)的土壓力分布及位移、彎矩、剪力包絡(luò)圖如圖2所示。
圖2 基坑深度范圍內(nèi)的土壓力分布及位移、彎矩、剪力包絡(luò)圖
為了確?;邮┕て陂g的安全,技術(shù)人員對(duì)基坑開挖全過程進(jìn)行了動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),并對(duì)大量的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了整理統(tǒng)計(jì),如表1所示。由表1可知,現(xiàn)場(chǎng)各項(xiàng)變形、沉降值均滿足規(guī)范要求,施工期間的基坑穩(wěn)定和變形得到了良好的控制,確保了工程的安全。
表1 懸臂支護(hù)試驗(yàn)段監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表
(1)新疆地區(qū)常見地層為卵石層、圓礫層,且地下水埋藏較深,在該地層條件下進(jìn)行懸臂支護(hù)設(shè)計(jì),主要考慮穩(wěn)定性和變形問題。
(2)在進(jìn)行類似綜合管廊基坑等長(zhǎng)條形基坑的懸臂支護(hù)設(shè)計(jì)時(shí),不應(yīng)考慮樁頂冠梁側(cè)向剛度的有利影響,計(jì)算時(shí)按照無冠梁設(shè)計(jì)。
(3)根據(jù)基坑施工過程中的動(dòng)態(tài)變形及沉降觀測(cè)成果,懸臂樁可以應(yīng)用在類似地層的基坑項(xiàng)目中,穩(wěn)定性和變形都得到了很好的控制,支護(hù)工程安全可靠,可為后續(xù)類似工程提供參考。