文 / 特約撰稿人 趙英
近來,隨著汽車智能駕駛取得的進展、新一波以互聯網和電子通訊技術為專長和依托的“造車新勢力”的涌入,所謂“軟件定義汽車”的說法,漸次傳播。
從宣傳視角看,“軟件定義汽車”的說法,簡單、易懂,突出了軟件及其制造者對汽車產品、汽車產業(yè)的沖擊,因此不脛而走,頗受歡迎。
但如果由此成為企業(yè)、行業(yè)的發(fā)展共識,甚至成為制定政策的參考,就必須予以嚴格的討論。筆者就此發(fā)表一些不成熟的看法,就教于各位讀者。
“軟件定義汽車”,筆者從未看到完整、嚴格的學術意義上的定義,僅僅是若干專家講到智能駕駛時,順帶用了這句話。新聞媒體在報道中也有應用。從他們大致所指及字面含義看,就是軟件決定了汽車產品的整體形態(tài),決定了汽車產業(yè)研發(fā)、制造的整體方向。筆者就以此為原點,進行粗略分析。
首先,從汽車發(fā)展的漫長歷史看,技術創(chuàng)新層出不窮,例如,發(fā)動機的持續(xù)更新增效;各種新材料的應用;各類安全裝備的配置;電子零部件的持續(xù)增加;研發(fā)流程的改變……無不深刻地改變了汽車產品。
但是,能夠說以這些技術變革“定義汽車”嗎?不能!因為汽車的基本功能、產品特征并未改變,汽車產品通過融合新技術、新材料、新零部件產品,持續(xù)進步,但汽車仍然是汽車。
汽車產業(yè)是傳統(tǒng)產業(yè),但汽車產品通過融合、接受新技術,仍然居于全球工業(yè)發(fā)展潮頭。汽車產品、汽車產業(yè)陸續(xù)融入了這些新技術、新材料、新零部件產品,改變著自身形態(tài);新技術、新材料、新零部件產品在不斷打破汽車產品、汽車產業(yè)的原有內部結構、系統(tǒng),創(chuàng)造融合出新的產品、產業(yè)體系。
汽車產品的演進、汽車產業(yè)的演進,是一個多方融合、推動的過程。某一方面的技術進步可能給汽車產品、汽車產業(yè)帶來的震撼、改變更大一些,但也必然融入汽車產品體系、汽車產業(yè)體系之中,才能發(fā)揮作用。
如果沒有其他子系統(tǒng)、其他領域的相應變革與進步,那么該技術可能被暫時懸置。例如,多年前電動車就被造出來了,但大行其道是21世紀的今日了。
其次,從汽車產品的技術演進看,除了漫長的機械、動力系統(tǒng)的持續(xù)演進外,進入20世紀80年代以后,汽車電子零部件迅速增加,改變了汽車產品、汽車產業(yè)的形態(tài)和運轉方式。
一方面,汽車產品上電子零部件持續(xù)增加,離散狀態(tài)的軟件也隨之嵌入有關電子零部件。20世紀末,德國高端轎車上的電子產品價值已經占總價的40%左右。
另一方面,汽車設計、制造過程中大量引進電子信息技術,依托互聯網,改變了汽車產業(yè)的形態(tài)。但是,汽車產品、汽車產業(yè)的底層存在形態(tài)和運轉形態(tài)仍然沒有根本改變。電子信息產品并未重新“定義汽車”。
進入21世紀,汽車產品、汽車產業(yè)遇到了自誕生以來所僅見的技術革命。新能源、智能駕駛方面的新技術層出不窮。但是,汽車產品、汽車產業(yè)的變革,仍然是一個持續(xù)融合的過程。很難說以哪一方面的技術來重新定義。
再次,從當前汽車產品的發(fā)展、汽車產業(yè)的發(fā)展看,除機械系統(tǒng)外,能源系統(tǒng)的演進、變革,對汽車產品、汽車產業(yè)的影響似乎更大、更全面一些。
新能源技術革命對汽車產品、汽車產業(yè)的整體影響,至少與智能駕駛并駕齊驅。如果說重新定義,那就要著眼于新能源、智能駕駛的整體狀況,論述汽車產品、汽車產業(yè)的系統(tǒng)形態(tài)變革。能夠無視新能源變革導致的巨大變化,僅僅以“軟件定義汽車”嗎?
第四,軟件系統(tǒng)的確對未來智能駕駛汽車的影響甚大,但軟件系統(tǒng)要依托于機械系統(tǒng)、動力系統(tǒng)的基本功能變化和底層結構。軟件依舊要搭載在行走的汽車平臺之上。
軟件系統(tǒng)改變了汽車的功能,但是行走功能依然是汽車最底層的基本功能,汽車研發(fā)與制造的基本流程、要求并未改變。軟件系統(tǒng)起到了對汽車“賦能”、“增效”的作用。
即便在軟件系統(tǒng)自身存在和運行的領域,也要依賴汽車芯片這一硬件系統(tǒng)的支持。正因為如此,汽車芯片的短缺,震撼了全球汽車業(yè),而軟件的供給增加(除技術壟斷因素外)則在某種程度上比芯片的供給增加容易(例如,科大訊飛的車用語音軟件)。汽車軟件的應用與開發(fā),要以汽車機械、動力系統(tǒng)的存在形態(tài)為基礎。
最后,當前的智能駕駛軟件,不要說從整體上“定義汽車”,就是在汽車電子框架內完成整合,搭載能夠流暢、安全運行的智能算法和數字化運作模式,也還有相當距離,更何況能源系統(tǒng)和芯片系統(tǒng)也在不斷進步、演化中,軟件系統(tǒng)也要適應、緊跟其他系統(tǒng)的進步。
根據上述粗略分析,筆者認為,“軟件定義汽車”,說說就好,可以引起業(yè)界及有關產業(yè)對相關軟件的重視,但是準確地講,當前的汽車產業(yè)技術革命,是一場新能源、芯片、新材料、軟件融合發(fā)展、共同推動的大變革。軟件是核心要素之一,也受到其他要素的推動與影響。
“軟件定義汽車”這一說法的出現,凸顯了軟件在汽車產品、汽車產業(yè)發(fā)展中的重要地位、優(yōu)越態(tài)勢。傳統(tǒng)車企如何應對,如何扭轉議價中的弱勢地位,如何維持在產業(yè)鏈條中的優(yōu)勢地位,是一個亟須回答的戰(zhàn)略問題。