王秋云，劉淑珍，高發(fā)瑞，周玉彩，周紅梅，張巧玲，王春蘭，黃信誠(chéng)*，阮桂麗

（1 濟(jì)寧市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，山東 濟(jì)寧 272131；2 濟(jì)寧市任城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，山東 濟(jì)寧 272159；3 青島市農(nóng)業(yè)機(jī)械服務(wù)中心，山東 青島 266034）

在作物生長(zhǎng)期進(jìn)行施肥可以有效補(bǔ)充作物所需的營(yíng)養(yǎng)元素，顯著提高作物的產(chǎn)量和品質(zhì)［1］。 水溶肥料在農(nóng)作物 應(yīng) 用 方 面 研 究 較 多［2，3］，而 關(guān) 于 液 體 有 機(jī) 緩 釋 氮 肥（35－0－0）在水稻上的應(yīng)用研究并不多見。本試驗(yàn)在濟(jì)寧稻麥輪作區(qū)水稻上開展， 探討在大田水稻上液體有機(jī)緩釋氮肥（35－0－0）的應(yīng)用效果和經(jīng)濟(jì)效益，旨在為該產(chǎn)品大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 內(nèi)容與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)場(chǎng)地設(shè)在濟(jì)寧市任城區(qū)唐口鎮(zhèn)楊莊村。 供試土壤：土質(zhì)為壤土，供試土壤基本養(yǎng)分狀況如表1 所示。 使用儀器設(shè)備：旋耕機(jī)、播種機(jī)、收割機(jī)、葉綠素儀、數(shù)粒儀、容重器等。

表1 土壤養(yǎng)分狀況

1.2 試驗(yàn)材料

供試肥料：液體有機(jī)緩釋氮肥（水劑，N≥350 g／L）。

供試水稻品種：圣稻18。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

試驗(yàn)設(shè)計(jì)3 個(gè)處理，3 次重復(fù)，共計(jì)9 個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，小區(qū)面積30 m2，各小區(qū)隨機(jī)排列，設(shè)保護(hù)行。

處理1：常規(guī)施肥＋供試肥料。 于孕穗期和灌漿期各葉面噴1 次供試肥料，每次用量液體有機(jī)緩釋氮肥（35－0－0）22.5 g／30 m2，200 倍稀釋，共噴2 次。

處理2： 常規(guī)施肥＋與處理1 同期葉面噴灑折算成與供試肥料含等量氮素的尿素。

處理3（CK）：常規(guī)施肥＋與處理1 同期葉面噴灑等量清水。

試驗(yàn)在當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥的基礎(chǔ)上進(jìn)行。 常規(guī)施肥為667 m2底施復(fù)合肥（15－15－5）50 kg，返青期667 m2追施尿素15 kg。 水稻于2019 年5 月15 日育秧，6 月10 日機(jī)械插秧，種植密度為基本苗1.6 萬(wàn)苗／667 m2。 處理1 分別于2019 年7 月2 日、8 月21 日嚴(yán)格按試驗(yàn)要求噴施供試肥料，同期處理2 按試驗(yàn)要求噴灑等量氮素的尿素，處理3 按試驗(yàn)要求噴灑等量清水。 10 月15 日每個(gè)小區(qū)按照水稻理論測(cè)產(chǎn)辦法，每個(gè)小區(qū)取3 個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)一米雙行，查水稻穴數(shù)、穗數(shù)，隨機(jī)抽取10 穗，查穗粒數(shù)，測(cè)定千粒重，計(jì)算每個(gè)小區(qū)產(chǎn)量。試驗(yàn)除按方案要求噴施肥液、尿素、清水外，其他管理措施同一般大田。

2 結(jié)果與分析

2.1 噴施液體有機(jī)緩釋氮肥對(duì)水稻農(nóng)藝性狀的影響

由表2 看出，噴施液體有機(jī)緩釋氮肥的處理，水稻葉片濃綠、厚，長(zhǎng)勢(shì)好，處理1 群體較處理2 增加7 萬(wàn)個(gè)／667 m2，增加率為19.44%，較處理3 多9 萬(wàn)個(gè)／667 m2，增加率為26.47%； 株 高 處 理1 較 處 理2 增 加4.5 cm， 增 加6.08%，處理1 較處理3 增加6.1 cm，增加8.43%；葉綠素處理1 較處理2 增加1.9，增加率為4.36%，較處理3 增加3，增加率為7.06%。 說(shuō)明在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，噴施液體有機(jī)緩釋氮肥明顯增加了水稻的群體、株高和葉綠素。

表2 水稻農(nóng)藝性狀

2.2 水稻產(chǎn)量三要素的比較

噴施液體有機(jī)緩釋氮肥改善了水稻產(chǎn)量三要素。從表3 可以看出，處理1 與處理2 相比，穗數(shù)增加1.2 萬(wàn)穗／667m2， 增加率為5.80%， 處理1 較處理3 增加1.3 萬(wàn)穗／667 m2，增加率為6.31%；處理1 較處理2 穗粒數(shù)增加0.9 粒，增加率為0.67%，處理1 較處理3 穗粒數(shù)增加1 粒，增加率為0.74%；千粒重處理1 較處理2 增加0.7 g，增加率為2.66%，處理1 較處理3 增加0.6 g，增加率為2.27%。 說(shuō)明在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，噴施液體有機(jī)緩釋氮肥明顯增加了水稻的667 m2穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重。

表3 水稻產(chǎn)量三要素比較

2.3 噴施液體有機(jī)緩釋氮肥對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

噴施液體有機(jī)緩釋氮肥提高了水稻產(chǎn)量。 由表4 可以看出：處理1 與處理2 相比，平均增產(chǎn)58.26 kg／667 m2，增產(chǎn)率達(dá)9.41%； 處理1 與處理3 相比， 平均增產(chǎn)58.70 kg／667 m2，增產(chǎn)率達(dá)9.49%。 對(duì)各處理產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析（表5），處理間產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平。 采用LSD 法進(jìn)行多重比較（表6），處理1 與處理2、3 之間產(chǎn)量差異達(dá)到極顯著水平，處理2 與處理3 之間產(chǎn)量差異不顯著。

表4 水稻產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)

表5 隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)的方差分析

表6 多重比較

2.4 效益情況分析

由表7 看出，水稻噴施供試肥料的處理1 比CK 純?cè)鍪?5.88 元／667 m2，投入產(chǎn)出比為1∶1.7。

表7 效益情況分析

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，液體有機(jī)緩釋氮肥可以增加水稻667 m2穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重，與對(duì)照相比，平均增產(chǎn)58.70 kg／667 m2，增產(chǎn)率達(dá)9.49%，純?cè)鍪?5.88 元／667 m2，投入產(chǎn)出比為1∶1.7。可以實(shí)現(xiàn)水稻增收，農(nóng)民增效。