張石瀾昕

摘 要：戰(zhàn)略性新興產業(yè)代表著未來經濟發(fā)展動力來源以及和科學技術的發(fā)展方向，對增強綜合國力，提高國家競爭力具有重大和長遠影響。本文對政府推動戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的作用分為了引導、激勵、服務和規(guī)范四方面，并分別進行了歸納和總結。

關鍵詞：戰(zhàn)略性新興產業(yè);政府;R&D投入

一、前言

在2010年9月8日，國務院召開的常務會議上，正式確定了我國的七大戰(zhàn)略性新興產業(yè)，戰(zhàn)略性新興產業(yè)在國家重大的產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的推動下迅速發(fā)展。

戰(zhàn)略性新興產業(yè)普遍具有如下特征：首先，戰(zhàn)略性新興產業(yè)是屬于初創(chuàng)期或成長期，尚未形成市場規(guī)模的產業(yè)，具有高風險性。從重要性來看，是重視創(chuàng)新需要和技術革新的知識、技術密集型產業(yè)，代表產業(yè)發(fā)展的方向。而之所以將新興產業(yè)用戰(zhàn)略性來強調，是因為從國家發(fā)展角度，它關系到國家經濟長遠發(fā)展和產業(yè)結構轉型升級，對增強綜合國力，提高國家競爭力有重大影響。而正因如此，戰(zhàn)略性新興產業(yè)又體現(xiàn)出了準公共性和外部性。

二、戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展中的政府作用

政府在戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展中的作用主要可以歸納為指引、支持、服務和保護四個方面。

（一）指引作用

1.制定產業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃

發(fā)展初期的新興產業(yè)的發(fā)展方向，還尚不明確。中央政府的首要作用就是通過產業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃對產業(yè)發(fā)展的引導，指引產業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展方向。市場需要中央政府認清發(fā)展趨勢，集中精力進行統(tǒng)的頂層設計，著眼全國范圍內甚至世界范圍內對戰(zhàn)我國的略性新興產業(yè)進行全局性的發(fā)展規(guī)劃（朱迎春，2011），但也不能盲目追趕全球新興技術產業(yè)開發(fā)潮流（劉佳剛，2012）。

2.完善法律體系

戰(zhàn)略性新興產業(yè)配套的法律體系的建立與完善，可以為戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展提供更強大的發(fā)展動力以及更可靠的發(fā)展前景。劉佳剛（2012）總結了主要發(fā)達國家通過立法的形式推動新興產業(yè)的發(fā)展的經驗。如美國的新能源法案EPACT、日本的新能源促進法等。這些法律的出臺，從法律上保障了新興產業(yè)發(fā)展的市場空間和利益空間，對發(fā)展新興產業(yè)產生了較大的促進作用。

（二）支持作用

1.政府直接補貼

1.1政府直接補貼的積極作用

政府直接補貼指政府對企業(yè)創(chuàng)新活動進行的無償?shù)馁Y金支持，是政府干預企業(yè)最直接的方式。首先，政府補貼降低了企業(yè)的固定成本，緩解了企業(yè)的融資壓力（傅利平，李永輝，2015）。其次，也可以緩解作為高技術型的企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)投入壓力。最后，政府補貼也可以彌補由于技術創(chuàng)新的外溢效應，容易造成企業(yè)創(chuàng)新投入回報不足的問題（Yu F、Guo Y、Le-Nguyen K，et al，2016）。

與此同時，政府補貼也可以表現(xiàn)出企業(yè)前景的認可程度以及企業(yè)與政府關系親疏的信號（伍健等，2018）。企業(yè)獲得政府補貼的利好信息能夠成為投資者、合作者、客戶等利益相關者判斷企業(yè)價值的重要依據(jù)，促進利益相關者對企業(yè)的支持（Kleer R，2010），而投資者及銀行的支持又能夠給企業(yè)注入創(chuàng)新的動力（Cassiman B，Veugelers R，2006），形成良性循環(huán)。

1.2政府補貼對企業(yè)自身R&D投入的影響

由于戰(zhàn)略性新興產業(yè)特性，企業(yè)大量的R&D投入，所以我國政府對其補貼金額巨大。但從以往研究來看，政府補貼對企業(yè)的R&D投入并不是無限的正向激勵效應，過度的政府補貼還有可能會擠出企業(yè)自身R&D投入，降低企業(yè)創(chuàng)新效率。武咸云，陳艷，楊衛(wèi)華（2016）認為當超過政府補貼的臨界點時，進一步提高補貼會部分或完全擠出企業(yè)創(chuàng)新投入。夏玲（2020）認為政府補貼的效果還依賴于外部環(huán)境、行業(yè)屬性、行業(yè)所處生命周期等其他因素。

2.財稅優(yōu)惠政策

財稅優(yōu)惠政策主要表現(xiàn)為稅收優(yōu)惠，形式較為多樣化。例如，加拿大采取稅額扣除的稅收政策;美國實施研發(fā)費用稅前扣除，并對設備和軟件加速折舊的政策。我國政府也先后對新能源、信息產業(yè)等新興產業(yè)，在增值稅、企業(yè)所得稅等方面采取了減免。

（三）服務作用：

1.人才團隊建設

我國戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的人才團隊建設可以分為國內培養(yǎng)以及國外補充兩部分。國內各大科研機構、高等院校培養(yǎng)的優(yōu)秀的科研與生產的人才，海外人才作為重要補充力量，構建一流的和創(chuàng)新型企業(yè)的核心團隊。

2.創(chuàng)新融資渠道

中小企業(yè)融資不足的困難，僅靠政府直接補貼是遠遠不夠的。政府可以引入風險投資機制，設立創(chuàng)專項貸款;利用政策性金融工具，為新興產業(yè)企業(yè)提供貼息或無息貸款;也可以積極推進知識產權質押融資等金融產品創(chuàng)新，通過資本市場獲得資金支持。

3.促進成果轉化

政府搭建平臺、統(tǒng)籌資源的能力，能夠極大促進戰(zhàn)略性新興產業(yè)成果轉化。例如，通過政府牽頭，新興產業(yè)和科研機構提供技術，建立一批科技成果轉化試點基地，協(xié)作推動科技產出向產業(yè)化轉化。政府也可以積極聯(lián)合中介機構，提供技術咨詢、人才市場、法律咨詢等方面發(fā)展的中介機構。

（四）保護作用

1.知識產權保護

由于研發(fā)活動具有公共物品的屬性，所以政府對于知識產權的保護格外重要。政府應進一步加強新興產業(yè)知識產權管理制度，打擊剽竊、盜版等不正當競爭，堅決保護戰(zhàn)略性新興產業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)成果（朱迎春，2011）。

2.規(guī)范市場秩序

市場是企業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境條件，新興產業(yè)市場發(fā)展過程中政府的科學指導作用不可或缺，規(guī)范的市場秩序是企業(yè)平等競爭的基石，能夠使企業(yè)的各項合法權力和利益得到保護。

三、總結

政府推動戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的作用可以歸納為指引、支持、服務和保護四個方面。指引作用主要通過政府制定產業(yè)發(fā)展規(guī)劃，這已成為當今世界上許多國家的通行做法。支持作用最重要的體現(xiàn)在政府直接為企業(yè)運營方面提供資金補貼和政策支持。但資金補貼的數(shù)額過大也可能會產生擠出企業(yè)自身研發(fā)投入，并且存在盲目性、形式化等弊端，可能產生尋租等負面影響。服務作用包含了人才團隊建設、融資渠道創(chuàng)新和促進成果轉化。最后，知識產權保護和規(guī)范市場秩序構成了政府的保護作用。

當前研究中絕大多數(shù)文章著重強調了戰(zhàn)略性新興產業(yè)處于初創(chuàng)期的特點，未體現(xiàn)出政府作用在戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展相比其他幼稚產業(yè)發(fā)展的獨特之處。可能原因是由于文獻普遍時間較早，對于戰(zhàn)略性新興產業(yè)的特征認識還比較局限和淺顯，對于準公共性、外部性等戰(zhàn)略性新興產業(yè)的特有的，且與政府作用密切相關的性質討論得較少。并且戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展要求政府以長遠的眼光進行設計規(guī)劃，目前研究主要聚焦在政府在初創(chuàng)期的作用，而對更長遠的時間內政府的作用探討較少，需要學者們以更長遠的眼光對于政府在戰(zhàn)略性新興產業(yè)的法律法規(guī)完善、政策制定、市場規(guī)范等方面進行探討。

參考文獻

[1]Cassiman B，Veugelers R.In search of complementarity in innovation strategy：Internal R&D and external knowledge acquisition[J].Management science，2006，52（1）：68-82.

[2]Kleer R.Government R&D subsidies as a signal for private investors [J].Research Policy，2010，39（10）：1361-1374.

[3]Yu F，Guo Y，Le-Nguyen K，et al.The impact of government subsidies and enterprises’R&D investment：A panel data study from renewable energy in China[J].Energy Policy，2016，89：106-113.

[4]劇錦文.戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展“變量”：政府與市場分工[J].改革，2011（03）：31-37.

[5]孫國民.戰(zhàn)略性新興產業(yè)概念界定：一個文獻綜述[J].科學管理研究，2014，32（02）：43-46.DOI：10.19445/j.cnki.15-1103/g3.2014.02.012.

[6]朱迎春.政府在發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)中的作用[J].中國科技論壇，2011（01）：20-24.DOI：10.13580/j.cnki.fstc.2011.01.014.

[7]秦黎，章文光.我國產業(yè)轉型升級中政府的角色定位[J].經濟縱橫，2018（08）：50-58.DOI：10.16528/j.cnki.22-1054/f.201808050.

[8]劉佳剛.政府在戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展中的作用[J].湖南社會科學，2012（03）：139-142.

[9]傅利平，李永輝.政府補貼、創(chuàng)新能力與企業(yè)存續(xù)時間[J].科學學研究，2015，（10）：1496-1503.

[10]伍健，田志龍，龍曉楓，熊琪.戰(zhàn)略性新興產業(yè)中政府補貼對企業(yè)創(chuàng)新的影響[J].科學學研究，2018，36（01）：158-166.DOI：10.16192/j.cnki.1003- 2053.2018.01.018.

[11]武咸云，陳艷，楊衛(wèi)華.戰(zhàn)略性新興產業(yè)的政府補貼與企業(yè)R&D投入[J].科研管理，2016，37（05）：19-23.DOI：10.19571/j.cnki.1000-2995.2016.05.003.

[12]夏玲.政府補貼對企業(yè)R&D投入的影響——基于戰(zhàn)略性新興產業(yè)的實證分析[J].會計之友，2020（24）：132-137.

[13]余東華，呂逸楠.政府不當干預與戰(zhàn)略性新興產業(yè)產能過?！灾袊夥a業(yè)為例[J].中國工業(yè)經濟，2015（10）：53-68.DOI：10.19581/j.cnki. ciejournal.2015.10.005.