田勝男
沈陽建筑大學(xué) 遼寧 沈陽 110000
隨著我國建筑理念、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法的進(jìn)一步發(fā)展,超高層、超大跨度結(jié)構(gòu)為代表的現(xiàn)代鋼結(jié)構(gòu)迅速出現(xiàn),為了滿足鋼結(jié)構(gòu)工程在空間、高度以及跨度等方面的需求,越來越多的高強(qiáng)度鋼材被廣泛應(yīng)用[2]。
高強(qiáng)度鋼材應(yīng)用于現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程中,高強(qiáng)鋼不但可以增大建筑使用空間、減小構(gòu)件尺寸、降低結(jié)構(gòu)重量以及提高結(jié)構(gòu)的抗震性能;除此之外,還能減少各種材料的用量,降低運(yùn)輸和施工安裝成本,做到節(jié)能減排。我國的中央電視臺(tái)新址的主要鋼結(jié)構(gòu)部位采用了屈服強(qiáng)度為460MPa的國產(chǎn)Q460E高強(qiáng)度鋼材。位于德國柏林科技中心的索尼辦公大樓,其屋頂大部分連接桿件均使用了名義屈服強(qiáng)度分別為 460MPa、690MPa的S460、S690高強(qiáng)度鋼材[4]。為了減輕結(jié)構(gòu)自身重量,澳大利亞悉尼城市中心的 Latitude大廈,鋼結(jié)構(gòu)連接部位使用了屈服強(qiáng)度為690MPa的Bisplate80高強(qiáng)度鋼材。日本尼崎研究中心底層一樓使用了1000MPa高強(qiáng)度鋼,這也是該種強(qiáng)度鋼材在世界上的首次應(yīng)用[5]。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,高強(qiáng)度鋼材也在我國很多新型建筑物和現(xiàn)代化建筑體系中廣泛使用。中央電視臺(tái)新址的主要鋼結(jié)構(gòu)部位采用了屈服強(qiáng)度為460MPa的國產(chǎn)Q460E高強(qiáng)度鋼材。
柱子在結(jié)構(gòu)體系中是主要的承重構(gòu)件。相比實(shí)腹式柱而言,格構(gòu)柱有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn):第一,格構(gòu)柱更容易實(shí)現(xiàn)繞兩主軸的“等穩(wěn)定”,從而提高鋼材的利用率。第二,組成格構(gòu)柱的構(gòu)件截面往往較小,所以在承受同樣的軸向壓力下,格構(gòu)柱的自身重量會(huì)大大減小。第三,雖然格構(gòu)柱的分肢截面較小,但由于其分肢間距可以設(shè)置的較大,繞虛軸彎曲屈曲的回轉(zhuǎn)半徑就會(huì)很大,因而在同等長(zhǎng)度下,與實(shí)腹式柱相比,格構(gòu)柱的長(zhǎng)細(xì)比更小。第四,由于具有較大的毛截面面積,格構(gòu)柱的抗彎剛度也會(huì)很大,在受橫向荷載作用時(shí),側(cè)向變形(撓度)小。
圖1 格構(gòu)柱常見截面形式
我總結(jié)歸納了近年來與鋼格構(gòu)柱有關(guān)的論文文獻(xiàn),把它們匯總歸納整理為以下四類。
2013年班慧勇[1]等人對(duì)若干個(gè)高強(qiáng)度鋼材進(jìn)行了拉伸試驗(yàn),分別測(cè)量過高強(qiáng)鋼材的應(yīng)力應(yīng)變曲線。發(fā)現(xiàn)隨著鋼材強(qiáng)度的提高,鋼材的屈服平臺(tái)逐漸縮短;
國外的試驗(yàn)主要集中在等截面型鋼格構(gòu)柱上,2008年degee[2]還對(duì)箱形截面軸壓構(gòu)件整體穩(wěn)定性極限承載力進(jìn)行了測(cè)量,結(jié)論發(fā)現(xiàn),現(xiàn)行規(guī)范不利于高強(qiáng)鋼發(fā)揮它的優(yōu)勢(shì),而且可以看出現(xiàn)行規(guī)范對(duì)高強(qiáng)鋼整體穩(wěn)定設(shè)計(jì)過于保守。
國內(nèi)以往的鋼結(jié)構(gòu)工程少,研究開展的較少。近年來陸續(xù)開展了一系列實(shí)驗(yàn)研究。2012年班慧勇,李國強(qiáng)[3]等人焊接工字形截面和焊接箱形截面,H形截面柱的Q460高強(qiáng)度鋼材軸壓構(gòu)件整體穩(wěn)定性能進(jìn)行了試驗(yàn)研究。其中研究班慧勇的論文及其試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)大部分試驗(yàn)結(jié)果比中國和歐洲規(guī)范中的設(shè)計(jì)值要高,但普遍低于美國規(guī)范的設(shè)計(jì)值。所以對(duì)于高強(qiáng)鋼,現(xiàn)行規(guī)范的柱子曲線有些已經(jīng)不太適用,需要進(jìn)行調(diào)整。
2004年,國內(nèi)的劉書江[4]分肢為工字形截面(fy=235MPa)的壓彎綴條柱平面內(nèi)穩(wěn)定進(jìn)行了有限元模擬,給出了壓彎綴條柱平面內(nèi)穩(wěn)定的合理設(shè)計(jì)建議,提出了精度更高的綴條柱在平面內(nèi)彎曲屈曲的整體穩(wěn)定性系數(shù)計(jì)算方法。
2018年,Bronis?aw Gosowski對(duì)雙槽鋼(fy=420MPa)格構(gòu)式構(gòu)件進(jìn)行了試驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn),綴板間距對(duì)格構(gòu)構(gòu)件扭轉(zhuǎn)承載力影響很大,并為格構(gòu)式構(gòu)件提供了更加合理的扭轉(zhuǎn)極限承載力計(jì)算公式。2013年,李靚[5]從承載力和用鋼量的角度出發(fā),對(duì)大量軸心受壓Q235雙槽鋼綴板柱進(jìn)行了承載力的計(jì)算。通過對(duì)極限承載力的總結(jié),得到了綴板柱極限承載力和綴板消耗鋼材量的公式。給出了不同型鋼與之相匹配的精確的分肢間距,在一定程度上達(dá)到了經(jīng)濟(jì)的效果。
基于以上研究可以發(fā)現(xiàn),國內(nèi)外學(xué)者對(duì)于Q235、Q345格構(gòu)柱極限承載力的研究已比較成熟。關(guān)于高強(qiáng)鋼工字形和箱形截面等實(shí)腹式偏心受壓構(gòu)件穩(wěn)定性能的研究,也取得了一些卓越成果,但尚未有學(xué)者對(duì)高強(qiáng)鋼格構(gòu)柱偏心受壓穩(wěn)定承載力進(jìn)行研究。