余 海,郭 嘉,李恩杰,裴順祥,吳 迪,辛學(xué)兵*
(1. 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院華北林業(yè)實(shí)驗(yàn)中心 北京 102300;2. 北京九龍山自然保護(hù)區(qū) 北京 102300)
空氣負(fù)離子(Negative air ion, NAI)不僅能夠降塵和清潔空氣,還能殺菌、提高人體免疫力和調(diào)節(jié)身體機(jī)能平衡,因而被稱為“空氣維生素和生長(zhǎng)素”[1-3]。氣象和林業(yè)部門(mén)將空氣負(fù)離子作為氣象觀測(cè)數(shù)據(jù)的重要參數(shù),其觀測(cè)結(jié)果被列為空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)。伴隨空氣負(fù)離子受關(guān)注度的不斷提高,許多研究人員陸續(xù)在空氣負(fù)離子的生物學(xué)效應(yīng)和臨床醫(yī)學(xué)功效[4-6]、空氣質(zhì)量的定量評(píng)價(jià)[7-8]、空氣負(fù)離子的產(chǎn)生環(huán)境和機(jī)制[9-10]、空氣負(fù)離子濃度變化規(guī)律和影響因素[11-13]以及空氣負(fù)離子資源的開(kāi)發(fā)利用[14]等方面進(jìn)行了大量的研究。已有研究表明,森林的空氣負(fù)離子濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城市室內(nèi),有的甚至可達(dá)到1 600倍[15]。
現(xiàn)如今,國(guó)內(nèi)的專家學(xué)者更加側(cè)重對(duì)森林空氣負(fù)離子濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè)和分析不同環(huán)境因子對(duì)空氣負(fù)離子濃度動(dòng)態(tài)變化的影響。在對(duì)森林公園內(nèi)空氣負(fù)離子濃度日變化分布特征研究過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)其日變化規(guī)律在不同的環(huán)境條件下會(huì)有所不同[16-18]。鵝凰嶂林區(qū)空氣負(fù)離子濃度觀測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn),林內(nèi)、林緣相對(duì)位置會(huì)對(duì)空氣負(fù)離子濃度造成顯著的差異,林內(nèi)顯著高于林緣[19]。湖南借母溪自然保護(hù)區(qū)的空氣負(fù)離子濃度分布具有很典型的垂直變化特征,先隨地勢(shì)升高而逐漸上升,在550 m附近濃度最高,之后又逐漸降低[20],九華山景區(qū)的研究結(jié)果[21]也類似。河南省欒川老君山景區(qū)內(nèi)各個(gè)典型地點(diǎn)空氣負(fù)離子濃度空間分布特征觀測(cè)也表明,空氣負(fù)離子濃度在不同海拔的差異比較大,在海拔1 500 m附近達(dá)到最大,但海拔相近生境相同類型的負(fù)離子濃度幾無(wú)差異[22]。
雖然國(guó)內(nèi)對(duì)森林空氣負(fù)離子的研究已有不少,但現(xiàn)階段的研究區(qū)域主要集中在南方地區(qū),北方地區(qū)尤其是華北一帶的相關(guān)研究尚少,并且由于南北地域、生態(tài)以及環(huán)境因素等差異對(duì)空氣負(fù)離子濃度的交叉影響,得出的研究結(jié)論也常出現(xiàn)較大的差異[23]。北京作為中國(guó)的首都,一座國(guó)際大都市、“美麗中國(guó)”窗口,人口密集,市民對(duì)高質(zhì)量森林旅游資源的需求日益強(qiáng)烈。北京九龍山林區(qū)環(huán)繞人口聚居的門(mén)頭溝城區(qū),是京西近郊森林旅游資源集中分布區(qū),其地理位置十分優(yōu)越。本研究通過(guò)2016—2018年3年時(shí)間對(duì)北京九龍山森林內(nèi)不同時(shí)間尺度(日、月)、不同空間結(jié)構(gòu)(海拔高度、陰陽(yáng)坡)的空氣負(fù)離子濃度變化特征進(jìn)行分析,探索北京九龍山森林空氣負(fù)離子濃度變化規(guī)律,為建設(shè)宜居城市和開(kāi)發(fā)森林旅游資源提供科學(xué)依據(jù)。
北京九龍山位于北京門(mén)頭溝區(qū)東部,是京西生態(tài)公益林的重要組成部分,地處太行山北端東延余脈,屬太行山向華北平原過(guò)渡的低山山地,地理坐標(biāo)位于115°59'~116°06' E,39°54′~39°57′ N。南北寬約6 km,東西長(zhǎng)約10 km,地勢(shì)西高東低,境內(nèi)最高峰——刺梅花坨位于北京九龍山西部,海拔990.31 m,山頂發(fā)育平坦;最低海拔100 m,位于北京九龍山最東端的草帽山東麓,谷地較開(kāi)闊。土壤類型為山地褐土,土層普遍較薄,石礫含量高,是典型的華北石質(zhì)山地。北京九龍山森林保護(hù)站周邊分布植被以栓皮櫟(Quercus variabilisBlume)、元寶楓(Acer truncatumBunge)和側(cè)柏(Platycladus orientalisL.)為主,樹(shù)種組成為6∶2∶2,平均胸徑13.1 cm,平均樹(shù)高7.3 m,郁閉度0.6,團(tuán)狀分布荊條灌叢,灌草植被總覆蓋度75.0%,2016年至2018年夏季北京九龍山森林保護(hù)站有辦公區(qū)域改造項(xiàng)目施工作業(yè);不同海拔觀測(cè)點(diǎn)所在側(cè)柏林林緣總體呈帶狀,林木平均胸徑10.5 cm,平均樹(shù)高7.5 m,郁閉度0.55,團(tuán)狀分布荊條灌叢,灌草植被總覆蓋度45.0%;泗澗溝畫(huà)家村北山側(cè)柏林平均胸徑10.9 cm,平均樹(shù)高7.7 m,郁閉度0.8,均勻分布荊條灌叢,灌草植被總覆蓋度50.0%。門(mén)頭溝區(qū)屬中緯度大陸性季風(fēng)氣候,春季干旱多風(fēng),夏季炎熱多雨,秋季涼爽濕潤(rùn),冬季寒冷干燥。年平均氣溫12.1℃,極端最高氣溫41.8℃(1999年9月24日),極端最低氣溫-22.9℃(1966年2月22日),夏季平均氣溫 25.03℃,冬季平均氣溫-2℃,年平均日照時(shí)數(shù)2 470 h,年平均降雨日數(shù)79 d,年平均降水量528.70 mm。
1.2.1 試驗(yàn)儀器 采用KEC-900空氣離子檢測(cè)儀(日本ONETEST公司)對(duì)空氣負(fù)離子濃度進(jìn)行測(cè)量,檢測(cè)方式為平行電極,檢測(cè)范圍10~2 × 106個(gè)·cm-3,檢測(cè)時(shí)靈敏度設(shè)置在H段(10個(gè)·cm-3~19 990個(gè)·cm-3),該儀器精度 ± 30%,分辨率為10個(gè)·cm-3,可在濕度小于95%的環(huán)境下連續(xù)測(cè)量。
1.2.2 試驗(yàn)方法 本研究按不同日間時(shí)間、月份、海拔和坡向?qū)諝庳?fù)離子濃度進(jìn)行觀測(cè)。2016年到2018年每月選取3天,從8:00到18:00每隔2 h對(duì)北京九龍山森林保護(hù)站附近林緣進(jìn)行負(fù)離子數(shù)據(jù)的采集;分別在海拔350,400,450,500,600,650,700,840 m距林緣線5 m的側(cè)柏林內(nèi)、外各設(shè)置一處采樣點(diǎn)進(jìn)行空氣負(fù)離子濃度的觀測(cè);在泗澗溝畫(huà)家村北山選擇中坡位140 m的相同海拔,測(cè)量陰、陽(yáng)坡空氣負(fù)離子濃度的大小,采集時(shí)間集中在2017年4月、8月和12月。上述空氣負(fù)離子濃度的觀測(cè)均在連續(xù)3個(gè)晴天后的第一個(gè)晴天開(kāi)始觀測(cè),保證觀測(cè)時(shí)氣象條件的穩(wěn)定,每次負(fù)離子的采樣觀測(cè)高度均為離地面1.5 m,每個(gè)觀測(cè)點(diǎn)按東、南、西、北4個(gè)方向讀取數(shù)據(jù),求取平均值作為該次最終的負(fù)離子濃度觀測(cè)結(jié)果。每日觀測(cè)前,均通過(guò)FLZ1-ZW3型大氣負(fù)離子自動(dòng)觀測(cè)系統(tǒng)(測(cè)量允許誤差:± 10%)對(duì)手持空氣離子檢測(cè)儀進(jìn)行校正,具體校正方法如下,將兩臺(tái)儀器置于相同環(huán)境中,每隔20 s記錄兩個(gè)儀器負(fù)離子讀數(shù),連續(xù)記錄20 min,建立手持儀器讀數(shù)為x軸,固定儀器讀數(shù)為y軸,建立散點(diǎn)圖及擬合曲線,該次手持儀器觀測(cè)數(shù)據(jù)均用以上擬合曲線校正。
1.2.3 數(shù)據(jù)處理 利用Microsoft Excel 2007軟件對(duì)采集得到的空氣負(fù)離子濃度數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄,并根據(jù)不同時(shí)間、海拔、林內(nèi)和林緣、坡向進(jìn)行歸類,采用SPSS Statistics 19.0軟件對(duì)測(cè)量出來(lái)的各組負(fù)離子濃度數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析,最小顯著差數(shù)法(LSD)進(jìn)行處理間顯著性檢驗(yàn),并分別繪制圖來(lái)進(jìn)行對(duì)比與分析,圖中數(shù)據(jù)均采用平均值 ± 標(biāo)準(zhǔn)誤表示。
2.1.1 空氣負(fù)離子濃度日變化特征 北京九龍山春(3—5月)、夏(6—8月)、秋(9—11月)、冬(12—2月)4個(gè)季節(jié)空氣負(fù)離子濃度的日變化見(jiàn)圖1,夏季的空氣負(fù)離子濃度普遍高于其它季節(jié)(P< 0.05),不同季節(jié)的空氣負(fù)離子濃度日變化趨勢(shì)不盡相同。其中春季和夏季的空氣負(fù)離子濃度隨時(shí)間的變化趨勢(shì)相反;春季日變化趨勢(shì)是總體上呈先上升后下降,于12:00時(shí)左右會(huì)出現(xiàn)峰值;而夏季此時(shí)的空氣負(fù)離子濃度則處于谷值,但二者的空氣負(fù)離子濃度數(shù)值大小比較相近,約為700個(gè)·cm-3;春季和夏季的空氣負(fù)離子濃度在8:00—10:00時(shí)與16:00—18:00時(shí)均是略微平穩(wěn)上升。秋季與冬季的空氣負(fù)離子濃度日變化趨勢(shì)相同,都是先下降后上升,8:00—10:00時(shí)之間的空氣負(fù)離子濃度下降較快,10:00—16:00時(shí)處于平穩(wěn)下降,16:00—18:00時(shí)則快速上升。
2.1.2 空氣負(fù)離子濃度月變化特征 自2016年至2018年連續(xù)3年每月對(duì)北京九龍山空氣負(fù)離子濃度進(jìn)行觀測(cè)記錄并處理,得到的結(jié)果如圖2所示;空氣負(fù)離子濃度隨月份時(shí)間變化呈波動(dòng)起伏狀態(tài),分別在5月和10月出現(xiàn)峰值(691個(gè)·cm-3,920個(gè)·cm-3),空氣負(fù)離子濃度處于谷值分別是3月份(225個(gè)·cm-3)、7月份(108個(gè)·cm-3),其中7月份空氣負(fù)離子濃度約是10月份峰值的1/9,夏季附近的施工作業(yè)可能會(huì)對(duì)觀測(cè)結(jié)果有所影響。
2.2.1 空氣負(fù)離子濃度垂直梯度變化特征 北京九龍山側(cè)柏林內(nèi)與林緣的空氣負(fù)離子濃度隨海拔高度增加的變化趨勢(shì)見(jiàn)圖3。隨著海拔高度的增加,側(cè)柏林內(nèi)的空氣負(fù)離子濃度先升高后降低,在海拔高度為500 m時(shí),處于峰值(533個(gè)·cm-3);側(cè)柏林緣的空氣負(fù)離子濃度則呈現(xiàn)波動(dòng)起伏變化,分別在海拔高度為400 m和600 m時(shí)出現(xiàn)峰值。海拔高度由450 m增加后,側(cè)柏林內(nèi)的空氣負(fù)離子濃度大小都高于林緣的;海拔高度到達(dá)600~840 m范圍時(shí),側(cè)柏林內(nèi)和林緣的空氣負(fù)離子濃度大小比較接近(P> 0.05);而且變化趨勢(shì)也幾乎一致。
圖3 側(cè)柏林內(nèi)和林緣空氣負(fù)離子濃度垂直變化特征Fig.3 The vertical gradient changes of negative air ion concentration inside and at forest edge of P. orientalis
2.2.2 空氣負(fù)離子濃度的坡向分布特征 在4月、8月、12月分別于中午12:00時(shí)對(duì)北京九龍山泗澗溝地區(qū)對(duì)側(cè)柏林陽(yáng)坡與陰坡觀測(cè)空氣負(fù)離子濃度,經(jīng)過(guò)整理分析得到的結(jié)果如圖4所示,在側(cè)柏林陽(yáng)坡,8月的空氣負(fù)離子濃度約是4月的3倍,而在陰坡,8月的空氣負(fù)離子濃度僅是4月的一半多;4月份,陽(yáng)坡的空氣負(fù)離子濃度略低于陰坡(P> 0.05),而8月份、陽(yáng)坡的空氣負(fù)離子濃度則明顯高于陰坡的(P< 0.05);12月份,陽(yáng)坡與陰坡的空氣負(fù)離子濃度大小幾乎無(wú)差異(P>0.05)。
圖4 不同時(shí)間泗澗溝側(cè)柏林陽(yáng)坡、陰坡空氣負(fù)離子濃度分布Fig.4 Negativeair ion concentration distribution on sunny-slope and shady-slope in Sijiangou forest of P. orientalis at different time
本研究發(fā)現(xiàn)北京九龍山空氣負(fù)離子濃度日間變化在春季12:00時(shí)為最高值,而夏季則在12:00時(shí)達(dá)到最低值;導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因可能是春季氣候比較干燥,溫度在空氣負(fù)離子濃度變化中起主要作用,在春季,隨著日時(shí)間的推移,溫度也隨之變化,進(jìn)而導(dǎo)致空氣負(fù)離子濃度的變化,中午12:00時(shí),溫度最高,空氣負(fù)離子產(chǎn)生明顯增加,空氣質(zhì)量也顯著提高;而在夏季,空氣比較濕潤(rùn),濕度、溫度和光照強(qiáng)度都會(huì)是影響空氣負(fù)離子產(chǎn)生的重要因素,中午12:00時(shí),光照強(qiáng)度與溫度的變大,會(huì)降低空氣濕度,也會(huì)抑制植物光合作用,同時(shí)降低空氣負(fù)離子的產(chǎn)生,由此導(dǎo)致中午12:00時(shí)的空氣負(fù)離子濃度減少[24-25]。秋季與冬季的空氣負(fù)離子濃度日間變化趨勢(shì)相同,早晚比較高,在14:00時(shí)—16:00時(shí)范圍間,空氣負(fù)離子濃度會(huì)降到最低,可能由此段時(shí)間光照逐漸減弱,溫度下降,濕度也下降所導(dǎo)致的。夏季的日空氣負(fù)離子濃度高于其他季節(jié)的,主要取決于溫度和濕度,夏季溫度高、雨水多,空氣中水分子噴筒電效應(yīng)和綠色植物的光電效應(yīng)都較多,空氣負(fù)離子產(chǎn)生量也大[26]。此外,空氣負(fù)離子濃度同氣溶膠含量的變化密切相關(guān)。而空氣負(fù)離子濃度又受溫度、濕度和光照等因素的影響,所以一年四季北京九龍山森林保護(hù)站空氣負(fù)離子濃度以及空氣質(zhì)量的日間變化既有溫度、濕度和光照強(qiáng)度日間變化所直接導(dǎo)致的,也有通過(guò)大氣氣溶膠含量變化間接導(dǎo)致的[27]。
北京九龍山空氣負(fù)離子濃度分別在5月和10月出現(xiàn)峰值,這個(gè)結(jié)果與奧林匹克森林公園[28]和北京地區(qū)[27]觀測(cè)的結(jié)果有所不同,主要區(qū)別是在6—9月植物季節(jié)性發(fā)育期間,北京地區(qū)和奧林匹克森林公園的空氣負(fù)離子濃度均高于5月的,且?guī)讉€(gè)月的空氣負(fù)離子濃度與空氣質(zhì)量也比較平穩(wěn),這也符合綠色植被的季節(jié)性發(fā)育影響空氣負(fù)離子濃度的論證[27]。而造成北京九龍山6—9月空氣離子濃度下降的原因可能是試驗(yàn)誤差抑或該段時(shí)間周?chē)┕ぶ率箍諝庵写罅康姆蹓m。另外,側(cè)柏林內(nèi)的空氣負(fù)離子濃度普遍高于無(wú)森林覆蓋的空地,也與劉洋和段文標(biāo)等在蓮花湖庫(kù)區(qū)水源涵養(yǎng)林觀測(cè)的結(jié)果一致[29],之所以側(cè)柏林內(nèi)空氣負(fù)離子濃度會(huì)大大提高,是因?yàn)樘?yáng)光照射到側(cè)柏的尖端葉片會(huì)更容易發(fā)生光電效應(yīng)[15]??傊?月和10月北京九龍山的空氣負(fù)離子濃度比較高。
學(xué)者普遍認(rèn)為中國(guó)北方地區(qū)的空氣負(fù)離子濃度和空氣質(zhì)量季變化規(guī)律是夏季最高[12,27,30],這一點(diǎn)在本研究的空氣負(fù)離子濃度和空氣質(zhì)量季變化也得到了印證。邵海榮等[27]人認(rèn)為北京地區(qū)的空氣負(fù)離子濃度和空氣質(zhì)量的變化特征順序是:夏季 > 春季 > 秋季 > 冬季,潘劍彬等[28]和曹建新等[12]的研究結(jié)果表明的空氣負(fù)離子濃度和空氣質(zhì)量變化特征順序?yàn)椋合募?> 秋季 > 冬季 > 春季;本研究與潘劍彬和曹建新等人的結(jié)果相類似,這可能是北京地區(qū)夏秋兩季氣候高溫濕潤(rùn),保護(hù)區(qū)的植物在這兩個(gè)季節(jié)具有最佳的生長(zhǎng)環(huán)境和狀態(tài),進(jìn)而起到了提高和改善空氣負(fù)離子濃度與空氣質(zhì)量的作用。冬季空氣負(fù)離子濃度和空氣質(zhì)量雖好于春季,但差異并不顯著,這可能與北京地區(qū)春季多風(fēng)干燥,致使空氣中存在大量的懸浮顆粒物而影響了空氣負(fù)離子的形成機(jī)會(huì)和存活時(shí)間有關(guān)[31]。
北京九龍山側(cè)柏林內(nèi)空氣負(fù)離子濃度先隨海拔高度的增加而升高,到達(dá)海拔500 m達(dá)到最高,之后逐漸降低,有著明顯的垂直變化規(guī)律。這與借母溪國(guó)家自然保護(hù)區(qū)和九華山風(fēng)景區(qū)對(duì)空氣離子含量與海拔關(guān)系的研究結(jié)果一致[20-21],與Reitier的研究結(jié)果有所偏差[9];究其原因,可能是北京九龍山林區(qū)山麓一帶靠近居民居住區(qū),汽車(chē)尾氣和生活爐灶排出的大量煙霧灰塵與空氣中的正負(fù)電荷發(fā)生中和形成中性分子,加上環(huán)境懸浮顆粒物增多,更容易吸附空氣中的負(fù)離子,導(dǎo)致空氣負(fù)離子變成重離子而沉降消失,另外也有可能是山麓的土壤層較厚,巖石裸露較少,山地巖石的放射性物質(zhì)較少,空氣分子的電離現(xiàn)象少[11]。在山頂,由于山風(fēng)較大,側(cè)柏林又不易抑制氣體流動(dòng),致使空氣負(fù)離子擴(kuò)散;而在山體中部,與袁堯清等人的研究結(jié)果類似,可能也是由于地形原因,風(fēng)力極小,再加上人類活動(dòng)較少,故空氣負(fù)離子濃度較高[20]。至于林緣在海拔450 m出現(xiàn)空氣負(fù)離子濃度降低,可能與該地區(qū)地勢(shì)平坦,爬山愛(ài)好者活動(dòng)頻繁、護(hù)林員生活和森林防火道工程建設(shè)有關(guān)。
對(duì)北京九龍山泗澗溝側(cè)柏林陰、陽(yáng)坡的空氣負(fù)離子含量對(duì)比分析的結(jié)果說(shuō)明,4月份側(cè)柏陰坡的空氣負(fù)離子濃度略高于陽(yáng)坡,可能由于春季氣候干燥,植物光合作用和蒸騰作用較弱,陰坡空氣濕度略高于陽(yáng)坡,與棋盤(pán)山的研究結(jié)果一致[32],而8月份陽(yáng)坡的空氣負(fù)離子濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于陰坡;造成這種差異的原因可能是8月份陽(yáng)坡的溫度相對(duì)較高,相對(duì)濕度偏低,植物光合作用較強(qiáng),因而有利空氣負(fù)離子的生成;陰坡溫度較低,植物光合作用弱與陽(yáng)坡,風(fēng)力較大,容易造成空氣離子擴(kuò)散,再加上空氣濕度較高,雖會(huì)對(duì)空氣正離子和懸浮顆粒物有一定的吸附作用,但相應(yīng)也會(huì)造成空氣負(fù)離子的損失。
空氣負(fù)離子濃度同氣溶膠含量的變化密切相關(guān)。而空氣負(fù)離子濃度又受溫度、濕度和光照等因素的影響,所以一年四季九龍山森林保護(hù)站空氣負(fù)離子濃度以空氣質(zhì)量的日變化既有溫度、濕度和光照強(qiáng)度日變化所直接導(dǎo)致的,也有通過(guò)改變大氣氣溶膠含量間接導(dǎo)致的。由于缺乏相應(yīng)的溫度、濕度和光照強(qiáng)度日變化數(shù)據(jù),所以本研究無(wú)法直接闡述不同季節(jié)的空氣負(fù)離子濃度、空氣質(zhì)量和溫度、濕度、光照強(qiáng)度的相關(guān)關(guān)系。這需要通過(guò)獲取溫濕度等數(shù)據(jù)進(jìn)一步對(duì)它們之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行綜合分析。至于空氣負(fù)離子含量和坡向之間的相互關(guān)系,還需要增加一系列的時(shí)間和不同氣象條件進(jìn)行觀測(cè)以取得更多的數(shù)據(jù),才能更加合理、準(zhǔn)確地闡述陰、陽(yáng)坡之間空氣負(fù)離子濃度大小的差異。
通過(guò)對(duì)北京九龍山側(cè)柏林空氣負(fù)離子時(shí)空分布特征分析得出:北京九龍山不同季節(jié)的空氣負(fù)離子濃度日變化趨勢(shì)不同,春、夏季日間濃度變化曲線為單峰型,春季峰值出現(xiàn)在12:00,夏季峰值出現(xiàn)在14:00,秋、冬季日間濃度變化曲線為雙峰型,峰值均分別出現(xiàn)在8:00和18:00;在月變化過(guò)程中,分別于5月和10月出現(xiàn)兩個(gè)峰值(691個(gè)·cm-3和920個(gè)·cm-3);空氣負(fù)離子濃度隨海拔高度升高先升后降,海拔高于450 m后側(cè)柏林內(nèi)空氣負(fù)離子濃度均大于林緣;海拔140 m處的泗澗溝側(cè)柏林4月份陽(yáng)坡的空氣負(fù)離子濃度略低于陰坡(P> 0.05),8月份陽(yáng)坡的空氣負(fù)離子濃度則顯著高于陰坡(P< 0.05)。北京九龍山側(cè)柏林空氣負(fù)離子存在明顯的時(shí)空分布特征,即空氣負(fù)離子濃度隨時(shí)間表現(xiàn)為“單峰型”或“雙峰型”,隨海拔表現(xiàn)為“單峰型”,且受坡向和時(shí)間共同影響。