李娟

【摘 要】陳云向共產(chǎn)國際所作有關(guān)長征的匯報，對于促成共產(chǎn)國際認識轉(zhuǎn)變以及對于長征和中國革命的支持有著極為重要的作用。陳云有關(guān)長征的文獻主要涉及《遵義政治局擴大會議傳達提綱》《關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告》《隨軍西行見聞錄》《英勇的西征》。在長征文獻的研究中，陳云有關(guān)長征文獻的發(fā)現(xiàn)及價值已有充分研究，不過有關(guān)《隨軍西行見聞錄》著述時間地點的論述存在不同的說法，分析探討此疑問，對于學界深入了解陳云有關(guān)長征文獻的價值意義，加深對紅軍長征的認識了解，有著一定的價值。

【關(guān)鍵詞】陳云;長征文獻 ;《隨軍西行見聞錄》

【中圖分類號】K26【文獻標志碼】A【文章編號】2096-6644-（2021）02-0067-08

《隨軍西行見聞錄》于1936年首次刊登于中共在巴黎創(chuàng)辦的《全民月刊》上，作者署名“廉臣”，講述了一名國民黨被俘軍醫(yī)跟隨紅軍隊伍長征，歷時8個月跨越七省的所見所聞。作者語言生動，文筆流暢，以沿途奇妙的風土民情、有趣的故事為背景，詳細記載了紅軍從江西出發(fā)到勝利渡過瀘定橋期間，強渡烏江、智取遵義、四渡赤水、巧渡金沙江、強渡大渡河的軍事行動，記錄了紅軍行軍途中愛民助民、寬待俘虜?shù)母鞣N活動，反映了紅軍不畏艱險、勇于戰(zhàn)斗、紀律嚴明、緊密團結(jié)的精神面貌。這些栩栩如生的細節(jié)描繪，帶給時人關(guān)于長征鮮活真實的認識，有力駁斥了國統(tǒng)區(qū)新聞封鎖輿論操控下對長征和紅軍的不實報道。由于記載生動自然，內(nèi)容豐富有趣，被多家報紙轉(zhuǎn)載，在國內(nèi)外陸續(xù)發(fā)行了單行本，由多家出版社先后出版了若干版本。不過“廉臣”的真實身份，直到1985年才為世人所知。在紀念遵義會議召開50周年之際，《紅旗》雜志首次說明了“廉臣”是陳云的筆名，紅旗出版社出版了署名陳云的《隨軍西行見聞錄》單行本，這一謎底才被揭開。

一、陳云有關(guān)長征文獻的形成及價值

1934年10月中央紅軍出發(fā)長征，陳云時任中央政治局委員、常委，并作為后衛(wèi)掩護部隊紅五團中央代表開展工作，在出色完成任務之后隨軍調(diào)回中央擔任軍委縱隊的政委。1935年入駐遵義城時，陳云擔任遵義警備司令部的政委;渡過大渡河后，被委以重任赴上?；謴忘h在國統(tǒng)區(qū)的地下組織，并設法與共產(chǎn)國際取得聯(lián)系，匯報遵義會議及長征的情況。在遵義會議期間，陳云曾寫下傳達提綱，向部隊傳達會議相關(guān)精神。1936年8月底陳云到達莫斯科，隨后向共產(chǎn)國際作了關(guān)于長征和遵義會議的匯報。這些匯報經(jīng)過整理、出版后，成為關(guān)于長征的重要文獻。

陳云有關(guān)長征的文獻在中華人民共和國成立后陸續(xù)得到發(fā)現(xiàn)與揭示。1982年，中央檔案館在1957年從蘇聯(lián)接收回的中共駐共產(chǎn)國際代表團文件中發(fā)現(xiàn)了《遵義政治局擴大會議傳達提綱》，并得到陳云的確認，形成時間據(jù)胡喬木考證為1935年2月中旬至3月上旬。1996年，中央文獻研究室和駐俄使館從俄羅斯國家檔案部門保存的有關(guān)共產(chǎn)國際的檔案中發(fā)現(xiàn)了《關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告》，成文時間為1935年10月15日?！蛾P(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告》經(jīng)他人整理，署名施平，以《英勇的西征》為名，發(fā)表于1936年春出版的《共產(chǎn)國際》中文版。

作為陳云研究中的重要組成部分，學界對于陳云與長征這一主題展開了充分的研究，揭示了陳云在長征中的活動與所作的貢獻，指出“陳云不僅恢復了我黨與共產(chǎn)國際的聯(lián)系，為黨的正確路線贏得了重要的國際支持，而且向世界首次宣傳了中國紅軍的長征，使外界了解到中國革命的真相”。在陳云有關(guān)長征文獻的研究中，遵義會議的部分較為集中，《遵義政治局擴大會議傳達提綱》的發(fā)現(xiàn)與揭示，為學者們研究解決遵義會議相關(guān)問題提供了參考材料，也推動了關(guān)于陳云對遵義會議所作歷史貢獻的研究，《關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告》登載發(fā)布后，學者指出其對于“弄清了遵義會議之后，陳云在莫斯科向共產(chǎn)國際報告的具體內(nèi)容”“印證了我們黨作出的兩個歷史問題決議中關(guān)于遵義會議的結(jié)論是完全正確”“有力地駁斥了王明對遵義會議和對陳云的肆意誣蔑”的重要珍貴意義。關(guān)于《隨軍西行見聞錄》的研究也十分豐富，主要集中在其向世界宣傳長征之意義以及史料價值方面，學界分析了作者作為長征領(lǐng)導決策親歷者所寫報告的真實權(quán)威性，所記內(nèi)容在長征記錄方面的完整系統(tǒng)性，行文寫作方面的策略講究及其效果，根據(jù)陳云晚年的回憶揭示了化名“廉臣”的原因，列舉展示了《隨軍西行見聞錄》的早期版本以及收藏情況。隨著研究的深入，學者們將文獻聯(lián)系起來，進行綜合分析，考察陳云1935年在莫斯科遺存的三份講述長征的文獻，還原分析其匯報的情況與作用貢獻;綜合分析陳云在長征中的活動和貢獻，對所留三份文獻形成、傳播及價值逐一分析;將《遵義政治局擴大會議傳達提綱》《關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告》《隨軍西行見聞錄》《英勇的西征》聯(lián)系起來，就陳云有關(guān)長征文獻的形成、發(fā)現(xiàn)、發(fā)布與價值開展系統(tǒng)的分析研

究。不過，陳云長征文獻研究中有關(guān)《隨軍西行見聞錄》的寫作時間、地點產(chǎn)生了不同的說法，與其他三者關(guān)系的討論還不夠充分，對其傳播價值介紹有待完善，所以有必要理清其中關(guān)系，從整體上予以分析考察。

二、《隨軍西行見聞錄》的不同說法及其考證

《隨軍西行見聞錄》的寫作時間和地點，基本有兩種看法。一種以1995年出版的《陳云文選》（第一卷）為代表，指出“這是陳云同志為宣傳中國工農(nóng)紅軍長征，在莫斯科寫的一篇文章”，將它列為《遵義政治局擴大會議傳達提綱》的附錄。持有此觀點的還有《陳云與〈隨軍西行見聞錄〉》《陳云和他的〈隨軍西行見聞錄〉》《長征，氣吞山河的英雄史詩——析陳云的〈隨軍西行見聞錄〉》《〈隨軍西行見聞錄〉的幾種早期版本》《陳云與長征》等論文。另一種以朱佳木的《陳云》為代表，認為該文在上海寫作，完成于莫斯科。持有此觀點的還有《陳云與長征》《陳云巧借“旁觀者”第一個向世界報道紅軍長征》《陳云為何在長征途中悄然失蹤》《陳云的長征情結(jié)》《陳云與遵義會議的不解之緣》《陳云與長征》《論陳云在紅軍長征中的獨特作用》《陳云長征過貴州》《陳云的上海印跡》《陳云在長征途中悄然“失蹤”始末》等論文。

由此可見，關(guān)于該文的撰寫有“莫斯科說”與“上海說”兩種不同的說法。究竟陳云何時何地開始撰寫此篇文章，筆者查閱了國家圖書館所藏1936年3月的《全民月刊》雜志，在其“社會寫真”欄目中登載了此文，并注明寫作時間地點：“廿四年八月于滬濱”。陳云晚年回憶時曾提及采用“廉臣”筆名是出于掩飾迷惑敵人、對外宣傳的需要。作為筆名寫作并假托身份所寫的文章，此寫作時間與地點是否也存在假托之處？這需要結(jié)合陳云寫作背景、文章發(fā)表情況、文章內(nèi)容情況以及文章與陳云所寫其他長征文獻之關(guān)系來綜合分析。

首先，從寫作背景入手分析。陳云自參加革命工作以來，一直主要從事國統(tǒng)區(qū)地下組織工作。1935年6月，陳云在地下組織的掩護下，離開紅軍隊伍，奔赴上海，著手恢復白區(qū)地下工作，并通過共產(chǎn)國際駐上海的聯(lián)絡員與共產(chǎn)國際取得聯(lián)系。陳云6月底到達上海后，由于上海地下組織遭到破壞，在共產(chǎn)國際的幫助下于8月5日左右從上海出發(fā)，8月20日在共產(chǎn)國際“七大”閉幕的時候，輾轉(zhuǎn)到達莫斯科。從時間上看，陳云在上海期間停留了一個多月，具備寫作《隨軍西行見聞錄》的條件。從寫作目的上看，由于肩負著恢復地下組織和匯報長征以及遵義會議情況的雙重任務，需要準備相關(guān)數(shù)據(jù)，用以向組織匯報，并可用于在國統(tǒng)區(qū)內(nèi)流傳，擴大在普通人民群眾中的宣傳。由此推測，《隨軍西行見聞錄》應為在上海期間起草撰寫。關(guān)于此點，原中央黨史研究室研究員李海文曾指出，“《隨軍西行見聞錄》便是陳云在上海等候去蘇聯(lián)的一個多月時間里寫下的追述紅軍長征的文稿”。《陳云的〈隨軍西行見聞錄〉與上?！芬矊懙溃骸瓣愒贫毫羯瓿瞧陂g，除了努力開展黨的秘密工作外，還抽空核對相關(guān)資料，準備給共產(chǎn)國際的一個報告;而且，還挑燈夜戰(zhàn)記下長征中許多難忘的情景，初步形成一部敘述長征的書稿?！?/p>

其次，從發(fā)表的刊物上看，《全民月刊》為中共在巴黎的宣傳刊物，創(chuàng)刊于1936年3月，設置有全民論壇、時事論、學術(shù)專載、社會寫真、世界瑣聞、華僑論壇、名詞釋義、隨筆雜感、學藝情報、統(tǒng)計資料、專載、時事紀要等欄目。在內(nèi)容上，該刊主要有五個方面：一是宣傳抗日救亡運動的主張，如陳紹禹（王明）的《抗日救國與全民統(tǒng)一戰(zhàn)線》，署名實甫、中共著名馬列著作翻譯家張仲實的《回顧與展望》，黨外人士胡秋原呼吁聯(lián)合抗日的《最后關(guān)頭與唯一出路》，以及《平津十校學生自治會為抗日自由通電》《東北抗日聯(lián)軍領(lǐng)袖通電》《中國紅軍領(lǐng)袖通電》《中國共產(chǎn)黨告全國民眾各黨派一切軍隊書》《十九路軍將領(lǐng)組織中華民族革命同盟宣言》等文獻。二是鼓勵學生的愛國救亡運

動，如共產(chǎn)國際中共代表團秘書廖煥星所寫的《救國運動與言論出版自由》，及《本刊同人慰告全國學生和各界青年書》《學生救國運動的意義及其前途》（余杰）、《世界輿論中之我國學生救國運動》（董

標）。三是揭露法西斯的暴行，如《日帝宰割下東北同胞之慘狀》（遠方）、《日本迫害全球華僑》。四是分析世界各國軍事概況，如《日本的備戰(zhàn)狂》《五海軍國現(xiàn)有軍力比較》《各國的軍事工業(yè)》。五是支持弱小國家反抗法西斯的活動以及世界民族解放運動，如《最近阿比西尼亞埃及巴西之民族運動》（李坡堤）等。在該刊《創(chuàng)刊宣言》中，宣稱創(chuàng)刊目的有：“本刊第一個目的，在做歐洲及美洲的僑胞以及同學們的一個共同聯(lián)絡聲氣以及互相切磋的機關(guān)，一個公開研究學術(shù)和討論問題的機關(guān)?！薄氨究牡诙€目的，在對世界政治經(jīng)濟及社會文化的情形，作系統(tǒng)的介紹?！薄氨究谌齻€目的，在討論全民救亡圖存的具體方案?！薄白詈?，本刊不獨希望成為一個嚴肅的研究的講壇，也預備廣登文藝及隨筆小品，使同時也成為一個有興趣的公園。我們不獨希望把國外的意見介紹給國內(nèi)，尤其愿意把國內(nèi)各方人士、學者、文豪的意見和作品，介紹到國外來?！痹诳锷希€登載了《救國時報》的廣告。從創(chuàng)刊目的和欄目設置來看，該月刊與《救國時報》同為此期中共在國內(nèi)外公開發(fā)行的宣傳刊物?！峨S軍西行見聞錄》與在莫斯科學習的蕭三從莫斯科發(fā)回的通訊《托爾斯泰故居訪問記》一起，共同登載于“社會寫真”欄目，以文藝作品的形式進行對外宣傳，符合《全民月刊》的思想性與趣味性共存的第四個創(chuàng)刊目的，這與陳云所言“便于在國統(tǒng)區(qū)內(nèi)流通、假托為一名被紅軍俘虜?shù)膰顸h軍醫(yī)”的寫作目的不太吻合。與國統(tǒng)區(qū)秘密地下發(fā)行不同，《全民月刊》作為公開發(fā)行的刊物，無須作任何偽裝。從同期發(fā)表的其他文章情況來看，《隨軍西行見聞錄》的登載應為原樣照錄，未經(jīng)再次刪改。就目前資料所見，《全民月刊》是最早公開發(fā)表《隨軍西行見聞錄》的刊物?！峨S軍西行見聞錄》應是陳云寫作完成之后，為《全民月刊》選中作為宣傳之用。若在莫斯科創(chuàng)作，從該文發(fā)表的時間與環(huán)境看，其寫作角度應有相應的調(diào)整與改動。《全民月刊》作為中共宣傳刊物，其稿件應經(jīng)由相關(guān)方面審核，《隨軍西行見聞錄》所注創(chuàng)作時間“廿四年八月于滬濱”也應經(jīng)過相關(guān)審核。除署名不得已假托外，其寫作的內(nèi)容與創(chuàng)作的時間應為真實情況的記錄。再者，“廿四年八月于滬濱”符合陳云的經(jīng)歷，可視為《隨軍西行見聞錄》寫作時間地點的真實記錄。

最后，從陳云有關(guān)長征文獻的形成來看，《隨軍西行見聞錄》應為《關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告》的前期準備材料之一。陳云有關(guān)長征的文獻有《遵義政治局擴大會議傳達提綱》《遵義政治局擴大會議》《隨軍西行見聞錄》《關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告》等。其中《關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告》是1935年10月15日共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會書記處會議聽取陳云匯報時的記錄，這份報告成為中國共產(chǎn)黨人向共產(chǎn)國際所作的第一個關(guān)于長征的報告。陳云的匯報對共產(chǎn)國際正確認識和支持以毛澤東為代表的中共中央具有重要意義?！蹲窳x政治局擴大會議》的手稿則是1956年中央辦公廳從莫斯科接收回來的中共駐共產(chǎn)國際代表團文件之一，沒有作者署名和成文時間，原名為《（乙）遵義政治局擴大會議》?！蹲窳x政治局擴大會議傳達提綱》是1935年1月，中央政治局在遵義召開政治局擴大會議后，陳云作為中央政治局委員所撰寫的向部隊傳達會議精神的手稿，陳云到莫斯科以后又作了修改，將其作為向共產(chǎn)國際報告的組成部分，其內(nèi)容主要介紹遵義會議情況。《隨軍西行見聞錄》側(cè)重于介紹紅軍長征的軍事勝利以及宣傳紅軍的正面形象，而《關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告》既分析了長征的經(jīng)過、勝利及其原因，還指出了遵義會議所取得的成果。經(jīng)陳云確認，《遵義政治局擴大會議》的手稿由《遵義政治局擴大會議傳達提綱》修改而來，為其遵義會議后所寫稿件謄寫而成，作為向共產(chǎn)國際報告的組成部分?；谕瑯拥睦碛?，可以推測，陳云前期在上海撰寫了《隨軍西行見聞錄》，并將其帶到了莫斯科，作為《關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告》中關(guān)于長征部分的重要的取材來源。我們在二者中可以看到許多相同的情節(jié)與描述，譬如，《隨軍西行見聞錄》中，詳細描寫了龍云派人給薛岳送去地圖和藥品，被紅軍截獲從而獲得渡過金沙江信息一事，在《關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告》中也有描述。關(guān)于劉伯承和彝族部落結(jié)盟之事、九旬老人對于石達開和紅軍之印象，都有相應的描述。此外對于強渡大渡河、飛奪瀘定橋，兩篇文章均有詳細描述。

綜上所述，我們可以得出如下論斷，《隨軍西行見聞錄》為陳云在上海期間寫作，《全民月刊》上所登載的1935年8月為其寫作時間。它是《關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告》的前期重要素材，在陳云關(guān)于長征文獻的形成上，在對外宣傳上，有著同樣重要的價值與作用。

三、《隨軍西行見聞錄》的價值

陳云的匯報向共產(chǎn)國際完整地介紹了有關(guān)遵義會議和長征的情況，“這一報告對于共產(chǎn)國際和蘇共中央改變在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導核心問題上的老看法，轉(zhuǎn)而支持毛澤東，產(chǎn)生了深遠影響”。《關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告》對達到這一結(jié)果有直接作用，而《遵義政治局擴大會議傳達提綱》《隨軍西行見聞錄》則是報告的前期準備，也起了積極的作用。單獨強調(diào)《關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告》是不全面的，因為《隨軍西行見聞錄》是《關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告》的前期準備材料，它促成了《關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告》的完成。單獨強調(diào)《遵義政治局擴大會議傳達提綱》的作用也是不全面的，因為遵義會議的作用是通過長征過程中失敗與勝利的前后對比得以體現(xiàn)的，離開了長征部分的講述，遵義會議的作用無法充分體現(xiàn)。在發(fā)揮作用方面，三者為密不可分的共同體，不應該忽視《隨軍西行見聞錄》在促成陳云關(guān)于長征文獻的最終形成、促成共產(chǎn)國際對于長征和中國革命的支持方面的作用。

在《關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報告》中，陳云指出共產(chǎn)國際對于紅軍印象的不實之處：“順便說一句，在共產(chǎn)國際七大的展覽會上有一大幅宣傳畫，畫的是中國紅軍戰(zhàn)士。必須指出，我們的敵人才把我們畫成這樣。事實上，紅軍的穿著要比畫上的好得多。紅軍總是精神抖擻、英姿煥發(fā)地攻城奪地。紅軍根本不像這幅畫上畫的那樣穿著破衣爛衫。展出的一些照片上的部隊，都是兒童團或赤衛(wèi)隊，決不是我們紅軍的正規(guī)部隊?！边@一錯誤看法，《隨軍西行見聞錄》早已有相關(guān)描述：“而云南人心目中之‘匪均系衣衫襤褸，困苦不堪，并無新式武器，而且搶劫居民者。彼等見赤軍臨該地時，既未沿途搶劫，而且紀律甚好，買賣公平，鈔票兌現(xiàn)，并且服裝整齊，有許多新式武器，為云南軍隊所未見者。”正是有了前期的寫作經(jīng)驗，在這些對比的基礎上，陳云特意對紅軍的著裝作了更為細致的描述：“我們在占領(lǐng)剛才說到的那個縣城時，著裝都十分整齊：頭戴鋼盔，上穿四兜上裝，下著馬褲，腰纏精致皮帶，裹腿整齊。每人都掛著一只從蔣軍那里繳獲的皮包，營以上軍官都配有望遠鏡。我們還擁有輕重機槍，而滇軍和黔軍的機槍都沒有我們這么多?！标愒频拿枋鼋o共產(chǎn)國際留下了深刻的印象，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會書記處書記曼努伊爾斯基在會上針對陳云的發(fā)言深有感觸地說：“我要說，這是極其珍貴和十分重要的材料，多年來我們還不曾有過外國黨的這類材料。……我認為，迄今為止在我們對中國的態(tài)度上有過許多的熱情和下意識的愛，但我要讓你們相信，今天我們看到的東西與我們迄今所看到過的完全不同。我們看到了一個確實在中國成長為一支巨大力量的生氣勃勃的黨。”

《隨軍西行見聞錄》不僅有助于共產(chǎn)國際了解中國長征，也有助于破解當時民眾對于革命和紅軍長征的偏見。紅軍長征后，國民黨大肆宣布紅軍流竄、被擊敗、擾民等謊言，國統(tǒng)區(qū)報紙發(fā)表許多不實報道。在《隨軍西行見聞錄》中，陳云從普通人的眼光入手介紹紅軍領(lǐng)袖，十分貼近現(xiàn)實，非常具有說服力。如作為軍醫(yī)被捕時，“我初以為兇暴異常，豈知一見之后，大出意外。我第一次為毛澤東與朱德診病時，毛澤東似乎一介書生，常衣灰布學生裝，暇時手執(zhí)唐詩，極善辭令。我為之診病時，招待極謙。朱德則一望而知為武人，年將五十，身衣灰布軍裝，雖患瘧疾，但仍力疾辦公，狀甚忙碌。我入室為之診病時，仍在執(zhí)筆批閱軍報。見我到，方擱筆。人亦和氣，且言談間毫無傲慢。這兩個赤軍領(lǐng)袖人物，實與我未見時之想象，完全不同”。不僅如此，書中還描寫了紅軍破解這些謊言的活動：“赤軍在西延山脈周圍遭遇了極多困難。最重要困難之一，就是赤軍每到一處，全村全鎮(zhèn)房屋糧食統(tǒng)統(tǒng)燒了，究竟是誰燒的呢？開始老百姓傳說是赤軍燒的，但是事實上我不能完全相信，因為許多鎮(zhèn)市在赤軍未到前已在火燒了，這樣難道赤軍自造困難嗎？把房屋糧食統(tǒng)統(tǒng)燒光，豈非使赤軍自己無處住無處吃嗎？后來這個事情水落石出了。當赤軍駐廣南寨時（廣西龍勝縣之西北），我們衛(wèi)生部于次晨集合于廣南寨鎮(zhèn)外田野間而快將出發(fā)時，忽見鎮(zhèn)內(nèi)三處房屋同時起火，顯系有人放火?？傂l(wèi)生部司令員賀誠即下令警備連回鎮(zhèn)搜索，忽然捉到七八個穿赤軍軍裝的放火的人來。一問他們，都是廣西口音，就供出他們是龍勝縣政府所派，專燒民房，每日得大洋二元。作用在一方面使赤軍無處住，不得食，一方則引起居民對于赤軍之懷恨?！l(wèi)生部部長賀誠當然不是一個笨人。他當時聽了他們?nèi)绱苏f，一方面即傳令部隊大家去救火。救熄后，召集全鎮(zhèn)居民來開會，當場要這放火的冒充赤軍的七八人在居民前自供。結(jié)果幾百居民立刻動手把這七八個人一頓拳足，打得那幾個人快要氣都沒有了?！睆挠H歷者的角度來講述謠言的產(chǎn)生、破解全過程，其宣傳效果自然不言而喻。

該文發(fā)表后，在莫斯科發(fā)行了單行本，此后在國內(nèi)多次再版。1937年3月為《外國記者西北印象記》一書收錄，后又以《從江西到四川行軍記》《隨軍西征記》《從東南到西北》等名出版，并被《長征兩面寫》《紅軍長征隨軍見聞錄》等書收錄?！稄慕鞯剿拇ㄐ熊娪洝窌暗摹翱∏把浴睂ζ浞Q贊有加，將它與同期同類著作進行對比，說“如今在市面上已有二三種關(guān)于二萬五千里行軍的記錄，可是我們覺得不夠逼真，太零碎。本書是巴黎出版的一種比較寫實的記載，我們認為在描寫的態(tài)度與文字的通俗、連貫、有趣味方面，是極適合于大眾閱讀的，所以決定將它重印了。我們自己很客觀的認為這本書是比較好的”。新中國成立后，又多次再版。

全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后國共第二次合作形成，陳云關(guān)于長征的文獻引起了日方的重視。國家圖書館藏生活書店1938年5月再版的《隨軍西征記》，蓋有“東亞同文書院研究部”之章。東亞同文書院是日本對華情報整理機構(gòu)，近代以來利用學生對華進行了大量的調(diào)查，為其對華侵略提供參考。該書作為東亞同文書院的藏書，可以從中看出日方對中共情報的重視與搜集。上文提及的國家圖書館所藏民生出版社1937年11月初版《從江西到四川行軍記》上蓋有“在上海日本總領(lǐng)事館特別調(diào)查班”?。ㄖ虚g有數(shù)字“17、2、20”“00638”，當為入藏日期和編號）?！疤貏e調(diào)查班”是1938年4月日本外務部門在中國建立的特務情報機構(gòu)，由日本駐上?？傤I(lǐng)事館負責，從事情報的搜集分析。該書作為調(diào)查班的藏書，再次顯示了日本情報系統(tǒng)對于中共材料的重視。1937年成立的日偽“新民會”，還將登載《隨軍西行見聞錄》的《全民月刊》，和上海文史掌故雜志《逸經(jīng)》（曾登載介紹紅軍長征全程文章《紅軍二萬五千里西引記》）一并查禁?！靶旅駮睘榱伺浜蟼巍爸腥A民國臨時政府”的思想文化統(tǒng)治，從1938年6月13日起，開展“剿共滅黨”活動，組織實踐班“沒收反日抗日圖書，反新民主義文書及國民黨標識”的圖書，以達到其奴化統(tǒng)治的目的?！峨S軍西征記》宣揚紅軍長征的勝利，呼吁國共雙方停止內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)合抗日，故遭到了查禁。這從另一個角度再次印證了該文獻的重要之處。作為一本革命戰(zhàn)爭年代宣傳紅軍長征及呼吁抗日救亡的圖書，《隨軍西行見聞錄》多次出版發(fā)行于國統(tǒng)區(qū)，又為日本侵華三個機構(gòu)所收藏、查禁，可以說是不多見的，這突出體現(xiàn)了該文獻的重要價值與珍貴之處。

作為陳云有關(guān)長征文獻的重要組成部分，《隨軍西行見聞錄》在不同時期發(fā)揮著不同的作用。革命年代，它是革命家向國統(tǒng)區(qū)宣傳紅軍及長征真相的進步讀物，是中共代表向共產(chǎn)國際所作匯報的重要材料。抗戰(zhàn)時代，它是了解中共及紅軍活動及精神面貌、宣傳抗日的救國文獻。隨著時間的推移和研究的深入，陳云有關(guān)長征文獻所反映的精神與信念歷久而彌新，而對文獻價值與作用的了解與研究必將更加全面而深化。

[作者系國家圖書館典閱部副研究館員]