魯黎明，張書文，楊芳絨，張晨曦

（河南農(nóng)業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林與藝術(shù)學(xué)院，河南 鄭州 450000）

文化傳承型鄉(xiāng)村是指具有特殊人文景觀，包括古村落、古建筑、古民居及傳統(tǒng)文化的單一地域界限的鄉(xiāng)村，從廣義上看是指具有鄉(xiāng)村文化個性特質(zhì)與內(nèi)涵的各地域的鄉(xiāng)村[1]。當(dāng)前鄉(xiāng)村景觀建設(shè)過程中出現(xiàn)了大量單一雷同的景觀，究其原因是鄉(xiāng)村振興人員忽略了鄉(xiāng)村文化景觀特質(zhì)，或考慮到傳承鄉(xiāng)村文化時未能意識到文化的生命活力需要不斷的創(chuàng)新與發(fā)展[2]。要克服以上現(xiàn)象，需深入了解鄉(xiāng)村的文化景觀并在此基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新和發(fā)展，這既是鄉(xiāng)村振興的基本要求也是鄉(xiāng)村文化保護(hù)、傳承發(fā)展的重要途徑。

鄉(xiāng)村振興是十八大以來，習(xí)總書記提出的一項改善鄉(xiāng)村人居環(huán)境，提升鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌，保留鄉(xiāng)村文化特質(zhì)，為鄉(xiāng)村景觀建設(shè)提供理論指導(dǎo)的戰(zhàn)略決策。在習(xí)語金句的理論指導(dǎo)下，文化傳承型鄉(xiāng)村各項工作有序進(jìn)行，取得高效成果，不斷提升農(nóng)民群眾的幸福獲得感[3]。

鄉(xiāng)村文化景觀評價是鄉(xiāng)村景觀建設(shè)的基礎(chǔ)和前沿工作，有利于鄉(xiāng)村振興人員充分了解鄉(xiāng)村基本概況，結(jié)合鄉(xiāng)村文化個性特質(zhì)進(jìn)行貼合鄉(xiāng)村鄉(xiāng)土氣息的獨(dú)特景觀建設(shè)[4]。在鄉(xiāng)村文化景觀理論研究方面，大部分學(xué)者是從起源、問題、改進(jìn)、保護(hù)及意義方面出發(fā)，本文對鄉(xiāng)村文化景觀進(jìn)行評價是鄉(xiāng)村景觀研究的一個較為創(chuàng)新的領(lǐng)域[5-8]。

1 研究區(qū)域及方法

1.1 研究區(qū)域概況

鴨埌村（東經(jīng)110°07′，北緯22°08′，海拔300m）位于廣西省北流市北流鎮(zhèn)北部，城市30min生活圈內(nèi)，村落面積8km2，村莊人口5447人，村落布局、地貌呈不規(guī)則狀，主要產(chǎn)業(yè)有農(nóng)業(yè)、養(yǎng)殖、勞務(wù)輸出、商業(yè)、服務(wù)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)。鴨埌是元代以前形成的傳統(tǒng)古村落，同時也是北流宗族文化的典范，和鄰村中靈在位置上沒有明顯的界限，曾是一個村，后來因?yàn)槟撤N原因分成兩個村，本文所討論的鴨埌村包括中靈和現(xiàn)在的鴨埌兩個村。鴨埌村背山面水，丘陵高低起伏，連綿不斷，大大小小的池塘也不計其數(shù)[9]。

1.2 研究方法

層次分析法（Analytical Hierarchy Process，簡稱AHP）是一種對定性問題進(jìn)行定量分析的決策方法，將復(fù)雜問題分為多個層次構(gòu)建多層次評價模型[10]，目前該方法在鄉(xiāng)村景觀建設(shè)方面已較為成熟，如莫美穎等[11]對鄉(xiāng)村的森林視覺景觀質(zhì)量進(jìn)行評價，鄧琪琳等[12]對鄉(xiāng)村的景觀績效進(jìn)行評價，宋楠楠等[13]對鄉(xiāng)村濱水公共空間景觀進(jìn)行評價等。

1.2.1 評價指標(biāo)的選取 評價指標(biāo)的選取和建立依據(jù)以下幾點(diǎn)：首先對鴨埌村文化景觀進(jìn)行調(diào)研，掌握其基本情況；其次參照前人研究成果[14-15]并結(jié)合專家意見選取評價指標(biāo)，構(gòu)建評價體系，反復(fù)核對檢查，保證每個指標(biāo)的合理性（表1）。

表1 文化傳承型鄉(xiāng)村景觀評價指標(biāo)權(quán)重

1.2.2 指標(biāo)權(quán)重的確定及一致性檢驗(yàn) 邀請風(fēng)景園林專業(yè)老師5名及學(xué)生15名作為專業(yè)人員，對評價因子采用1-9標(biāo)度法[16]進(jìn)行兩兩比較得出指標(biāo)間的重要性數(shù)據(jù)，輸入Yaahp v.12.0軟件中，進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，通過的為有效數(shù)據(jù)，不通過則交由專家修改直至完全通過[17]。

1.2.3 指標(biāo)賦分 為方便統(tǒng)計對每項評價因子進(jìn)行賦值，由鴨埌村100位村民根據(jù)自己的主觀感受進(jìn)行打分，評分標(biāo)準(zhǔn)為10（優(yōu)）、8（良）、6（中）、4（差）、2（極差），在回收的100份調(diào)查問卷中，統(tǒng)計每項指標(biāo)的平均得分，結(jié)合專家評價的權(quán)重結(jié)果統(tǒng)計鄉(xiāng)村文化景觀的綜合評價得分（表2）[18]。對最終的結(jié)果進(jìn)行評級，其中優(yōu)（8~10分）、良（6~8分）、中（4~6分）、差（0~4分）。

表2 鴨埌村文化景觀綜合評分

2 評價結(jié)果及分析

2.1 評價指標(biāo)權(quán)重及分析

對評價結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計，得出鄉(xiāng)村文化景觀評價體系中各因子的權(quán)重值（表1），其中準(zhǔn)則層權(quán)重值大小依次是自然景觀B（10.3966）>非物質(zhì)文化遺產(chǎn)B4（0.2592）>人工景觀B2（0.2254）>民風(fēng)民俗B3（0.1188），專業(yè)人員普遍認(rèn)為鄉(xiāng)村的自然基底影響鄉(xiāng)村的文化生態(tài)，文化生態(tài)存在一定程度上的脆弱性，因此鄉(xiāng)村的文化保護(hù)、傳承與更新過程中，鄉(xiāng)村的自然景觀保護(hù)需要受到重視[19]。其次，村莊的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、人工景觀需要在不斷傳承中加以更新，保持旺盛的生命力。最后是村莊的民風(fēng)民俗，代表一定階段村莊的文化特色，需要受到公眾的重視。

2.2 鴨埌村文化景觀綜合得分及分析

通過專業(yè)人員評分和村民問卷調(diào)查得出鄉(xiāng)村文化景觀各個指標(biāo)的權(quán)重及得分，采用多因子分值加和法最終得出鴨埌村的文化景觀總分值7.5118，對照評分標(biāo)準(zhǔn)得出鴨埌村文化景觀最終得分屬于良好等級，與鴨埌村實(shí)際情況相符合，在保護(hù)的基礎(chǔ)上具有一定改造提升價值[20]。

2.3 評價因子權(quán)重及綜合評分對比

對鴨埌村的綜合得分進(jìn)行統(tǒng)計，匯總之后制成折線圖（如圖1），將其與因子的權(quán)重折線圖進(jìn)行對比分析，可以看出公眾和專業(yè)人員在對文化景觀評價過程中對評價因子的看法存在差異，專家認(rèn)為最重要的因子一般是一些隱性的，不易被察覺的，卻對村莊文化發(fā)展、村民未來生活有重大影響的，但公眾一般從日常生活中的自身利益出發(fā)結(jié)合村莊實(shí)際情況進(jìn)行評價打分。其次，村莊目前權(quán)重和綜合評分最高的文化景觀因子，有：水文景觀、產(chǎn)業(yè)景觀、精神信仰、傳承技藝、文化娛樂。水文景觀方面，目前鴨埌村內(nèi)大大小小的池塘星羅遍布，水質(zhì)好，改善了村莊內(nèi)的生態(tài)環(huán)境；塘岸上配合植物的種植為村民帶來一定的觀賞價值；利用池塘養(yǎng)魚、栽植蓮藕還為村民帶來了一定的經(jīng)濟(jì)價值。產(chǎn)業(yè)景觀方面，由于鴨埌屬于城中村，交通、經(jīng)濟(jì)、文化受到城市的影響，一二三產(chǎn)業(yè)相互依存，發(fā)展迅速，帶動村莊的發(fā)展。在村莊精神信仰方面，家族祠堂成為當(dāng)?shù)卮迕褡顬榫囱?、最為神圣的地方，家族精神世代相傳，潛移默化中形成?dāng)?shù)卮迕竦膬?yōu)秀文化傳統(tǒng)。在傳承技藝及文化娛樂方面，村莊豐富的傳統(tǒng)技藝、文娛方式為村莊的日常生活帶來無限樂趣，

圖1 鴨埌村文化景觀評價因子權(quán)重及綜合評分變化趨勢

在鄉(xiāng)村振興背景下，鴨埌村這些獨(dú)特的文化因子成為鄉(xiāng)村對外發(fā)展的重要名片。

3 文化傳承型鄉(xiāng)村景觀評價結(jié)果分析

鴨埌的自然景觀方面，鴨埌村背依連綿不斷、蜿蜒起伏的丘陵，面臨村內(nèi)大大小小的池塘，占據(jù)風(fēng)水優(yōu)勢；村莊附近聳立著形態(tài)不一，大小各異的山體，由于城市化發(fā)展過快，工業(yè)崛起，挖山活動出現(xiàn)，破壞了山的自然形態(tài)，成為村民最不滿意的景觀之一。

鴨埌的人工景觀方面，農(nóng)田景觀最能體現(xiàn)村莊特色風(fēng)貌，農(nóng)業(yè)種植雖自主性強(qiáng)，但因?yàn)槌善闪郑^易形成壯觀的景象如盛開的滿塘荷花；村莊的建筑景觀給人一種雜亂的感覺，一方面，朝向不一，東南西北均為村莊建筑朝向，這和北方建筑坐北朝南不同；另一方面，風(fēng)格不一，廣西屬于臨海城市，在與國外進(jìn)行貿(mào)易的同時引入國外建筑風(fēng)格，鴨埌村還保留大概20多處古老的家族祠堂，同時還有當(dāng)?shù)氐拿窬咏ㄖ喾N建筑風(fēng)格導(dǎo)致村莊建筑特色風(fēng)貌不一。

鴨埌的民風(fēng)民俗方面，鴨埌民風(fēng)淳樸，村民熱情好客，一家有事，八方支援，綜合評分稍低是因?yàn)榇迕駥呦竦臇|西感觸較深，對抽象的東西可能未能深刻理解，在評分上存在些許誤差。

鴨埌的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)方面，村莊的歌舞藝術(shù)十分豐富，最令人印象深刻的鄉(xiāng)村振興文藝晚會，屆時，村民也會跟著載歌載舞，十分歡樂；村莊的區(qū)位條件、歷史名人、祠堂古建、周邊環(huán)境、歷史大事、家規(guī)家訓(xùn)等都形成了一定的文字資料，供后世流傳，可能一些年紀(jì)較大的村民文化水平不高，對于村莊已經(jīng)形成文字的歷史資料不了解，導(dǎo)致歷史記錄評分過低。

4 文化傳承型鄉(xiāng)村景觀建設(shè)對策

從鴨埌村文化景觀評價結(jié)果可以看出，文化傳承型鄉(xiāng)村景觀改造提升過程中必須要對各層次指標(biāo)因子全面考慮。其中自然景觀（2.4858）>人工景觀（2.1762）>非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（1.9936）>民風(fēng)民俗（0.8632）。針對評價結(jié)果及村莊的現(xiàn)狀問題，對文化傳承型鄉(xiāng)村景觀提升改造提出優(yōu)化策略。

自然景觀的改造要注意幾個方面，第一，利用廣西特殊的地形地貌營造村落豐富多變的空間，配合植物的種植，加強(qiáng)或削弱這種地形變化，為村民日常活動提供不同的趣味空間。第二，村莊內(nèi)星羅棋布的池塘，盡量采用自然駁岸，既具有鄉(xiāng)野氣息，又環(huán)保生態(tài)，其次配以水生植物如荷花、垂柳等，在滿足觀賞需求的同時還具有一定的經(jīng)濟(jì)作用。最后注重水質(zhì)的保護(hù)，避免污水排入。第三，植物材料的選擇上，盡量選用符合當(dāng)?shù)匚幕厣泥l(xiāng)土植物，傳遞村莊文化特色的同時具有較高的成活率。還要保證其經(jīng)濟(jì)實(shí)用性，鄉(xiāng)村中大片的農(nóng)田，民居建筑前后的菜園都在向設(shè)計師訴說著村民在鄉(xiāng)村振興中的訴求。

人工景觀方面，文化傳承型鄉(xiāng)村景觀建設(shè)有別于其它類型的村莊，設(shè)計時要注重營造突出村落文化特質(zhì)的景觀。以點(diǎn)帶線，以線成面，其中點(diǎn)指的是村莊的公共節(jié)點(diǎn)，線指村莊主次游覽路線，點(diǎn)線結(jié)合形成鄉(xiāng)村振興中理想的村落規(guī)劃圖。第二，文化傳承型鄉(xiāng)村景觀不能一味的追求現(xiàn)代科技，要注重保護(hù)傳統(tǒng)的歷史文化，如村莊成片的家族祠堂。第三，對于村落雜草叢生或垃圾堆放的公共空地，可以種植一些具有觀賞價值的經(jīng)濟(jì)作物，或設(shè)計成具有功能作用的休息娛樂空間。對于無人居住的破舊民居，可以改造成村史館、農(nóng)耕文化館或者科普館、講理堂等公共建筑。對于正在使用的民居建筑，在征求村民意見的基礎(chǔ)上，對外立面進(jìn)行修飾改造，周邊環(huán)境進(jìn)行清理及設(shè)計。第四，村莊內(nèi)的公共基礎(chǔ)設(shè)施，設(shè)計成具有當(dāng)?shù)靥厣娜の都皩?shí)用景觀，增加村民的使用率。

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)方面，對于村落世代傳承下來的技藝如舞獅、武術(shù)、皮影等，可以引導(dǎo)村落中技藝精湛的老人組織尚在中小學(xué)階段的孩子學(xué)習(xí)，鍛煉身體的同時傳承了村莊的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。其次，為村民日常文化娛樂提供固定的場所，并設(shè)置獨(dú)特的標(biāo)識牌、宣傳欄等保證非物質(zhì)文化活動順利有序進(jìn)行。

民風(fēng)民俗方面，尊重并保護(hù)村民的合理價值觀及精神信仰，鼓勵村民參加村莊的民俗活動，如重陽節(jié)及清明節(jié)的拜山活動。此外，在村落的中秋節(jié)、春節(jié)、端午節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)日中鼓勵村民開展相應(yīng)的活動。其次，在鄉(xiāng)村振興過程中，不干預(yù)村民歷代形成的生產(chǎn)生活方式，保證其有序進(jìn)行。

5 討論

本文以廣西省鴨埌村為例，對傳統(tǒng)村落的文化景觀進(jìn)行評價，針對評價結(jié)果，提出鄉(xiāng)村振興過程中文化傳承型鄉(xiāng)村景觀更新建設(shè)的對策，為今后的文化傳承型鄉(xiāng)村景觀改造提升提供一定的理論指導(dǎo)。但在專業(yè)人員評價及村民評分的過程中由于認(rèn)知不同，使得評價結(jié)果存在一定的誤差，主觀上的誤差難以避免，只能將各項指標(biāo)中，專業(yè)人員評價權(quán)重與村民評分的平均值進(jìn)行乘積計算，求出最終的數(shù)據(jù)來降低這種誤差。在今后的研究過程中，力求找到更好的方法來最大限度的降低評價指標(biāo)選擇過程中及專業(yè)人士與公眾認(rèn)知不同的這種主觀方面的誤差。