梁翠麗，田向東，海江波，喬佳秀，羅 潔，米璐璐

(1.西北農(nóng)林科技大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，陜西楊凌 712100；2陜西省咸陽市淳化縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，陜西咸陽 711200)

小麥在糧食生產(chǎn)中占有重要地位，其產(chǎn)量和品質(zhì)受基因型和環(huán)境(生態(tài)條件和栽培技術(shù))的綜合影響，播種密度和播種方式是其中重要的栽培技術(shù)。播種密度適宜是保證小麥高產(chǎn)的必要條件之一，播種密度過小，易浪費(fèi)土地；播種密度過大，易影響幼苗發(fā)育，導(dǎo)致生長緩慢，最終影響產(chǎn)量[1]。播種密度的調(diào)整可有效協(xié)調(diào)小麥單位面積穗數(shù)與穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量的關(guān)系，進(jìn)而獲取高產(chǎn)[2]。適當(dāng)增加播種密度有利于提高有效穗數(shù)，從而增加產(chǎn)量，但當(dāng)播種密度超過一定范圍后，會(huì)導(dǎo)致穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量降低，從而導(dǎo)致產(chǎn)量降低[3]。王夏等[4]則認(rèn)為隨著播種密度的增加，有效穗數(shù)增加，穗粒數(shù)減少，千粒質(zhì)量無明顯變化規(guī)律。通過改變播種方式可以建立合理的小麥群體結(jié)構(gòu)，可協(xié)調(diào)個(gè)體與群體關(guān)系，為高產(chǎn)奠定基礎(chǔ)[5]。鄭飛娜等[6]研究發(fā)現(xiàn)，與條播相比，寬幅播種配合高播種密度能夠有效緩解單位面積穗數(shù)增加與單穗粒質(zhì)量降低之間的矛盾。也有研究[7]結(jié)果表明，寬幅播種比條播增產(chǎn)6.3%～11.6%，增產(chǎn)效果顯著。

禾本科植物的穗部性狀發(fā)育存在著不均衡性[8]，這種不均衡性在小麥穗部性狀發(fā)育上表現(xiàn)出“近中優(yōu)勢(shì)”特征，即小麥中部穗位的籽粒比靠近基部和頂部穗位的籽粒發(fā)育好、產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)[9]。小麥穗部性狀發(fā)育的不均衡性在一定程度上限制著小麥籽粒產(chǎn)量的提高[10]。為了充分挖掘小麥籽粒產(chǎn)量潛力，前人圍繞小麥不同穗位的粒數(shù)、粒質(zhì)量、品質(zhì)做了比較系統(tǒng)的研究[11-12]，但主要集中在播種密度[13]、施氮量[14]、葉面噴素等對(duì)其的影響方面[15]。而關(guān)于播種密度與播種方式及其互作對(duì)小麥穗部結(jié)實(shí)特性在不同穗位的分布特征以及對(duì)產(chǎn)量的影響研究較少。因此，探究播種密度與播種方式對(duì)小麥不同穗位結(jié)實(shí)特性及其產(chǎn)量的影響，揭示小麥不同穗位籽粒發(fā)育變化規(guī)律及其不同穗位籽粒的增產(chǎn)效應(yīng)，這對(duì)豐富小麥高產(chǎn)栽培理論具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

本試驗(yàn)于2019年-2020年在西北農(nóng)林科技大學(xué)斗口農(nóng)作物試驗(yàn)示范站進(jìn)行。該試驗(yàn)示范站位于東經(jīng)108°52′，北緯34°37′的陜西省咸陽市涇陽縣云陽鎮(zhèn)興隆村。試驗(yàn)?zāi)攴萜骄鶜鉁?10.65 ℃，小麥全生育期降水量為122.68 mm(圖1)。試驗(yàn)地土壤為壤土，耕層(0～60 cm)土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分含量為：全氮含量為1.39 g/kg、速效氮含量為86.8 mg/kg、速效磷含量為16.83 mg/kg、速效鉀含量為232.07 mg/kg，有機(jī)質(zhì)含量為 18.02 g/kg、pH 7.9，屬于中等肥力。試驗(yàn)地前茬夏季休閑，播種前旋耕兩次整地。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采用二因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，播種密度為主區(qū)，播種方式為副區(qū)，播種密度設(shè)置4個(gè)水平，分別為：D1(112.5 kg/hm2)、D2(150 kg/hm2)、D3(187.5 kg/hm2)、D4(225 kg/hm2)；播種方式設(shè)寬幅播(K)、條播(T)、穴播(X)3個(gè)處理，3次重復(fù)，共36個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積7 m2(3.5 m×2 m)。條播行距22 cm，幅寬2 cm；寬幅播行距25 cm，幅寬8 cm；穴播行距25 cm，穴距13.5 cm。播種密度根據(jù)試驗(yàn)品種的千粒質(zhì)量47 g進(jìn)行折算，其中穴播方式每穴播種密度分別為8、11、13、16粒。試驗(yàn)施肥水平相同：小麥復(fù)混肥(N-P2O5-K2O比例為24-15-5)：尿素(含氮 46.4% ，施氮量390 kg/hm2)+過磷酸鈣(含P2O513%，施肥量937.5 kg/hm2)+硫酸鉀鈣(含K2O 24%，施肥量157.5 kg/hm2)，均以基肥的形式于旋耕整地前一次性施入。試驗(yàn)于2019年10月1日播種，2020年6月3日收獲。試驗(yàn)品種為冬小麥品種‘西農(nóng)805’。試驗(yàn)田其他措施同高產(chǎn)田栽培技術(shù)要求。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

苗期和返青期總莖數(shù)：在小麥的出苗期選取1 m的樣段進(jìn)行標(biāo)記，調(diào)查樣段兩側(cè)的麥苗數(shù)量作為苗期總莖數(shù)。在小麥返青期對(duì)苗期預(yù)留樣段內(nèi)的樣品進(jìn)行統(tǒng)計(jì)調(diào)查，作為返青期總莖數(shù)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果單位均以萬株/hm-2記錄。

穗位劃分：小麥穗下部4個(gè)小穗為下部穗位、上部4個(gè)小穗為上部穗位，其余為中部穗位。

采樣方法：小麥開花后，在每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取生長發(fā)育良好、長勢(shì)一致的15株小麥進(jìn)行標(biāo)記，小麥成熟時(shí)采樣。按照不同穗位從下至上，剝?nèi)∶總€(gè)小穗，統(tǒng)計(jì)不同穗位小穗數(shù)、每個(gè)小穗的小花數(shù)和粒數(shù)，并分別將剝好的15個(gè)麥穗按照不同穗位進(jìn)行稱重，計(jì)算不同穗位小穗結(jié)實(shí)率、小花結(jié)實(shí)率和粒質(zhì)量等。

產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)：小麥成熟后，統(tǒng)計(jì)每個(gè)小區(qū)的1 m雙行樣段內(nèi)的穗數(shù)，在每個(gè)小區(qū)選取代表性麥穗20個(gè)，統(tǒng)計(jì)其單穗籽粒數(shù)，求得平均值。收獲后，曬干去雜，使用數(shù)粒板數(shù)取1 000粒籽粒，進(jìn)行稱量，重復(fù)3次取平均值作為千粒質(zhì)量。最后計(jì)算其理論產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用WPS 2019對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，應(yīng)用SPSS 26.0對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，利用Origin 2020進(jìn)行作圖，采用Duncan’s法進(jìn)行多重比較和差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 播種密度與播種方式對(duì)小麥群體結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化的影響

由圖2可知，總莖數(shù)隨小麥生育期的推進(jìn)呈先增后減的趨勢(shì)，并在返青期達(dá)到高峰?？偳o數(shù)在苗期和收獲期均隨播種密度的增加而增加，增幅分別為：11.30%～65.45%和3.94%～ 14.92%；在返青期則隨播種密度的增加呈先增后減的趨勢(shì)，并在D3達(dá)到最大值，較其他播種密度增幅為：1.43%～29.27%?？偳o數(shù)在不同播種方式間表現(xiàn)為：苗期X>K>T，X分別較T和K顯著增加了30.28%、14.56%；返青期和收獲期 T>X>K，其中，T較X和K在返青期分別增加了 2.79%和7.85%，收獲期分別增加了2.95%和6.30%。上述結(jié)果表明，播種密度對(duì)總莖數(shù)的影響大于播種方式，高密度(D3)條播(T)更有利于返青期和收獲期穗數(shù)的增加。

2.2 播種密度與播種方式對(duì)小麥穗部經(jīng)濟(jì)性狀的影響

2.2.1 對(duì)不同穗位結(jié)實(shí)小穗數(shù)的影響 由表1可知，播種密度、播種方式及其互作對(duì)下部穗位結(jié)實(shí)小穗數(shù)影響顯著，對(duì)上部穗位結(jié)實(shí)小穗數(shù)影響達(dá)極顯著，對(duì)中部穗位和總結(jié)實(shí)小穗數(shù)影響不顯著。不同穗位結(jié)實(shí)小穗數(shù)表現(xiàn)為：中部>上部>下部。相同播種方式下，隨播種密度的增加，下部和中部穗位結(jié)實(shí)小穗數(shù)均呈先減后增的趨勢(shì)，上部穗位結(jié)實(shí)小穗數(shù)呈先增后減的趨勢(shì)。相同播種密度下，X較K和T 顯著提高了下部和上部穗位結(jié)實(shí)小穗數(shù)?？偨Y(jié)實(shí)小穗數(shù)則隨播種密度的增加呈先減后增的趨勢(shì)，并在D4處達(dá)到最大值，X更有助于提高結(jié)實(shí)小穗數(shù)。上述結(jié)果表明，高播種密度(D4)配合穴播(X)更有利于增加結(jié)實(shí)小穗數(shù)。

表1 不同處理下的結(jié)實(shí)小穗數(shù)Table 1 Number of fertile spikelets under different treatments

2.2.2 對(duì)不同穗位小花數(shù)的影響 如圖3所示，僅有播種密度對(duì)中部穗位小花數(shù)、上部穗位小花數(shù)、總小花數(shù)影響顯著，播種方式以及播種密度與播種方式互作對(duì)不同穗位小花數(shù)均無顯著影響。不同穗位小花數(shù)表現(xiàn)為：中部>上部>下部。K和X下，不同穗位小花數(shù)除上部穗位小花數(shù)外，均隨播種密度的增加呈先減后增的趨勢(shì)，并在D4處達(dá)最大值，但處理間顯著不差異。高播種密度下，不同穗位小花數(shù)基本表現(xiàn)為：X>K>T，處理間差異不顯著。且下部穗位小花數(shù)、中部穗位小花數(shù)和總小花數(shù)均在D4X處理達(dá)最大值，上部穗位小花數(shù)最大值也出現(xiàn)在D3X處理，由此可知，穴播(X)配合高播種密度(D3、D4)更有利于增加小花數(shù)。

2.2.3 對(duì)不同穗位結(jié)實(shí)率的影響 由表2可知，播種密度和播種方式對(duì)下部穗位小穗結(jié)實(shí)率有顯著影響，對(duì)上部穗位小穗結(jié)實(shí)率有極顯著影響，對(duì)中部穗位小穗結(jié)實(shí)率影響不顯著。且不同穗位小花結(jié)實(shí)率表現(xiàn)為：中部>上部>下部。相同播種方式下，隨播種密度的增加，下部和中部穗位小穗結(jié)實(shí)率呈先減后增的趨勢(shì)，上部穗位小穗結(jié)實(shí)率呈先增后減的趨勢(shì)。高播種密度下，X比K和T更有利于提高不同穗位小穗結(jié)實(shí)率。上述結(jié)果表明，下部穗位和上部穗位小穗結(jié)實(shí)率對(duì)播種密度和播種方式的改變更敏感，穴播(X)配合高播種密度(D3、D4)更有利于提高小穗結(jié)實(shí)率。

表2 不同處理下的小穗結(jié)實(shí)率Table 2 Seed setting rate of spikelets under different treatments

2.2.4 對(duì)不同穗位的小花結(jié)實(shí)率的影響 由圖4可知，播種密度對(duì)下部穗位小花結(jié)實(shí)率和總小花結(jié)實(shí)率有顯著影響，播種方式對(duì)中部穗位小花結(jié)實(shí)率有顯著影響，播種密度和播種方式互作對(duì)下部穗位小花結(jié)實(shí)率有極顯著影響。不同穗位小花結(jié)實(shí)率表現(xiàn)為：中部>下部>上部。相同播種方式下，隨播種密度的增加，中部和上部穗位小花結(jié)實(shí)率呈先增后減的趨勢(shì)，并在D3處達(dá)到最大值。相同播種密度下，中部和上部穗位小花結(jié)實(shí)率均表現(xiàn)為：T>K>X，而X處理的下部穗位小花結(jié)實(shí)率表現(xiàn)優(yōu)于K和T?？梢?，X有利于下部穗位小花結(jié)實(shí)率提高，而D3T處理更有利于中部穗位和上部穗小花結(jié)實(shí)率的提高。

2.2.5 對(duì)不同穗位粒質(zhì)量的影響 粒質(zhì)量對(duì)小麥產(chǎn)量提高具有決定性作用。由表3可知，播種密度和播種方式及其互作對(duì)上部穗位粒質(zhì)量的的影響達(dá)極顯著水平，播種方式、播種密度與播種方式互作對(duì)不同穗位粒質(zhì)量影響均達(dá)顯著或極顯著水平。不同穗位粒質(zhì)量表現(xiàn)為：中部>下部>上部。除上部穗位粒質(zhì)量外，隨播種密度的增加，K的不同穗位粒質(zhì)量均呈先減后增的趨勢(shì)，并在D4處達(dá)最大值；在X和T條件下，則呈先增后減的趨勢(shì)，并在D3處達(dá)最大值。相同播種密度下，不同穗位粒質(zhì)量均表現(xiàn)為K和X優(yōu)于T。上述結(jié)果表明，K與X在播種密度水平較高時(shí)對(duì)粒質(zhì)量的影響更顯著，這對(duì)于進(jìn)一步挖掘小麥產(chǎn)量潛力具有重要意義。

表3 不同處理下的不同穗位穗粒質(zhì)量Table 3 Spikelet mass of different spikelet positions under different treatments

2.3 播種密度與播種方式對(duì)小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響

由表4可知，播種密度和播種方式及其互作對(duì)產(chǎn)量和有效穗數(shù)的影響達(dá)顯著或極顯著水平，播種密度對(duì)穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量也有極顯著影響，而播種方式對(duì)穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量影響不顯著。相同播種方式下，隨播種密度的增加，產(chǎn)量、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量均呈先減后增的趨勢(shì)，產(chǎn)量、有效穗數(shù)均在D4處達(dá)到最大值。相同播種密度下，X的產(chǎn)量、有效穗數(shù)和穗粒數(shù)表現(xiàn)優(yōu)于K和T。在D4X處理，產(chǎn)量最高(10 062.83 kg/hm2)，有效穗數(shù)也最高(687.33×104/hm-2)，穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量也與最大值差異不顯著，說明穴播(X)配合高播種密度(D3、D4)可在增產(chǎn)的同時(shí)使產(chǎn)量構(gòu)成因素更加協(xié)調(diào)。

表4 不同處理下的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素Table 4 Yield and yield component factors under different treatments

2.4 穗部結(jié)實(shí)特性與產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的相關(guān)性分析

由表5可知，穗部結(jié)實(shí)特性對(duì)小麥產(chǎn)量有著重要影響。在所有穗部結(jié)實(shí)特性指標(biāo)中，與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)的，從大到小分別是：下部穗粒質(zhì)量、下部結(jié)實(shí)小穗數(shù)、下部小穗結(jié)實(shí)率、中部穗粒質(zhì)量和單穗粒質(zhì)量；與有效穗數(shù)呈顯著正相關(guān)的是結(jié)實(shí)小穗數(shù)；與穗粒數(shù)呈顯著正相關(guān)的，從大到小分別是：中部穗位小花數(shù)、下部穗位小花結(jié)實(shí)率、總小花數(shù)、下部穗位粒質(zhì)量，與穗粒數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)的是中部和上部穗位小花數(shù)；與千粒質(zhì)量呈顯著負(fù)相關(guān)的是上部穗位結(jié)實(shí)小穗數(shù)及其結(jié)實(shí)率。此外，上部穗位結(jié)實(shí)特性指標(biāo)與產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成要素基本呈負(fù)相關(guān)，下部穗位結(jié)實(shí)特性指標(biāo)與產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成要素基本呈正相關(guān)，說明可以從提高下部穗位結(jié)實(shí)特性入手，從而提高產(chǎn)量。

表5 穗部結(jié)實(shí)特性與產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的相關(guān)性Table 5 Correlation between spikelet setting characters and yield and its components

3 討 論

3.1 播種密度與播種方式對(duì)小麥群體結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化的影響

小麥群體結(jié)構(gòu)和功能是小麥產(chǎn)量形成的基礎(chǔ)[16]，合理的播種方式和播種密度能夠創(chuàng)建合理的群體結(jié)構(gòu)，促進(jìn)小麥群體與個(gè)體協(xié)調(diào)發(fā)展[17]。安霞等[18]研究發(fā)現(xiàn)小麥群體總莖數(shù)在整個(gè)生育期內(nèi)表現(xiàn)為先增后減的趨勢(shì)，并于返青期達(dá)最大值，本試驗(yàn)結(jié)果與此表現(xiàn)一致。播種密度顯著影響小麥群體莖蘗消長[19]，有研究表明，隨播種密度的增加，基本苗數(shù)、高峰分蘗數(shù)、有效穗數(shù)均增加，但當(dāng)播種密度過大時(shí)，基本苗過多，無效分蘗增多，群體競(jìng)爭激烈，最終會(huì)導(dǎo)致成穗率降低。在本試驗(yàn)中，播種密度對(duì)苗期總莖數(shù)、收獲期總莖數(shù)有顯著影響，苗期、返青期、收獲期總莖數(shù)均隨著播種密度的增加而增加，其中，返青期總莖數(shù)在D4處略微下降，與羊彬等[20]研究結(jié)果一致。石玉華等[21]研究發(fā)現(xiàn)，寬幅播在越冬前、拔節(jié)前以及成熟期的單株和群體分蘗數(shù)、成穗數(shù)均顯著高于條播；條播小麥的單位面積莖蘗數(shù)和最高分蘗數(shù)大于穴播[22]。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，不同播種方式間，基本苗數(shù)表現(xiàn)為：X>K>T，返青期和收獲期總莖數(shù)均表現(xiàn)為：T>X>K，與前人研究[21-22]結(jié)果一致。

3.2 播種密度與播種方式對(duì)小麥穗部結(jié)實(shí)特性的影響

有研究表明穗部特性對(duì)小麥產(chǎn)量有重要作用[23-24]，小麥穗粒數(shù)[13]、粒質(zhì)量[25]和品質(zhì)[26]等在不同穗位和粒位間均存在近中優(yōu)勢(shì)。本研究中，不同穗位結(jié)實(shí)小穗數(shù)、小穗結(jié)實(shí)率、小花數(shù)均呈：中部>上部>下部；而不同穗位小花結(jié)實(shí)率和粒質(zhì)量呈：中部>下部>上部，這與李豪圣等[12]的研究結(jié)果一致，說明下部穗位小花結(jié)實(shí)率的提高可有效增加粒質(zhì)量。有研究發(fā)現(xiàn)播種密度對(duì)小穗和小花發(fā)育具有調(diào)控效應(yīng)[27]，結(jié)實(shí)小穗數(shù)、穗粒數(shù)、粒質(zhì)量[28]隨播種密度的增加而減少[29]。本研究結(jié)果表明，高播種密度(D3、D4)有利于不同穗位小穗和小花的發(fā)育，尤其是對(duì)下部穗位效果更加顯著。趙奇等[30]研究發(fā)現(xiàn)X的小穗數(shù)、結(jié)實(shí)小穗數(shù)、穗粒數(shù)、產(chǎn)量均高于T。本研究發(fā)現(xiàn)，X和K在高密度(D3、D4)下更能夠發(fā)揮出改善不同穗位小穗和小花結(jié)實(shí)特性、提高穗粒質(zhì)量的優(yōu)勢(shì)，尤其是下部穗位的穗粒質(zhì)量對(duì)播種密度和播種方式的改變更敏感，這與賀明榮等[31]研究的結(jié)論相似。因此，增加播種密度，利用X或K播種方式，改善下部穗位和上部穗位小穗、小花結(jié)實(shí)特性，進(jìn)而提高粒質(zhì)量，對(duì)進(jìn)一步挖掘小麥超高產(chǎn)潛力十分重要。

3.3 播種密度與播種方式對(duì)小麥產(chǎn)量構(gòu)成及產(chǎn)量的影響

小麥產(chǎn)量構(gòu)成三要素中對(duì)于產(chǎn)量進(jìn)一步提升貢獻(xiàn)最重大的因素是穗粒數(shù)[32]。播種密度對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成和產(chǎn)量均有影響，但影響程度隨環(huán)境而異[33]。本研究中，隨播種密度的增加，產(chǎn)量、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量均呈先減后增的趨勢(shì)，產(chǎn)量、有效穗數(shù)均在D4達(dá)到最大；不同播種方式間，X的產(chǎn)量、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)大于K和T，說明X配合高播種密度(D3、D4)可在增產(chǎn)的同時(shí)使產(chǎn)量構(gòu)成因素更加協(xié)調(diào)。就產(chǎn)量構(gòu)成因素來說，播種密度和播種方式對(duì)千粒質(zhì)量的調(diào)控效應(yīng)小于對(duì)穗粒數(shù)和有效穗數(shù)的調(diào)控效應(yīng)，這與邵玉偉等[34]和Twizerimana等[35]的研究結(jié)果相似。閆雪等[36]指出小穗數(shù)、穗粒數(shù)和粒質(zhì)量之間相互影響，生產(chǎn)上不能僅依靠一個(gè)性狀來增加產(chǎn)量。本研究結(jié)果表明，穗部結(jié)實(shí)特性對(duì)小麥產(chǎn)量有著重要影響，上部穗位結(jié)實(shí)特性指標(biāo)與產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成要素基本呈負(fù)相關(guān)，下部穗位結(jié)實(shí)特性指標(biāo)與產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成要素基本呈正相關(guān)，因此，未來可以從提高下部穗位結(jié)實(shí)特性入手，從而提高產(chǎn)量。

由于本試驗(yàn)僅對(duì)一個(gè)品種的冬小麥進(jìn)行了分析研究，而前人研究[12]結(jié)果表明不同品種間穗部特征存在差異，因此，本試驗(yàn)的結(jié)論是否具有普遍性，未來仍需要進(jìn)一步在多種類型小麥品種間進(jìn)行驗(yàn)證。

4 結(jié) 論

播種密度和播種方式對(duì)小麥產(chǎn)量和不同穗位結(jié)實(shí)特性有重要影響。在小麥高產(chǎn)栽培中，適當(dāng)?shù)母卟シN密度(187.5～225 kg/hm2)，配合穴播或?qū)挿?，?duì)增產(chǎn)和改善不同穗位結(jié)實(shí)特性具有積極作用，尤其是對(duì)下部穗位促進(jìn)作用更顯著，這對(duì)實(shí)現(xiàn)小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)具有重要的理論指導(dǎo)意義。