李潔 陳翠霞 聶紅民 荊建國(guó) 楊宜紅

摘要 為滿足花生生產(chǎn)綠色可持續(xù)發(fā)展的需求，以花生品種豫花22號(hào)為試驗(yàn)材料進(jìn)行田間試驗(yàn)，設(shè)置常規(guī)施肥（農(nóng)民習(xí)慣施肥）、施肥量減少30%、施肥量減少25%共3種施肥量，起壟和平作2種種植模式，共6個(gè)處理，研究減量施肥及起壟對(duì)花生產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，常規(guī)施肥下，與平作種植模式相比，起壟種植花生莢果增產(chǎn)不顯著;在肥料減施25%、30%的情況下，起壟種植的花生莢果產(chǎn)量顯著增加;平作條件下，肥料減施25%的花生莢果產(chǎn)量顯著降低;但在起壟條件下，肥料減施25%對(duì)花生莢果產(chǎn)量的影響不顯著，說(shuō)明合理減量施肥和起壟種植不僅不影響花生產(chǎn)量，還能減少肥料投入，降低生產(chǎn)成本，降低養(yǎng)分流失造成面源污染的風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵詞 減量施肥;起壟;產(chǎn)量;平作

中圖分類號(hào) S565.2? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2021）11-0026-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.11.008

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Effects of Reduced Fertilization and Ridging on the Yield of Peanuts

LI Jie， CHEN Cui-xia， NIE Hong-min et al

（Puyang Academy of Agricultural Sciences， Henan， Puyang 457000）

Abstract In order to realize the sustainable development of green ecological production of peanut， three fertilization amount， such as conventional fertilization （farmers habitual fertilization）， the fertilizer amount reduced by 30% and the fertilizer amount reduced by 25% ， and two riding modes of flatting and ridging were set up by field experiment to study the effects of reducing fertilization and ridging on peanut yield of variety Yuhua 22. Results showed that under conventional fertilization， the yield of peanut pod under ridge planting was not significantly higher than that under flat planting. Under flat planting， the yield of peanut pod under ridge planting was significantly higher than that under conventional fertilization， the yield of peanut pod was significantly reduced by 25% fertilizer reduction， but the effect of 25% fertilizer reduction on the yield of peanut pod was not significant. Results showed that reasonable reduced fertilization and ridging can not only reduce fertilizer input and production cost，but also reduce soil nutrient residue.

Key words Reduced fertilization;Ridging;Yield;Flat planting

施肥是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要措施之一，合理施肥對(duì)提高作物產(chǎn)量、改善作物品質(zhì)有著極其重要的意義[1]。但是化肥過(guò)度施用造成的土壤結(jié)構(gòu)變差、地下水污染及作物品質(zhì)下降等問題日趨突出。2015年農(nóng)業(yè)部制定《到2020年化肥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)方案》，2019年中央一號(hào)文件明確強(qiáng)調(diào)，繼續(xù)推進(jìn)化肥農(nóng)藥使用量負(fù)增長(zhǎng)，化肥減量增效刻不容緩[2]。為促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展，要在不同作物上開展減肥增效工作[3]?；ㄉ俏覈?guó)重要的油料作物和經(jīng)濟(jì)作物，在油料作物中，其種植面積僅次于油菜，而總產(chǎn)量居油料作物之首，在大田作物中比較效益最高[4]。合理施肥有利于提高花生的產(chǎn)量和品質(zhì)，保持和提高土壤肥力。目前在花生實(shí)際生產(chǎn)中，存在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料利用率低、水肥土等資源浪費(fèi)嚴(yán)重、環(huán)境惡化等技術(shù)難題[5]。鑒于此，筆者通過(guò)田間試驗(yàn)，探討減量施肥及起壟對(duì)花生莢果產(chǎn)量的影響，以期為花生生產(chǎn)中的肥料減施、高效生態(tài)栽培提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在河南省濮陽(yáng)市清豐縣韓村鄉(xiāng)蘇二莊進(jìn)行，屬暖溫帶半濕潤(rùn)大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫13.3 ℃，無(wú)霜期205 d，全年日照時(shí)間約2 454.5 h，年均降水量502.3～601.3 mm。土壤類型為砂壤，排灌方便。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用花生品種為豫花22號(hào)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

小區(qū)面積為13.34 m2，起壟種植的壟長(zhǎng)556 m，隨機(jī)區(qū)組排列。試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)3次，處理1：常規(guī)施肥，根據(jù)實(shí)地調(diào)查獲得的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民習(xí)慣施肥量，施用硫酸鉀復(fù)合肥（15×15×15）750 kg/hm2，種植方式為平作;處理2：施用硫酸鉀復(fù)合肥（15×15×15）562.5 kg/hm2，較常規(guī)施肥量減少25%，種植方式為平作;處理3：施用硫酸鉀復(fù)合肥（15×15×15）525 kg/hm2，較常規(guī)施肥量減少30%，種植方式為平作;處理4：花生起壟種植，常規(guī)施肥;處理5：花生起壟種植，施用硫酸鉀復(fù)合肥（15×15×15）5625 kg/hm2，較常規(guī)施肥量減少25%;處理6：花生起壟種植，施用硫酸鉀復(fù)合肥（15×15×15）525 kg/hm2，較常規(guī)施肥量減少30%。試驗(yàn)種植密度為24 000株/穴，于2019年6月1日播種，生育期內(nèi)各小區(qū)田間管理措施一致?；ㄉ墒旌蟀凑招^(qū)收獲，晾曬，稱產(chǎn)，再折算成產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用SAS 9.5和Excel 2007對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 起壟種植對(duì)花生莢果產(chǎn)量的影響

由表1可知，在該試驗(yàn)條件下，常規(guī)施肥、起壟種植比平作花生莢果增產(chǎn)403%，但二者產(chǎn)量差異不顯著;肥料減施25%的條件下，起壟種植比平作花生莢果增產(chǎn)8.67%，產(chǎn)量差異顯著;在肥料減施30%的條件下，起壟種植比平作花生莢果增產(chǎn)8.75%，產(chǎn)量差異顯著。因此可以看出，在肥料減施25%、30%的情況下，起壟種植的花生莢果產(chǎn)量比平作顯著增加。

2.2 減量施肥對(duì)花生莢果產(chǎn)量的影響

由表1可知，起壟種植模式下，肥料減施25%花生莢果產(chǎn)量比常規(guī)施肥減少089%，但二者產(chǎn)量差異不顯著;肥料減施30%花生莢果產(chǎn)量比常規(guī)施肥減少4.77%，產(chǎn)量差異顯著。平作模式下，肥料減施25%花生莢果產(chǎn)量比常規(guī)施肥減少5.07%，產(chǎn)量差異顯著;肥料減施30%花生莢果產(chǎn)量比常規(guī)施肥減少8.76%，產(chǎn)量差異顯著。這說(shuō)明起壟種植模式下肥料減施25%未對(duì)花生的莢果產(chǎn)量造成顯著影響，但在平作模式下，若要不影響花生莢果產(chǎn)量，需進(jìn)一步降低肥料減施幅度。

3 結(jié)論與討論

在滿足花生正常生長(zhǎng)發(fā)育對(duì)養(yǎng)分的需求下，起壟種植、合理減量施肥不僅不會(huì)造成花生產(chǎn)量的下降，而且能減少肥料投入，降低養(yǎng)分流失造成面源污染的風(fēng)險(xiǎn)。不同種植方式能夠改變花生生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中的環(huán)境溫度、水分含量、群體及耕層微生物活性等條件，進(jìn)而影響花生的生理指標(biāo)、品質(zhì)和產(chǎn)量[6-12]。丁佩峰等[13]試驗(yàn)證明，在高產(chǎn)栽培條件下，營(yíng)養(yǎng)充足時(shí)，植株生長(zhǎng)茂密，起壟播種的種植方式優(yōu)越性很明顯。張俊等[14-15]研究表明，在花生遭遇濕澇脅迫時(shí)，起壟能有效維護(hù)保護(hù)性酶的活性、較好地維持根系的正常生長(zhǎng)發(fā)育和干物質(zhì)的運(yùn)輸、積累。傳統(tǒng)的麥后平播種植方式難以取得較高的花生產(chǎn)量，單一起壟處理在提高花生產(chǎn)量方面的作用不顯著，而起壟覆膜和起壟+液態(tài)膜處理均能顯著提高花生產(chǎn)量[6]。該研究結(jié)果表明，在常規(guī)施肥處理下，與平作相比，起壟種植提高花生莢果產(chǎn)量的作用不顯著;但在肥料減施25%、30%的情況下，起壟種植與平作相比花生莢果產(chǎn)量顯著增加。

化肥對(duì)農(nóng)作物豐產(chǎn)發(fā)揮著重要作用，但過(guò)量的化肥投入和粗放的施肥方式會(huì)造成土壤質(zhì)量下降、板結(jié)、酸化、種植效益低下、農(nóng)田面源污染、水環(huán)境惡化等問題，不利于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[16-19]。邢會(huì)花等[20]研究表明，在花生生長(zhǎng)過(guò)程中，減少化肥用量、增加有機(jī)肥用量同樣能獲得單純施用化肥的花生產(chǎn)量。余金富[21]研究表明，用商品有機(jī)肥替代10%～20%的化肥用量，既能增加花生莢果產(chǎn)量，又能增加經(jīng)濟(jì)收益。該研究表明，與常規(guī)施肥處理相比，平作條件下，肥料減施25%會(huì)顯著降低花生莢果產(chǎn)量;但在起壟條件下，肥料減施25%對(duì)花生莢果產(chǎn)量的影響不顯著。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊青林，桑利民，孫吉茹，等.我國(guó)肥料利用現(xiàn)狀及提高化肥利用率的方法[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（7）：690-692.

[2] 馮夢(mèng)詩(shī)，謝吉先，王書勤，等.綠聚能復(fù)合肥品種及用量對(duì)花生生育和產(chǎn)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（8）：89-93.

[3] 劉燦華.河南省減肥增效區(qū)域劃分及重點(diǎn)措施[J].農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民（B版），2017（8）：59-60.

[4] 湯豐收，張新友，張俊，等.高油、高產(chǎn)花生新品種豫花9326抗旱生理特性及生產(chǎn)適應(yīng)性研究[J].花生學(xué)報(bào)，2014，43（3）：7-12.

[5] 曲杰，賈振東，程亮，等.花生水肥精準(zhǔn)調(diào)控技術(shù)規(guī)程[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2020（6）：297-300.

[6] 戴良香，康濤，張冠初，等.地膜覆蓋方式對(duì)花生田土壤含水量、溫度及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，33（8）：72-77.

[7] 任麗，谷建中，范君龍，等.不同種植模式和貯存時(shí)間對(duì)花生O/L值的影響[J].作物雜志，2010（6）：67-68.

[8] 林英杰，李向東，周錄英，等.花生不同種植方式對(duì)田間土壤微環(huán)境和產(chǎn)量的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2010，24（3）：131-135.

[9] 宋偉，趙長(zhǎng)星，王月福，等.不同種植方式對(duì)花生田間小氣候效應(yīng)和產(chǎn)量的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31（23）：7188-7195.

[10] 林英杰，高芳，張佳蕾，等.不同種植方式對(duì)花生土壤微生物生物量及活性的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，21（9）：2323-2328.

[11] 楊傳婷，張佳蕾，張鳳，等.花生不同種植方式的耗水特點(diǎn)和水分利用效率差異研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，44（9）：34-37，42.

[12] 陳雷，范小玉，李可，等.不同種植方式對(duì)夏花生光合速率、干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（7）：1128-1131.

[13] 丁佩峰，陳香艷，唐洪杰，等.不同種植方式對(duì)花生功能葉光合效能的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2015（12）：252-254.

[14] 張俊，湯豐收，劉娟，等.不同種植方式生育后期濕澇脅迫對(duì)花生生物量、根系形態(tài)及產(chǎn)量的影響[J].花生學(xué)報(bào)，2015，44（4）：1-6.

[15] 張俊，湯豐收，臧秀旺，等.不同種植方式花生生育后期濕澇脅迫對(duì)產(chǎn)量及保護(hù)性酶系統(tǒng)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，43（12）：46-50.

[16] 肖起通.三明市轄區(qū)水稻土主要肥力性狀研究[J].磷肥與復(fù)肥，2015，30（8）：49-52.

[17] 游克仁.花生的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值及增產(chǎn)措施[J].特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物，2004（7）：28.

[18] 湯向紅，王江俠，聶國(guó)芳，等.探析科學(xué)施肥新模式，實(shí)現(xiàn)化肥減量增效[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2018（12）：146-147.

[19] 李子涵.我國(guó)糧食生產(chǎn)中的化肥過(guò)量施用研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（16）：245-247.

[20] 邢會(huì)花，禺山林，蔣學(xué)杰.花生化肥減量增效對(duì)比試驗(yàn)[J].特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物，2019，22（12）：21-22.

[21] 余金富.減施化肥對(duì)花生產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].福建稻麥科技，2020，38（1）：31-33.