畢彩虹 盧緒奎 李玉勝 丁德恩 丁兆堂
(1.臨沂市果茶技術(shù)推廣服務(wù)中心,山東 臨沂 276000; 2.臨沂市農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法支隊(duì),山東 臨沂 276000;3.山東省果茶技術(shù)推廣站,山東 濟(jì)南 250013; 4.日照市茶葉技術(shù)推廣中心,山東 日照 276800;5.青島農(nóng)業(yè)大學(xué),山東 青島 266109)
茶葉色澤是鑒定茶葉品質(zhì)的一個(gè)重要指標(biāo),在綠茶生產(chǎn)管理中,由于夏季干旱高溫的影響,直射光增加,水分缺乏,茶樹的生長受到一定的限制,葉片易色黃粗老,影響茶葉品質(zhì)。我們通常把5月底以前采收生產(chǎn)的茶葉叫春茶[1],其品質(zhì)深受廣大消費(fèi)者青睞,夏季綠茶的生產(chǎn)時(shí)間相對次于晚春綠茶,本試驗(yàn)以晚春綠茶作為對照,以期通過夏季茶園遮陰、噴灌技術(shù)來改善夏季綠茶的干茶色澤和湯色,使其跟接近或優(yōu)于晚春綠茶,為生產(chǎn)提供參考。
選自費(fèi)縣春曦茶園福鼎大白品種,噴灌、遮陰設(shè)施由基地提供。
2020年7月,試驗(yàn)區(qū)設(shè)置4個(gè)處理:A區(qū)(不遮陰+噴灌)、B區(qū)(噴灌+遮陰)、C區(qū)(不噴灌+遮陰)、CK(不噴灌+不遮陰);噴灌周期及每次噴灌持續(xù)時(shí)間分別為5~7 d、3 h(下午16:00~19:00),B區(qū)、C區(qū)棚架上搭遮陽網(wǎng)。夏季末撤掉遮陽網(wǎng)、停止噴灌,觀察持續(xù)效應(yīng)。
采樣:同批茶樣同天上午采摘一芽二葉,以5月下旬一般栽培條件下的春茶樣為對照,試驗(yàn)區(qū)共采四批茶樣,設(shè)施期采兩批茶樣,設(shè)施撤除后10天內(nèi)一批茶樣,秋初一批茶樣,共17個(gè)茶樣。
制樣:鮮葉→攤放(4 h)→連續(xù)滾筒殺青(240 ℃,2 min)→揉捻(20 min)→烘干(分2次,120 ℃,15 min;90 ℃,15 min)→樣品。
干茶色澤的測定:將干茶樣均勻平鋪于審評盤中,使用Tc-P2A全自動(dòng)測色色差計(jì)采用5點(diǎn)法,以標(biāo)準(zhǔn)白板做基準(zhǔn),測量頭平穩(wěn)的接觸茶葉,記錄DL*,DA*,DB*的值[2]。
湯色測定:每個(gè)試驗(yàn)茶樣準(zhǔn)備審評杯3只,每杯內(nèi)放入3.0 g茶葉,加入150 mL沸水加蓋沖泡,5 min后倒入審評碗中,立即取適量于測色杯中,用全自動(dòng)測色色差計(jì)測色。以水做基準(zhǔn),白板的值為:x=92.9;y=94.9;z=112.4。記錄DA*,DB*,DL*的值,計(jì)算平均值[2]。
茶樣進(jìn)行干評和濕評。干評:以看色澤、嫩度為主;濕評:3 g茶樣,150 mL沸水,5 min后看湯色、評葉底,評語描述[3]。
各試驗(yàn)茶樣干茶色度測定值(DL*、DA*、DB*)、色度計(jì)算值(DB*/DA*)見表1及變化曲線見圖1。
表1 干茶色澤參數(shù)測定值
圖1 各批次各試驗(yàn)茶區(qū)茶樣干茶色澤變化曲線
DL*是亮度表征值。檢測數(shù)據(jù)及曲線變化顯示,第一、二批茶樣A、CK區(qū)(未遮陰設(shè)施區(qū))茶樣亮度較好,B、C區(qū)(有遮陰設(shè)施區(qū))茶樣稍差;第三、四批茶樣DL*顯示,設(shè)施效果仍有持續(xù)效應(yīng),但A、B區(qū)(原有噴灌的區(qū)域)茶樣亮度較好。
DA*是紅綠偏差(負(fù)偏綠,正偏紅),從表和圖看,茶樣DA*均為負(fù)值,茶樣偏綠。進(jìn)行遮陰措施的第一、二批茶中B區(qū)(噴灌+遮陰)、C區(qū)(不噴灌+遮陰)茶樣綠度最大,大于晚春茶樣綠度,其中B區(qū)茶樣|DA*|可達(dá)4.32;A區(qū)茶樣綠度高于對照區(qū)但低于晚春茶樣。第三、四批檢測茶樣的|DA*|與第一、二批茶相比同一試驗(yàn)區(qū)均變小但高于對照區(qū),B區(qū)茶樣綠度仍然相對較高。
DB*為黃藍(lán)度(正為黃,負(fù)為藍(lán)),由表1看出DB*為正值,茶樣均偏黃,圖1 DB*顯示第一、二批茶樣的黃度表現(xiàn)為B區(qū) DB*/DA*能反映色澤的好壞,檢測結(jié)果顯示,設(shè)施期B區(qū)DB*/DA*最大值為-38.41,高于晚春茶樣(-55.30),其干茶色澤呈墨綠色。DB*/DA*值顯示,使用遮陰設(shè)施的試驗(yàn)區(qū)域茶樣此值相對較大,使用噴灌設(shè)施的試驗(yàn)區(qū)域茶樣次之,對照最差。通過數(shù)據(jù)檢測、結(jié)果分析進(jìn)一步說明茶園采用遮陰、噴灌設(shè)施技術(shù)具有改善茶葉干茶色澤的作用,且在短期時(shí)間里有一定的持續(xù)效應(yīng)。 各茶樣茶湯色度測定值(DL*、DA*、DB*)、色度計(jì)算值(DB*/DA*)見表2及變化曲線見圖2。 表2 湯色色度參數(shù)測定值 晚春茶樣DL*值最大,湯色亮度在檢測茶樣中最好。通過檢測數(shù)據(jù)分析看出,試驗(yàn)期間茶湯亮度有一定規(guī)律可循:設(shè)施試驗(yàn)期,有遮陰區(qū)(B、C區(qū))DL*數(shù)值相對較小,檢測茶樣茶湯亮度偏暗,次于自然光照區(qū)茶樣;試驗(yàn)設(shè)施撤除后,短期內(nèi)基本能保持這種對比效應(yīng),逐漸變得不明顯;試驗(yàn)設(shè)施撤除后茶樣的湯色亮度優(yōu)于設(shè)施試驗(yàn)期亮度。 DA*表明試驗(yàn)茶樣湯色均偏綠。DA*及曲線顯示,設(shè)施試驗(yàn)期茶湯綠度從高到底依次為B區(qū)、C區(qū)、A區(qū)、CK區(qū),從變化曲線明顯看出有遮陰設(shè)施試驗(yàn)茶樣DA*數(shù)值小,湯色綠度高于晚春茶樣;試驗(yàn)設(shè)施撤除后,B區(qū)茶樣DA*相對最低,C區(qū)茶樣DA*迅速升高,均逐漸接近于對照。 DB*數(shù)值及曲線表明試驗(yàn)茶樣湯色均偏黃,設(shè)施期茶樣黃度從高到低依次為CK區(qū)、A區(qū)、C區(qū)、B區(qū),自然光照區(qū)茶樣黃度相對較大;試驗(yàn)設(shè)施撤除后,受光照、水分條件影響茶樹生長環(huán)境改變,茶樣黃度從高到低依次為CK區(qū)、C區(qū)、A區(qū)、B區(qū),尤其C區(qū)的茶湯黃度大量提升。 就DB*/DA*值比較,從曲線變化圖看出試驗(yàn)區(qū)茶樣湯色均大于對照區(qū),同批次試驗(yàn)茶樣B區(qū)數(shù)值相對最大,且大于晚春茶樣,色澤最佳。試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,遮陰、噴灌技術(shù)不同程度地改善了茶葉湯色,試驗(yàn)設(shè)施撤除后短期內(nèi)對茶湯色澤仍有效應(yīng),C區(qū)相對持續(xù)效應(yīng)變化快不如A區(qū)顯著,說明噴灌效果對茶葉湯色持續(xù)效應(yīng)比遮陰效果影響時(shí)間長。 對進(jìn)行試驗(yàn)的17個(gè)茶樣的干茶色澤、湯色、葉底三個(gè)因子進(jìn)行感官審評,審評結(jié)果如下(表3)。 從三大因子審評結(jié)果看,設(shè)施試驗(yàn)期,第一、二批茶樣B、C區(qū)(有遮陰區(qū))干茶色澤、嫩度好,湯色綠艷、明亮,葉底翠綠明亮、嫩度好,接近或高于晚春茶樣色澤;A區(qū)(有噴灌區(qū))茶樣干茶、湯色、葉底光澤好;對照區(qū)(CK)由于直射光、水分因素影響,葉片呈枯黃、粗老。試驗(yàn)設(shè)施撤除后,第三、四批茶樣B區(qū)茶樣干茶、葉底嫩綠、有光澤,湯色嫩綠、明亮,持續(xù)效應(yīng)較明顯;C區(qū)茶樣干茶、葉底嫩度下降,綠度由深變淺;隨著試驗(yàn)設(shè)施撤除后時(shí)間延長,持續(xù)效應(yīng)變得不明顯。 表3 感官審評結(jié)果 色澤是茶葉品質(zhì)內(nèi)含化學(xué)成分的外在反映,是茶葉品質(zhì)的一個(gè)重要方面,本研究茶樣感官審評結(jié)果與干茶色澤、湯色檢測結(jié)果一致。試驗(yàn)結(jié)果顯示,夏季茶園采用噴灌、遮陰技術(shù)對綠茶色澤形成影響程度從大到小依次表現(xiàn)為(噴灌+遮陰)、純遮陰、純噴灌、(不遮陰+不噴灌),遮陰、(遮陰+噴灌)區(qū)的干茶、茶湯色澤綠度較大,高于晚春茶樣,而噴灌、對照區(qū)茶樣黃度相對較大,低于晚春茶樣;試驗(yàn)設(shè)施撤除后一段時(shí)間內(nèi)仍有持續(xù)效應(yīng),噴灌技術(shù)試驗(yàn)區(qū)持續(xù)效應(yīng)相對明顯,而有遮陰技術(shù)試驗(yàn)區(qū)茶樣綠度下降快,黃度相對增加,持續(xù)效應(yīng)小。研究表明,夏季茶園噴灌、遮陰技術(shù)措施能夠有效地提高茶葉嫩度和綠度,改善干茶及茶湯色澤,尤其夏季高溫、易干旱的茶園效果更為明顯,該技術(shù)有利于綠茶色澤的形成,進(jìn)而促進(jìn)茶葉品質(zhì)提高。2.2 湯色測定結(jié)果與分析
2.3 感官審評結(jié)果與分析
3 討論與結(jié)論