賈嬌，何萍?，徐杰，任穎，侯利萍

1.環(huán)境基準與風險評估國家重點實驗室,中國環(huán)境科學研究院

2.國家環(huán)境保護區(qū)域生態(tài)過程與功能評估重點實驗室,中國環(huán)境科學研究院

土壤鹽漬化是指易溶性鹽分在土壤表層積累的現(xiàn)象或過程,主要發(fā)生在干旱、半干旱和半濕潤地區(qū)[1]。 鹽漬土的可溶性鹽主要包括Na＋、K＋、Ca2＋、Mg2＋等的硫酸鹽、氯化物、碳酸鹽和重碳酸鹽。硫酸鹽和氯化物一般為中性鹽,碳酸鹽和重碳酸鹽為堿性鹽。鹽漬土的形成及其鹽分組成是成土母質(zhì)、地下水位、地形、氣候、生物等因素綜合作用的結果[2-3],因此土壤鹽漬化具有明顯的區(qū)域特征[4-5]。調(diào)查鹽漬化土壤的空間差異規(guī)律,對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的適應性布局、生態(tài)修復中的植物物種配置等都具有重要的支撐作用[4,6]。

華北平原區(qū)是我國鹽漬土的重點分布區(qū)[1,6]。天津中東部平原區(qū)屬海退與古黃河泛濫之地,地勢低洼,地表排水不暢、含鹽量高,且地下水礦化度高、埋深淺,并長期遭受海潮侵襲,鹽漬土分布廣泛；在季風性氣候的影響下,區(qū)內(nèi)旱季蒸發(fā)積鹽與雨季淋溶脫鹽交替發(fā)生。此外,天津中東部平原區(qū)處海河水系下游,由海水上溯倒灌形成的河水滲漏補給,增加了河道兩側地下水礦化度,加劇了表層土的鹽漬化[7]。

歷史上天津市鹽漬土調(diào)查共開展了4次,結果顯示鹽漬土面積呈先減小后擴大的趨勢。第1次土壤普查(1958—1960年)是根據(jù)農(nóng)民經(jīng)驗對耕地開展的一次鹽漬土調(diào)查。第2次土壤普查(1979—1982年)結果顯示,天津市鹽漬土總面積達4 930 km2,占全市土地總面積的42.3%[8-9]。此時鹽漬土面積、鹽漬化程度比1956年時減小,這與第2次普查時地下水淡化及地下水位的下降變化是一致的[10]。第3次是20世紀80年代末開展的農(nóng)業(yè)后備資源調(diào)查(1987—1992年),結果顯示天津市鹽漬土總面積達2 427 km2,占全市土地總面積的20.8%。此時鹽漬土面積、鹽漬化程度比第2次土壤普查時減小,這與多年來興修水利、改土治堿、種稻淋鹽以及后期降水量增多有關[11]。第4次是2004年的濱海地區(qū)土壤質(zhì)量狀況分析,結果顯示天津市鹽漬土面積達7 830 km2,占全市土地總面積的65.7%[12-13]。此時鹽漬土面積比第3次調(diào)查時有所擴大,這與當時氣候干燥、缺水嚴重等環(huán)境條件的變化,以及地下水位下降、地面沉降導致海水入侵、地下水咸化有關。近年來,許多學者基于局地尺度對天津的濕地[14]、工程建設區(qū)[15-16]、區(qū)縣[17-19]、農(nóng)田[20]、城市綠地[21]等特定區(qū)域開展了鹽漬土調(diào)查,但都難以準確反映天津鹽漬土的空間分布格局。

地統(tǒng)計學方法是20世紀60年代發(fā)展起來的一種處理地理空間數(shù)據(jù)的方法,被廣泛用于土壤鹽分空間分布特征的研究中。如Sylla等[22]利用地統(tǒng)計學研究了西非不同尺度下農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)土壤鹽分的空間變異特征；Jordán等[23]通過地統(tǒng)計學探討了西班牙東南部土壤鹽分的空間變異性；Panagopoulos等[24]將地統(tǒng)計學與GIS技術相結合對地中海地區(qū)土壤鹽分變異特征進行了分析；姚榮江等[25]利用Kriging插值研究了黃河三角洲地區(qū)典型地塊土壤鹽分的空間分布規(guī)律；Weindorf等[26]使用地統(tǒng)計學方法揭示了火山區(qū)表層土壤鹽分的空間變異特征；郭紫伊[15]在中新天津生態(tài)城土壤鹽漬化特征的研究中發(fā)現(xiàn),地統(tǒng)計方法的插值精度整體上優(yōu)于確定性方法；楊曉瀟等[17]利用經(jīng)典統(tǒng)計學與地統(tǒng)計學研究土壤水鹽分布特征時發(fā)現(xiàn),天津市濱海新區(qū)土壤含鹽量隨著距渤海距離的增大而遞減。

土壤是植物生長繁殖的基質(zhì),土壤鹽漬化是制約植物存活和生長的關鍵環(huán)境因子。近年來,在全球氣候變暖引起海洋災害頻發(fā)、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展加速的背景下,東部沿海城市土壤質(zhì)量和分布狀況加速變化。天津中東部平原區(qū)歷來是天津市環(huán)境保護與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展需求最為突出的地帶。由于近15年天津市土壤鹽漬化狀況公開數(shù)據(jù)的缺乏,現(xiàn)階段對土壤鹽漬化的分布狀況、演變過程、風險特征及其作用機制認識不清,難以滿足天津市以及京津冀一體化重大生態(tài)工程的需求。筆者選擇沿永定新河、海河干流、獨流減河3條入海河流,由海岸線向陸域延伸60 km的范圍作為研究區(qū),結合經(jīng)典統(tǒng)計學、地統(tǒng)計學及GIS技術,分析天津中東部平原地區(qū)鹽漬土在海陸方向的空間變化規(guī)律,旨在確定鹽漬土的分布現(xiàn)狀及邊界范圍,為大型生態(tài)廊道植被建設和陸海統(tǒng)籌規(guī)劃提供科學依據(jù)。

1 研究區(qū)與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于天津平原地區(qū)(117°10′E~118°00′E、38°50′N~39°20′N),永定新河、海河干流、獨流減河自西北向東南貫穿其中。研究區(qū)屬暖溫帶半濕潤大陸性季風氣候,年平均降水量為558~697 mm,且降水主要集中在6—9月,年平均蒸發(fā)量為1 683~1 912 mm,年蒸發(fā)量是降水量的3倍。蒸發(fā)是淺層地下水的主要排泄途徑,土壤具有明顯的季節(jié)性積鹽或脫鹽頻繁交替的特點。研究區(qū)為古黃河泛濫沉積與海退之地,地貌類型由西北向東南依次為沖海積平原、海積平原區(qū)。地勢低平且由西北向東南緩慢傾斜[27],坡降約1∕5 000~1∕10 000。 地面河網(wǎng)密布、潟湖洼淀眾多,地表排水不暢,土壤質(zhì)地黏重。受多年海侵作用,淺層地下水咸化,并呈現(xiàn)由西北向東南礦化度增加、埋深變淺、咸水體增厚的態(tài)勢。

位于天津中部的沖海積平原由海陸交互沉積形成,海拔小于5 m(洼地海拔小于3 m),淺層地下水埋深2~10 m,自北向南地下水水化學類型由礦化度小于2 g∕kg的HCO·3Cl-Na·Ca(Na·Mg)型轉變?yōu)榈V化度3~5 g∕kg的Cl·SO4-Na型[27]。 沖海積平原以東是海積平原,分布在自海邊向內(nèi)陸延伸5~10 km的狹長地帶上,其土壤母質(zhì)以鹽質(zhì)黏土為主,海拔1~3 m,淺層地下水埋深小于2 m,咸水礦化度大于3 g∕kg,以Cl-Na型為主[27]。海積平原現(xiàn)今仍受海水影響,多鹽灘、沼澤和低濕地。受長期超采深層地下水的影響,近郊區(qū)沿永定新河以南、獨流減河以北與濱海新區(qū)形成降落漏斗[28-29]。永定新河、海河干流、獨流減河是陸源水體的主要入海通道,河口均建有擋潮閘以阻止海水入侵,永定新河、海河干流河口水質(zhì)淡化,獨流減河河口水體與海水化學特征相近,鹽度較高。擋潮閘修建后,河口區(qū)形成了閘上閘下“咸淡分家”、感潮河段消失的局面。在塘沽、大港東部,海河干流以南與獨流減河以北的濱海地區(qū)有大面積的海水養(yǎng)殖區(qū)、鹽田區(qū)。

1.2 材料與方法

1.2.1 布點調(diào)查與樣品測試

以永定新河、海河干流、獨流減河走向設置3條樣線,每條樣線由海岸線向陸域設置6個采樣點(圖1)。采用10 km網(wǎng)格法室內(nèi)布點,實際采樣點位置依支流入?yún)R情況、地形、土壤質(zhì)地、植被類型等綜合確定。采樣點均布設在河堤堤頂外部,避開河流洪泛區(qū)以及耕地等受人類活動干擾的區(qū)域。采樣時間為2018年5—6月,為旱季末期。為避開區(qū)域降水差異對土壤的影響,獲得相對穩(wěn)定的區(qū)域土壤鹽分差異數(shù)據(jù),采集10~20 cm(亞表土層)土壤。采樣沿計劃路線按等量、隨機和多點混勻的原則進行,先用GPS標記中心位置,并在半徑10 m內(nèi)用荷蘭鉆取5點土樣,混勻后取500 g迅速裝入自封袋密封帶回實驗室。樣品經(jīng)自然風干,壓碎,剔除礫石、草根等雜質(zhì),研磨并過1 mm土壤篩后按水土質(zhì)量比為5∶1提取土壤浸出液,用便攜式鹽度儀測定浸出液鹽度、pH,并依水土質(zhì)量比將浸出液鹽度轉為土壤水溶性鹽含量。稱取6.0 g土壤于50 mL離心管中加入30 mL超純水,劇烈振蕩3 min,以4 000 r∕min速度離心,取上清液,用0.45μm濾膜過濾,以離子色譜法測定K＋、Na＋、Mg2＋、Ca2＋濃度,以硝酸銀滴定法測定Cl－濃度,以EDTA間接絡合滴定法測定濃度,以酸堿中和滴定法測定、濃度。

圖1 研究區(qū)采樣點分布Fig.1 Distribution map of soil sample sites in the study area

1.2.2 數(shù)據(jù)處理與分析方法

首先,利用SPSS 20.0軟件對土壤鹽分及其組成、堿化度進行描述性統(tǒng)計、正態(tài)分布檢驗；然后,利用GS＋7.0進行半方差計算和理論模型選擇；再根據(jù)半方差函數(shù)模型,利用ArcGIS 10.2地統(tǒng)計分析模塊中克里格插值繪制土壤水溶性鹽含量(Salt)和堿化度(ESP)的空間分布圖。在SPSS 20.0軟件中完成數(shù)據(jù)的相關性分析。使用Origin軟件繪制土壤陽離子三元圖。

根據(jù)國家濱海地區(qū)鹽堿土分級標準[30]劃分土壤鹽漬化程度等級。堿化度是衡量土壤是否發(fā)生堿化的定量指標,以土壤膠體上吸附的交換性Na＋占陽離子交換量的比例反映Na＋的交換能力[31]。變異系數(shù)(Cv)能反映隨機變量離散程度,可分為弱變異型(Cv<0.1),中等變異型(0.1≤Cv<1.0),強變異型(Cv≥1.0)。土壤鹽漬化類型根據(jù)土壤水溶性鹽中各種陰離子的當量濃度占比劃分[10]。土壤鹽漬化程度、堿化度和鹽漬化類型的分類情況見表1。

表1 鹽漬土分類體系Table 1 Classification system of saline soil

ESP計算公式[32]:

式中:[Na＋]、[Ca2＋]、[Mg2＋]分別為Na＋、Ca2＋、Mg2＋濃度,cmol∕kg。

半方差函數(shù)能描述土壤鹽分的空間變異結構,反映不同距離觀測值之間的變化,是進行精確克里格插值的基礎[33]。其主要參數(shù)如下:1)塊金值(C0)。反映隨機變異影響因素,即人為活動因素,如灌溉、施肥、土地利用類型等。2)基底效應。塊金值(C0)占變異總和(C0＋C)的比值〔C0∕(C0＋C)〕,其越小,系統(tǒng)受結構性因素影響越大。C0∕(C0＋C)<25%時,變量的空間相關性強；25%≤C0∕(C0＋C)≤75%時,變量的空間相關性中等；C0∕(C0＋C)>75%時,變量的空間相關性弱；C0∕(C0＋C)接近1時,變量在整個尺度上具有恒定的變異[34]。3)變程。反映變量間空間相關性的最大距離。4)決定系數(shù)。與殘差、變程、塊金值共同反映實驗變差函數(shù)擬合程度的高低[35]。決定系數(shù)越大,殘差越小,變程越大,塊金值越小,變異函數(shù)擬合效果越好[35]。5)各向異性比。反映區(qū)域化變量在該方向上的變異性。各向異性比越大,則區(qū)域化變量在該方向上的變異性越明顯[33]。數(shù)據(jù)滿足正態(tài)分布是空間統(tǒng)計分析的基礎,數(shù)據(jù)非正態(tài)分布會使半方差函數(shù)產(chǎn)生比例效應,從而使實驗變差函數(shù)產(chǎn)生畸變。故半方差函數(shù)分析前,對數(shù)據(jù)進行正態(tài)分布分析,并對不滿足正態(tài)分布的數(shù)據(jù)進行對數(shù)轉換使其呈正態(tài)分布。

2 結果與分析

2.1 土壤鹽分和堿化度的總體分布狀況

研究區(qū)土壤水溶性鹽含量為0.10~13.10 g∕kg,堿化度為2.55%~34.03%(表2),從非鹽漬化土到鹽土均有分布。各項目的變異系數(shù)偏大,為52.2%~157.9%,反映了天津中東部平原區(qū)土壤條件的高度異質(zhì)性。Ca2＋、Mg2＋、堿化度的變異系數(shù)為102.6%~145.9%,屬強變異性；水溶性鹽、K＋、Na＋、Cl－、＋、的變異系數(shù)為52.2%~100.0%,屬中等程度變異。Cl－的變異系數(shù)最小,為52.2%。說明各項目空間分布不均勻,空間異質(zhì)性較強；Cl－穩(wěn)定性相對較強,空間分布較均勻。造成這種現(xiàn)象的原因在于海水、土壤母質(zhì)等因素。柴壽喜等[7,13-14,17,19]的研究顯示,天津土壤含鹽量隨距渤海距離的增加而降低。研究區(qū)土壤直接發(fā)育于海相沉積物,成陸過程中受海水強烈浸漬側滲,氯化物濃度較高、分布較穩(wěn)定[14]。

表2 土壤項目的描述性統(tǒng)計Table 2 Descriptive statistics of soil items

2.2 土壤鹽分和堿化度空間變異特征

均值和變異系數(shù)能概括研究區(qū)土壤鹽分的總體狀況,但不能反映其局部的變化特征。為了解土壤鹽分及相關項目的空間結構特征,采用地統(tǒng)計學分析土壤鹽分及相關項目的空間變異結構。根據(jù)半方差函數(shù)理論,得到土壤鹽分及其他項目半方差函數(shù)的最優(yōu)擬合模型和模型參數(shù)如表3、表4所示。由表3可見,除Cl－、＋、外,其他項目模型的決定系數(shù)較高,模型擬合效果較好,即半方差函數(shù)模型能很好地反映其空間分布特征；各項目的塊金值較小,說明采樣誤差引起的變異不大,采樣合理；各項目的基底效應為0.04%~6.72%,呈強烈的空間自相關,說明其空間分布是由結構性因素(如地形、氣候、成土母質(zhì)、地下水環(huán)境等)引起的。從各向異性比來看(表4),土壤水溶性鹽、Na＋、Ca2＋、ESP的空間變異主要沿東南—西北方向,陰離子Cl－、＋、與陽離子Mg2＋、K＋的空間變異主要沿正東—西方向。這是由于該區(qū)受海水浸漬側滲作用的影響。此外,氣候、西北高東南低的地形[27]、西北深東南淺的地下水埋深[36]等條件作用,引起了地下水鹽分與土壤鹽分間的頻繁交換,使土壤鹽分組成與含量在很大程度上受地下水性質(zhì)[27]的影響。

表3 半方差函數(shù)理論模型及參數(shù)Table 3 Theoretical model and parameters of semivariogram

表4 各向異性下半方差函數(shù)理論模型及參數(shù)Table 4 Theoretical model and parameters of semivariogram under anisotropic

2.3 鹽漬土的空間分布特征

為準確直觀地描述土壤鹽分的空間分布,根據(jù)半方差函數(shù)理論模型及相關參數(shù),對土壤水溶性鹽含量及堿化度進行普通克里格插值,并劃分鹽化、堿化度等級,獲得其空間分布如圖2所示。由圖2可見,土壤水溶性鹽含量和堿化度的分布格局較為相似,除部分區(qū)域呈斑塊狀外,其含量由東南向西北逐漸減小,即沿著海岸線向腹地延伸,呈顯著下降趨勢。這與以往沿海地區(qū)土壤鹽分含量由近岸到陸地遞減的特征一致[7,37],其主要與地下水環(huán)境、微地形以及海侵等因素有關[1,36]。天津北部、西北部地勢較高,地下水礦化度較低、水位埋藏深,土壤鹽分較低；東部濱海平原處濱海地帶,地勢較西北低洼,地下水礦化度較高、水位埋藏淺,高礦化度的毛細水垂直滲流的距離短,加上距海越近受海水浸漬、倒灌的影響越大,土壤鹽分較高[7]。此外,研究區(qū)地下水徑流幾乎停滯,垂向蒸發(fā)作用強烈[18],促進了地下水中可滲鹽的表聚[1,36],加劇了土壤鹽漬化。

圖2 研究區(qū)土壤水溶性鹽含量與堿化度的空間分布Fig.2 Spatial distribution of soil water-soluble salt content and soil alkalization in the study area

研究區(qū)重度及以上鹽漬化土(Salt>4 g∕kg)主要分布于海岸線向陸地縱深15 km的濱海新區(qū),其中鹽土(Salt>6 g∕kg)主要分布在大港距海10 km內(nèi),重度堿化土(ESP>20%)分布在大港距海10 km、塘沽與漢沽距海5 km內(nèi),與濱海新區(qū)鹽田、鹽土的分布區(qū)大體一致,較張征云等[13]研究結果的范圍(海岸線往內(nèi)陸縱深7~8 km的區(qū)域)擴大；中度鹽漬化土(Salt為2~4 g∕kg)主要分布在獨流減河沿線距海15~60 km內(nèi),包括西青區(qū)南部、靜海區(qū)、津南區(qū)南部以及濱海新區(qū)西部；輕度鹽漬化土(Salt為1~2 g∕kg)主要分布在海河干流沿線距海10~60 km內(nèi),包括東麗區(qū)南部和津南區(qū)北部,較張征云等[13]研究結果(薊州區(qū)南部、武清北部)南移；非鹽漬化土(Salt<1 g∕kg)主要分布在永定新河沿線距海10~60 km內(nèi),包括東麗西北部、北辰東北部及寧河南部、寶坻南部。說明獨流減河沿線鹽漬化范圍大,海河干流、永定新河沿線鹽漬化范圍小,并且近年來天津中東部平原區(qū)鹽漬土呈程度加重、面積減小的趨勢。相關性分析顯示,土壤水溶性鹽含量與河水含鹽量呈極顯著正相關(R為0.779),表明土壤鹽漬化除與地下水環(huán)境、微地形以及海侵影響有關外,還受河流滲漏、補給排泄的影響。獨流減河河口地勢較低平,受咸潮影響較大,河水含鹽量比其他河流高。就海河干流而言,由于降水、上游來水量減少,河流入海徑流減少,擋潮閘幾近常年關閉,以致納潮量減少、河口水質(zhì)淡化。就永定新河而言,除受擋潮閘影響外,河道承泄西北及北部來水,入?yún)R河流處高地勢區(qū)且匯入口距海岸帶近,入?yún)R后的河段源短流直,河口區(qū)受陸源淡水排泄的影響,河水呈淡化趨勢。

天津土壤主要陽離子、陰離子組成及鹽漬土類型空間分布見圖3。由圖3可見,各采樣點間陽離子占比差異不明顯,均以Na＋為主,Ca2＋占比由東向西逐漸增加,且海河干流Ca2＋占比較高。從陰離子組成來看,由海岸線到陸地從以Cl－、為主過渡到以、＋為主。 距海岸線10 km內(nèi)占比由南向北逐漸增加,Cl－占比逐漸降低,這可能與離子的遷移轉化能力、成土母質(zhì)[38]有關。Cl－在土中移動性較強而易淋失,遷移性較慢[14],加上成土母質(zhì)不同,獨流減河堤外表土為海相沉積物,受人類活動影響少,海河干流與永定新河堤外表土為景觀用土,致使獨流減河堤外表土Cl－濃度相對較高。

圖3 研究區(qū)土壤主要陽離子、陰離子及鹽漬土類型空間分布Fig.3 Spatial distribution of main cations,anions and types of saline soil in the study area

從鹽漬化類型來看,獨流減河一線土壤礦化度高,團泊洼以東為硫酸鹽-氯化物,團泊洼以西為氯化物-硫酸鹽,北大港周圍有低鹽漬化蘇打土分布。這與淺層(第Ⅰ含水組)地下水化學類型[27]具有一致性。北大港周圍為低鹽漬化蘇打土,這與王衛(wèi)星等[19]調(diào)查結果(硫酸鹽-氯化物)存在差異,可能受人類活動影響。海河干流中部平原區(qū)土壤呈輕度鹽漬化,以硫酸鹽-蘇打為主,這與該區(qū)深層地下水類型[27]、農(nóng)田鹽分類型[20]一致；同時該區(qū)土壤pH在脫鹽、脫堿過程中明顯升高,這可能受深層地下水開采、不當?shù)墓喔确绞絒27]的影響。海河干流中部平原區(qū)主要開采富含蘇打的深層地下水灌溉[27],加上季風氣候的影響,土壤積鹽、脫鹽頻繁地交替進行,導致了該區(qū)土壤堿化現(xiàn)象,這也是華北平原瓦堿土的形成因素[39]。永定新河漢沽區(qū)至寧河區(qū)西南部段土壤鹽漬化程度較高,以硫酸鹽-氯化物為主；薊州區(qū)南部段土壤呈非鹽漬化,以蘇打-硫酸鹽為主。其中,北塘水庫、黃港水庫周圍土壤屬硫酸鹽-氯化物,這與周圍淺層地下水類型(Cl·SO4-Na型)[27]具有一致性。

3 結論

(1)土壤水溶性鹽及堿化度呈整體條帶狀、局部斑塊狀分布,其含量由東南向西北逐漸減小。重度及以上鹽漬化土(Salt>4 g∕kg)多分布于海岸線向陸地縱深15 km的濱海新區(qū),其中鹽土(Salt>6 g∕kg)、重度及以上堿化土(ESP>20%)主要分布在大港距海10 km內(nèi)、塘沽與漢沽距海5 km內(nèi)；中度鹽漬化土(Salt為2~4 g∕kg)主要分布在獨流減河沿線距海15~60 km內(nèi),包括西青區(qū)南部、靜海區(qū)、津南區(qū)南部以及濱海新區(qū)西部；輕度鹽漬化土(Salt為1~2 g∕kg)主要分布在海河干流沿線距海10~60 km內(nèi),包括東麗區(qū)南部和津南區(qū)北部；非鹽漬化土(Salt<1 g∕kg)主要分布在永定新河沿線距海10~60 km內(nèi),包括東麗西北部、北辰東北部及寧河南部、寶坻南部。這主要受地形、地下水埋深以及海水的影響,局部區(qū)域受土壤母質(zhì)和人類活動的影響。

(2)受地形、成土母質(zhì)、地下水環(huán)境等結構性因素作用,各鹽分項目的空間變異性方向與強弱不同。從各向異性比來看,水溶性鹽、Na＋、Ca2＋、堿化度的空間變異主要沿東南—西北方向分布,變異性由強到弱為Na＋>堿化度>Ca2＋>土壤水溶性鹽；Cl－、＋、的空間變異主要沿正東—西方向分布,變異性由強到弱為>＋>Cl－。

(3)獨流減河、海河干流、永定新河3條樣線土壤化學組成具有差異性。從陽離子來看,3條樣線均以Na＋為主,海河干流一線Ca2＋占比較其他樣線高；從陰離子來看,由海岸線到陸地獨流減河一線從以Cl－為主過渡到以為主,海河干流一線從以為主過渡到以＋為主,永定新河一線受人類活動和古海岸線影響從以為主到以Cl－為主再到以為主；從鹽漬土類型來看,獨流減河一線以硫酸鹽-氯化物和氯化物-硫酸鹽為主,海河干流中部平原區(qū)以硫酸鹽-蘇打為主,永定新河一線以硫酸鹽-氯化物和蘇打-硫酸鹽為主。

(4)受采樣尺度、采樣次數(shù)、采樣隨機性等因素的限制,本研究調(diào)查結果只反映了天津中東部平原區(qū)鹽漬土的趨勢性特征,更為詳細全面的鹽漬土分布狀況尚需進一步調(diào)查研究。建議在典型區(qū)域開展試點研究,建立統(tǒng)一的土壤調(diào)查和監(jiān)測方法體系,借助現(xiàn)有資料成果(農(nóng)業(yè)后備資源成果、第三次全國國土調(diào)查成果等),從國家層面分區(qū)、分期、分批開展土壤調(diào)查,盡快形成全面、詳盡的全國土壤質(zhì)量數(shù)據(jù)庫,作為多部門資源調(diào)查及制度政策的空間基礎,支撐大型生態(tài)廊道植被建設、陸海統(tǒng)籌空間規(guī)劃等工作。