劉冬梅，康志強,2，楊 鋒,2，李岱鮮

(1.桂林理工大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院，廣西 桂林 541004；2.桂林理工大學(xué)有色金屬礦產(chǎn)勘查與資源高效利用協(xié)同創(chuàng)新中心， 廣西 桂林 541004)

0 引 言

華南板塊是在新元古代由揚子陸塊和華夏陸塊拼合而成[1-4]，受華北板塊、印支板塊和太平洋板塊等多板塊圍限[5]，經(jīng)歷了復(fù)雜的地質(zhì)構(gòu)造演化過程。自中生代以來，華南地區(qū)先后經(jīng)歷了印支運動和燕山運動[6-7]，其中燕山期華南地區(qū)處于巖石圈伸展減薄和軟流圈上涌構(gòu)造背景的認(rèn)識已得到眾多學(xué)者認(rèn)同[8-12]，而印支期華南地區(qū)復(fù)雜的構(gòu)造演化機制至今未有明確的認(rèn)識。在印支期華南大陸發(fā)生了強烈的構(gòu)造變形及巖漿活動[13-15]，大地構(gòu)造位置特殊，地質(zhì)演化過程非常復(fù)雜多變，一直是地學(xué)界研究的熱點[16-18]。前人對印支期華南地區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造與巖漿作用研究主要基于大面積出露的花崗巖，主要有如下認(rèn)識：(1)推覆構(gòu)造引起地殼重熔加厚作用的結(jié)果[19-20]；(2)受控于印支地塊與華南板塊相互作用[12-24]；(3)與峨眉山地幔柱的活動有關(guān)[25-26]；(4)與古太平洋板塊俯沖后撤有關(guān)[27-30]。由此可見，印支期華南地區(qū)構(gòu)造動力學(xué)背景及演化機制仍然存在爭議。前人對桂西南地區(qū)火山巖也做了大量的研究，對其巖漿源區(qū)及形成環(huán)境存在爭議：梁金城等認(rèn)為桂西南早三疊世中酸性火山巖產(chǎn)出于活動陸緣的構(gòu)造環(huán)境，可能與太平洋俯沖有關(guān)[30]；汪洋等認(rèn)為桂西南三疊紀(jì)火山巖形成于印支期后碰撞構(gòu)造背景下[22]；覃小鋒等認(rèn)為桂西南早三疊世中酸性火山巖應(yīng)形成于火山弧環(huán)境[24]。本文對桂西南早—中三疊世酸性火山巖進行了詳細的野外地質(zhì)調(diào)查、鋯石年代學(xué)、主微量及Sr-Nd同位素地球化學(xué)研究，探討了其形成時代、地球化學(xué)特征、成因及構(gòu)造意義，以期為華南印支期構(gòu)造演化提供新的依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)背景及樣品描述

華南板塊的西南端與越南東北地區(qū)(印支地塊)沿松馬縫合帶發(fā)生碰撞，桂西南地區(qū)處于松馬縫合帶之北東側(cè)(圖1(a))，該區(qū)中生代巖漿活動極其活躍，分布有火山巖及同期侵入巖。其中，憑祥—崇左一帶主要為北泗組和板納組的火山巖，南麓—東興—扶隆一帶主要為板八組的火山巖[24,33-34]。本文研究區(qū)位于桂西南大容山—十萬大山盆地西南端兩側(cè)的崇左江州鎮(zhèn)和東興市板八鎮(zhèn)附近(圖1(b))，崇左江州一帶火山巖主要為北泗組火山巖，巖性主要為流紋巖、英安巖、珍珠巖和凝灰?guī)r等；東興一帶火山巖主要為板八組火山巖，巖性主要為流紋巖、凝灰熔巖等。

圖1 華南板塊和印支地塊地質(zhì)圖(a)及桂西南早中生代酸性火山巖分布簡圖(b)((a)底圖據(jù)文獻[31]；(b)底圖據(jù)文獻[24, 32])

本次研究采集的樣品位于桂西南地區(qū)東興市省道附近采石場和崇左市江州鎮(zhèn)采石場，地理坐標(biāo)分別為北緯22°39′13.72″、東經(jīng)107°33′41.56″，北緯22°20′22.14″、東經(jīng)107°22′46.38″(圖2)。板八組火山巖為淺灰色，鏡下鑒定為流紋巖，由斑晶和基質(zhì)兩部分組成，具有斑狀結(jié)構(gòu)，基質(zhì)具有顯微嵌晶-球粒結(jié)構(gòu)；斑晶粒徑為0.2～0.5 mm，含量為15%～36%，以斜長石、石英為主，斜長石絹云母化，石英強烈溶蝕呈港灣狀，少量暗色礦物綠泥石化，形態(tài)不規(guī)則。北泗組火山巖為灰綠色，鏡下鑒定為流紋巖，由斑晶和基質(zhì)兩部分組成，具有斑狀結(jié)構(gòu)，基質(zhì)具有顯微嵌晶-球粒結(jié)構(gòu)；斑晶粒徑為0.2～0.5 mm，含量為15%～35%，主要為石英、斜長石、暗色礦物假晶，石英溶蝕強烈，斜長石呈半自形，具絹云母化、綠泥石化，暗色礦物礦化(圖3)。

圖2 研究區(qū)野外及手標(biāo)本照片

圖3 樣品18DX-02((a)為正交偏光，(b)為單偏光)和18JZ-01鏡下顯微照片((c)為正交偏光，(d)為單偏光)

2 樣品處理及分析測試方法

本次研究選取東興市板八組流紋巖、江州鎮(zhèn)北泗組流紋巖進行LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年，樣品號為18DX-02、18JZ-01和18JZ-03。樣品由河北省廊坊市尚藝巖礦檢測有限公司分選鋯石和制靶，由重慶宇勁科技有限公司進行CL顯微圖像、透射及反射光照片拍攝。樣品采用常規(guī)方法粉碎，并用浮選和電磁選方法進行鋯石分選，雙目鏡下挑選出晶形和透明度較好的鋯石顆粒，在玻璃板上用環(huán)氧樹脂固定，并拋光至鋯石中心。在U-Pb同位素分析之前，利用透-反偏光顯微鏡拍攝的照片和陰極發(fā)光(CL)圖像觀察鋯石的晶體形貌和內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征，選擇適合定年分析的區(qū)域。LA-ICP-MS鋯石微區(qū)原位定點U-Pb定年測試分析在桂林理工大學(xué)廣西隱伏金屬礦產(chǎn)勘查重點實驗室內(nèi)完成，分析儀器為激光電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(LA-ICP-MS)，激光取樣系統(tǒng)New Wave 213 nm與Agilent7500 Series ICP-MS連接。本次分析激光器工作頻率為5 Hz，剝蝕物質(zhì)載氣為高純度氦氣，測試采用的激光束斑直徑為32 μm，鋯石年齡計算采用標(biāo)準(zhǔn)鋯石PL作為外標(biāo)，元素含量采用美國國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)局人工合成硅酸鹽玻璃NIST610作為外標(biāo)。數(shù)據(jù)處理通過ICPMSDataCal7.2[35]軟件進行，普通Pb校正采用Andersen方法[36]，鋯石樣品的U-Pb年齡諧和圖繪制和年齡權(quán)重平均計算均采用國際標(biāo)準(zhǔn)程序Isoplot3.0[37]。詳細的儀器操作條件和數(shù)據(jù)處理方法參見文獻[38-39]。

主量元素測試分析在桂林理工大學(xué)廣西隱伏金屬礦產(chǎn)勘查重點實驗室內(nèi)完成，微量元素分析測試在廊坊市中鐵物探勘察有限公司進行。首先對本次研究采集的6件樣品進行手工敲打去除風(fēng)化面表皮，在碎樣機中進行粉碎，并磨成200目以下的粉末，對粉末進行以下實驗研究。主量元素采用堿熔玻璃片XRF法分析，微量元素采用酸溶法，用Agilent 7500 Series型ICP-MS分析。主量元素分析精度優(yōu)于5%，微量元素分析精度優(yōu)于10%，相關(guān)分析方法和程序參考文獻[40]。Sr、Nd同位素測試在桂林理工大學(xué)廣西隱伏金屬礦產(chǎn)勘查重點實驗室完成。用陽離子樹脂分離Rb、Sr和REE，用HDEHP進一步分離Sm和Nd。Sr-Nd同位素用Neptune Plus型多接收器等離子體質(zhì)譜儀(MC-ICP-MS)測定。87Sr/86Sr和143Nd/144Nd比值用86Sr/88Sr = 0.119 4和146Nd/144Nd = 0.721 9校正。詳細的Sr-Nd同位素分析方法參見梁細榮等[41]。

3 分析結(jié)果

3.1 鋯石SHRIMP U-Pb年齡

樣品的U-Pb同位素分析結(jié)果如表1所示。樣品18DX-02中鋯石大部分為自形長柱狀或短柱狀，個別呈不規(guī)則狀，顆粒長80～100 μm，寬40～60 μm，內(nèi)部顯示出結(jié)晶環(huán)帶和條帶結(jié)構(gòu)(圖4(a))。鋯石的U含量為305×10-6～ 1 448×10-6， Th的含量為125×10-6～ 836×10-6， Th/U值范圍介于0.2～0.6之間，屬于巖漿成因鋯石。選擇18DX-02樣品中30顆鋯石進行U-Pb同位素分析測試，去除掉諧和度不好的分析點后，有15個分析點位于U-Pb年齡諧和線附近，使用Isoplot求出其加權(quán)平均年齡為(248.4±4.0) Ma(圖4(b))，表明其為早三疊世巖漿作用產(chǎn)物。

(續(xù))表1 桂西南早中生代酸性火山巖鋯石U-Th-Pb同位素測定結(jié)果

圖4 研究區(qū)火山巖鋯石CL圖像(a)(c)(e)及U-Pb年齡諧和圖(b)(d)(f)

樣品18JZ-01中鋯石大部分為自形長柱狀或短柱狀，顆粒長90～190 μm，寬60～130 μm，多數(shù)鋯石顆粒環(huán)帶結(jié)構(gòu)清楚(圖4(c))。鋯石的U含量為133×10-6～ 476×10-6，Th的含量為37×10-6～144×10-6，Th/U值范圍介于0.1～0.5 之間，屬于巖漿成因鋯石。選擇18JZ-01樣品中30顆鋯石進行U-Pb同位素分析測試，去除掉諧和度不好的分析點后，有25個分析點位于U-Pb年齡諧和線附近，使用Isoplot求出其加權(quán)平均年齡為(240.5±3.7) Ma(圖4(d))，表明其為中三疊世巖漿作用產(chǎn)物。

樣品18JZ-03中鋯石大部分為自形長柱狀或短柱狀，顆粒長80～200 μm，寬50～130 μm，內(nèi)部顯示出結(jié)晶環(huán)帶和條帶結(jié)構(gòu)(圖4(e))。鋯石的U含量為335×10-6～1 576×10-6，Th的含量為143×10-6～ 475×10-6，Th/U值范圍介于0.2～0.5之間，屬于巖漿成因鋯石。選擇18JZ-03樣品中30顆鋯石進行U-Pb同位素分析測試，去除掉諧和度不好的分析點后，有22個分析點位于U-Pb年齡諧和線附近，使用Isoplot求出其加權(quán)平均年齡為(246.0±3.2) Ma(圖4(f))，表明其為早三疊世巖漿作用產(chǎn)物。

3.2 主量元素

樣品的元素地球化學(xué)測試結(jié)果如表2所示。本次研究區(qū)的火山巖SiO2含量為70.11%～72.65%，其中東興板八組和崇左江州北泗組的火山巖SiO2含量基本一致，平均含量為71.24%。在TAS分類圖解上主要落入亞堿性的流紋巖范圍(圖5(a))，與野外及鏡下巖石鑒定特征一致。在SiO2-K2O圖上，樣品投點主要落入高鉀鈣堿性-鉀玄質(zhì)系列區(qū)域(圖5(b))。Al2O3含量介于12.66%～13.43%之間，平均含量為13.00%。鋁飽和指數(shù)A/CNK為1.17～1.25，平均為1.20。在A/CNK-A/NK圖上, 主要落入強過鋁質(zhì)區(qū)域(圖6(a)), 強過鋁質(zhì)巖石一般認(rèn)為是地殼中富鋁質(zhì)沉積物部分熔融的產(chǎn)物[42]。TiO2、MgO、CaO和P2O5含量較低，平均值分別為0.64%、1.04%、1.29%和0.12%。巖石總體富堿，Na2O+K2O含量為6.42%～7.20%，平均含量為6.73%；K2O的平均含量為4.62%，Na2O平均含量為2.11%，K2O/Na2O平均值為2.19(比值大于1，與華南殼源S型花崗巖特征相符)[43](圖6(b))。結(jié)合前人數(shù)據(jù)[24]得出，研究區(qū)北泗組和板八組流紋巖具有相似的主量元素特征，均屬于強過鋁質(zhì)高鉀鈣堿性-鉀玄質(zhì)系列的酸性巖。

表2 桂西南早中生代酸性火山巖主量(wB/%)、微量(wB/10-6)和稀土元素(wB/10-6)分析結(jié)果

圖5 桂西南早中生代酸性火山巖TAS分類圖解((a)，底圖據(jù)文獻[44])和SiO2-K2O判別圖解((b)，底圖據(jù)文獻[45])

圖6 桂西南早中生代酸性火山巖A/CNK-A/NK圖解((a)，底圖據(jù)文獻[46])和ACF圖解((b)，底圖據(jù)文獻[47])

3.3 稀土及微量元素

研究區(qū)流紋巖的稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分模式圖表現(xiàn)為輕稀土富集右傾型(圖7(a))，其稀土元素總量為197.90×10-6～ 250.56×10-6，平均值為219.48×10-6，稀土元素的配分型式呈現(xiàn)較好的一致性；(La/Yb)N為6.38～8.42，平均值為7.41；具中等負(fù)Eu異常(δEu值為0.44～0.73)，其Eu負(fù)異常表現(xiàn)為斜長石在巖漿演化過程中的分離結(jié)晶或在源區(qū)部分熔融過程中作為難熔殘余相存在[48-50]。輕稀土元素(LREE)部分右傾，重稀土元素(HREE)部分較平緩，表現(xiàn)出輕稀土元素分餾顯著而重稀土元素分餾不顯著的特征[51]，指示它們可能來自地殼物質(zhì)局部熔融形成的殼源巖漿系列[52]。在微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖(如圖7(b))中，部分大離子親石元素(LILE)及高場強元素(HFSE)(K、Rb、U、Th、Ce、Pb)富集， Ba相對虧損，而Nb、Ti、Sr、P明顯虧損，Rb/Sr值高(1.71～3.97)，與地殼巖石類似，顯示出與殼源S型花崗巖相似的特征[53]。綜上所述，認(rèn)為研究區(qū)北泗組和板八組流紋巖具有相似的稀土及微量元素特征，屬典型的S型殼源花崗巖。

圖7 桂西南早中生代酸性火山巖稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分圖(a)和微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖(b)(球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化值據(jù)文獻[54]，原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化值據(jù)文獻[55])

3.4 Sr、Nd同位素

本研究對其中3件樣品進行了Sr、Nd 同位素分析(表3)。所采火山巖樣品的87Rb/86Sr 值為8.072 56～9.017 38，143Nd/144Nd值為0.511 97～0.512 02。計算其INd值為0.500 82～0.511 83，(87Sr/86Sr)i值為0.706 21～0.719 51(高于殼幔分界值0.706)[56]，εNd(t)值為-9.72～-10.67，Nd模式年齡TDM為1.96～1.85 Ga。在t-εNd(t)圖解和(87Sr/86Sr)i-εNd(t)圖解中，樣品均落入殼源范圍內(nèi)(圖8)。

表3 桂西南早中生代酸性火山巖Sr-Nd同位素分析結(jié)果

4 討 論

4.1 巖石源區(qū)及成因特征

巖漿巖的物質(zhì)組成往往繼承了源區(qū)的特性，根據(jù)其主量、微量元素及同位素地球化學(xué)特征可以探討巖石成因及源區(qū)性質(zhì)[60]。通過巖石學(xué)、地球化學(xué)特征分析，研究區(qū)流紋巖具有高硅、高鉀、富鋁、貧CaO和MgO的特征，A/CNK=1.17～1.25，屬于S型強過鋁質(zhì)巖石。該區(qū)流紋巖整體上富集Rb、Th、U和Pb，而虧損Sr、Nb、Ta、Ti和P，指示巖漿可能源于地殼熔融[61]。微量元素Cr(12.79×10-6～ 22.83×10-6,平均17.52×10-6)、Ni(6.26×10-6～ 11.65×10-6，平均8.81×10-6)、Co(8.06×10-6～ 11.66×10-6，平均9.6×10-6)含量與上地殼相比更低[62]。一般幔源巖漿Rb/Sr比值小于0.05，殼?；煸磶r漿Rb/Sr比值為0.05～0.50，而殼源巖漿Rb/Sr比值大于0.50[63]，研究區(qū)流紋巖的Rb/Sr比值為1.71～3.97，也說明源巖可能來自地殼。流紋巖Mg#值(30.17～40.96)小于45，表明母巖漿未與幔源巖漿相互作用[48,64]。在δEu-(La/Yb)N圖解(圖9(a))中樣品投點均落入殼型區(qū)域范圍內(nèi)；在La-La/Sm圖解(圖9(b))中顯示出平衡部分熔融的特征，分離結(jié)晶趨勢不明顯；在C/MF-A/MF圖解(圖10)中樣品均落入變質(zhì)泥巖熔融的范圍附近，反映出與變質(zhì)泥巖熔融的親緣性。研究區(qū)3件流紋巖(87Sr/86Sr)i值為0.706 21～0.719 51，εNd(t)為-10.7～-9.7；在t-εNd(t)圖解(圖8(a))中，所有樣品點均落在華南古元古代地殼演化區(qū)域內(nèi)；(87Sr/86Sr)i-εNd(t)圖解(圖8(b))中，所有樣品均落入殼源區(qū)域。以上結(jié)果與前人數(shù)據(jù)[24]對比分析基本一致，表明研究區(qū)酸性火山巖為古元古代地殼變質(zhì)泥巖部分熔融的產(chǎn)物。

圖8 桂西南早中生代酸性火山巖t -εNd(t) 圖解((a)，底圖據(jù)文獻[58])和(87Sr/86Sr)i-εNd(t)圖解((b)，底圖據(jù)文獻[59])

圖9 桂西南早中生代酸性火山巖δEu-(La/Yb)N圖解((a)，底圖據(jù)文獻[65])和La-La/Sm圖解((b)，底圖據(jù)文獻[66])

圖10 桂西南早中生代酸性火山巖C/MF-A/MF圖解(底圖據(jù)文獻[67])

4.2 構(gòu)造環(huán)境及地質(zhì)意義

一直以來華南印支期巖漿活動歸因于印支地塊和華南板塊碰撞相關(guān)的印支運動得到了許多學(xué)者的肯定[21-23,68-70]，但印支期巖漿巖的具體形成環(huán)境還存在爭議。廣西十萬大山構(gòu)造帶可能存留了華南大陸唯一的古生代欽防海槽，志留紀(jì)—早二疊世大陸裂解作用可能導(dǎo)致欽防海槽的形成，并沉積了巨厚的海相硅質(zhì)巖[33]。晚二疊世，沉積環(huán)境發(fā)生突變，區(qū)域沉積物由深海相硅質(zhì)巖快速變?yōu)殛懴嗨樾紟r，標(biāo)志著殘留海槽關(guān)閉[71-72]。部分學(xué)者認(rèn)為華南印支運動可能始于中二疊世(267～262 Ma)，258～243 Ma期間華南(揚子和華夏)板塊和印支地塊在越南北部匯聚，并發(fā)生順時針旋轉(zhuǎn)碰撞[73-78]，在這一碰撞過程的影響下，華南地區(qū)內(nèi)陸殼疊置加厚，地殼物質(zhì)部分熔融形成印支期巖漿巖[79]；另有學(xué)者認(rèn)為在地殼加厚后的10～20 Ma內(nèi)發(fā)生熱應(yīng)力松弛作用，從而導(dǎo)致晚三疊世地殼伸展減薄、減壓熔融，形成花崗質(zhì)巖漿[80]；梁新權(quán)等通過對十萬大山盆地研究發(fā)現(xiàn)華南在早三疊世至中三疊世時期以擠壓碰撞為主，晚三疊世陸殼快速減薄，進入伸展期[12]。但也有部分學(xué)者對海南同期花崗巖研究發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為華南地區(qū)板塊與印支板塊碰撞時間更早(287～278 Ma)，隨后進入后碰撞環(huán)境[81]；王強等研究發(fā)現(xiàn)武夷山洋坊霓輝石正長巖形成年齡為(242±2) Ma[82]，該巖體屬于典型的過堿性巖漿巖，而過堿性巖漿巖形成于伸展構(gòu)造環(huán)境[83]；郭春麗等人的研究發(fā)現(xiàn)贛南柯樹嶺地區(qū)花崗巖的形成年齡為(251.5±6.6) Ma和(202±15) Ma，均處于后碰撞或碰撞晚期擠壓應(yīng)力松弛的構(gòu)造環(huán)境[84]；袁永盛等研究發(fā)現(xiàn)桂東南永安巖體(S型花崗巖)形成年齡為(252.8±3.3) Ma，受印支運動影響，形成于后碰撞拉張環(huán)境[85]；倪戰(zhàn)旭等研究發(fā)現(xiàn)桂東南六陳中酸性侵入巖(富堿性A2亞型花崗巖)形成年齡為(245.1±1.2) Ma，處于華南后碰撞伸展構(gòu)造背景[86]。綜上，華南部分地區(qū)在早三疊世已經(jīng)出現(xiàn)了局部伸展減薄的構(gòu)造環(huán)境。

研究區(qū)流紋巖的地球化學(xué)特征類似于殼源S型花崗巖，因此對花崗巖的形成構(gòu)造環(huán)境的判別方法適用于本文的研究。花崗巖的構(gòu)造環(huán)境圖解判別較多，Batchelor繪制的R1-R2構(gòu)造判別圖解可以清楚地區(qū)分不同階段構(gòu)造環(huán)境中的花崗巖類。本次研究采集的流紋巖樣品在R1-R2構(gòu)造判別圖解(圖11)中，落入同碰撞到造山后范圍之間；微量元素(Y+Nb)-Rb構(gòu)造判別圖解(圖12(a))中樣品落入后碰撞區(qū)域內(nèi)；在SiO2-Fe2O3T/( Fe2O3T+MgO)構(gòu)造判別圖解(圖12(b))中，樣品落入碰撞后造山大地構(gòu)造背景區(qū)域內(nèi)。Sylvester 1998年指出后碰撞花崗巖形成于地殼伸展、減薄的構(gòu)造背景下[42]。覃小峰等認(rèn)為，在古生代華南地區(qū)有洋盆存在，其直到中三疊世才閉合(欽—杭結(jié)合帶西南段)，并認(rèn)為研究區(qū)中酸性火山巖是典型的洋殼俯沖作用引起的島弧巖漿巖[24]；晚古生代—早中生代研究區(qū)是否存在洋盆(華南殘余洋盆)的說法未得到其他證據(jù)的證實(如蛇綠巖帶、典型島弧火山巖等)。大部分學(xué)者認(rèn)為即使曾經(jīng)存在過洋盆，其在早二疊世到晚二疊世之間就閉合了[27,70-71]，隨后進入碰撞、造山階段。結(jié)合區(qū)域上地質(zhì)構(gòu)造背景分析，筆者認(rèn)為早三疊世開始桂西南地區(qū)轉(zhuǎn)向后碰撞或碰撞晚期的伸展構(gòu)造環(huán)境。因此，研究區(qū)流紋巖可能形成于華南板塊與印支地塊陸-陸碰撞后擠壓熱應(yīng)力松弛的間隙伸展環(huán)境，由古老的地殼物質(zhì)發(fā)生部分熔融而形成。

圖11 桂西南早中生代酸性火山巖R1-R2圖解(底圖據(jù)文獻[87])

圖12 桂西南早中生代酸性火山巖(Y+Nb)-Rb((a)，底圖據(jù)文獻[88])和SiO2-Fe2O3T /( Fe2O3T+MgO) ((b)，底圖據(jù)文獻[89])圖解

5 結(jié) 論

通過對桂西南地區(qū)流紋巖的鋯石年代學(xué)、主微量元素及Sr-Nd同位素地球化學(xué)研究，得出以下主要認(rèn)識：

(1)桂西南地區(qū)北泗組和板八組流紋巖形成年齡為240.5～248.4 Ma，屬于早—中三疊世產(chǎn)物。

(2)桂西南地區(qū)流紋巖地球化學(xué)特征顯示其具有高硅、高鉀、富鋁，貧CaO和MgO的特征，A/CNK=1.17～1.25，屬于強過鋁質(zhì)高鉀鈣堿性-鉀玄質(zhì)系列巖石，具有與S型花崗巖相似的特征。微量元素整體上富集Rb、Th、U、Zr、Hf，虧損Sr、Nb、Ti和P， Eu中等負(fù)異常，具有較高的Sr初始值(0.706 21～0.719 51)和低的εNd(t)值(-9.72～-10.67)，顯示為古元古代地殼變質(zhì)泥巖部分熔融的產(chǎn)物。

(3)華南部分地區(qū)在早三疊世已經(jīng)出現(xiàn)了局部伸展減薄的構(gòu)造環(huán)境，其流紋巖形成于華南板塊與印支地塊后碰撞或碰撞晚期擠壓熱應(yīng)力松弛的間隙環(huán)境。這一結(jié)果可為華南印支期構(gòu)造演化研究提供依據(jù)。