李娟,朱蓮,周海霞
(1.泰州市姜堰區(qū)婦幼保健院 兒科,江蘇 泰州 225500;2.泰州市姜堰中醫(yī)院 兒科,江蘇 泰州 225500)
近年來(lái),隨著生活水平的提升及膳食結(jié)構(gòu)的顯著變化,兒童攝入大量高脂肪、高熱量食物,且體力活動(dòng)減弱,導(dǎo)致肥胖癥發(fā)生率呈逐年升高趨勢(shì)[1]。目前多采用飲食運(yùn)動(dòng)等常規(guī)方法進(jìn)行干預(yù),但效果不顯著,仍需配合安全有效的藥物積極治療[2]。中醫(yī)藥以其安全性高、多靶點(diǎn)作用的優(yōu)勢(shì)在臨床多科室應(yīng)用廣泛,脾虛濕阻型是肥胖癥的常見(jiàn)證型,與脾胃虛弱、痰濕困阻、脂濁內(nèi)滯密切相關(guān);而健脾化痰活血方具有健脾益氣、燥濕化痰、疏肝活血作用,治療脾虛濕阻型肥胖癥效果明確[3]。本研究選取我院脾虛濕阻型肥胖癥患兒94例,旨在探討健脾化痰活血方的治療效果。
1.1 一般資料。選取2019年2月至2021年2月泰州市姜堰區(qū)婦幼保健院門(mén)診脾虛濕阻型肥胖癥患兒94例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組、觀察組,各47例。其中對(duì)照組男24例,女23例;年齡8~14歲,平均(10.56±1.15)歲。觀察組男22例,女25例;年齡8~15歲,平均(10.71±1.09)歲。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。選例標(biāo)準(zhǔn):①西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):均符合《中國(guó)學(xué)齡兒童青少年超重、肥胖篩查體重指數(shù)值分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)》[4]中參考范圍確診為肥胖;②中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):均符合《中醫(yī)內(nèi)科常見(jiàn)病診療指南·西醫(yī)疾病部分》中脾虛濕阻型診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]:證候表現(xiàn)為肥胖浮腫、疲乏無(wú)力、肢體困重、尿少納差、腹?jié)M,脈細(xì)沉,舌苔薄膩、舌質(zhì)淡紅;③納入標(biāo)準(zhǔn):均符合上述中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);依從性較好;家屬均簽署知情同意書(shū);④排除標(biāo)準(zhǔn):入組前正在服用其他減肥藥物或已加入其他研究;合并傳染性或急慢性感染疾病;繼發(fā)性肥胖;嚴(yán)重過(guò)敏體質(zhì)者;合并哮喘等慢性疾病。
1.2 方法。①對(duì)照組采用常規(guī)飲食運(yùn)動(dòng)干預(yù),a飲食指導(dǎo):一日三餐以水果、蔬菜、谷類(lèi)食物為主,盡量食用豆腐、綠葉蔬菜等熱量少體積大的食物,膳食營(yíng)養(yǎng)成分組成為15%蛋白質(zhì)、55%碳水化合物、30%脂肪(不飽和脂肪酸)、10%飽和脂肪酸;b運(yùn)動(dòng)指導(dǎo):根據(jù)患兒愛(ài)好選擇步行、跳繩、跑步、游泳、打球等易接受易堅(jiān)持的項(xiàng)目,持續(xù)時(shí)間為1 h/d,保證每日看電視+坐位休息時(shí)間<2.5 h;②觀察組在常規(guī)組基礎(chǔ)上采用健脾化痰活血方治療,藥方組成:黨參10 g,蒼術(shù)10 g,白術(shù)10 g,絞股藍(lán)10 g,丹參10 g,柴胡10 g,決明子20 g,澤瀉12 g,山楂30 g,茯苓15 g,首烏15 g,葛根15 g,黃芪15 g,甘草6 g;苔膩者加川樸花6 g,佩蘭10 g;便溏者決明子減至15 g,便秘者決明子加至30 g。加水600 mL,水煎取汁300 mL,分早晚2次溫服,1劑/d,以2個(gè)月為1個(gè)療程,連續(xù)治療2個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo)。①臨床療效,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)參考《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]:肥胖浮腫、氣促乏力等臨床癥狀消失,體質(zhì)量指數(shù)(BMI)恢復(fù)正常為臨床控制;臨床癥狀基本消失,BMI降低>4 kg/m2為顯效;臨床癥狀明顯減輕,BMI降低2~4 kg/m2為有效;臨床癥狀無(wú)改善,BMI降低<2 kg/m2為無(wú)效。臨床控制、顯效、有效計(jì)入總有效;②治療前后血液流變學(xué),包括全血高切粘度、全血低切粘度、血漿粘度,另采集3 mL靜脈血,肝素抗凝后,采用全自動(dòng)血液流變儀(上海聚慕醫(yī)療器械有限公司)測(cè)定;③不良反應(yīng),包括惡心嘔吐、頭昏、嗜睡。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用SPSS 22.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以()表示,行t檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效對(duì)比。觀察組總有效率93.62%高于對(duì)照組70.21%(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床療效對(duì)比[n(%)]
2.2 血液流變學(xué)。治療后兩組全血高切粘度、全血低切粘度、血漿粘度低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 血液流變學(xué)()
表2 血液流變學(xué)()
注:與治療前同組比較,aP<0.05。
時(shí)間 組別 例數(shù) 全血高切粘度(200/s)全血低切粘度(10/s)血漿粘度(mPa·s)治療前觀察組 47 6.05±1.03 9.81±1.37 2.15±0.42對(duì)照組 47 6.11±1.01 9.75±1.41 2.09±0.45 t - 0.285 0.209 0.668 P - 0.776 0.835 0.506治療后觀察組 47 5.21±0.56a 8.36±1.05a 1.62±0.36a對(duì)照組 47 5.66±0.78a 8.93±1.18a 1.86±0.41a t - 3.213 2.474 3.016 P - 0.002 0.015 0.003
2.3 不良反應(yīng)。觀察組1例惡心嘔吐、1例頭昏、1例嗜睡,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.38%(3/47),對(duì)照組無(wú)不良反應(yīng),組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
肥胖癥患兒由于長(zhǎng)期攝入高脂肪、高熱量食物,導(dǎo)致肢體肥胖,臨床應(yīng)積極采取措施改善肥胖癥狀,恢復(fù)兒童正常發(fā)育進(jìn)程,提高生活質(zhì)量。給予肥胖癥患兒飲食運(yùn)動(dòng)綜合干預(yù)能有效改善兒童健康行為,控制肥胖兒童體重,在一定程度上緩解病情,具有一定臨床效果;但起效緩慢、療效有限,臨床需配合其他干預(yù)手段進(jìn)一步提升治療效果。
在中醫(yī)學(xué)理論中,肥胖癥發(fā)病機(jī)理多與“脾虛”“痰濕”有關(guān),脾虛易導(dǎo)致運(yùn)化失常、水濕失調(diào),引發(fā)濕濁聚集于體內(nèi),且小兒起居休息無(wú)常,日久耗傷脾氣,水谷精微不布,聚而生濕成痰,困阻中焦,積于周身則導(dǎo)致肥胖。治療應(yīng)以健脾理氣、化濕除痰、活血通絡(luò)為主要治則?;诖?,本研究采用健脾化痰活血方,結(jié)果顯示觀察組總有效率高于對(duì)照組。分析其原因?yàn)?,健脾化痰活血方中黨參可補(bǔ)中益氣、健脾養(yǎng)血;白術(shù)可除濕利水、健脾益氣;茯苓可健脾寧心、利水燥濕;甘草可補(bǔ)脾益氣;柴胡可疏肝調(diào)氣、和表解里;丹參山楂味酸甘性微溫,歸脾胃肝經(jīng),二者均可活血化瘀通絡(luò);葛根可升陽(yáng)益氣,通經(jīng)絡(luò),鼓舞清氣上升;蒼術(shù)澤瀉味甘淡性寒,歸腎膀胱經(jīng),共同發(fā)揮利濕降濁作用;首烏可滋補(bǔ)肝腎;黃芪味甘性微溫,歸脾肺經(jīng),絞股藍(lán)可扶正祛邪化痰[7]。上述諸藥合用可共同發(fā)揮健脾化痰、疏肝活血作用,從而提升治療效果。同時(shí),肥胖癥患兒血脂水平異常會(huì)導(dǎo)致血管內(nèi)皮損傷,釋放組織因子,并激活凝血系統(tǒng),從而出現(xiàn)高凝狀態(tài),導(dǎo)致血液流變學(xué)異常。本研究中全血高切粘度、全血低切粘度、血漿粘度低于對(duì)照組?,F(xiàn)代藥理學(xué)指出,健脾化痰活血方中有效成分能針對(duì)血液流變學(xué)異常引起的集體缺氧狀態(tài)進(jìn)行改善,提升其耐缺氧能力,從整體上改善機(jī)體功能與生活質(zhì)量[8]。另外,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示健脾化痰活血方安全性高,不會(huì)增加不良反應(yīng)的發(fā)生[9]。
綜上所述,健脾化痰活血方治療兒童脾虛濕阻型肥胖癥療效顯著,能緩解臨床癥狀,調(diào)節(jié)肥胖指標(biāo)及血脂水平,改善血液流變學(xué),安全性高。