《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》網(wǎng)站7月20日文章，原題：疫情、罰款，還有對(duì)中國(guó)醫(yī)院的賄賂根據(jù)對(duì)最近中國(guó)醫(yī)療設(shè)備銷(xiāo)售公開(kāi)記錄的調(diào)查，去年新冠疫情令中國(guó)醫(yī)院不堪重負(fù)時(shí)，一些中間商似乎哄抬包括西門(mén)子、通用電氣和飛利浦在內(nèi)的跨國(guó)公司的呼吸機(jī)和其他基本醫(yī)療設(shè)備的價(jià)格。

一些醫(yī)院購(gòu)買(mǎi)了高價(jià)值的核磁共振成像儀、CT掃描儀、超聲波檢測(cè)儀和其他設(shè)備——對(duì)診斷和檢測(cè)新冠病毒至關(guān)重要。某些情況下，中國(guó)醫(yī)院的支付要高出市場(chǎng)價(jià)格數(shù)百萬(wàn)美元。按照有關(guān)人士的說(shuō)法，虛高的價(jià)格通常與對(duì)醫(yī)院官員和采購(gòu)鏈上其他人的賄賂有關(guān)。

比如，一家中國(guó)醫(yī)院為一臺(tái)通用電氣SignaPioneer磁共振掃描儀支付516萬(wàn)美元，另一家中國(guó)醫(yī)院為同樣的機(jī)器僅支付256萬(wàn)美元。一家中國(guó)醫(yī)院的西門(mén)子CT掃描儀進(jìn)價(jià)324萬(wàn)美元，而西門(mén)子頂級(jí)型號(hào)的市場(chǎng)價(jià)才195萬(wàn)美元。

投標(biāo)文件通常包括價(jià)格，往往包含詳細(xì)的技術(shù)規(guī)格，除了制造商的雇員，其他人很難起草這些文件。這表明西門(mén)子、通用電氣和飛利浦等公司有時(shí)可能暗助中間商從事有可能違反美國(guó)《反海外腐敗法》的交易。

2008年西門(mén)子因外國(guó)賄賂指控支付了史上最大的公司罰款之一，并作出整改承諾。有關(guān)人士稱(chēng)，新披露表明一個(gè)“熟悉的循環(huán)”又回來(lái)了——（跨國(guó)）公司忽視盡職調(diào)查，對(duì)行賄視而不見(jiàn)，直到“暴雷”。但若干年后他們故態(tài)復(fù)萌。

中國(guó)醫(yī)療市場(chǎng)內(nèi)部人士說(shuō)，看一下招標(biāo)文件和全球價(jià)格，可發(fā)現(xiàn)兩者之間的巨大差距。一些醫(yī)院向中間商支付高昂的投標(biāo)報(bào)價(jià)，而中間商只向跨國(guó)公司支付正常的全球價(jià)格。但反壟斷律師說(shuō)，反壟斷法并不妨礙制造商了解中間商制定的價(jià)格，也不妨礙制造商的員工協(xié)助中間商投標(biāo)。根據(jù)《反海外腐敗法》，賄賂外國(guó)公職人員是非法的，因此需要中間商提供法律隔離。但正如資深反腐律師湯姆·?？怂顾f(shuō)，“誰(shuí)銷(xiāo)售設(shè)備無(wú)關(guān)緊要，制造商要承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)銷(xiāo)商、分銷(xiāo)商還是代理商，怎么稱(chēng)呼并不重要。若我賣(mài)西門(mén)子的設(shè)備，那西門(mén)子就要對(duì)賄賂行為承擔(dān)百分之百的責(zé)任”。

深圳一名業(yè)內(nèi)高管表示，設(shè)備的最終價(jià)格在中國(guó)可能有所不同，因?yàn)槿Q于“功能和配置”，但“不應(yīng)比國(guó)外的凈價(jià)格高出80%甚至一倍”。而且與通用電氣和西門(mén)子的說(shuō)法相反，這名經(jīng)理人說(shuō)，制造商的代表通常會(huì)參與中間商的投標(biāo)過(guò)程。▲（陳俊安譯）