朱 哲,管訓貴
(泰州學院 數(shù)理學院,江蘇 泰州 225300)
不定方程
的整數(shù)解已有不少人研究過??抡?、孫琦[1-2]證明了當D>2,D無平方因子且不含6k+1 型的素因子時,方程(1)無非平凡解。當D含6k+1 型的素因子時,求方程的非平凡解顯得尤為困難[3],其中一類典型的不定方程是
對方程(2)的研究,目前只有一些零散的結(jié)果[4-10]。本文利用初等方法給出q=683時方程(2)的解,即證明了如下定理
定理不定方程
僅有整數(shù)解(x,y)=(-1,0)。
引理1[11]20-21設p是一個奇素數(shù),則方程
除p=3,x=y=1和p=7,x=2,y=3外,無其他的正整數(shù)解。
引理2[11]273-275方程x2-3y4=1僅有整數(shù)解
引理3[11]260-261設p是一個奇素數(shù),則方程
除p=5,x=3,y=4和p=29,x=99,y=1820外,無其他的正整數(shù)解。
證明因為(x+1,x2-x+1)=1或3,故方程(3)給出8 種情形,如表1 所示。
表1 方程(3)給出的8 種情形
情形Ⅰ由第一式得x≡-1(mod683),代入第二式得7v2≡3(mod683),即(7v)2≡21(mod683),但Legendre 符號
不可能成立,故該情形不定方程(3)無整數(shù)解。
情形Ⅱ由第二式得
故(2x-1)2≡-3(mod683),但Legendre 符號
不可能成立,故該情形不定方程(3)無整數(shù)解。
情形Ⅲ由第二式得
故(2x-1)2≡ -3(mod683),由情形Ⅱ知,該式不可能成立,故該情形不定方程(3)無整數(shù)解。
情形Ⅳ由解第二式得
解得x=0,1,均不適合第一式,故該情形不定方程(3)無整數(shù)解。
情形Ⅴ由第一式得x≡-1(mod683),代入第二式得3 ≡21v2(mod683),即(7v)2≡7(mod683),但
不可能成立,故該情形不定方程(3)無整數(shù)解。
情形Ⅵ由第二式得
所以(2x-1)2≡-3(mod683),由情形Ⅱ知,不可能,故該情形不定方程(3)無整數(shù)解。
情形Ⅶ由第二式得
所以(2x-1)2≡-3(mod683),由情形Ⅱ知,該式不可能成立,故該情形不定方程(3)無整數(shù)解。
情形Ⅷ將第一式代入第二式整理得
故有
即
又y-n=-yn,所以只需考慮
可驗證下列各式成立:
若n≡0(mod2),則由(6)知yn≡0(mod2),此時(4)式不成立。
若n≡1(mod4),令n=4k+1(k∈Z),則由(7)、(8)可得
又因
所以下列情形之一成立(u=mh,(m,h)=1):
將(11)的第一式x2k=m2代入,得。根據(jù)引理3 知,m2=1,即x2k=1,則k=0,但由(6)及(11)的第二式知,y1≠4781h2,所以(11)式不成立。
因x2k≡/0(mod2),故m為奇數(shù),則m2≡1(mod8);而y2k+1≡/0(mod2),故h為奇數(shù),則h2≡1(mod8)。又y2k≡0,4(mod8),故2y2k≡0(mod8)。對(14)兩邊取模8,得 -4 ≡0(mod8),該式不可能成立。
類似(12)式的討論知,(13)也不可能成立。
若n≡-1(mod4),令n=4k-1(k∈Z),則由(7)、(8)、(9)可得
所以下列情形之一成立(u=2mh,(m,h)=1):
由(16)的第二式得x k y k=h2,因(xk,yk)=1,有xk=a2,yk=b2,故(a2)2-3b4=1,由引理2 知,a2=1,此時xk=1,則k=0,推出(16)的第一式不成立。
由(17)的第二式得x k yk=7h2,因(x k,yk)=1,有
或
若(19)成立,則有
由引理3 知,方程(21)僅有整數(shù)解(a,b)=(±1,0),此時y2k=0,則k=0,推出(17)的第一式不成立。
若(20)成立,則有
由引理2 知,方程(22)僅有整數(shù)解(a,b)=(±1,± 2),故xk=7,則k=2。此時n=7,所以由(4),得9562u2=y7+1=2912,該式不可能成立。
由(18)的第二式得x k yk=683h2,因(x k,yk)=1,有
若(23)成立,則有
由引理3 知,方程(25)僅有整數(shù)解(e,f)=(±1,0),此時y2k=0,則k=0,推出(18)的第一式不成立。
若(24)成立,則有
由引理2 知,方程(26)給出683e2=2,7,1,顯然不可能。
綜上,不定方程(3)僅有整數(shù)解(x,y)=(-1,0),定理得證。