朱秋玲,姜 威,王 翔
(濟南市婦幼保健院,濟南 250001)
胎母輸血綜合征(fetomaternal hemorrhage,F(xiàn)MH)是指胎兒血液細胞通過破損的胎盤絨毛間隙進入母體血液循環(huán),引起胎兒失血以及母親溶血性反應(yīng)的臨床癥候群。母體內(nèi)可檢測到胎兒紅細胞。胎兒的臨床表現(xiàn)與失血量、失血速度有關(guān)。從失血量來講,有關(guān)大量胎母輸血的閾值存在爭議,界定的胎兒絕對失血量從20mL到80mL不等,或大于20mL/kg[1]。從臨床結(jié)局來講,大量胎母輸血是指由于胎母輸血導(dǎo)致圍產(chǎn)期死亡、嚴重新生兒貧血(血紅蛋白濃度,Hb≤9g/dL)、需要產(chǎn)前或產(chǎn)后輸血的病例[2]。文獻報道,胎母輸血約與3.4%的胎兒宮內(nèi)死亡、0.04%的新生兒死亡有關(guān)[3]。因FMH發(fā)病率低,國內(nèi)外尚未見關(guān)于FMH的多中心大樣本研究。FMH起病隱匿,產(chǎn)前明確診斷困難,臨床處理易有延誤,影響患兒預(yù)后。在臨床工作中,提高對FMH的認識,對胎動減少、胎心電子監(jiān)護異常等以胎兒窘迫為臨床表現(xiàn)的妊娠晚期病例,應(yīng)考慮到胎母輸血可能,盡早干預(yù),盡早輸血。術(shù)中不僅可通過臍帶擠壓實現(xiàn)新生兒自身輸血,還可通過輸血綠色通路盡快輸注異體紅細胞,改善貧血狀況,提高搶救成功率?,F(xiàn)通過回顧分析8例大量胎母輸血病例的救治過程,總結(jié)胎母輸血的臨床表現(xiàn)、診斷和產(chǎn)科處理經(jīng)驗,以期提高對本病的認識和救治能力,改善圍產(chǎn)兒結(jié)局。
2016年3月至2020年2月在濟南市婦幼保健院明確診斷的FMH病例共8例,占同期分娩新生兒總數(shù)的0.13‰(8/68823)。8例納為大量胎母輸血的診斷指標為發(fā)生嚴重新生兒貧血[血紅蛋白(Hb)≤9g/dL]或需要輸血(排除胎兒失血、溶血或造血功能障礙等引起新生兒貧血的疾病),圍產(chǎn)兒出現(xiàn)不良結(jié)局。
孕婦年齡26~39歲,孕30+1~39+4周;按住院時間對病例進行編號,除3號合并妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM),7號合并亞臨床甲狀腺功能減退外,其它病例無妊娠合并癥。6例有胎動減少史,出現(xiàn)時間為入院前半天至3天不等。產(chǎn)前超聲均未發(fā)現(xiàn)胎兒水腫,入院后因胎心監(jiān)護異常、胎兒窘迫而行緊急剖宮產(chǎn)。
2.1 一般資料 孕婦一般臨床資料總結(jié),見表1;剖宮產(chǎn)術(shù)中新生兒娩出情況以及胎盤病理報告總結(jié),見表2;新生兒治療和愈后情況總結(jié),見表3(新生兒的編號與孕婦相對應(yīng))。
表1 孕婦入院時一般臨床資料
表2 新生兒娩出情況和胎盤病理
表3 新生兒治療和預(yù)后總結(jié)
2.2 甲胎蛋白(Alpha-fetoprotein AFP) FMH時AFP可通過胎盤到達母體,導(dǎo)致母體血液中AFP濃度明顯升高。產(chǎn)前、術(shù)后母血中AFP的情況,見表4。
3.1 FMH發(fā)病機制與危險因素 正常情況下胎盤允許溶解的營養(yǎng)物質(zhì)、氣體和代謝廢物在母體和胎兒之間轉(zhuǎn)移,同時保持胎母兩個循環(huán)的細胞成分分離。FMH發(fā)生時,胎盤正常血液屏障破壞,胎兒全血進入母體循環(huán)。在正常妊娠和分娩過程中,“胎盤滲漏”很常見,導(dǎo)致少量胎兒全血進入母體血流。少量失血在母體存在同種異體免疫時就可能引發(fā)母體溶血,如失血量超出了胎兒機體代償能力,就可出現(xiàn)胎兒貧血等一系列癥狀,導(dǎo)致FMH。
FMH發(fā)病的病理生理機制至今仍不清楚,推測FMH存在著胎盤絨毛的損傷。感染是胎盤絨毛通透性增加的一個因素。研究認為,胎盤感染引起的炎癥反應(yīng)導(dǎo)致胎盤屏障被破壞,胎兒血液順壓力差少量緩慢或大量急速流入進入母體血液循環(huán)[4]。此外,許多文獻提出胎盤早剝、腫瘤、穿刺、胎動頻繁是FMH發(fā)病的高危因素[5-7]。雖然臨床上這些高危因素常見,但一般不發(fā)生FMH,而在重癥FMH中卻往往沒有這些高危因素。本研究患者中,除了2例合并有GDM、亞臨床甲狀腺功能減退外,其余6例均無明顯合并癥。且有合并癥的病例新生兒病情并沒有比其它新生兒更嚴重。
目前FMH病因尚不清楚,關(guān)于大量FMH缺乏共識。有研究提出,以胎兒失血量20、30、80mL或150mL為標準,根據(jù)不同的閾值,報告的FMH患病率0.2‰~3‰[1,8]。由于絕對失血量難以測定,該8例納為大量胎母輸血的診斷指標為發(fā)生嚴重新生兒貧血(血紅蛋白濃度,Hb≤9g/dL)或需要輸血(排除了胎兒失血、溶血、或造血功能障礙等引起新生兒貧血的疾病),或圍產(chǎn)兒出現(xiàn)不良結(jié)局。據(jù)此計算出我院FMH發(fā)病率0.13‰,低于文獻報道,原因可能與研究病例局限于妊娠晚期,而妊娠中期發(fā)生的一些死胎等病例因未進行進一步確診而未納入統(tǒng)計。
3.2 臨床表現(xiàn)、輔助檢查和治療
3.2.1 臨床表現(xiàn) FMH的臨床表現(xiàn)缺乏特異性。目前國內(nèi)外文獻少見以母體溶血反應(yīng)為首發(fā)表現(xiàn)的報道。少量胎兒失血可沒有臨床表現(xiàn)。如果出血量多或快速大量失血超過胎兒代償能力,導(dǎo)致胎兒窘迫,出現(xiàn)胎動減少或消失。胎心監(jiān)護出現(xiàn)異常,胎心細變異缺失、胎心減速或出現(xiàn)正弦波形。2019年Yuria等[9]報道了FMH胎兒發(fā)病前后胎心電子監(jiān)護的變化,孕婦孕37周時胎心監(jiān)護反應(yīng)型,孕38周時因“胎動減少3天”入院,剛?cè)朐簳r胎心監(jiān)護提示胎心基線擺動正常,胎動后胎心加速幅度降低。4h以后胎心基線變異消失,40min后出現(xiàn)胎心減速和正弦波,行急癥剖宮產(chǎn)娩出一蒼白胎兒,血紅蛋白42g/L。本研究中的8例患者都有胎動減少或消失病史,其中2例胎動減少3天才到醫(yī)院就診;2例胎心監(jiān)護出現(xiàn)有間歇正弦波形,6例出現(xiàn)胎心細變異消失、基線平直、刺激無加速及反復(fù)胎心減速。
3.2.2 輔助檢查 目前把胎動減少、正弦波形以及胎兒水腫作為診斷FMH的“三聯(lián)征”,但這些都是胎兒嚴重貧血后機體失代償?shù)谋憩F(xiàn)。相關(guān)的輔助檢查包括:(1)通過檢測母血中胎兒血紅蛋白的方法來篩查、診斷FMH;(2)母體中甲胎蛋白濃度測定;(3)超聲檢查等。檢測母血中胎兒血紅蛋白的常用方法包括:(1)Kleihauer-Betke試驗(即紅細胞酸洗脫染色試驗(KB-T);(2)流式細胞儀技術(shù);(3)血紅蛋白電泳技術(shù)[10]等。這些方法應(yīng)用時需排除孕婦合并遺傳性血紅蛋白F、鐮狀細胞性貧血和β-地中海貧血等導(dǎo)致的假陽性,且不適用于接受過宮內(nèi)輸血的病例[4]。由于FMH發(fā)病率低,技術(shù)要求和成本效應(yīng)限制了臨床應(yīng)用。本院未開展相關(guān)檢查項目,依據(jù)胎兒窘迫臨床表現(xiàn)、臍血和新生兒血紅蛋白低、母血中的甲胎蛋白水平異常升高等進行診斷和鑒別診斷。
AFP是一種糖蛋白,它屬于白蛋白家族,主要由胎兒肝細胞及卵黃囊合成。AFP在胎兒體內(nèi)于妊娠第14周左右達到最高水平,濃度高達3×106ng/mL,出生時降至50ng/mL;在妊娠期間,母體的甲胎蛋白濃度在妊娠早期和晚期分別為35ng/mL和200ng/mL[11]。FMH時胎盤屏障破壞,導(dǎo)致母體內(nèi)甲胎蛋白濃度升高[3,11]。異常增高的AFP在產(chǎn)后數(shù)十天內(nèi)均可查到,因此可在產(chǎn)后繼續(xù)進行動態(tài)監(jiān)測。本組病例術(shù)前AFP明顯升高,術(shù)后快速下降。此方法方便易行,可在基層醫(yī)院用于FMH的輔助診斷。
FMH時超聲檢查可能發(fā)現(xiàn)胎兒臍動脈收縮壓與舒張壓血流(S/D)比值升高,舒張末期血流消失,倒置;貧血嚴重胎兒大腦中動脈收縮期峰值流速(MCA-PSV)增加超過1.5MoM[12]。一項依據(jù)病例報道的綜述提示MCA-PSV超過1.5MoM是迄今為止最有效的嚴重FMH預(yù)測因子[13]。此外,超聲還可發(fā)現(xiàn)胎兒水腫。本組6例病例住院當日行超聲檢查,2例1周內(nèi)行超聲檢查,均未見胎兒水腫,1例提示臍動脈舒張期血流消失、1例臍血流S/D比值3.0。本組病例在臨床診斷胎兒窘迫后,均立即行緊急剖宮產(chǎn),未進一步行PSV測量。8例新生兒中,蒼白窒息1例,青紫窒息5例,且均已發(fā)生嚴重的貧血。表明臨床超聲檢查對FMH早診斷作用有限。
3.2.3 臨床治療 在缺乏已知流行病學(xué)危險因素、全面的產(chǎn)前篩查計劃,獨特的臨床表現(xiàn)前提下,F(xiàn)MH診斷和治療很大程度上依賴于醫(yī)務(wù)人員對該疾病的認知。Annemarie等[14]結(jié)果發(fā)現(xiàn),產(chǎn)科人員進行FMH的教育干預(yù),干預(yù)前新生兒的貧血率為4.8‰,干預(yù)后為3.6‰,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.377)。但干預(yù)后臨床醫(yī)生側(cè)重了將FMH作為貧血原因進行篩查,對分娩貧血兒的婦女即刻行Kleihauer-Betke試驗,發(fā)現(xiàn)干預(yù)前診斷為貧血的患兒中FMH的發(fā)生率為22‰,而干預(yù)后為182‰,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),表明醫(yī)生的認知對診斷影響較大[14]。
近年來FMH的相關(guān)報道增多,我院醫(yī)生對其認識也逐漸加深(病例1發(fā)生后,經(jīng)討論決定對此類病例進行AFP監(jiān)測,病例6發(fā)生后開始實施臍帶擠壓),對胎兒窘迫為臨床表現(xiàn)的患者,考慮到FMH可能,組織快速反應(yīng)團隊,做好新生兒窒息復(fù)蘇、臍靜脈置管、擴容輸血準備。出生后新生兒晚斷臍,留取臍動脈血進行血氣分析,了解新生兒血紅蛋白、酸中毒等情況,及時開通臍靜脈通路擴容糾酸。對血紅蛋白低的新生兒,開啟輸血綠色通道,盡早輸血。由于部分新生兒出生后窒息嚴重,為爭取搶救時間,通過臍帶擠壓(umbilical cord milking)方法增加新生兒血紅蛋白量。
臍帶擠壓是指在較短時間內(nèi)(通常20s),將臍帶中的血液擠壓進入新生兒體內(nèi)。對于缺氧的新生兒,臍帶擠壓可能比延遲斷臍帶(delayed cord clamping)更具優(yōu)勢。新生兒可能由于出生窒息和(或)其他并發(fā)癥而不能等待延遲斷臍完成,而臍帶擠壓能增加胎盤與臍帶血液進入新生兒體內(nèi)的速度,從而實現(xiàn)胎盤輸血。已有研究顯示,臍帶擠壓可減少新生兒早期貧血的發(fā)生[15],也可提高早產(chǎn)兒血紅蛋白,但并未加重其左心負荷[16]。本組病例中有3例術(shù)中臍帶擠壓,患兒出生后1min Apgar評分7分、8分、9分,產(chǎn)后觀察新生兒黃疸無明顯加重。其中第7例患兒出生時查臍動脈Hb 55g/L,臍帶擠壓后,患兒末梢血Hb 98g/L,加快了肌張力和呼吸情況的改善。
綜上所述,對于有胎動減少或消失,同時胎心監(jiān)護嚴重異常,或出現(xiàn)臍血流異常,胎兒水腫、新生兒貧血時,應(yīng)警惕發(fā)生FMH。FMH治療方案取決于胎兒孕周及失血量。當孕周<32周時,推薦采用臍靜脈穿刺進行少量多次的宮內(nèi)輸血或胎兒腹腔內(nèi)輸血,但應(yīng)綜合考慮本院的救治能力和胎兒宮內(nèi)缺氧狀況。如>34孕周建議立即行剖宮產(chǎn)終止妊娠,同時做好窒息復(fù)蘇和輸血準備,擴充血容量,糾正休克。