榮譽獎?wù)聮煸诩抑斜煌怠⑽ㄒ坏漠厴I(yè)照片重新沖洗時被損壞、記錄甜蜜婚禮的影像資料被攝影師弄丟……這些有特殊意義的財產(chǎn)遭受損失時該如何索賠？

小俊和小潔舉行婚禮時，請顧某進(jìn)行全程攝像。婚禮結(jié)束后，顧某發(fā)現(xiàn)因攝像機內(nèi)存卡損壞，錄像資料全部丟失。在多次協(xié)商賠償事宜無果后，小俊和小潔將顧某訴至法院。最終，在承辦法官的調(diào)解下，顧某同意返還小俊和小潔服務(wù)費1200元及賠償5000元精神損害費。

華東師范大學(xué)法學(xué)院副教授于林洋表示，記載著婚禮美好記憶的錄像資料全部丟失，構(gòu)成民法典規(guī)定的特定物侵權(quán)責(zé)任，即侵害具有人身意義的特定物的精神損害賠償責(zé)任。與普通的種類物不同，特定物往往具有獨特性、稀缺性與不可替代性，同時，基于歷史、傳統(tǒng)、文化等因素，某些特定物會被賦予特定的人格利益和身份利益，承載著權(quán)利人某種特殊的情感記憶，其精神價值可能遠(yuǎn)超物質(zhì)價值，具有重要的人身意義。

本案中，雖然婚禮錄像資料本身的物質(zhì)價值并不高，但對小俊和小潔而言卻具有極為特殊的紀(jì)念意義，具有典型的人格與身份利益，屬于具有人身意義的特定物。

特定物侵權(quán)責(zé)任的結(jié)果要件為“造成嚴(yán)重精神損害”。本案中，因為顧某的工作失誤，導(dǎo)致具有時間性、空間性、人物性等諸多個性化特征的珍貴婚禮錄像資料完全丟失，內(nèi)容無法再現(xiàn)，對小俊和小潔造成無法彌補的精神傷害，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

（《光明日報》2021.6.3）