胡健
(通州若騰醫(yī)院 骨科,江蘇 通州 226300)
手指作為人體的器官之一,在日常生活及工作中起到重要的作用,套裝撕脫性斷指在外科損傷中較為常見,如果不給予其恰當?shù)闹委煟瑒t會導致患者的手指血管、神經、肌腱等出現(xiàn)嚴重的損傷,影響日常生活[1-2]。目前臨床中對于套狀撕脫性斷指的臨床治療,主要采用手術治療的方式,由于手指的特殊性,所以對于手術治療后,手指功能的精細性具有較高的要求,常規(guī)的手術治療方式為第二趾甲皮瓣術治療,該種治療方法的臨床療效仍有待提高,近年來,臨床中多采用套裝撕脫性斷指再植術的治療方式。鑒于此,本文將選用通州若騰醫(yī)院所收治的50例套狀撕脫性斷指患者進行分析,具體分析如下。
1.1 一般資料。選取2019年11月至2021年6月50名在通州若騰醫(yī)院進行治療的套狀撕脫性斷指患者作為研究對象,采用隨機數(shù)表法將其分為實驗組(n=25)和參照組(n=25)。實驗組男16例,女9例,年齡22~56歲,平均(47.27±0.35)歲;參照組男15例,女10例,年齡22~57歲,平均(47.28±0.31)歲。兩組套狀撕脫性斷指患者在基本資料方面,差異沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法。參照組患者接受第二趾甲皮瓣術治療,具體操作如下:①首先要清理患者受傷的手指,然后進行消毒,之后將手指的神經、動脈等進行標記,為之后的手術留出足夠的空間;②根據(jù)損傷手指的缺損皮膚長度來對第二趾甲皮瓣的長度進行選擇,三角瓣應沿著趾背和趾底進行設計,在第二趾的腓側中線行一切口,再根據(jù)設計的切線將趾背皮膚切開,將趾背靜脈游離,然后切開趾底,游離出固有神經肌動脈,根據(jù)神經的受損程度將皮瓣血管及神經離斷,直至游離完成[3];③將趾-指動脈、趾-指背靜脈、神經等用克氏針進行固定。
實驗組患者進行斷指再植術治療,具體如下:①清理患者的受傷部位,如果患者的指深屈肌腱從肌腹中抽出或者帶有末節(jié)指骨,則應該將深屈肌腱的部分剪除,然后把無名指的指淺屈肌腱剪下來修復斷指的指深屈肌腱,對于沒有甲床或是末節(jié)指骨粉碎的患者,則應該將末節(jié)指骨切除。在套脫手指的遠端側方做一個Z字形的切口,找到遠端指動脈,如果指神經多在皮膚套脫平面的附近斷裂,則在近端行一切口可以找到相應的神經;②如果患者的手指損傷較輕、血管沒有損傷,則可以直接進行吻合治療,如果患者血管損傷較重或存在缺損的情況,則應該將淺靜脈截取下來再進行移植手術,如果患者的血管近端損傷較大,則應該將鄰指的指動脈進行轉移,對于神經嚴重缺損的患者,應該將自體神經移植或是將鄰指指神經轉為,也可以通過剪取前臂淺靜脈套接神經的方式進行治療,等到通血后,再將2-3條指靜脈進行吻合。如果手指的機體沒有可以接合的指動脈,則應該將靜脈進行動脈化處理,然后再縫合創(chuàng)口,將前臂的皮片剪取下來,覆蓋在暴露的血管及神經上;③患者在術后要在25℃嚴格消毒的環(huán)境下進行隔離,并將患肢抬高,對于患肢的局部進行加溫處理,在此期間,需要對于手術手指的血運情況、皮膚色澤及彈性等進行觀察與記錄,同時給予其抗感染等常規(guī)治療,避免患者出現(xiàn)異常情況。待患者的創(chuàng)口愈合后,可以指導患者進行相應的功能恢復訓練。
1.3 觀察指標。比較兩組套狀撕脫性斷指患者治療后的存活斷指生存狀況、斷指手術存活率及斷指功能優(yōu)良率。存活斷指生存狀況主要包括對捏距離、屈曲距離及力量等。斷指手術存活率主要包括存活、失敗兩個指標。斷指功能優(yōu)良率主要包括優(yōu)、良、差等三個方面,斷指功能優(yōu)良率等于優(yōu)及良的發(fā)生率的總和。
1.4 統(tǒng)計學分析。對兩組套狀撕脫性斷指患者的相關數(shù)據(jù)應用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計學分析,治療后的存活斷指生存狀況實施t檢驗形式校準,用(均數(shù)±標準差)表示,斷指手術存活率和斷指功能優(yōu)良率實施卡方檢驗形式校準,P<0.05有統(tǒng)計學意義,反之無意義。
2.1 兩組套狀撕脫性斷指患者治療后的存活斷指生存狀況比較。對比兩組套狀撕脫性斷指患者治療后的存活斷指生存狀況,同參照組患者相比,治療后,實驗組患者的存活斷指生存狀況更好,兩者差異明顯(P<0.05)。見表1。
表1 兩組套狀撕脫性斷指患者治療后的存活斷指生存狀況比較()
表1 兩組套狀撕脫性斷指患者治療后的存活斷指生存狀況比較()
2.2 兩組套狀撕脫性斷指患者的斷指手術存活率比較。對比兩組套狀撕脫性斷指患者的斷指手術存活率,同參照組套狀撕脫性斷指患者相比,實驗組患者的斷指手術存活率更高,兩者差異明顯(P<0.05)。見表2。
表2 兩組套狀撕脫性斷指患者的斷指手術存活率的比較[n(%)]
2.3 兩組套狀撕脫性斷指患者的斷指功能優(yōu)良率比較。對比兩組套狀撕脫性斷指患者的斷指功能優(yōu)良率,同參照組套狀撕脫性斷指患者相比,實驗組套狀撕脫性斷指患者的斷指功能優(yōu)良率更高,兩者差異明顯(P<0.05)。見表3。
表3 兩組套狀撕脫性斷指患者的斷指功能優(yōu)良率比較[n(%)]
近年來,隨著交通事故、機械事故等的頻發(fā),套裝撕脫性斷指的發(fā)病率也在呈逐年升高的趨勢,患者的創(chuàng)傷通常較大,病情較為嚴重,如果治療不及時或治療效果較差,則可能直接影響到患者的預后[4-5]。第二趾甲皮瓣術是最常見的治療方法之一,該種方法具有操作簡便,血管管徑與指部血管管徑匹配度高等特點,斷指存活率相對較高,而斷指再植術是近年來應用較多且治療效果更好的治療方法,該種治療方法的操作更為簡單,但對于斷指保存時間的要求較高,如果不能及時進行治療,則應該將斷指冷藏保存,以便后續(xù)進行再植治療[6-7]。將再植手術應用于套狀撕脫性斷指的治療中,具有更高的斷指存活率,且斷指的功能恢復更好[8]。
本研究將分別使用常規(guī)手術治療和套裝撕脫性斷指再植手術治療的治療方法,結果顯示,實驗組套狀撕脫性斷指患者實施治療后的相關臨床指標優(yōu)于參照組套狀撕脫性斷指患者,實驗組套狀撕脫性斷指患者斷指手術存活率和斷指功能優(yōu)良率均優(yōu)于參照組套狀撕脫性斷指患者,兩者存在明顯差異(P<0.05)。
綜上所述,對于套狀撕脫性斷指患者的治療而言,采用套裝撕脫性斷指再植手術的治療方法,可以明顯地改善患者的臨床癥狀,具有較高的臨床療效,安全性較高,值得在臨床中加以應用。