本報(bào)駐印度特派記者　胡博峰

印度外交部發(fā)布消息稱，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯將于27日至28日對(duì)印度進(jìn)行為期兩天的正式訪問(wèn)。這是他在就任國(guó)務(wù)卿后對(duì)印度的首次訪問(wèn)，結(jié)束在印度的行程后，布林肯還將前往科威特首都科威特城。值得一提的是，這是拜登政府1月組建以來(lái)，第二位訪問(wèn)印度的美國(guó)部長(zhǎng)級(jí)高官。今年3月，美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀曾對(duì)印度進(jìn)行了為期三天的訪問(wèn)，稱贊印度是“美國(guó)在印太地區(qū)行動(dòng)的支柱”。

據(jù)《印度快報(bào)》報(bào)道，布林肯在訪問(wèn)期間將與印度外長(zhǎng)蘇杰生、國(guó)家安全顧問(wèn)多瓦爾等舉行會(huì)談。根據(jù)美方發(fā)布的行程介紹，布林肯還將拜會(huì)印度總理莫迪，不過(guò)在印方的簡(jiǎn)報(bào)中卻沒(méi)有提及這個(gè)安排。分析認(rèn)為，雙邊關(guān)系、印太地區(qū)問(wèn)題、美國(guó)撤軍后的阿富汗安全局勢(shì)、共同抗擊新冠肺炎疫情、聯(lián)合國(guó)等多邊平臺(tái)合作將是雙方重點(diǎn)討論的議題。此外，布林肯此行還可能與印方協(xié)調(diào)今年晚些時(shí)候在美國(guó)舉行“四方安全對(duì)話”機(jī)制領(lǐng)導(dǎo)人首次“面對(duì)面峰會(huì)”的可能性。該機(jī)制被普遍認(rèn)為是用來(lái)“對(duì)抗”日益崛起的中國(guó)。也有印度媒體分析稱，布林肯此行有可能與蘇杰生商定本年度印美外交與安全“2+2”對(duì)話的有關(guān)事宜。

《印度時(shí)報(bào)》披露稱，盡管布林肯此次印度之行的雙邊和多邊戰(zhàn)略議題非常多，但他仍將借機(jī)向印方“建設(shè)性地提及人權(quán)和民主等問(wèn)題”，包括近期在印度政壇和輿論界引發(fā)軒然大波的“飛馬”間諜軟件濫用問(wèn)題。印度多名反對(duì)黨要人、記者、外國(guó)駐印外交官等此前被爆在“飛馬”間諜軟件疑似監(jiān)控名單上，其中包括國(guó)大黨領(lǐng)導(dǎo)人拉胡爾·甘地。由于印度目前正值議會(huì)季風(fēng)會(huì)議（每年7月至9月的會(huì)議）期間，國(guó)大黨等反對(duì)黨強(qiáng)烈批評(píng)莫迪政府實(shí)施非法監(jiān)控，在印度政壇和社會(huì)引發(fā)軒然大波?！督袢沼《取?5日?qǐng)?bào)道稱，印度議會(huì)聯(lián)邦院議員約翰·布里塔斯已提請(qǐng)高等法院組建特別小組就此展開(kāi)調(diào)查。

印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》25日提到，在布林肯訪問(wèn)印度前，美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿舍曼正對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)，而且布林肯還在舍曼結(jié)束對(duì)日本的訪問(wèn)后致電日本外相茂木敏充，強(qiáng)調(diào)“美日同盟對(duì)印太地區(qū)和世界和平、安全、繁榮的重要性”。美方的一系列舉動(dòng)表明，它正在組建由盟友和伙伴國(guó)組成的“對(duì)抗中國(guó)陣線”。報(bào)道援引美方不具名高官的話說(shuō)，“我們的很多努力實(shí)際上是為了塑造中國(guó)的周邊國(guó)際環(huán)境，與盟友和伙伴國(guó)一道應(yīng)對(duì)來(lái)自中國(guó)的脅迫及與我們的集體利益和共同價(jià)值觀相悖的活動(dòng)”。他還“謹(jǐn)慎地”補(bǔ)充說(shuō)，“我們不尋求建立反華聯(lián)盟，而是以多邊合作的方式共同維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。

印美自特朗普政府時(shí)期顯著走近，雙方在防務(wù)、安全等領(lǐng)域不斷強(qiáng)化合作，印度甚至成為美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的核心參與者，但熟悉印度外交政策的分析人士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，“印美關(guān)系實(shí)際暗藏隱憂”。他認(rèn)為，印度近年來(lái)在美國(guó)外交政策中的地位之所以突然得到提升，無(wú)非是因?yàn)橛《鹊牡鼐壩恢眉霸搰?guó)與中國(guó)的特殊關(guān)系能夠滿足美國(guó)“遏制中國(guó)”的戰(zhàn)略需求，但印美關(guān)系并不像表面所展示的那樣強(qiáng)大。該分析人士說(shuō)，除在“民主、人權(quán)”等傳統(tǒng)議題方面遭到美國(guó)反復(fù)“敲打”外，印度格外關(guān)注的拓寬對(duì)美市場(chǎng)準(zhǔn)入等問(wèn)題也遲遲不能得到滿意答復(fù)。▲