張曉強(qiáng),余建平,盛吉芳(1.杭州市余杭區(qū)第一人民醫(yī)院感染科,浙江 杭州 311100;2.浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院余杭院區(qū)感染科,浙江 杭州 311100;3.浙江大學(xué)科學(xué)技術(shù)研究院,浙江 杭州 311100)
慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)是一種常見慢性肝臟炎癥性疾病,主要由乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)感染所致[1-2]。CHB若不及時(shí)干預(yù),易導(dǎo)致肝纖維化,從而引發(fā)肝硬化,甚至發(fā)展為肝癌[3-4]。目前認(rèn)為CHB發(fā)病主要原因?yàn)镠BV大量復(fù)制,治療原則為根除病毒或長期、穩(wěn)定的抑制病毒復(fù)制。既往臨床多采用干擾素[5],近年來常用阿德福韋酯(adefovir dipivoxil,ADV)、富馬酸替諾福韋二吡呋酯(tenofovir disoproxil fumarate,TDF)等核苷酸類似物。ADV長時(shí)間應(yīng)用可出現(xiàn)腎損害,影響血磷、血鈣的代謝,易產(chǎn)生耐藥性,而TDF可長期、穩(wěn)定的抑制HBV復(fù)制,抗病毒活性更強(qiáng),病毒耐藥率更低[6-7]。本研究選取184例首次使用抗病毒藥物的CHB患者,分析比較TDF與ADV治療的差異,重點(diǎn)探討兩藥對HBV載量、Child-Pugh評分、肝功能及肝纖維化的影響。
采用前瞻性研究方法選取我院感染科2018年2月– 2019年2月首次使用抗病毒藥物的CHB患者184例。納入標(biāo)準(zhǔn)[8]:①符合2015年版慢性乙型肝炎防治指南中規(guī)定的需要進(jìn)行抗乙型肝炎病毒治療的患者;②意識清楚;③簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①對所用藥物過敏;②合并血液系統(tǒng)疾病、免疫系統(tǒng)疾病或惡性腫瘤;③近1個(gè)月內(nèi)接受過其他抗病毒藥物治療;④妊娠、哺乳期婦女。184例首次使用抗病毒藥物治療的CHB患者,采用抽簽法隨機(jī)分為兩組,每組各92例。本研究通過我院醫(yī)學(xué)倫理委員會的審批(2018倫審研0108005號)。
兩組均給予常規(guī)處理,包括保肝、合理飲食等對癥支持。其中一組給予TDF[葛蘭素史克(天津)有限公司,規(guī)格:300 mg,批號:X65K] 300 mg,qd,隨餐口服;另一組給予ADV[葛蘭素史克(天津)有限公司,規(guī)格:10 mg,批號:DB3H] 10 mg,qd,po。兩組均持續(xù)治療48周。
本研究采集CHB患者HBV載量、Child-Pugh評分、肝功能、肝纖維化指標(biāo):①采用實(shí)時(shí)熒光定量PCR法檢測TDF組和ADV組的HBV載量;②采用Child-Pugh分級評分量表,評估CHB患者的肝性腦病、腹水、總膽紅素、血清白蛋白濃度、凝血酶原延長時(shí)間共5項(xiàng)指標(biāo)[9];③采用日本Hitach公司7600-020日立全自動生化分析儀檢測兩組治療前后血清ALT、AST、TBIL、ALP的變化情況。評價(jià)肝纖維化指標(biāo),采用美國雅培Architect i2000SR型全自動免疫分析儀檢測兩組層粘連蛋白(laminin,LN)、透明質(zhì)酸酶(hyaluronidase,HA)、Ⅲ型前膠原(procollagen Ⅲ,PC Ⅲ)、Ⅳ型膠原(collagenⅣ,Ⅳ-C)。在臨床療效判定中,依據(jù)文獻(xiàn)[10]擬定療效標(biāo)準(zhǔn)分為顯著改善:治療后乙肝病毒基因(HBV-DNA)、乙型肝炎表面抗原(HBsAg)轉(zhuǎn)陰,ALP≤40 U·L-1;好轉(zhuǎn):治療后HBVDNA轉(zhuǎn)陰,HBsAg陽性,ALP≤40 U·L-1;無效:治療后HBV-DNA、HBsAg均為陽性??傆行?(顯著改善例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)×100%。
本研究采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P< 0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,TDF組與ADV組在性別、年齡、HBV載量、Child-Pugh評分、肝功能以及肝纖維化指標(biāo)方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),見表1。
表1 兩組基線資料比較. n = 92Tab 1 Comparison of baseline data between the two groups. n = 92
治療后,TDF組HBV載量、Child-Pugh評分明顯低于ADV組;在評價(jià)肝功能指標(biāo)中,TDF組的ALT、AST、TBIL、ALP較ADV組均改善,以上差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),詳見表2。
表2 兩組治療后HBV載量、Child-Pugh評分、肝功能比較. n = 92Tab 2 Comparison of HBV load, Child-Pugh score and liver function between the two groups after treatment. n = 92
治療后,兩組肝纖維化指標(biāo)中,TDF組的LN、HA、PC Ⅲ、Ⅳ-C明顯低于ADV組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.01),詳見表3。
表3 兩組治療后的肝纖維化指標(biāo)比較. n = 92Tab 3 Comparison of liver fibrosis indexes between the two groups after treatment. n = 92
CHB嚴(yán)重威脅人們的生命健康,在我國具有較高患病率[11-12]。肝纖維化是CHB向肝硬化進(jìn)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié),CHB患者肝功能受損,肝臟分泌大量細(xì)胞因子,且HBV感染引起肝臟持續(xù)性炎癥浸潤,從而導(dǎo)致肝星狀細(xì)胞纖維化[13-14]。研究發(fā)現(xiàn),肝纖維化也具有一定可逆性,核苷酸類似物能對HBV復(fù)制進(jìn)行根除或長期抑制,逆轉(zhuǎn)或延緩CHB患者肝纖維化進(jìn)程,從而降低肝硬化發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[15]。目前臨床對于CHB抗病毒治療藥物的選擇仍存在爭議,既往臨床上多采用拉米夫定、ADV治療,雖具有一定抗病毒作用,但屬于低耐藥屏障藥物,長時(shí)間應(yīng)用會導(dǎo)致耐藥風(fēng)險(xiǎn)提升[16]。
TDF是一種新型核苷酸類似物,可明顯改善肝臟組織學(xué)病變,逆轉(zhuǎn)肝纖維化,其腎毒性遠(yuǎn)低于ADV,具有強(qiáng)效抗病毒作用和高耐藥基因屏障,作為指南[8]推薦的CHB一線口服藥物在全球廣泛應(yīng)用。除此之外,TDF具有水溶性特點(diǎn),口服給藥后可被快速吸收,降解為活性物質(zhì)替諾福韋,并進(jìn)一步被細(xì)胞激酶磷酸化,生成二磷酸替諾福韋,阻斷病毒DNA延長,從而長期、穩(wěn)定地抑制病毒復(fù)制[17]。相較于其他藥物,TDF具有較高的抗病毒活性,適用范圍廣,且可用于妊娠期,因此逐漸被學(xué)術(shù)界廣泛認(rèn)可[18]。本研究發(fā)現(xiàn)TDF組較ADV組治療后HBV載量明顯降低,說明治療中應(yīng)用TDF可顯著降低乙肝病毒載量。其可能的原因在于:與ADV相比,TDF是一種一磷酸腺苷的開環(huán)核苷膦化二酯結(jié)構(gòu)類似物,屬于核苷酸逆轉(zhuǎn)錄酶抑制劑,通過干擾乙肝病毒DNA聚合酶的功能,抑制乙肝病毒復(fù)制,使血清及肝組織內(nèi)的病毒載量降低,在體內(nèi)可表現(xiàn)出強(qiáng)大的抗HBV活性。另外,TDF組治療后肝功能指標(biāo)(ALT、AST、TBIL、ALP)及Child-Pugh分級改善效果較ADV組更為理想,這與潘家超等[19]的研究結(jié)果相符,說明CHB治療中采用TDF較ADV更利于改善肝功能,這可能與兩種藥物的耐藥機(jī)制有關(guān):ADV為低耐藥屏障藥物,長時(shí)間應(yīng)用可能引發(fā)耐藥性,且起效慢,影響肝功能恢復(fù);而TDF具有較強(qiáng)抗病毒活性及耐藥屏障,且可穩(wěn)定細(xì)胞膜,保護(hù)肝細(xì)胞,促進(jìn)肝功能恢復(fù)。此外,一項(xiàng)為期5年的隨訪研究[20]發(fā)現(xiàn),對于慢性乙型肝炎病毒感染患者,長期(至少5年)應(yīng)用TDF治療安全有效,其長期、穩(wěn)定的抑制病毒作用可以逆轉(zhuǎn)肝纖維化和肝硬化。在安全性研究中,TDF是妊娠分級B類藥物,HIV和HBV合并感染的孕婦在給予TDF治療后,嬰兒并未出現(xiàn)出生缺陷;TDF對肝臟具有更高的靶向性,能夠減少腎損傷和對骨密度的影響。
綜上所述,本研究結(jié)果顯示應(yīng)用TDF治療CHB患者可獲得較為理想的效果,更能改善肝功能,降低HBV載量,減輕肝纖維化,本研究也存在一定的局限性,僅為單中心小樣本研究,故研究結(jié)果仍需臨床繼續(xù)深入研究加以驗(yàn)證。