姜鑫坤

漁友之間相互交流是釣魚人獲得信息的一個非常重要的渠道。不過，假如不是面對面和當(dāng)事人直接交流，而是張三說給李四，李四又說給王二，你再從王二的口中獲得信息，那么信息的可靠性就會大打折扣。

漁友之間的相互交流是釣魚人獲得信息的一個非常重要的渠道，但若是轉(zhuǎn)手多次的信息，其可靠性就會大打折扣，需要我們?nèi)未嬲?/p>

今年，我就經(jīng)歷了這樣一件事。我的一個朋友聽他的朋友說去年在遼寧的西豐水庫釣到一些翹嘴。在和我聊天的時候，我的這位朋友就把該信息透露給了我。

對我來說，這確實(shí)是利好消息。我喜歡釣除鯽魚之外的任何魚種，越大越好、越稀少越好、越有難度越好。于是，我進(jìn)一步詢問：你朋友用的什么餌、多長的竿子、白天釣還是夜釣、是在庫區(qū)釣的還是壩下的塘子里釣……

面對這一系列問題，我的朋友一問三不知。

也就是說，唯一能暫時確定的是，西豐水庫的某個區(qū)域內(nèi)曾有翹嘴出沒。這就是典型的道聽途說但又確有其事，叫人心里癢癢卻又下不了勞師遠(yuǎn)征的決心。

一段時間后，我和遼寧的朋友提到了西豐水庫出翹嘴的事，這位朋友的消息稍微完善了一些，這對我來說至關(guān)重要。他說確實(shí)有些人常去西豐縣的房身水庫釣翹嘴，但這個西豐縣的房身水庫跟西豐水庫根本不搭邊;這些人無一例外都用路亞釣法，弄好了能碰到三五口，弄不好就不用說了。他還特意提到東三省野釣的領(lǐng)軍人物在那里用泥鰍釣法，兩個人才收獲十余條，這個結(jié)果對高手來說是慘淡的，言外之意就是提醒我：沒那金剛鉆就別攬那瓷器活。再問得具體些，被告知是白天釣的。這個時間點(diǎn)我挺感興趣，因為我的經(jīng)驗是翹嘴晚上更活躍、更好釣。于是我表示，我有信心在晚上和翹嘴邂逅。

這一想法剛一說，我身邊所有人都反對我：別人都說翹嘴晚上不咬鉤，就你說晚上好，別扯了！

他們聽“別人”說翹嘴晚上不咬鉤，就認(rèn)為不值得一去，對此我很不理解。都是釣齡幾十年的人了，怎么就沒點(diǎn)屬于自己的經(jīng)驗?zāi)?？白天可以釣獲翹嘴，但天黑后更好釣，這是我的經(jīng)驗。

他們?nèi)嗽埔嘣?，我有自己的主見?p>

筆者的經(jīng)驗是，夜間更易釣翹嘴

魚體的大小、魚獲的多少，這些概念都是因人而異的

上面這個小故事很短，短到近乎沒有什么情節(jié)，但對“耳聽為虛”展現(xiàn)得卻很充分。首先，水庫名稱就搞錯了;其次，路亞屬于釣魚的一種形式，但是路翹嘴和釣翹嘴完全不是一回事;第三，他們沒在晚上嘗試針對翹嘴的其他辦法，理由是“別人”說翹嘴晚上不開口。

錯誤的信息耽誤了我好幾周的時間。而夜釣翹嘴正是我所擅長的。如果聽“別人”的意見，我就無計可施，根本沒有辦法釣了。

釣魚觀念的不同，也會導(dǎo)致誤會的出現(xiàn)。

去年，我一個固定漁友的發(fā)小急三火四地給他電話：通遼有個水庫老好了，趕緊去吧！我一夜釣了50多斤，啥魚都有。

我這個漁友也是個“馬大哈”，一聽說一夜50斤魚獲，立刻眼冒綠光，三下五除二把裝備塞進(jìn)車?yán)?，一步一打聽駛向該水庫。第三天，他給我打電話，垂頭喪氣地告訴我：上當(dāng)了，什么破魚??！都是半斤左右的小鯉魚，別的魚倒是也有，可是小鯉魚得有40多斤。單程好幾百公里，釣個惡心回來！

這就是觀念的差異。在我這位漁友的發(fā)小看來，甭管什么魚，只要連口就是好?？墒窃谖覀兛磥?，別說花錢釣這種魚，就算倒找錢，我們都嫌浪費(fèi)時間。

魚體的大小、魚獲的多少，這些概念都是因人而異的。比如我有一個小朋友，酷愛高頻率釣鯽魚，多次去某個“奶鯽”密度特別高的魚塘，從不帶魚護(hù)，只在魚護(hù)的位置擰個擋針，然后就嗖嗖嗖“爆連”，都是一些比麻將牌還小的小鯽魚。他既不要魚，也不圖大，但玩得興致勃勃。

今年春天，他出現(xiàn)在我們常去的漁具店里，看到熟人，他眼睛立刻放光：大哥呀，你們咋不去北關(guān)魚塘呢？我在那兒玩得可好了，鯽魚可大了！

最后這句“鯽魚可大了”一落地，旁邊的幾個哥兒們立刻圍了過來：“說說，多大？多不多？”

“都是二三兩的，釣好了能連口！”

這幾位一聽，立馬散了：“我以為多大呢！這季節(jié)釣鯽魚，不都奔著鞋底子那么大的使勁嗎？二三兩的還真不夠大?！?p>

當(dāng)聽到別人口中的魚情魚訊時，我們一定要加入自己的分析，以便做出相對準(zhǔn)確的判斷

因個人能力不同、擅長領(lǐng)域不同，對同樣的釣魚信息的分析角度和取舍標(biāo)準(zhǔn)也不同

這位小朋友聽后一臉茫然。其實(shí)，他釣魚時間短，且起步就走競技路線，對野釣大物缺乏認(rèn)識，不知道春天去水庫釣大鯽魚的那些人收獲到底有多少、有多大，釣慣了麻將鯽突然遇到二三兩重的鯽魚就興奮了，他認(rèn)為那個體量已經(jīng)不小了。

魚多和魚少的衡量標(biāo)準(zhǔn)也因人而異，比較有代表性的是水庫或魚塘的老板。沒有一個老板會說自己塘子里的魚少，這里面有欺騙的成分，也有因觀念不同造成的對多與少的衡量標(biāo)準(zhǔn)的不同。釣魚人衡量一個水域魚的密度，多是以幾個熟悉的高密度水域為參考，低于該密度的就不能算多。但是，有些魚塘或水庫老板口中的“多”，都是自己認(rèn)為的，比如在一口幾畝大小的塘子里放進(jìn)去二三百斤魚，在他們看來不少，但是這個密度在漁友眼里就不值一提了。

所以，當(dāng)我們聽到別人口中的魚情魚訊時，我們一定要加入自己的分析，以便做出相對準(zhǔn)確的判斷。就算別人說的是實(shí)話，但是和自己的喜好有沖突，這類消息也不必引起重視。

同時，因個人能力不同、擅長領(lǐng)域不同，對同樣的信息的分析角度和取舍標(biāo)準(zhǔn)也不同。比如本文開篇釣翹嘴的小故事，路亞是本人的強(qiáng)項，加之我以往積累了很多釣翹嘴的經(jīng)驗，別人遇到的困難對我來說都不算事，我干嗎不去試試呢？而且我對那個水庫的地形很了解，還沒出發(fā)就確定了釣位，憑的是我對那個水庫和翹嘴習(xí)性的熟悉。沒人待見的淺灘最適合夜釣翹嘴，比釣浮省力，效果還不差，我首選淺灘。若占不到那個最理想的釣位，在深水處我還有第二套、第三套方案備用。最不濟(jì)我用第四套方案——隨大流，和大伙一起路亞。

誤導(dǎo)你的信息多種多樣，我們都不止一次遇到過。其實(shí)，我們不能完全責(zé)怪信息傳播者，他們可能也是出于好心，但因各種原因致使信息在傳播的過程中走樣了。所以，我們在聽到一些釣魚訊息的時候，首先要分析它的可信度，再加上自己的分析，最終才能形成最接近真相的判斷。比如，一個送線海竿釣手對一個手竿釣手說某水庫魚情很好，手竿釣手是不是應(yīng)該先思量一下，再做決定去與不去呢？