陳芳
(河南省焦作市第二人民醫(yī)院骨科 焦作454001)
髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是骨科臨床中較為常見的一種手術(shù),手術(shù)目的為利用人工假體重建髖關(guān)節(jié)功能,恢復(fù)膝關(guān)節(jié)和髖關(guān)節(jié)活動,提高患者生活質(zhì)量[1]。但術(shù)后恢復(fù)時間較長,若患者術(shù)后不重視護(hù)理,配合度低,關(guān)節(jié)恢復(fù)將受到影響,引發(fā)膝關(guān)節(jié)僵硬,不僅影響其生活質(zhì)量,且長時間持續(xù)對膝關(guān)節(jié)功能康復(fù)有危害性。為改善此點,目前有學(xué)者倡導(dǎo)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后給予功能訓(xùn)練康復(fù)護(hù)理措施干預(yù)[2]。本研究旨在探討功能訓(xùn)練康復(fù)護(hù)理措施時髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中后膝關(guān)節(jié)僵硬的預(yù)防作用?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 回顧性分析2016 年3 月~2019 年2 月行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者60 例,按術(shù)后護(hù)理方式不同分為對照組和研究組,各30 例。對照組女14 例,男 16 例;年齡 62~84 歲,平均(69.3±1.2)歲;股骨頸骨折10 例,股骨頭壞死20 例;體質(zhì)量指數(shù)18.2~24.3 kg/m2,平均(21.3±1.2)kg/m2。研究組女13 例,男 17 例;年齡 61~84 歲,平均(69.8±1.1)歲;股骨頸骨折11 例,股骨頭壞死19 例;體質(zhì)量指數(shù)18.6~24.5 kg/m2,平均(21.6±1.1)kg/m2。兩組一般資料比較無明顯差異(P>0.05),具有可比性。入組標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前均接受X 線片、CT 等影像學(xué)檢查并確診;滿足髖關(guān)節(jié)置換術(shù)指征;患者或其家屬簽字同意此次護(hù)理方案。排除標(biāo)準(zhǔn):合并感染性疾病者;凝血功能異常者;肝、腎、心、肺等功能異常者。
1.2 護(hù)理方法 對照組接受常規(guī)護(hù)理,即術(shù)后指導(dǎo)飲食,觀察心理狀況并及時疏導(dǎo),做好日常生活護(hù)理和疾病知識宣教等。研究組接受功能康復(fù)護(hù)理措施干預(yù)。(1)術(shù)后6 h:指導(dǎo)患者在床上做簡單活動,如關(guān)節(jié)屈伸、下舉上肢等,按照其病情制定功能訓(xùn)練計劃,逐步加大運動量。(2)術(shù)后1 d:指導(dǎo)患者做髖關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)運動,促進(jìn)肢體血液循環(huán),避免發(fā)生深靜脈血栓、關(guān)節(jié)僵硬、肌肉萎縮等。(3)術(shù)后3 d:指導(dǎo)患者做高強度訓(xùn)練,緩慢從臥姿至撐坐姿勢,身體用手部力量撐住,自主坐起則可,并訓(xùn)練患肢。(4)術(shù)后1 周內(nèi):在病情允許的情況下,在家屬或護(hù)士陪同下下床活動,避免發(fā)生關(guān)節(jié)活動能力降低、肌肉萎縮等,在拐杖輔助下(由雙拐過渡到單拐)緩慢行走,整個過程中需遵循循序漸進(jìn)的原則。(5)術(shù)后2 周內(nèi):指導(dǎo)患者做踝關(guān)節(jié)拓屈背伸訓(xùn)練和股四頭肌舒縮訓(xùn)練,每次運動時間為 20~30 min,2 次 /d,達(dá)到改善淋巴回流和局部靜脈血流循環(huán)的目的,抑制腫脹和疼痛,促進(jìn)骨折愈合。此后可根據(jù)患者狀況,適當(dāng)做負(fù)重訓(xùn)練。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄兩組患者膝關(guān)節(jié)僵硬、并發(fā)癥(肺部感染、下肢腫脹、髖關(guān)節(jié)脫位)發(fā)生情況。護(hù)理前后用Harris 髖關(guān)節(jié)功能評分標(biāo)準(zhǔn)(Harris)和Lysholm 膝關(guān)節(jié)評分標(biāo)準(zhǔn)(Lysholm)評估兩組患者髖關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)功能,Harris 包含疼痛、功能、活動范圍等方面,總分100 分,評分越高功能越良好。Lysholm 包含腫脹、跛行、不穩(wěn)定、上樓、下蹲、疼痛等方面,總分100 分,評分越高功能越良好。用我院自行設(shè)計的護(hù)理滿意度問卷表調(diào)查兩組患者護(hù)理滿意度,設(shè)非常滿意、滿意、不滿意3 個選項,總滿意度=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采取SPSS13.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料采用%表示,采用χ2檢驗;計量資料采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組膝關(guān)節(jié)僵硬發(fā)生率比較 研究組膝關(guān)節(jié)僵硬發(fā)生率為3.33%(1/30),低于對照組的33.33%(10/30)(P<0.05)。
2.2 兩組并發(fā)癥比較 研究組并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%,低于對照組的33.33%(P<0.05)。見表1。
表1 兩組并發(fā)癥比較[例(%)]
2.3 兩組Harris 評分、Lysholm 評分比較 護(hù)理前兩組Harris 評分、Lysholm 評分比較無明顯差異(P>0.05);護(hù)理后研究組 Harris 評分、Lysholm 評分均高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組 Harris 評分、Lysholm 評分比較(分,)
表2 兩組 Harris 評分、Lysholm 評分比較(分,)
護(hù)理后Harris 評分 Lysholm 評分研究組對照組組別 n 護(hù)理前Harris 評分 Lysholm 評分30 30 t P 65.32±1.21 65.36±1.22 0.127 5 0.899 0 59.65±2.32 59.68±2.31 0.050 2 0.960 1 88.32±1.21 71.20±2.36 35.356 7 0.000 1 89.35±2.32 72.02±1.24 36.083 3 0.000 1
2.4 兩組護(hù)理滿意度比較 研究組護(hù)理滿意度為93.33%,高于對照組的70.00%(P<0.05)。見表3。
表3 兩組護(hù)理滿意度比較[例(%)]
髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是目前臨床治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、髖部骨折、股骨頭壞死、髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎等疾病的常用手術(shù)方式[3~4],術(shù)后患者髖關(guān)節(jié)可得到明顯改善。但因部分患者對手術(shù)缺乏認(rèn)識,術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)不太理想而影響療效,所以,近年來倡導(dǎo)加強髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后護(hù)理干預(yù)。已有報告指出,下肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后患者接受功能訓(xùn)練康復(fù)護(hù)理措施干預(yù),可降低關(guān)節(jié)僵硬發(fā)生率,利于關(guān)節(jié)恢復(fù)[5]。孟麗煥[6]曾在2019 年一項研究中以82 例髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者為研究對象,分組后給予不同護(hù)理方干預(yù),對照組予以常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組予以功能訓(xùn)練康復(fù)護(hù)理干預(yù)。結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后Lysholm 評分為(89.65±6.54)分、Harris 評分為(97.13±5.72)分,高于對照組的(72.69±5.98)分、(91.26±4.55)分;觀察組住院時間為(19.68±3.21)d、住院費用為(35 162.23±4 624.12)元、并發(fā)癥發(fā)生率為7.32%,低于對照組的(24.16±4.28)d、(44 216.58±5 821.34) 元、36.59%(P<0.05)。這提示將功能訓(xùn)練康復(fù)護(hù)理干預(yù)應(yīng)用到髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中,對其膝關(guān)節(jié)僵硬癥狀有明顯預(yù)防效果,進(jìn)而促進(jìn)術(shù)后康復(fù)。本研究結(jié)果也顯示,研究組膝關(guān)節(jié)僵硬發(fā)生率、并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組,關(guān)節(jié)功能評分均高于對照組,表明與常規(guī)護(hù)理干預(yù)相比,功能訓(xùn)練康復(fù)護(hù)理措施干預(yù)更為有效,且研究結(jié)果與孟麗煥[6]報告結(jié)果相符。分析原因為:功能訓(xùn)練康復(fù)護(hù)理模式更具規(guī)范化和程序化,護(hù)士針對患者病情制定靈活、個性化的護(hù)理內(nèi)容,可避免常規(guī)護(hù)理中的盲點和遺漏點,讓患者在術(shù)后各個時間段均可主動、積極地參與功能鍛煉,且整個康復(fù)鍛煉中遵循循序漸進(jìn)的原則,可有效訓(xùn)練患肢,明顯改善運動功能和關(guān)節(jié)功能,降低并發(fā)癥,促進(jìn)關(guān)節(jié)恢復(fù)。此外,本研究還探討了患者護(hù)理滿意度指標(biāo),結(jié)果顯示研究組護(hù)理滿意度高于對照組,表明功能訓(xùn)練康復(fù)護(hù)理干預(yù)對護(hù)患關(guān)系的建立和維持有顯著效果。綜上所述,患者接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療后給予功能訓(xùn)練康復(fù)護(hù)理措施干預(yù),可顯著降低膝關(guān)節(jié)僵硬及并發(fā)癥發(fā)生率,改善膝關(guān)節(jié)功能,提高護(hù)理滿意度。