南方周末特約撰稿 王瑭琳 南方周末實(shí)習(xí)生 徐家宜

以色列間諜軟件“飛馬”丑聞持續(xù)發(fā)酵。更多可能遭到監(jiān)控者身份被披露，但與此同時(shí)，出售該軟件的NSO集團(tuán)首席執(zhí)行官沙萊夫·胡利奧否認(rèn)此前曝光的“目標(biāo)名單”與該公司有關(guān)，稱其創(chuàng)建的平臺(tái)是一個(gè)“拯救生命和防止恐怖襲擊的平臺(tái)”。

人民視覺(jué)?圖

★被指控監(jiān)聽(tīng)他國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的國(guó)家，忙著發(fā)聲明撇清責(zé)任，領(lǐng)導(dǎo)人可能被監(jiān)聽(tīng)的國(guó)家，則已經(jīng)開(kāi)始著手調(diào)查。而以色列則擔(dān)心此次丑聞可能帶來(lái)嚴(yán)重的外交影響，也正在采取措施“止損”。

“老大哥在注視著你！”

英國(guó)作家喬治·奧威爾曾在小說(shuō)中刻畫(huà)了一個(gè)監(jiān)控?zé)o處不在的“監(jiān)聽(tīng)帝國(guó)”。而這句話，正在現(xiàn)實(shí)中演繹。

一款以色列間諜軟件的“監(jiān)聽(tīng)門(mén)”事件成為國(guó)際焦點(diǎn)，潛在監(jiān)聽(tīng)目標(biāo)超過(guò)5萬(wàn)人，遍布全球50多個(gè)國(guó)家。

2021年7月18日，由《衛(wèi)報(bào)》等十幾家國(guó)際媒體和兩家國(guó)際組織組成的媒體調(diào)查團(tuán)聯(lián)合披露，由以色列NSO集團(tuán)開(kāi)發(fā)的間諜軟件“飛馬”，涉嫌被用于監(jiān)聽(tīng)政界人士、多國(guó)記者和企業(yè)主管等。

被監(jiān)聽(tīng)的多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，包括法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、摩洛哥國(guó)王穆罕默德六世、南非總統(tǒng)拉馬福薩、伊拉克總統(tǒng)薩利赫等政要，這些國(guó)家正向以色列政府施壓，要求貝內(nèi)特政府將事件調(diào)查結(jié)果公之于眾。

“聯(lián)合國(guó)始終呼吁加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的監(jiān)督，以確?；顒?dòng)人士、記者和其他個(gè)人的權(quán)利免遭侵犯。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)處也將采取一切可能必要的措施，以保障聯(lián)合國(guó)通訊系統(tǒng)的安全?！?月20日，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)副發(fā)言人哈克在答記者問(wèn)時(shí)表示。

“飛馬”監(jiān)聽(tīng)事件引起的風(fēng)波，還在世界多個(gè)國(guó)家持續(xù)發(fā)酵。

“全球5萬(wàn)手機(jī)號(hào)碼”被監(jiān)聽(tīng)？

據(jù)悉，最先注意到這款間諜軟件的是一些國(guó)際組織，他們獲得了一份包含5萬(wàn)個(gè)手機(jī)號(hào)碼的名單。

隨后，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》、英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、法國(guó)《世界報(bào)》等17家媒體機(jī)構(gòu)也加入調(diào)查。

這項(xiàng)調(diào)查公開(kāi)名稱為——“飛馬計(jì)劃”。

在調(diào)查團(tuán)隊(duì)獲得的這份電話號(hào)碼清單中,號(hào)碼歸屬地最多的國(guó)家是墨西哥，有1.5萬(wàn)多個(gè)。竊聽(tīng)目標(biāo)包括多國(guó)國(guó)家元首和總理，還包括數(shù)名阿拉伯王室成員、至少65名企業(yè)高管、85名人權(quán)活動(dòng)人士、189名媒體記者以及600多名政界人士和政府官員。

“飛馬”是一款手機(jī)間諜軟件,它能提取個(gè)人手機(jī)里的重要數(shù)據(jù)，并在使用者不知情的情況下，遠(yuǎn)程開(kāi)啟手機(jī)的話筒和攝像頭進(jìn)行實(shí)時(shí)錄音、錄像。

印度“The Wire”網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，這些號(hào)碼被泄露的人中，包括印度的40名記者，不少是《印度時(shí)報(bào)》《印度斯坦時(shí)報(bào)》等媒體的記者，還有3名“主要反對(duì)派人物”、2名莫迪政府現(xiàn)任部長(zhǎng)以及安全機(jī)構(gòu)官員等。

耐人尋味的是，這些監(jiān)聽(tīng)對(duì)象出現(xiàn)在名單中的時(shí)間點(diǎn)“十分敏感”，政客幾乎都在大選期間，而記者則是在跟蹤報(bào)道一些關(guān)鍵事件之際。

“這非常令人不安?！薄队《冉掏綀?bào)》記者維賈塔·辛格表示，直到事發(fā)前，她都不知道自己的手機(jī)遭到了入侵。

據(jù)外媒報(bào)道，有國(guó)際組織對(duì)67部手機(jī)的技術(shù)分析結(jié)果顯示，“飛馬”軟件對(duì)其中的23部手機(jī)成功發(fā)動(dòng)了黑客攻擊，還有14部留有企圖滲透的跡象?！氨O(jiān)聽(tīng)時(shí)間則長(zhǎng)短不一，在某些情況下，甚至只有幾秒。”

7月18日，《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道披露，至少有10個(gè)國(guó)家的政府是“飛馬”軟件的客戶，如印度、匈牙利、阿聯(lián)酋、摩洛哥、墨西哥、阿塞拜疆等。

NSO集團(tuán)則對(duì)媒體矢口否認(rèn)。該集團(tuán)首席執(zhí)行官沙萊夫·胡利奧回應(yīng)稱，“我們正在檢查每一項(xiàng)指控，如果其中一些指控是真的，我們將采取嚴(yán)厲的行動(dòng)，我們會(huì)像過(guò)去那樣終止合同”。

引發(fā)“一場(chǎng)政治地震”

“飛馬”軟件“監(jiān)聽(tīng)門(mén)”曝光后，名列其中的國(guó)家政要們憂心忡忡。

據(jù)法國(guó)《世界報(bào)》稱，可能在2019年，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的手機(jī)就已成為“飛馬”軟件監(jiān)聽(tīng)目標(biāo)。

以色列國(guó)防部長(zhǎng)本尼·甘茨于7月28日飛往法國(guó)首都巴黎進(jìn)行訪問(wèn)。在與法國(guó)防長(zhǎng)弗洛朗絲·帕利會(huì)面時(shí)，甘茨保證，“以色列公司沒(méi)有入侵馬克龍或其他法國(guó)官員的手機(jī)，正在嚴(yán)肅對(duì)待相關(guān)指控?！?/p>

法國(guó)政府“怒氣沖沖”，并非沒(méi)有緣由：明年春天，法國(guó)即將舉行總統(tǒng)大選。在大選準(zhǔn)備階段，右翼反對(duì)派如果抓住“飛馬”事件作相關(guān)質(zhì)疑，政治后果“無(wú)法預(yù)料”。

事件曝光后，馬克龍更換了手機(jī)和號(hào)碼，并與以色列總理貝內(nèi)特通話，強(qiáng)調(diào)“適當(dāng)調(diào)查”該軟件的重要性。

調(diào)查團(tuán)的結(jié)論表明，法國(guó)的親密盟友摩洛哥，很可能對(duì)馬克龍及其幕僚的信息感興趣。對(duì)此，摩方反應(yīng)激烈。據(jù)外媒報(bào)道，摩洛哥擬對(duì)牽頭爆料的國(guó)際組織提起訴訟，狀告誹謗。

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》7月30日?qǐng)?bào)道，在被“飛馬”間諜軟件監(jiān)聽(tīng)的人員中，還可能包括與美國(guó)關(guān)系密切的官員。據(jù)以色列官員的消息，拜登政府中東問(wèn)題高級(jí)顧問(wèn)布雷特已經(jīng)與以色列國(guó)防部高級(jí)官員帕爾蒂進(jìn)行了會(huì)面，前者表達(dá)了美國(guó)政府的擔(dān)憂，并私下對(duì)NSO集團(tuán)提出了質(zhì)疑。

卷入漩渦的，還有印度政府的批評(píng)者。

在50000個(gè)號(hào)碼中，有300多個(gè)印度的號(hào)碼被認(rèn)為是“飛馬”客戶感興趣的目標(biāo)。

7月22日，當(dāng)印度電子和信息技術(shù)部部長(zhǎng)準(zhǔn)備發(fā)表中央政府關(guān)于“飛馬”軟件的聲明時(shí)，聲明被反對(duì)黨議員奪下撕爛，議會(huì)不得不休會(huì)。

據(jù)巴基斯坦《黎明報(bào)》稱，巴外交部同日發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)印度政府搞持續(xù)廣泛的間諜活動(dòng)，并呼吁聯(lián)合國(guó)對(duì)此事展開(kāi)全面調(diào)查。

《外交政策》雜志則直接將此次事件定義為“印度的水門(mén)事件”。

實(shí)際上，這不是NSO公司第一次受到類似指控。早在2019年What-sApp對(duì)NSO集團(tuán)的指控中，印度政府就獲得了一份121人的名單——這些人的手機(jī)曾被“飛馬”竊聽(tīng)。但印度政府既不承認(rèn)也不否認(rèn)它購(gòu)買了“飛馬”。

印度記者阿比南丹告訴南方周末，這樣的議會(huì)斗爭(zhēng)不太可能對(duì)莫迪政府造成影響，包括拉胡爾·甘地在內(nèi)的反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人也只是借此問(wèn)題擾亂議會(huì)。

深圳大學(xué)中國(guó)海外利益研究院環(huán)孟加拉灣地區(qū)研究所所長(zhǎng)戴永紅對(duì)南方周末表示，雖然有些消息還未經(jīng)證實(shí)，“但印度反對(duì)黨聯(lián)盟一定會(huì)抓住這次外界所提供的機(jī)會(huì)，向印人黨政府發(fā)難?！?/p>

匈牙利總理歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的政府也被揭露在與反對(duì)人士較量中使用了“飛馬”軟件，攻擊目標(biāo)至少包括10名律師、1名反對(duì)派政客和5名記者。

但匈司法部長(zhǎng)瓦爾加拒絕就此事件進(jìn)行評(píng)論，表示“每個(gè)國(guó)家都需要這樣的工具”。據(jù)外媒稱，布達(dá)佩斯檢察官辦公室已對(duì)此事件展開(kāi)調(diào)查。

除了法國(guó)、印度和匈牙利，數(shù)據(jù)泄露名單上最大的號(hào)碼來(lái)源國(guó)是墨西哥，達(dá)到1.5萬(wàn)多個(gè)，其中包括政客、工會(huì)代表、記者和其他批評(píng)人士。

還有相當(dāng)大一部分號(hào)碼來(lái)自中東，包括卡塔爾、阿聯(lián)酋、巴林和也門(mén)，除也門(mén)外，其他三個(gè)國(guó)家的政府都是NSO集團(tuán)的客戶。

“監(jiān)聽(tīng)門(mén)”不僅對(duì)個(gè)別國(guó)家的國(guó)內(nèi)政治造成影響，還為其國(guó)際關(guān)系帶來(lái)了信任危機(jī)。這看起來(lái)像是一連串由數(shù)據(jù)安全地震所引發(fā)的“政治地震”。

“現(xiàn)在影響主權(quán)安全和政治安全的因素，已經(jīng)從有形上升到無(wú)形，數(shù)字技術(shù)已經(jīng)成為政治權(quán)力的一種構(gòu)成要素，政治權(quán)力的博弈手段逐漸從傳統(tǒng)手段轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字技術(shù)手段。”戴永紅認(rèn)為。

“飛馬”事件引發(fā)的政治風(fēng)暴，已在多國(guó)出現(xiàn)連鎖反應(yīng)。

撇清、調(diào)查和止損

被指控監(jiān)聽(tīng)他國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的國(guó)家，忙著發(fā)聲明撇清責(zé)任，領(lǐng)導(dǎo)人可能被監(jiān)聽(tīng)的國(guó)家，則已經(jīng)開(kāi)始著手調(diào)查。而以色列則擔(dān)心此次丑聞可能帶來(lái)嚴(yán)重的外交影響，也正在采取措施“止損”。

7月21日，沙特通訊社援引該國(guó)一名官員的話稱，沙特沒(méi)有使用“飛馬”軟件實(shí)施監(jiān)聽(tīng)活動(dòng)。但媒體調(diào)查團(tuán)報(bào)告指出，以色列政府2017年明確允許NSO集團(tuán)同沙特進(jìn)行合作，據(jù)稱此交易價(jià)值超5500萬(wàn)美元。

匈牙利總理歐爾班的辦公室則對(duì)此事表示，該國(guó)實(shí)施的任何監(jiān)控都是依法進(jìn)行的，被授權(quán)使用秘密工具的國(guó)家機(jī)構(gòu)，經(jīng)常受到政府和非政府機(jī)構(gòu)的監(jiān)督。

盧旺達(dá)外交部長(zhǎng)也表示，他們沒(méi)有使用過(guò)“飛馬”軟件，“因?yàn)楸R旺達(dá)并不具備任何形式的使用這種技術(shù)的能力”。

摩洛哥政府則發(fā)文：“摩洛哥強(qiáng)烈譴責(zé)大規(guī)模惡意虛假的媒體宣傳活動(dòng)，拒絕這些毫無(wú)根據(jù)的指控，譴責(zé)這些信息的傳播者?！?/p>

7月22日，阿爾及利亞宣布對(duì)“飛馬”間諜軟件可能盯上阿方目標(biāo)啟動(dòng)調(diào)查。

據(jù)外媒報(bào)道，以色列國(guó)防部在一份聲明中表示，以色列官員訪問(wèn)了NSO的辦公室，以評(píng)估針對(duì)該公司的指控。

但該公司表示，他們已被事先告知，負(fù)責(zé)監(jiān)督敏感網(wǎng)絡(luò)出口的以色列國(guó)防部官員將進(jìn)行調(diào)查，“公司正以完全透明的方式與以色列當(dāng)局合作”。

NSO否認(rèn)其涉及任何不當(dāng)行為，指責(zé)媒體報(bào)道“充滿錯(cuò)誤的假設(shè)和未經(jīng)證實(shí)的言論”，斥責(zé)媒體的調(diào)查結(jié)果是“夸大其詞”“缺乏事實(shí)依據(jù)”。

隨著相關(guān)事件不斷發(fā)酵，以色列面臨的外交壓力也越來(lái)越大。

為應(yīng)對(duì)“飛馬”軟件引發(fā)的風(fēng)波，以色列政府已準(zhǔn)備成立一個(gè)跨部門(mén)特別小組，由國(guó)防部、司法部、外交部、軍事情報(bào)部門(mén)和情報(bào)與特勤局（摩薩德）代表組成，以確定是否需要對(duì)敏感的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)出口進(jìn)行“政策調(diào)整”。

誰(shuí)是“幕后黑手”？

事發(fā)后，人們對(duì)“幕后黑手”有諸多猜疑。

以印度為例，在此次事件中受到批評(píng)最多的，可能是印度莫迪政府。據(jù)7月23日《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，印度最大反對(duì)黨國(guó)大黨領(lǐng)導(dǎo)人拉胡爾·甘地當(dāng)天表示，“總理莫迪及內(nèi)政部長(zhǎng)沙阿用間諜軟件監(jiān)聽(tīng)國(guó)家機(jī)構(gòu)和政治人士，這是叛國(guó)行為?！彼粲鯇?duì)莫迪進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查應(yīng)由最高法院監(jiān)督，同時(shí)要求沙阿辭職。

據(jù)外媒報(bào)道，拉胡爾·甘地以及兩名親密助手和5名非政治朋友，在2019年印度大選前夕遭到了“飛馬”的攻擊，選舉結(jié)果為拉胡爾·甘地被莫迪擊敗。

7月25日，莫迪政府否認(rèn)進(jìn)行了任何未經(jīng)授權(quán)的監(jiān)視，稱官方機(jī)構(gòu)有完善的數(shù)據(jù)攔截協(xié)議，其中包括出于國(guó)家利益對(duì)內(nèi)閣和各邦的高級(jí)官員進(jìn)行制裁和監(jiān)督。

但出乎人們預(yù)料的是，莫迪政府的兩名內(nèi)閣部長(zhǎng)也在那份數(shù)據(jù)泄露清單上。7月19日，其中一位部長(zhǎng)還在議會(huì)為政府辯護(hù)，聲稱此次曝光是“企圖詆毀印度的民主及其成熟的政治制度”。

7月23日，據(jù)巴基斯坦《黎明報(bào)》稱，巴外交部發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)印度政府搞持續(xù)廣泛的間諜活動(dòng)，并呼吁聯(lián)合國(guó)對(duì)此事展開(kāi)全面調(diào)查。

值得一提的是，與美國(guó)不同，印度沒(méi)有授權(quán)國(guó)家機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)視的特別法庭。

印度前聯(lián)邦部長(zhǎng)、國(guó)會(huì)議員曼尼什·特瓦里試圖向議會(huì)提出一項(xiàng)私人法案，以規(guī)范印度情報(bào)機(jī)構(gòu)的職能和權(quán)力使用，但未能成功。

“就目前而言，除了動(dòng)機(jī)指向莫迪之外，并沒(méi)有其他任何實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，證明這件事是由莫迪指使的?！狈ㄖ稳?qǐng)?bào)駐斯里蘭卡記者陳潤(rùn)澤在7月26日的報(bào)道中寫(xiě)道。

值得關(guān)注的是，由于調(diào)查清單上的5萬(wàn)個(gè)電話號(hào)碼里面有12個(gè)美國(guó)號(hào)碼，且NSO公司在發(fā)表的聲明中特意指出，他們的產(chǎn)品無(wú)法用于監(jiān)控美國(guó)的手機(jī)號(hào)碼。

對(duì)此，華僑大學(xué)世界文明對(duì)話研究中心主任黃日涵接受南方周末采訪時(shí)表示，“飛馬”軟件已經(jīng)淪為了多國(guó)用來(lái)監(jiān)控對(duì)手、壓制公民輿論的重要軟件，“不能排除幕后以色列、美國(guó)有信息共享，實(shí)際上從上個(gè)世紀(jì)50年代開(kāi)始，以色列與美國(guó)就已經(jīng)有非常深入的情報(bào)合作?！?/p>

另外，上述國(guó)際組織調(diào)查報(bào)告中還顯示，其技術(shù)人員分析“飛馬”之后，發(fā)現(xiàn)它使用了亞馬遜的CloudFront服務(wù)。2021年7月20日，據(jù)美國(guó)媒體Vice報(bào)道，亞馬遜已停止向NSO公司提供基礎(chǔ)設(shè)施和其他服務(wù)。

近年來(lái)，國(guó)際監(jiān)聽(tīng)和竊聽(tīng)丑聞時(shí)有發(fā)生。

黃日涵表示，要想能夠有效地保護(hù)全球公民和組織的隱私安全，需要發(fā)達(dá)國(guó)家跟發(fā)展中國(guó)家真正切實(shí)有效地推出有利于全球網(wǎng)絡(luò)治理的公約，并制定有效的懲罰機(jī)制。“這件事情任重而道遠(yuǎn)?！?/p>