張興照

(中國社會科學(xué)院 古代史研究所，北京100101)

胡厚宣先生著《卜辭地名與古人居丘說》(1)胡厚宣：《卜辭地名與古人居丘說》，《甲骨學(xué)商史論叢初集》，河北教育出版社，2002年，第491-505頁。，以甲骨文字為視角對古人居丘作了很好的闡述。錢穆先生著《中國古代山居考》(2)錢穆：《中國古代山居考》，《中國學(xué)術(shù)思想史論叢》(一)，(臺北)東大圖書有限公司，1976年，第31-38頁。，也從中國文字之構(gòu)造闡發(fā)古人居所位處高地之特征。在很長的歷史時期，古人多山居或居丘，其本質(zhì)是古人居址選擇高地。我們系統(tǒng)檢視甲骨文中的丘屬地貌專名和地名以及其它高地貌，結(jié)合黃河下游地區(qū)丘的歷史變遷，可以對商人居丘有更為深入的認(rèn)識。

一、卜辭中的“丘”及高地貌專名

(一)甲骨文中的丘屬地貌專名及地名

丘可為人名、官名或地名。卜辭有“取竹芻于丘”(《合集》108)；“小丘臣”(《合集》5602)為管理丘的職官；“丘汏”(《合集》5510正：“乎取丘汏”)，汏或為人名，或為人地同名。

(二)甲骨文中的其它高地貌

1.山屬

2.阜屬

3.麓屬

4.京屬

二、商人“居丘”

(一)商代黃河下游地區(qū)的丘及其變遷

丘有高低大小之別，山丘、丘陵之丘乃長期內(nèi)力地質(zhì)作用營構(gòu)，黃河下游魯中南丘陵、膠東丘陵即是。而同在黃河下游地區(qū)，還有一種平原之上可稱作“丘”的地貌景觀，實為土丘，其不似山丘般挺拔，丘陵般連綿，一般比周圍地勢高出幾米到十幾米，面積則由幾百平方米至幾十萬平方米不等。由于黃河及其它河流在華北平原造成的堆積，丘在幾千年的歷史時期發(fā)生了不小的變化。

丘是商代黃河下游地區(qū)極為常見的地貌形態(tài)，這可從三方面予以說明：一是先秦文獻(xiàn)中記載了很多名丘之地，直至今天仍保留著一些，可證古時之丘甚多。二是歷史地理學(xué)的考察，黃河在下游地區(qū)的泥沙堆積是造成丘之變遷的主要原因。三是由考古發(fā)掘來看，華北平原上的很多商代遺址皆位于高地之上，可證其時居丘之說，另《禹貢》所謂“降丘宅土”亦可證兗州之丘為居址所在。

今天全國縣市級地名中以“某丘”命名者有8個，其中7個在黃河下游地區(qū)，分別是河北的內(nèi)丘、任丘；山東的章丘、安丘；河南的封丘、商丘、沈丘。除了安丘，余者皆為古代黃河流經(jīng)之地。以丘為地名的鄉(xiāng)村更多。這些地名的得來當(dāng)與該地處于高地貌有關(guān)?？蓟惹厥肥?，文獻(xiàn)中多有在某丘進(jìn)行某種歷史活動的記載。檢之《國語》《春秋》及《左傳》，春秋時期諸侯會盟之地有：梁丘(莊三十二)、中丘(隱十)、桃丘(桓十)、谷丘(桓十二)、葵丘(僖九)、牡丘(僖十五)、郪丘(文十六)、清丘(宣十二)、雞丘(晉語七，在魯襄三年)、邢丘(襄八)、重丘(襄二十五)、平丘(昭十三)、廩丘(哀二十)等。這些地名的內(nèi)涵并非是原野上的自然土丘，而是于土丘之所在建立的城邑。文獻(xiàn)所載，如“城中丘”(隱七)、“城祝丘”(桓五)、“城楚丘”(僖二)、“城丘皇”(昭二十五)；又“城鄫，役人病，有夜登丘而呼”(僖十六)，則鄫地有丘可知；又“筑五邑于其郊，曰黍丘、揖丘……”(哀七)；“筑……領(lǐng)釜丘”，“筑……牡丘”(齊語)等。載于文獻(xiàn)、傳之后世的丘固然不少，而淹沒不聞的丘當(dāng)更多。這些丘當(dāng)然亦有山地或丘陵地帶的高丘類地名(如屬魯南山地的中丘、祝丘等)，但考之地望，則以黃淮海平原上的土丘居多。史念海先生在論及兩周時期黃河流域的地理特征時曾指出：“兩周時期黃河下游山嶺雖然不多，可是丘陵卻到處習(xí)見，這里所說的丘陵一般是突起于平地的高阜，而非波狀高原或波狀原地的丘陵狀態(tài)地面。這些突起于平地的丘，一般都是孤立的，與其它的丘不相聯(lián)系，甚至附近再無其他的丘?！?20)史念海：《論兩周時期黃河流域的地理特征》，《河山集二集》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1981年，第330頁。以下從文獻(xiàn)中揭出商代以前黃河下游地區(qū)的丘(表1)，需要說明的是，由于文獻(xiàn)記載闕如，列表僅為舉隅。

表1 文獻(xiàn)所載商代以前黃河下游地區(qū)的丘

作者另外統(tǒng)計文獻(xiàn)所載春秋戰(zhàn)國時期黃河下游地區(qū)的丘名70多個，連同表中商代以前的丘，保留到今天的狀況已難知悉，估計存少廢多吧，這不僅是地名的演變所致，更是因為黃河下游地區(qū)丘的數(shù)量已大大減少。不然會有更多的丘名出現(xiàn)，就像黃土高原的原一樣，因原的實際數(shù)量增加而導(dǎo)致原名數(shù)量大大多于上古時期。造成黃河下游地區(qū)丘的數(shù)量減少，主要原因是黃河泥沙的堆積。

黃河流經(jīng)黃土高原，在其干支流對高原地貌進(jìn)行侵蝕造成原面破碎之后，黃河攜帶大量泥沙進(jìn)入平原，又開始對下游地區(qū)的地貌進(jìn)行另一種改造。由于戰(zhàn)國以前尚未大規(guī)模筑堤，黃河不受約束地在平原上漫流，華北平原就是黃河上百萬年的杰作。平原上丘的形成原因并不是單一的，除了地質(zhì)作用導(dǎo)致的隆起外，亦有一些為河流沖積過程中因河道移徙、湖沼興廢而形成的大大小小崗地。在進(jìn)入新石器時代以前，丘的自然變遷已不知經(jīng)歷了怎樣的過程和什么樣的面貌。在有人類活動出現(xiàn)于丘上并留下遺存為今人發(fā)現(xiàn)后，特別是進(jìn)入歷史時期為文字所載之后，丘作為一種自然景觀便被打上了人文的烙印。正由于考古發(fā)掘與文獻(xiàn)記載，我們得以對丘的變遷能有所了解。而隨著對黃河變遷研究的深入，也使我們對丘因何、如何變遷多了理論上的把握。人類活動在丘的變遷中也有巨大的作用，這一點尤其值得關(guān)注。

黃河在下游地區(qū)的堆積是潛在進(jìn)行卻又是顯而易見的。我們從漢代文獻(xiàn)中即得知黃河“一石水而六斗沙”(《漢書·溝洫志》)，而據(jù)科學(xué)測量，河南陜縣每立方米黃河水中，年均含沙量為37公斤，黃河每年輸往下游的總沙量達(dá)15.9億噸。如此多的泥沙除了隨黃河流入海中，由于河道移徙泛濫，大量地在平原上淤積。填平湖澤與洼地，當(dāng)然也會出現(xiàn)新的湖沼、洼地與崗地，一些丘便在這樣的泥沙堆積中逐漸消失了。比如可上溯至夏商時代甚至更早的帝丘，今天雖可大致考其地望，但已難知丘之具體所在。帝丘所在的濮陽乃黃河泛濫改道經(jīng)常發(fā)生的地方，《詩經(jīng)》中的旄丘、《左傳》中的清丘、鐵丘均在此地。鐵丘曾發(fā)現(xiàn)古代文化遺存，距現(xiàn)地表很近，雖未受洪水淹沒，但丘頂僅高于附近平地約3米，實已不堪丘名了，而當(dāng)年晉鄭于此交戰(zhàn)，若沒有十?dāng)?shù)米的高度，衛(wèi)太子蒯聵是不會登鐵丘以望鄭師的。它如河南淮陽的宛丘、山東定陶的陶丘、巨野的咸丘等，雖丘址猶存，但其高或不過數(shù)米，或僅高于平地，均可見證黃河泥沙之淤積。(21)史念海：《歷史時期黃河流域的侵蝕與堆積·下篇·黃河下游的堆積》，《河山集二集》，第70-74頁。

(二)商代邑聚的“居丘”特征

商代的“丘”或為農(nóng)業(yè)地：

或為畜牧地：

或為田獵地：

戊辰卜，曰生田方丘。(《合補》6659+《合集》21043)

或為貢納地：

貞乎取丘汏。(《合集》5510正)

或為軍事要地：

人類居址的選擇有一個從早期到后期，在地形地貌的高度方面逐漸下移的過程。石器時代，原始人主要靠采集和漁獵為生，因此多在山地活動。隨著生存能力的增強，特別是出現(xiàn)農(nóng)業(yè)以后，對土地及水源的要求更為迫切，聚落逐步向山前平原轉(zhuǎn)移。黃河下游廣大平原地帶也在新的生存環(huán)境開拓過程中被納入視野。但早期人類對洪水的抵御尚無好的辦法，地勢低下的湖沼沮洳地帶亦不適合耕作生息，平原上的高亢之地便成為立邑定居之所。

商代聚落在區(qū)域地貌選擇上，有緣山分布及擇盆而居的特點，而在更為具體的地貌選擇方面，則多在臺地之上。黃河下游平原商代遺址數(shù)量沒有緣山附近為多，然而商人起源于斯，生存發(fā)展于斯，有商一代的聚落在平原地區(qū)當(dāng)有相當(dāng)數(shù)量的分布。但由于黃河在平原上泛濫，低下之地不適合人類居住，丘自然成為人們建立聚落的所在。征之于考古發(fā)掘材料，可以發(fā)現(xiàn)，商代聚落遺址，大量分布于臺地或土丘之上。以藁城臺西商代遺址為例，臺西村鄰近滹沱河，附近分布著三個高大的土丘，是目前臺西遺址保存較為集中的三個重要地點。(25)河北省文物研究所：《藁城臺西商代遺址》，文物出版社，1985年，第1頁。古人為避免水災(zāi)威脅，自然會選擇高地居住，并且長期的生產(chǎn)生活使得文化堆積越來越厚，土丘的高度也不斷增加。這是商代所謂的“丘”保留至今的一個例子。像這樣的臺地在緣山地帶或黃河中游地區(qū)比較常見，多有商代聚落遺址分布其上，然而這并非丘的典型代表。更具代表性的是“降丘宅土”之丘，即黃河下游地區(qū)的丘。據(jù)考古材料揭示，丘分布最為集中的是菏澤地區(qū)，當(dāng)?shù)胤窖苑Q作堌堆。(26)郅田夫、張啟龍：《菏澤地區(qū)的堌堆遺存》，《考古》1987年第11期。高廣仁先生根據(jù)自己多年在豫東、魯西地區(qū)考古積累的經(jīng)驗說：“在一馬平川的原野上，如果遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見高于平地的漫坡或阜丘，十之八九為遺址，又以龍山文化——商代遺址為多，且這種‘堌堆’的遺址又往往呈帶狀分布。”(27)高廣仁：《說“丘”——城的起源一議》，《考古與文物》1996年第3期。新時器時代與商代堌堆遺址較多，與其時多水的時空背景有密切關(guān)系。統(tǒng)計菏澤部分縣區(qū)商代堌堆遺址，計牡丹區(qū)11個、定陶區(qū)13個、曹縣10個、成武縣25個、單縣8個、巨野縣12個，面積由500m2到4.8萬m2不等。(28)國家文物局：《中國文物地圖集·山東分冊》，中國地圖出版社，2007年。菏澤堌堆遺址大量商代遺存，說明商人與丘這種地貌的關(guān)系極為密切，可謂商人居丘的一個很好的例證。