今年4月，江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱江蘇省消保委）發(fā)布《動(dòng)畫領(lǐng)域侵害未成年人成長(zhǎng)安全消費(fèi)調(diào)查報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）。

《報(bào)告》從21部流行動(dòng)畫中梳理出1465處問題，集中于粗俗用語、暴力鏡頭、危險(xiǎn)行為等方面。八成接受調(diào)查的家長(zhǎng)支持嚴(yán)格把控放映尺度，江蘇省消保委呼吁出臺(tái)動(dòng)畫分級(jí)制度。

家長(zhǎng)“躺平” 動(dòng)畫片“躺槍”

陳霈（資深媒體人）

中國(guó)的電影分級(jí)制度討論多年都沒一個(gè)結(jié)論，現(xiàn)在動(dòng)畫片分級(jí)制度卻是呼之欲出，似乎這個(gè)制度一出臺(tái)，家長(zhǎng)們就可以坦然地將孩子扔給電子保姆了。

我國(guó)動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)發(fā)展是走了一些彎路，但日益精良的制作畫面和緊湊的故事情節(jié)，還是將國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫推到了新的發(fā)展階段?？杀娍陔y調(diào)，每個(gè)人處在自己的價(jià)值觀上，對(duì)同一部動(dòng)畫片都會(huì)產(chǎn)生不同的看法。

《熊出沒》《喜羊羊與灰太狼》，以及“夭折”的《虹貓藍(lán)兔七俠傳》，哪一部挑不出刺來？以狹隘的目光來看，就沒有適合孩子看的動(dòng)畫片——湯姆貓和老鼠杰瑞為何危險(xiǎn)追逐？白雪公主為什么吃陌生人的蘋果？愛情也不適合，小美人魚還拿著刀在熟睡的王子身邊徘徊！奧特曼？這個(gè)世界哪有怪獸，怎么能騙小朋友呢？

我兒子就是受《虹貓藍(lán)兔七俠傳》“毒害”卻健康成長(zhǎng)的代表，現(xiàn)在是一名重點(diǎn)高中學(xué)生。說到這部在2007年因家長(zhǎng)投訴而停播的動(dòng)畫片仍“淚眼婆娑”的他說：“家長(zhǎng)投訴？這是些什么家長(zhǎng)？我三歲時(shí)都分得清好孬，他們分不清？”

我說，的確有一些小朋友分不清童話和現(xiàn)實(shí)，他們會(huì)模仿，并可能因此受到傷害。

兒子反駁我：“這些小朋友的家長(zhǎng)呢？他們不解釋嗎？他們不陪伴嗎？他們是找動(dòng)畫片撒氣！”

給動(dòng)畫片分級(jí)好不好？?jī)鹤诱f，當(dāng)然好！第一級(jí)用于胎教，“從第二級(jí)開始，小朋友必須在家長(zhǎng)的陪同和解說下觀看，第三級(jí)需要家長(zhǎng)跟小朋友一起做實(shí)驗(yàn)……”

其實(shí)，通過動(dòng)畫片分級(jí)制度給“假家長(zhǎng)”分分級(jí)，才是對(duì)少年兒童最大的關(guān)愛和保護(hù)。

動(dòng)畫片只給少兒看？這是誤區(qū)

武春（人大工作者）

社會(huì)發(fā)展到今天，動(dòng)畫片已不再是少兒的“專利”。越來越多不同年齡段的觀眾也喜歡上動(dòng)畫片，實(shí)際上有些動(dòng)畫片也偏向成年人。我們要走出“動(dòng)畫片只是給少兒看”的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。

對(duì)成年人來說，動(dòng)畫片中的好作品也可能涉及暴力、犯罪等內(nèi)容，只要在正常合理范圍內(nèi)，并無不妥。但模仿是少兒的天性，且少兒缺乏分辨是非的能力，他們看了含有暴力、犯罪等內(nèi)容的動(dòng)畫片，就可能產(chǎn)生不利影響。

為了讓合適的人看到合適的動(dòng)畫片，筆者建議盡快建立動(dòng)畫片分級(jí)制度，按年齡段加以區(qū)別，并對(duì)不同級(jí)別的動(dòng)畫片規(guī)定相應(yīng)的播出范圍、播出時(shí)段，這也能更好地促進(jìn)動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

一是確定分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。比如將動(dòng)畫片分為成年人和未成年人兩個(gè)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，再進(jìn)一步細(xì)化對(duì)未成年人標(biāo)準(zhǔn)，明確各年齡檔次的少兒適應(yīng)觀看的動(dòng)畫片級(jí)別;二是動(dòng)畫片制作企業(yè)要根據(jù)國(guó)家制定的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，擬定自己制作的動(dòng)畫片級(jí)別;三是建立審查監(jiān)管制度，由國(guó)家相關(guān)職能部門牽頭，建立由不同領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者、少兒家長(zhǎng)等成員組成的評(píng)審委員會(huì)，對(duì)企業(yè)擬定級(jí)別的動(dòng)畫片進(jìn)行審查把關(guān)，合格的發(fā)放證書。

我國(guó)動(dòng)畫片目前尚未分級(jí)，家長(zhǎng)或老師選擇動(dòng)畫片時(shí)往往只憑感覺或口碑，因而可能帶來隱患。如果建立了動(dòng)畫片分級(jí)制度，就會(huì)給家長(zhǎng)或老師提供更多的幫助和方便。

不過，近年來少兒通過網(wǎng)絡(luò)等渠道很容易觀看到各類動(dòng)畫片，只靠分級(jí)制度阻斷對(duì)少兒的所有負(fù)面影響并不現(xiàn)實(shí)。即使動(dòng)畫片分級(jí)了，也不代表少兒就能完全按照分級(jí)觀看動(dòng)畫片。家長(zhǎng)不可過分依賴分級(jí)制度，應(yīng)該多些陪伴，遇到打斗等可能不利于幼兒成長(zhǎng)的場(chǎng)景時(shí)，才能及時(shí)正確引導(dǎo)。、

立法規(guī)范動(dòng)畫片分級(jí)勢(shì)在必行

滕修福（人大工作者）

在動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家或地區(qū)，基本上都有一套比較成熟的動(dòng)畫片分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)或制度。在我國(guó)，從上世紀(jì)九十年代開始，針對(duì)影視和動(dòng)畫作品是否實(shí)施分級(jí)、如何進(jìn)行分級(jí)等問題就一直被討論，但由于種種原因沒有入法。

筆者認(rèn)為，隨著動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，應(yīng)從保護(hù)未成年人的角度，立法規(guī)范動(dòng)畫分級(jí)制度。

今年6月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》新增了網(wǎng)絡(luò)保護(hù)專章，對(duì)網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的理念、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境管理、相關(guān)企業(yè)責(zé)任、網(wǎng)絡(luò)信息管理、個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)沉迷防治等作出全面規(guī)范，力圖從線上線下實(shí)現(xiàn)對(duì)未成年人的全方位保護(hù)。應(yīng)該說，我國(guó)實(shí)行動(dòng)畫片分級(jí)制度，已具備良好的憲法和法律基礎(chǔ)。

其實(shí)，實(shí)行動(dòng)畫片分級(jí)制度要從源頭治理開始，即從動(dòng)畫片的創(chuàng)作、制作、發(fā)行、放映等線下線上環(huán)節(jié)，立法加以分級(jí)規(guī)范和監(jiān)管。

建議全國(guó)人大常委會(huì)及相關(guān)機(jī)構(gòu)、國(guó)務(wù)院相關(guān)主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行廣泛調(diào)研論證、立法評(píng)估，通過修改完善現(xiàn)行法律、制定專門法律等方式，明確電影、動(dòng)畫片分級(jí)及管理制度。同時(shí)，相關(guān)部門和單位應(yīng)各司其職、各負(fù)其責(zé)、齊抓共管。

總而言之，應(yīng)在現(xiàn)行法律框架內(nèi)，進(jìn)一步明確動(dòng)畫、影視、網(wǎng)絡(luò)等行業(yè)，以及政府、學(xué)校、家庭、社會(huì)等對(duì)未成年人的保護(hù)之責(zé);進(jìn)一步設(shè)立動(dòng)畫片分級(jí)前期準(zhǔn)入、中期審查、后期監(jiān)管等制度;在人力、物力、財(cái)力等方面，創(chuàng)造條件，全方位協(xié)調(diào)一致進(jìn)行推進(jìn)，以達(dá)到保護(hù)未成年人身心健康之目的。