杜人淮,馬會君
(國防大學(xué) 政治學(xué)院,上海 201602)
黨的十九大報告提出:“中國特色社會主義進入了新時代,我國經(jīng)濟發(fā)展也進入了新時代,基本特征就是我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段?!苿痈哔|(zhì)量發(fā)展,是當(dāng)前和今后一個時期確定發(fā)展思想、制定經(jīng)濟政策、實施宏觀調(diào)控的根本要求?!盵1]習(xí)近平強調(diào),“高質(zhì)量發(fā)展不只是一個經(jīng)濟要求,而是對經(jīng)濟社會發(fā)展方方面面的總要求”[2],“經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)等各領(lǐng)域都要體現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的要求。”[3]高質(zhì)量發(fā)展已成為《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》(以下簡稱《綱要》)的主線。推動國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展,不僅有助于促進國防和軍隊現(xiàn)代化高質(zhì)量發(fā)展,而且有助于加快推進經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。當(dāng)前,有關(guān)經(jīng)濟社會領(lǐng)域的高質(zhì)量發(fā)展及評價的研究,以及國防工業(yè)軍民融合發(fā)展及評估的研究成果較多,但關(guān)于國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展及其評價的研究相對滯后,缺乏進行系統(tǒng)研究的成果。本研究從軍民融合發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展相結(jié)合的視角,就國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展及其評估等問題進行初步探討。
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國防工業(yè)追溯到紅軍根據(jù)地創(chuàng)建的人民兵工。學(xué)界圍繞中國革命、建設(shè)、改革的不同歷史時期國防工業(yè)發(fā)展的質(zhì)量效益問題展開了比較深入系統(tǒng)的研究。杜人淮(2012)[4]、袁超越(2021)[5]等認(rèn)為,在中國革命、建設(shè)和改革的不同歷史時期,圍繞高質(zhì)量高效率實現(xiàn)黨在不同時期的中心任務(wù),國防工業(yè)軍民融合發(fā)展采取了不同方式,中國新民主主義革命時期采取的是“兵民一致、軍民結(jié)合、軍政一體”,社會主義革命和建設(shè)時期采取的是“軍民兼顧、軍民兩用”、“備戰(zhàn)打仗、平戰(zhàn)結(jié)合”,改革開放和社會主義現(xiàn)代化新時期先后采取“軍民結(jié)合、保軍轉(zhuǎn)民”、“兩頭兼顧、寓軍于民”和“走中國特色軍民融合式發(fā)展路子”,新時代中國特色社會主義時期采取的是“軍民融合戰(zhàn)略”。
“高質(zhì)量發(fā)展是能夠很好滿足人民日益增長的美好生活需要的發(fā)展,是體現(xiàn)新發(fā)展理念的發(fā)展,是創(chuàng)新成為第一動力、協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點、綠色成為普遍形態(tài)、開放成為必由之路、共享成為根本目的的發(fā)展……是從‘有沒有’轉(zhuǎn)向‘好不好’的發(fā)展?!盵6]是要“實現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)、更為安全的發(fā)展?!盵7]學(xué)界從貫徹新發(fā)展理念和很好滿足人民日益增長的美好生活需要等角度,就高質(zhì)量發(fā)展的評價問題展開了研究探討。魏敏等(2018)[8]從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新驅(qū)動、資源配置、市場機制、經(jīng)濟增長、區(qū)域協(xié)調(diào)、產(chǎn)品服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)文明和成果惠民等方面,構(gòu)建了包括53個測度指標(biāo)的龐大體系,并采用熵權(quán)法進行測度。高志剛等(2020)[9]從新發(fā)展理念出發(fā)構(gòu)建評價指標(biāo)體系,利用層次分析法、熵值法綜合賦權(quán)計算結(jié)果,并進行實證分析。
相對其他領(lǐng)域而言,國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展及評價的研究明顯滯后,只有牛昊(2021)[10]、王亦兵(2021)[11]等少數(shù)學(xué)者探討了國防工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展問題,而鮮有關(guān)于軍民融合高質(zhì)量發(fā)展及其評價的系統(tǒng)性研究成果。有關(guān)國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量問題,也僅限于圍繞國防工業(yè)形成全要素[12]、多領(lǐng)域[13]、高效益[14]軍民深度融合發(fā)展格局等研究,尚無從體現(xiàn)新發(fā)展理念和形成全要素、多領(lǐng)域、高效益軍民深度融合發(fā)展格局等視角進行系統(tǒng)研究的成果。因此,本文擬在界定國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵基礎(chǔ)上,探討國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展的評價指標(biāo)體系,采取基于AHP-EWM組合權(quán)重的TOPSIS模型,對國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展進行整體評價,就加快推進國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展提出建議。
習(xí)近平強調(diào),國防工業(yè)“性質(zhì)特殊、使命特殊、責(zé)任特殊”,其職責(zé)使命就是“支撐國防軍隊建設(shè)、推動科學(xué)技術(shù)進步、服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展?!盵15]國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展,既要體現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的一般要求,也要充分反映國防工業(yè)產(chǎn)業(yè)特征和國防工業(yè)軍民融合發(fā)展特定要求。所謂一般要求就是要貫徹和體現(xiàn)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享新發(fā)展理念要求,所謂特定要求主要是國防工業(yè)軍民融合發(fā)展的目標(biāo)要求。國防工業(yè)軍民融合(civil-military integration,CMI),是“把國防科技工業(yè)基礎(chǔ)(defense technology industry base,DTIB)同更大的民用科技工業(yè)基礎(chǔ)(civil technology industry base,CTIB)結(jié)合起來,組成一個統(tǒng)一的國家科技工業(yè)基礎(chǔ)(nation technology industry base,NTIB)的過程。”[16]我國國防工業(yè)軍民融合發(fā)展主要目標(biāo)是,加快形成全要素、多領(lǐng)域、高效益的軍民深度融合發(fā)展格局[17],助力形成一體化國家戰(zhàn)略體系和能力??梢姡覈鴩拦I(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展,就是充分貫徹和體現(xiàn)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享新發(fā)展理念的發(fā)展,是加快形成全要素、多領(lǐng)域、高效益的軍民深度融合發(fā)展格局,實現(xiàn)國防與經(jīng)濟相協(xié)調(diào)、富國與強軍相統(tǒng)一、安全與發(fā)展相兼顧的發(fā)展,從而實現(xiàn)國防效益、經(jīng)濟效益、社會效益等綜合效益最大化的發(fā)展,如圖1所示。
圖1 國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵要求
依據(jù)國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵,可從國防工業(yè)軍民融合發(fā)展體現(xiàn)新發(fā)展理念和形成全要素、多領(lǐng)域、高效益軍民深度融合格局的狀況,對國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展進行評價。
2.2.1貫徹和體現(xiàn)新發(fā)展理念
如前所述,我國的高質(zhì)量發(fā)展具有特定內(nèi)涵,無論哪個領(lǐng)域的高質(zhì)量發(fā)展,都必須要充分貫徹和體現(xiàn)新發(fā)展理念,國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展也不例外。相對于其他領(lǐng)域而言,國防工業(yè)及其軍民融合發(fā)展有自身的特殊性,國防工業(yè)軍民融合發(fā)展所要體現(xiàn)的創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念應(yīng)有不同的內(nèi)涵和要求。1)創(chuàng)新發(fā)展,主要是考察評價國防工業(yè)與民口部門的協(xié)同創(chuàng)新水平,國防工業(yè)軍民融合創(chuàng)新的基礎(chǔ)條件、投入和產(chǎn)出水平等;2)協(xié)調(diào)發(fā)展,主要是考察評價國防工業(yè)的軍民業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)發(fā)展、國防工業(yè)與民用產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展和軍民融合產(chǎn)業(yè)的地區(qū)之間協(xié)調(diào)發(fā)展等狀況;3)綠色發(fā)展,主要是考察評價國防工業(yè)軍民融合發(fā)展的節(jié)能、減排狀況;4)開放發(fā)展,主要是考察評價國防工業(yè)面向國內(nèi)的軍民市場開放水平和面向國外的軍民市場開放水平;5)共享發(fā)展,主要是考察評價國防工業(yè)軍民融合發(fā)展中的軍民產(chǎn)品及其價值等共享水平。
2.2.2實現(xiàn)軍民融合發(fā)展目標(biāo)
不同領(lǐng)域發(fā)展有自身特殊規(guī)律和特定目標(biāo)任務(wù),對不同領(lǐng)域高質(zhì)量發(fā)展的評價,就需要依據(jù)其目標(biāo)任務(wù)的實現(xiàn)情況來分析考察。國防工業(yè)軍民融合發(fā)展主要目標(biāo)是要形成全要素、多領(lǐng)域、高效益軍民深度融合發(fā)展格局,這也是國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展的重要指向。因而,對國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展進行評價,就需要依據(jù)國防工業(yè)發(fā)展的全要素、多領(lǐng)域和高效益軍民深度融合狀況進行分析考察。1)全要素深度融合,主要是考察評價國防工業(yè)發(fā)展所需的各類軍民原材料、平臺、技術(shù)工藝、人才、制度等要素融合水平;2)多領(lǐng)域深度融合,主要是考察評價國防工業(yè)的國防科技開發(fā)和裝備科研生產(chǎn)等軍民融合水平,國防工業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟社會發(fā)展等領(lǐng)域的融合水平;3)高效益深度融合,主要是考察評價國防工業(yè)軍民融合發(fā)展取得的國防效益、經(jīng)濟效益和社會效益等綜合效應(yīng)狀況。
2.3.1評價指標(biāo)的選取原則
對國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展進行評價,需要借助相應(yīng)的指標(biāo)。無論是國防工業(yè)軍民融合發(fā)展體現(xiàn)新發(fā)展理念指標(biāo)的選取,還是體現(xiàn)國防工業(yè)軍民融合發(fā)展主要目標(biāo)指標(biāo)的選取,通常需要遵循以下原則:1)系統(tǒng)性,即所選取的指標(biāo)要系統(tǒng)科學(xué),能夠全面、客觀反映國防工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展整體面貌,避免出現(xiàn)以偏概全或支離破碎現(xiàn)象;2)普適性,就是所選取的指標(biāo)可適用于對不同情況下國防工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的評價,使國防工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有可比性;3)典型性,即所選取的指標(biāo)要具有代表性,最能反映國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展的狀況,指標(biāo)做到既相對全面,又典型簡潔;4)可衡量,即選取的指標(biāo)既可供能掌握內(nèi)部數(shù)據(jù)的單位或人員評價,也可供難以獲取內(nèi)部數(shù)據(jù)的單位或人員評價。
2.3.2評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
依據(jù)國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展評價內(nèi)容及其評價指標(biāo)的選取原則,可從國防工業(yè)軍民融合發(fā)展貫徹體現(xiàn)新發(fā)展理念、軍民融合發(fā)展主要目標(biāo)兩個維度來構(gòu)建評價指標(biāo)。這里每個評價維度的指標(biāo)均設(shè)置一、二、三級指標(biāo),由此可構(gòu)建一個評價國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系,如表1所示。
表1 國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系架構(gòu)
續(xù)表
指標(biāo)體系的構(gòu)建為評價國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展提供了一系列參數(shù),但要對國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r進行整體評價,還需借助一定的評價方法。根據(jù)國防工業(yè)軍民融合發(fā)展的特點,本文采取基于AHP-EWM組合權(quán)重的TOPSIS法進行評價,其中借助AHP層次分析法和EWM熵值法計算權(quán)重,既可充分發(fā)揮專家的經(jīng)驗優(yōu)勢,又能反映指標(biāo)間的信息差異。在此基礎(chǔ)上可使用TOPSIS模型對國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展進行整體評估。
第一步,構(gòu)建判斷矩陣。為了對某軍工的軍民融合高質(zhì)量發(fā)展水平進行評價,我們選取行內(nèi)比較有代表性的8名專家,依據(jù)專家意見,利用德爾菲法確定各層指標(biāo)之間的相對權(quán)重,建立指標(biāo)體系的判斷矩陣。按照表1的層次結(jié)構(gòu),共需構(gòu)建33個判斷矩陣。某一級指標(biāo)的判斷矩陣是針對上一級指標(biāo)而言,體現(xiàn)的是本級指標(biāo)之間的相對重要性。判斷矩陣中數(shù)值的含義,如表2所示。
表2 判斷矩陣中數(shù)值的含義
第二步,檢驗判斷矩陣的一致性。計算判斷矩陣的一致性指標(biāo)Rc=Ic/Ir。式中,Rc為一致性比率,Ic為一致性指標(biāo),Ir為隨機一致性指標(biāo)。若Rc<0.1,說明一致性滿意,否則需要對判斷矩陣進行調(diào)整。
第三步,計算各層次指標(biāo)的權(quán)重,最終得到的三級指標(biāo)權(quán)重向量:
WAHP=(wE1,wE2, …,wE71)
以計算E1、E2、E3、E4相對于國防工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平A的權(quán)重為例。邀請的8位行業(yè)專家分別對各層次因素的相對重要性進行打分,經(jīng)德爾菲法處理后,B1、B2相對A的判斷矩陣如表3所示。
按照加權(quán)和法計算權(quán)重列向量:
WA=[0.44 0.56]T
一致性指標(biāo)Rc<0.1,通過一致性檢驗。
同樣的方法,可分別得到C1、C2、C3、C4、C5相對于B1的判斷矩陣(見表4),D1、D2、D3相對于C1的判斷矩陣(見表5),E1、E2、E3、E4相對于D1的判斷矩陣(見表6)。
表4 C1、C2、C3、C4、C5相對于B1的判斷矩陣
表5 D1、D2、D3相對于C1的判斷矩陣
表6 E1、E2、E3、E4相對于D1的判斷矩陣
經(jīng)過計算,各自的相對權(quán)重列向量分別為:
WB1=[0.22 0.13 0.09 0.24 0.32]T
WC1=[0.29 0.37 0.34]T
WD1=[0.37 0.32 0.09 0.22]T
均通過一致性檢驗。
經(jīng)過計算,可得E1、E2、E3、E4相對于A的權(quán)重為:
[0.010 4 0.009 0 0.002 5 0.006 2]T
按照此方法可得到所有指標(biāo)權(quán)重,結(jié)果如表7所示。
表7 各層次指標(biāo)相對總目標(biāo)的權(quán)重
本文評價指標(biāo)均為正向指標(biāo),數(shù)值越大越好。共有m個待評價單位,n個評價指標(biāo),則原始數(shù)據(jù)矩陣:
其中,xij為矩陣X中第i個評價單位中第j個指標(biāo)的值。
第一步,使用極值法對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理,得到指標(biāo)值矩陣Y:
第二步,計算指標(biāo)值比重,得到矩陣P:
第三步,計算指標(biāo)值的信息熵,得到信息熵的向量:
E=(e1,e2,…,ej)
其中:
第四步,計算指標(biāo)值的權(quán)重,得到權(quán)重向量:
WEWM=(w1,w2,…,wj)
其中:
則組合權(quán)重向量:
第一步,構(gòu)建原始數(shù)據(jù)矩陣。與熵值法相同,不再贅述。
第二步,對原始數(shù)據(jù)矩陣進行規(guī)范化處理。
對原始數(shù)據(jù)矩陣X進行規(guī)范化處理:
得到矩陣:
第三步,構(gòu)建加權(quán)矩陣:
第四步,確定矩陣R的正的理想值向量R+和負(fù)的理想值向量R-:
R+={max(z11,z21,…,zm1),max(z12,z22,…,zm2),…,max(z1n,z2n,…,zmn)}
R-={min(z11,z21,…,zm1),min(z12,z22,…,zm2),…,min(z1n,z2n,…,zmn)}
第五步,計算各個指標(biāo)的正、負(fù)的理想值歐氏距離向量:
其中:
第六步,計算國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展水平向量:
L=(l1,l2,…,li)
其中:
從中可知:
0≤li≤1
當(dāng)li趨近于1時,說明與正的理想值貼近程度越近,與負(fù)的理想值貼近程度越遠(yuǎn),國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展水平就越高;反之,當(dāng)li趨近于0時,說明與負(fù)的理想值貼近程度越近,與正的理想值貼近程度越遠(yuǎn),國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展水平就越低。
國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展是充分貫徹和體現(xiàn)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念發(fā)展,是加快形成全要素、多領(lǐng)域、高效益軍民深度融合發(fā)展格局的發(fā)展。文中圍繞國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展體現(xiàn)新發(fā)展理念和實現(xiàn)軍民融合發(fā)展目標(biāo)兩個維度,構(gòu)建一個包括一、二、三級指標(biāo)構(gòu)成的評價指標(biāo)體系,采用AHP-EWM組合賦權(quán)法,通過專家意見對不同指標(biāo)的重要性程度判斷,從而對評價指標(biāo)給出不同權(quán)數(shù),最后再用TOPSIS模型對國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r進行總體評價。需要指出的是,由于國防工業(yè)保密性強等特點,相關(guān)數(shù)據(jù)不易獲得。根據(jù)這一特點,較適合采取AHP-EWM組合權(quán)重的TOPSIS法用于國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展的評價。文中探討的指標(biāo)體系和模型分析方法對于相關(guān)部門或者軍工集團評價國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展水平有一定借鑒意義。
充分體現(xiàn)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念和加快形成全要素、多領(lǐng)域、高效益軍民深度融合發(fā)展格局的要求,不斷推動國防工業(yè)軍民融合高質(zhì)量發(fā)展,需進行整體籌劃、系統(tǒng)推進。
1)增強協(xié)同創(chuàng)新能力。聚合軍民創(chuàng)新優(yōu)勢資源,聚力軍民創(chuàng)新力量,努力增強軍民科技創(chuàng)新能力,加快推進軍民科技創(chuàng)新步伐,提升武器裝備建設(shè)質(zhì)量效益和國家整體科技創(chuàng)新水平,助力建設(shè)創(chuàng)新型國家。
2)提升開放共享水平。立足構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體,國內(nèi)國際循環(huán)相互促進新發(fā)展格局,提高軍民市場兼容水平、軍民資源共享水平和軍民之間協(xié)調(diào)水平,充分發(fā)揮民口優(yōu)勢促進國防科技和裝備發(fā)展,充分發(fā)揮國防科技和裝備發(fā)展溢出效應(yīng),促進經(jīng)濟社會發(fā)展,積極吸收國外先進技術(shù)、管理和工藝等來發(fā)展壯大自己,加快提升國際競爭能力。
3)保障供應(yīng)鏈安全。要確保國防工業(yè)重點領(lǐng)域供應(yīng)鏈安全,突出戰(zhàn)略性前沿性顛覆性行業(yè)供應(yīng)保障,防范和化解核心、關(guān)鍵領(lǐng)域出現(xiàn)受制于人和“卡脖子”問題,實現(xiàn)供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定和自主可控。
4)提高供給質(zhì)量效益。順應(yīng)新科技革命、產(chǎn)業(yè)革命和軍事變革的要求,立足信息化智能化特點規(guī)律,提升科技研發(fā)和裝備發(fā)展能力水平,補齊短板弱項,做強優(yōu)勢長板,加快國防和軍隊現(xiàn)代化建設(shè),助力建設(shè)現(xiàn)代化強國。
5)優(yōu)化國防工業(yè)布局。推動國防工業(yè)同國家經(jīng)濟社會發(fā)展和軍隊建設(shè)等布局一體融合,空間布局要與國家區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和戰(zhàn)區(qū)建設(shè)任務(wù)相契合,能力布局要與國家、軍隊的科技和經(jīng)濟社會發(fā)展方向及要求相契合,時序布局要與國家現(xiàn)代化和軍隊現(xiàn)代化的進程相契合,做到一份部署、獲得兩份收益。
6)提供有力制度支撐。以一體化戰(zhàn)略規(guī)劃牽引國防工業(yè)發(fā)展,充分兼顧國防和軍隊建設(shè)與經(jīng)濟社會發(fā)展需要,處理好軍民融合發(fā)展的政府與市場關(guān)系,加快提升國防工業(yè)軍民融合發(fā)展的質(zhì)量和效益,推動國防建設(shè)與經(jīng)濟建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展、平衡發(fā)展、兼容發(fā)展。