王世渝

數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心，而兩者之間又相互協(xié)同、相互關(guān)聯(lián)、相互促進(jìn)、互為生態(tài)。數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步推進(jìn)了數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，帶動了數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的規(guī)模。

當(dāng)消費互聯(lián)網(wǎng)的生存發(fā)展模式遭遇增長困惑的時候，一個史詩般的數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施迅速崛起，那就是5G通信的大規(guī)模布局。5G所帶來的萬物互聯(lián)技術(shù)有機會把實體經(jīng)濟(jì)的所有生產(chǎn)經(jīng)營要素關(guān)聯(lián)在一起，由此產(chǎn)生海量數(shù)據(jù)，帶來產(chǎn)業(yè)數(shù)字化機會，開創(chuàng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的新紀(jì)元，成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。已經(jīng)形成全球最大產(chǎn)業(yè)存量的中國實體經(jīng)濟(jì)，通過數(shù)字化實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，可以實現(xiàn)從信息化到數(shù)字化再到智能化的全面提升。

但從目前中國推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際狀況來看，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化投資發(fā)展相對容易，而產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展存在相當(dāng)?shù)碾y度。

產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心產(chǎn)業(yè)之一，是企業(yè)和產(chǎn)業(yè)在數(shù)字化過程中融合各種數(shù)字技術(shù)和數(shù)字技術(shù)生態(tài)，以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為載體，提高產(chǎn)業(yè)效率、降低產(chǎn)業(yè)成本、重構(gòu)產(chǎn)業(yè)關(guān)系、重建產(chǎn)業(yè)空間、創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)新價值的方式和進(jìn)程。

產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展剛剛開始，并且產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的程度不僅取決于數(shù)字技術(shù)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展程度，還取決于實體經(jīng)濟(jì)中企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的信息化、數(shù)字化、經(jīng)營管理和現(xiàn)代化的程度，必須將企業(yè)和產(chǎn)業(yè)與數(shù)字技術(shù)深度融合才有可能創(chuàng)造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的新價值。從目前來看，中國發(fā)展產(chǎn)業(yè)數(shù)字化存在以下問題：

第一，雖然中國各級地方政府相繼出臺了目標(biāo)清晰的支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的政策，對于發(fā)展產(chǎn)業(yè)數(shù)字化創(chuàng)建了強大的基礎(chǔ)設(shè)施，但是，僅是硬件的投入，不能個性化、定制化滿足企業(yè)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)在規(guī)律和企業(yè)戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略需求，巨大的投入可能造成數(shù)字化過剩或數(shù)字化浪費。

第二，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是產(chǎn)業(yè)和數(shù)字化的深度融合，企業(yè)與產(chǎn)業(yè)千差萬別，每個企業(yè)、每個產(chǎn)業(yè)都有不同的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化個性化解決方案;同時，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是一個無止境的進(jìn)程，企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展與數(shù)字技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步和創(chuàng)新也沒有止境。由于我們對數(shù)字經(jīng)濟(jì)知識體系、數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論體系、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化專業(yè)人才儲備不充分，企業(yè)信息化水平和數(shù)字化水平程度參差不齊，市場上各種數(shù)字化解決技術(shù)和解決方案以及數(shù)字技術(shù)服務(wù)商良莠不齊，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化存在高科技、跨領(lǐng)域、跨專業(yè)、高門檻的難題。

第三，數(shù)字技術(shù)提供的云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、數(shù)字智能等系統(tǒng)數(shù)字技術(shù)解決方案必須是一企一策，沒有一個解決方案可以通吃百家;而各數(shù)字技術(shù)擁有者往往不擁有產(chǎn)業(yè)數(shù)字化過程中的所有技術(shù)，也只能站在數(shù)字技術(shù)層面扮演乙方角色，不能完全滿足企業(yè)和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化需求。不能規(guī)定時間、規(guī)定數(shù)量實施企業(yè)和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

第四，企業(yè)數(shù)字化解決方案需要高水平系統(tǒng)架構(gòu)師，而高水平系統(tǒng)架構(gòu)師一定是產(chǎn)業(yè)專家和數(shù)字技術(shù)專家的融合體。中國未完成信息化就跨進(jìn)數(shù)字化階段，工業(yè)化、現(xiàn)代化斷層導(dǎo)致中國嚴(yán)重缺乏高水平產(chǎn)業(yè)數(shù)字化系統(tǒng)架構(gòu)師。

第五，由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)來勢突然，數(shù)字技術(shù)發(fā)展太快，數(shù)字技術(shù)專業(yè)認(rèn)識缺乏對企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的理解，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)＜乙踩狈?shù)字技術(shù)的認(rèn)知。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為全新的知識結(jié)構(gòu)、理論結(jié)構(gòu)在實踐中處在早期消化吸收階段，社會科研、高等教育機構(gòu)尚未建構(gòu)起對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)知識理論體系的全面認(rèn)識，全社會對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在本質(zhì)和效率、經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律，對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對社會形態(tài)、上層建筑、社會價值觀的影響也在早期研究過程中。

第六，雖然中國與發(fā)達(dá)國家在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化領(lǐng)域基本處在同步階段，我們在全球范圍也沒有太多可供學(xué)習(xí)、借鑒和參考的成功模式。但發(fā)達(dá)國家在企業(yè)信息化和數(shù)字化過度進(jìn)程中是循序漸進(jìn)展開的，而中國企業(yè)信息化水平參差不齊，不能一刀切地要求所有企業(yè)完成數(shù)字化和數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

第七，國企、央企的公有制、公平價值觀與數(shù)字化帶來的效率價值觀矛盾會影響央企和國企的數(shù)字化質(zhì)量。

第八，注重效率的民營企業(yè)大多數(shù)是中小型企業(yè)，他們對于支付數(shù)字化成本帶來的可量化數(shù)字化結(jié)果心存疑慮，積極性不高。

目前，各地都在大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程，但同時我們也看到，無論是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，還是打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，都需要對產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程中存在的這些問題有充分的認(rèn)識和理解。各地必須根據(jù)本地產(chǎn)業(yè)特征和形態(tài)，創(chuàng)建不同的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展戰(zhàn)略。

我們有理由相信，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，幾乎所有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)都會在數(shù)字技術(shù)融合之下，改變商業(yè)模式、盈利模式、組織模式以及價值創(chuàng)造和實現(xiàn)模式，需要創(chuàng)新的投資思維來適應(yīng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的變革和發(fā)展。因此，筆者創(chuàng)造性地研究、設(shè)計出“基于數(shù)字智能的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化價值投資模式”。

“基于數(shù)字智能的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化價值投資模式”完全可以助推中國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展戰(zhàn)略，成為中國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略行之有效的解決方案。