年剛偉 季北 張安俊
摘 要:高鐵隧道的建設(shè)是高鐵建設(shè)的重要一部分,大量的隧道建設(shè)會(huì)引起地表沉降。對(duì)沉降實(shí)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得出隧道在沉降方面的長期沉降規(guī)律,可以實(shí)現(xiàn)隧道沉降預(yù)測,從而推進(jìn)的隧道的安全、高速建設(shè)。本文針對(duì)高鐵隧道沉降預(yù)測問題,運(yùn)用粒子群算法(PSO) 對(duì)灰色模型GM(1.1 ) 進(jìn)行改進(jìn),構(gòu)建了灰色-時(shí)序組合模型對(duì)問題進(jìn)行了預(yù)測研究。研究表明,基于粒子群改進(jìn)的灰色-時(shí)序組合模型對(duì)高鐵隧道的沉降預(yù)測具有實(shí)際意義,它能夠更好地預(yù)測高鐵隧道沉降趨勢。
關(guān)鍵詞:隧道沉降預(yù)測;粒子群算法;灰色模型
中圖分類號(hào):U457 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-5922(2021)06-0165-04
Abstract:High-speed railway tunnel construction is an important part of high-speed railway construction, a large number of tunnel construction will cause surface subsidence. Through the analysis of the measured settlement data, the long-term settlement law of the tunnel in settlement can be obtained, and the prediction of the tunnel settlement can be realized, so as to promote the safe and high-speed construction of the tunnel. Aiming at the settlement prediction of high-speed railway tunnel, particle swarm optimization (PSO) is used to improve the grey model GM (1.1) , and a grey-time series combination model is constructed to predict the problem. The results show that the grey-time series combined model based on particle sswarms has practical significance for the settlement prediction of high-speed railway tunnels, and it can better predict the settlement trend of high-speed railway tunnels.
Key words:tunnel settlement prediction; particle swarm optimization algorithm; grey model
高鐵是世界步入鐵路運(yùn)輸現(xiàn)代化的重要標(biāo)志,它的出現(xiàn)帶動(dòng)了國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,加速了經(jīng)濟(jì)全球化。隨著高鐵在全國的大面積建設(shè),相應(yīng)的高鐵隧道的建設(shè)工作也在有條不紊的進(jìn)行。由于高鐵隧道施工現(xiàn)場復(fù)雜且受多種因素影響,因此為保障施工安全,必須重視對(duì)高鐵隧道的變形預(yù)測。
高鐵隧道的挖掘過程中,必定會(huì)導(dǎo)致地表下沉,預(yù)測高鐵隧道沉降趨勢有利于不斷推進(jìn)工程進(jìn)度以及施工安全工作的開展。不同的預(yù)測方法,對(duì)高鐵隧道沉降的預(yù)測精度有所差別,本文在粒子群算法的基礎(chǔ)上,利用小波去噪以及組建灰色-時(shí)序組合模型對(duì)隧道沉降進(jìn)行了預(yù)測。最后,通過對(duì)模型進(jìn)行模擬擬合和預(yù)測精度對(duì)比分析,證明基于粒子群改進(jìn)的GM(1,1)-AR(1)組合模型的在預(yù)測高鐵隧道沉降時(shí),預(yù)測精度最高,能更好的預(yù)測隧道沉降趨勢。
1 PSO-GM(1,1)簡介
傳統(tǒng)GM(1,1)模型建立過程中,模型背景值的選取定位為,其中。然而實(shí)際中的背景值,它的定義是。由此可知,模型的背景值與實(shí)際的背景值存在一定的誤差。下圖為模型背景值的誤差圖,曲邊梯形面積為實(shí)際背景值模型,梯形面積為傳統(tǒng)灰色模型。
研究認(rèn)為,a和u是影響背景值的重要參數(shù),因此,為使模型預(yù)測結(jié)果更加精確,通過粒子群算法對(duì)兩個(gè)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,并對(duì)背景值的構(gòu)造進(jìn)行了改進(jìn)。
(1)對(duì)背景值的構(gòu)造改進(jìn)如下:
(2)對(duì)a、u兩個(gè)背景值參數(shù)的優(yōu)化改進(jìn)如下:
設(shè)置N個(gè)粒子初始位置和速度,并計(jì)算出它們的適應(yīng)度函數(shù)為均方根誤差,得到式子:
式中,為PSO-GM(1,1)模型的擬合值,為建模序列。
2 PSO-GM(1,1)模型改進(jìn)
雖然利用粒子群算法對(duì)GM(1,1)模型進(jìn)行了改進(jìn)優(yōu)化,得到了組合模型PSO-GM(1,1),但由于該組合模型的隨預(yù)測時(shí)間增加,預(yù)測精度會(huì)降低,因此本文引入等維遞補(bǔ)灰色模型,進(jìn)一步提高模型預(yù)測精度。
2.1 PSO-等維遞補(bǔ)GM(1,1)組合模型
等維遞補(bǔ)即去掉第一期樣本數(shù)據(jù),將每次預(yù)測的第一個(gè)值當(dāng)做下一次預(yù)測的樣本。PSO-等維遞補(bǔ)GM(1,1)模型即基于粒子群算法(PSO)的GM(1,1)模型,通過等維遞補(bǔ)的方式與時(shí)間序列模型的組合模型,具體為:
設(shè)定一個(gè)預(yù)測值,得到序列:
去掉,得到序列:
以此類推。
2.2 灰色-時(shí)序組合模型
灰色GM(1,1)模型預(yù)測公式為,當(dāng)時(shí),
為模型的預(yù)測值。時(shí)間序列AR模型預(yù)測公式為,令t=t+l,則預(yù)測的遞推公式為:
為區(qū)分GM(1,1)模型與AR序列模型,這里替換AR序列模型的x為,則其遞推預(yù)測公式為:
3 基于改進(jìn)組合模型的高鐵隧道沉降預(yù)測研究
由于高鐵隧道施工環(huán)境復(fù)雜,為有效獲取隧道沉降監(jiān)測信息,本文采用小波去噪的方法對(duì)隧道沉降進(jìn)行監(jiān)測。小波即指小的波形,由于它能很好地分析并提取分平穩(wěn)信號(hào)中的局部信號(hào),因此在現(xiàn)代分析中常作為有效的分析工具。利用小波對(duì)沉降數(shù)據(jù)進(jìn)行去噪處理,可以很好地保留數(shù)據(jù)的有用部分。
3.1 小波去噪處理原始沉降數(shù)據(jù)
3.1.1 小波去噪原理
小波去噪原理即通過小波變換對(duì)信號(hào)中所含有的有用信息和噪聲時(shí)頻特征進(jìn)行判斷,篩選出有用信息去除噪聲。以下為利用小波變換進(jìn)行信號(hào)去噪的步驟:
步驟1:小波分解。在進(jìn)行小波去噪的處理前,需要對(duì)原始信號(hào)進(jìn)行分解,并獲取需要的低頻信號(hào)。
步驟2:閾值處理。小波進(jìn)行分解高頻系數(shù)中,通過設(shè)定不同的閾值可以提取不同量的真實(shí)信號(hào),合適的閾值能有效避免真實(shí)信息被當(dāng)做噪聲去掉。
步驟3:小波重構(gòu)。將分解后得到的低頻信號(hào)與閾值得到的高頻信號(hào)重新組合,重構(gòu)得到新的信號(hào)。
設(shè)一段含有高斯白噪聲的信號(hào)的j時(shí)刻小波變換系數(shù)為,則。式中,表示被污染的信號(hào),表示初始信號(hào)的小波變換系數(shù),表示噪聲級(jí),表示高斯白噪聲。其中為常數(shù)且大于零,服從正態(tài)分布。
若想將被污染的信號(hào)恢復(fù)成初始信號(hào),需確定小波分解層數(shù),然后進(jìn)行硬閾值法和軟閾值法去噪。其中,硬閾值法公式如下:
軟閾值法公式如下:
當(dāng)有N個(gè)離散點(diǎn)時(shí),定義,當(dāng)時(shí),則表示保留的小波系數(shù),表示小波在進(jìn)行逆變換后得到的原始信號(hào)估計(jì)值。
3.1.2 小波去噪精度評(píng)定
小波去噪精度評(píng)定即小波去噪效果好壞的判定,在判定中通常采用不同的指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),如SNR、MSE、PSNR、GSNR等。
式中,x表示原始序列,表示變換后的數(shù)據(jù)序列。
式中,表示信噪比,N表示信號(hào)序列中的數(shù)量,ps表示變形信號(hào)的功率,pn表示噪聲信號(hào)的功率。
峰值信噪比:
式中,峰值信噪比指最大功率與信噪比的比值,其值越大則降噪性能越好。
信噪比增益:
式中,信噪比增益表示原始信號(hào)去噪前后的信噪比比值,其值越大則降噪效果越好。
3.1.3 小波分析去噪及結(jié)果分析
由于高鐵隧道沉降數(shù)據(jù)穩(wěn)定性差,因此其小波函數(shù)的范圍較廣,而小波函數(shù)的選擇是影響小波去噪結(jié)果的重要因素,所以需要對(duì)其小波函數(shù)進(jìn)行篩選。為更好地研究分析高鐵沉降數(shù)據(jù),本文選擇Db4小波進(jìn)行相應(yīng)數(shù)據(jù)處理。在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析之時(shí),首先需要對(duì)小波進(jìn)行分解。過少的分解會(huì)留下多余的數(shù)據(jù),影響去噪的精度;過多的分解會(huì)過濾掉有用的信息。通過相應(yīng)的實(shí)驗(yàn),本文設(shè)定對(duì)數(shù)據(jù)的分解層數(shù)為2~3層,并采用自適應(yīng)閾值和自適應(yīng)軟閾值法分析閾值對(duì)去噪結(jié)果精度。
其中分解層數(shù)對(duì)去噪精度影響的結(jié)果如表1所示,閾值對(duì)去噪精度影響的結(jié)果如表2所示。
由表可知,3層分解層數(shù)去噪后的的信噪比比2層分解層數(shù)去噪后的信噪比小,軟閾值去噪后的信噪比比硬閾值去噪后的信噪比小,可見在分析高鐵隧道沉降數(shù)據(jù)時(shí),2層分解層數(shù)的去噪效果比3層分解層數(shù)的去噪效果好,軟閾值去噪的效果比硬閾值的去噪效果好。
4 組合模型預(yù)測結(jié)果
4.1 粒子群尋優(yōu)結(jié)果分析
設(shè)定粒子群規(guī)模為9,最大代數(shù)為100,c1、c2為2,慣性因子W=0.6,待優(yōu)化的參數(shù)在0-1之間,則通過粒子群算法進(jìn)行迭代尋優(yōu)的計(jì)算過程如圖2所示。
圖2、3、4是不同迭代數(shù)的粒子群尋優(yōu)圖。由圖可知,第一幅迭代圖的適應(yīng)值為0.223且保持平穩(wěn)不變,第二幅和第三幅迭代圖的適應(yīng)值在0.2左右,因此可以說明在迭代過程中,粒子群算法容易陷入局部最優(yōu)解。
4.2 基于粒子群的灰色-時(shí)序組合模擬預(yù)測分析
通過對(duì)粒子群算法尋優(yōu)迭代圖分析發(fā)現(xiàn),在進(jìn)化代數(shù)大概在30次后,這時(shí)的適應(yīng)度值已經(jīng)穩(wěn)定,優(yōu)化后的模型背景值為0.512。
由此可得到其PSO-GM(1,1) 擬合殘差,具體如表3所示。
設(shè)定模型小概率誤差P=1,后驗(yàn)差比值C=0.071,由此可以得出。通過零均值化對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行建模,得到樣本偏自相關(guān)函數(shù)以及ATCC數(shù)值,進(jìn)而推算出組合模型預(yù)測結(jié)果為-19.86mm。
4.3 模擬擬合及預(yù)測精度對(duì)比分析
對(duì)灰色GM(1,1)模型和PSO-GM(1,1)模型的擬合及預(yù)測精準(zhǔn)度進(jìn)行對(duì)比分析,可得到如表4所示的結(jié)果。
由表4可知,基于粒子群算法的GM(1,1)模型的擬合結(jié)果均方誤差(MSE)和均方根誤差(RMSE)都比原始灰色GM(1,1)值要小,可見基于粒子群算法的GM(1,1)擬合精度更高。
針對(duì)單一模型和組合模型預(yù)測精度情況,本文從通過實(shí)際建模對(duì)問題進(jìn)行了分析,得到如表5所示的預(yù)測結(jié)果。
由結(jié)果可知,組合模型GM(1,1)-AR(1)預(yù)測結(jié)果高于單一模型GM(1,1)。
5 結(jié)語
高鐵隧道施工環(huán)境復(fù)雜,有效的沉降預(yù)測有利于保證施工過程的安全。本文針對(duì)高鐵隧道沉降預(yù)測問題,首先利用小波去噪初步處理原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,并在粒子群算法的基礎(chǔ)上通過改進(jìn)的灰色-時(shí)序組合模型對(duì)隧道沉降進(jìn)行了預(yù)測。在進(jìn)行小波去噪處理過程中,通過比較硬閾值去噪法和軟閾值去噪法以及2層分解層數(shù)和3層分解層數(shù)初步處理了數(shù)據(jù)。經(jīng)過精度分析評(píng)定得出結(jié)論,2層分解層數(shù)和采用軟閾值法處理后的數(shù)據(jù)去噪效果更好。最后,在粒子群算法的基礎(chǔ)上提出灰色-時(shí)序組合模型,并通過對(duì)模型的預(yù)測分析,結(jié)果證明,GM(1,1)-AR(1)組合模型的預(yù)測精度比單一模型的預(yù)測精度更好。
參考文獻(xiàn)
[1]劉文生,權(quán)文斌.基于改進(jìn)等維信息灰色模型的高鐵隧道沉降預(yù)測研究[J].測繪與空間地理信息,2018,41(06):210-213.
[2]林先俊.基于物聯(lián)網(wǎng)模式的自動(dòng)化沉降監(jiān)測系統(tǒng)在高鐵隧道監(jiān)測中的應(yīng)用[J].鄭鐵科技,2019(04):31-34.
[3]畢旋旋,任超,鄧開元,等.小波-ARIMA模型在貴廣高鐵隧道沉降預(yù)測中的應(yīng)用[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào),2020,40(01):156-160.