張?jiān)鲣?/p>

摘 要：民間藏品是當(dāng)前民間收藏愛(ài)好者關(guān)注的物品，并且隨著時(shí)代的發(fā)展，民間收藏者人數(shù)增加，收藏的民間藏品種類也更加豐富。進(jìn)行民間藏品收藏的前提是對(duì)其的鑒定工作，要保證民間藏品的真實(shí)性，但目前來(lái)說(shuō)這項(xiàng)工作存在很大的不足。文章從鑒定機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀與問(wèn)題出發(fā)進(jìn)行分析，研究民間古玩收藏市場(chǎng)的現(xiàn)狀，論述民間古玩藏品的真與假，以及在鑒定過(guò)程中的尷尬問(wèn)題，最后提出對(duì)民間藏品鑒定工作進(jìn)行整改的建議。

關(guān)鍵詞：民間藏品;鑒定;對(duì)策

0 引言

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，除了提升人們的生活水平之外，也逐漸豐富人們的精神世界。收集物品是很多群眾的愛(ài)好，大到古董、黃金、鉆石，小到郵票、糖紙等，很多人都喜歡收集各種各樣的東西，作為一種精神寄托。其中，民間收藏指的是由個(gè)人收集具備歷史文化價(jià)值，并且具備經(jīng)濟(jì)上保值和升值意義的物品，這其中就關(guān)系到民間藏品的處理。民間藏品的種類很多，有自然產(chǎn)品、人工制品等，樹(shù)木、化石、錢幣、書畫等都可以進(jìn)行民間收藏。隨著時(shí)代的發(fā)展，民間藏品收藏愛(ài)好者人數(shù)不斷增加，涉及民間藏品的種類更豐富，逐漸形成一種文化體系。因?yàn)槊耖g藏品有真有假，為了保護(hù)收藏者的利益，對(duì)應(yīng)出現(xiàn)了專門的鑒定機(jī)構(gòu)和職業(yè)，負(fù)責(zé)對(duì)民間藏品進(jìn)行鑒定，這對(duì)滿足收藏愛(ài)好者的需求起到了積極的作用。但是因?yàn)楹芏嘁蛩氐挠绊?，民間藏品在鑒定過(guò)程中遇到一些難題，鑒定的準(zhǔn)確率不高、科技水平不強(qiáng)、成本較高等，給民間藏品收藏帶來(lái)了一定的不良影響。當(dāng)前社會(huì)上造假的民間藏品十分普遍，有的甚至以此為職業(yè)，所以新時(shí)期需要進(jìn)一步提升民間藏品的鑒定能力，發(fā)揮鑒定機(jī)構(gòu)和人員的作用。

1 鑒定機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀與問(wèn)題

1.1 無(wú)法保證鑒定質(zhì)量

首先，專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)較少，其中按法定程序進(jìn)行營(yíng)業(yè)資格注冊(cè)的機(jī)構(gòu)更少，這部分機(jī)構(gòu)雖然具備法定效力，但是大部分不具備資質(zhì)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)合法審批，雖然也能開(kāi)展鑒定業(yè)務(wù)，但這些機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論只能作為參考。其次，鑒定人員的專業(yè)性不強(qiáng)，尤其是從事民間文物鑒定的人員，構(gòu)成比較復(fù)雜，有的是愛(ài)好這個(gè)行業(yè)，有的是因?yàn)槭詹貝?ài)好對(duì)相關(guān)知識(shí)有所了解，逐漸學(xué)習(xí)到可以進(jìn)行鑒定。還有個(gè)別人員可能在某個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)接受過(guò)相關(guān)培訓(xùn)，但并不是專業(yè)的。也有一部分可能是文物鑒定委員會(huì)的成員，這些人開(kāi)展商業(yè)性的民間文物鑒定業(yè)務(wù)。因?yàn)槿藛T的鑒定能力和經(jīng)驗(yàn)參差不齊，思想素養(yǎng)大都不高，這使得開(kāi)展鑒定工作的收費(fèi)水平、定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、鑒定流程等存在很大的差異，也無(wú)法保證鑒定質(zhì)量。

1.2 鑒定方法單一

對(duì)于文物鑒定更多的是依靠專家的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行，科學(xué)水平不高，而這些所謂的專家很多沒(méi)有經(jīng)過(guò)法定的資格認(rèn)定程序，鑒定水平不一，導(dǎo)致給出的鑒定結(jié)論也存在很大的不確定性。其中不同定位的人員和機(jī)構(gòu)的鑒定收費(fèi)也不統(tǒng)一，差距很大，比如有的是按照業(yè)務(wù)量收費(fèi)，有的則是按照真假收費(fèi)。部分文物鑒定人員水平與眼力一般，只能借助經(jīng)驗(yàn)和理論知識(shí)進(jìn)行鑒定，可能引起較多的民事糾紛。

2 民間古玩收藏市場(chǎng)的現(xiàn)狀

民間古玩收藏市場(chǎng)整體表現(xiàn)出混亂、假貨較多、真貨較少的局面。很多人認(rèn)為“亂世黃金，盛世古董”，所以盲目進(jìn)入市場(chǎng)。有的作為買家，積極收藏各種民間古玩，發(fā)揮古玩的收藏價(jià)值。有的則是作為賣家，出售真假參半的古玩，獲取經(jīng)濟(jì)效益。但因?yàn)楦鞣N因素的影響，民間古玩市場(chǎng)假貨更多，一方面是因真品有限，尤其是歷史悠久的真品數(shù)量稀少;另一方面是故意造假，希望獲取更多的利潤(rùn)。

分析民間古玩中的假貨，主要出現(xiàn)在瓷器、青銅器、玉器、古錢幣等領(lǐng)域，這些物品的增值價(jià)值可能較高，有時(shí)這些領(lǐng)域也會(huì)出現(xiàn)真品，但對(duì)收藏者的眼力是很大的考驗(yàn)，很容易出現(xiàn)高仿的器物。分析民間古玩中的真貨，主要出現(xiàn)在民俗物品上，比如過(guò)去使用的懷表、相機(jī)、郵票等，一般都是真的。這些物品很多家傳幾代的家庭都有，假貨很少，但收藏價(jià)值比不上瓷器、名畫等。

另外，當(dāng)前有很多仿制品，特別是對(duì)于某些特別珍貴的物品，也有人專門收集仿造品。在仿制品及假貨中，也有現(xiàn)代和古代的區(qū)別。比如清代瓷器，清朝的人也會(huì)仿制唐朝、元朝、明朝時(shí)期的瓷器，尤其是后期比較出名的瓷器類型仿制品更多，如宣德年間的瓷器等。對(duì)于這部分瓷器，其實(shí)放到現(xiàn)代也具備收藏價(jià)值和意義，可以幫助我們了解不同時(shí)期的生產(chǎn)工藝和審美發(fā)展，也具備觀賞價(jià)值。所以針對(duì)仿制品需要辨別生產(chǎn)年代，判斷其是否具備歷史價(jià)值，評(píng)估其是否具有收藏價(jià)值。

3 民間古玩藏品的真與假

民間古玩市場(chǎng)中不乏真喜歡古玩、喜歡老物件的收藏者，他們一般擁有家學(xué)淵源，或者在感興趣的基礎(chǔ)上遇到高水平的老師，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的學(xué)習(xí)，再加上自己的天賦、悟性和理論知識(shí)，逐漸提升了鑒定能力，容易淘到真品。而且他們經(jīng)常在各個(gè)地區(qū)組織古玩交流會(huì)，或者去各個(gè)地區(qū)的古玩城、收藏品市場(chǎng)去觀察，不僅鍛煉了鑒定能力，也可能挖到寶藏，撿個(gè)“漏”，豐富自己的收藏。

民間古玩市場(chǎng)中大部分人是想通過(guò)收售古玩一夜暴富，或者有人專門制造假貨，用來(lái)欺騙古玩愛(ài)好者獲取利潤(rùn)。這些人經(jīng)常自稱能撿“漏”，但實(shí)際上撿到的都是假貨，因?yàn)樗麄儫o(wú)法鑒定出真貨。這部分人本質(zhì)上就是借助假的古玩欺騙他人，獲取利益。有些店鋪甚至沒(méi)有真貨，全是假貨，這也擾亂了收藏市場(chǎng)的秩序。

4 鑒定過(guò)程中的尷尬

民間藏品的種類十分豐富，擁有悠久的歷史，因人們對(duì)這些知識(shí)的掌握并不全面，或者收藏家對(duì)藏品的愛(ài)好并不全面，一般是偏向某一種類，比如只關(guān)注瓷器、書畫、古董、黃金等，這就給鑒定過(guò)程帶來(lái)了尷尬。比如有一位收藏愛(ài)好者是民營(yíng)企業(yè)家，他酷愛(ài)書畫藝術(shù)，一直以來(lái)他在各地的拍賣會(huì)上耗費(fèi)巨資購(gòu)置古代書畫上百幅。雖然每次競(jìng)拍他都請(qǐng)專家掌眼，但隨著技術(shù)的進(jìn)步，后來(lái)他發(fā)現(xiàn)所購(gòu)買的書畫大部分都是贗品，這樣不僅遭受到巨大的經(jīng)濟(jì)損失，也損傷了自尊。還有的收藏愛(ài)好者在專家的指導(dǎo)下購(gòu)買古代瓷器，但經(jīng)真正的專家鑒定，這些瓷器卻是贗品，損失巨大。這些被很多收藏家盲目信任所謂的“專家”，實(shí)際上很多“專家”都是騙子，并不具備真材實(shí)料，或者水平并不高。

5 民間藏品鑒定整改建議

對(duì)于民間藏品鑒定方面存在的問(wèn)題，需要政府和社會(huì)一起合作整改。

5.1 完善法律法規(guī)

首先，考慮民間藏品鑒定屬于新時(shí)期發(fā)展出的業(yè)務(wù)，所以要加強(qiáng)對(duì)這方面的立法，提供更加科學(xué)全面的法律依據(jù)。從業(yè)人員需要思考具體的鑒定程序和內(nèi)容，對(duì)此進(jìn)行法律上的確定。民間古玩收藏雖然有悠久的歷史，但其發(fā)展是在改革開(kāi)放之后開(kāi)始提升的，對(duì)于這方面的法律法規(guī)并不完善。當(dāng)前的法律法規(guī)多數(shù)只要求加強(qiáng)相應(yīng)的鑒定規(guī)制，并沒(méi)有詳細(xì)到具體的操作流程、實(shí)施機(jī)關(guān)。這也導(dǎo)致對(duì)這方面出現(xiàn)的問(wèn)題無(wú)法準(zhǔn)確追究法律責(zé)任。

其次，對(duì)于民間藏品鑒定并沒(méi)有準(zhǔn)確率達(dá)到100%的技術(shù)，當(dāng)前的技術(shù)也只能保證鑒定出藏品的年限、原材料等，作為藝術(shù)品，同樣的材料經(jīng)過(guò)不同的工藝會(huì)形成不一樣的東西。這也導(dǎo)致法律規(guī)定無(wú)法準(zhǔn)確界定如何進(jìn)行鑒定，只能將精力集中在懲處制造假貨、銷售假貨等行為方面。2018年發(fā)布的《涉案文物鑒定評(píng)估管理辦法》明確說(shuō)明了針對(duì)涉案文物的鑒定管理要求，該辦法的提出對(duì)于主管機(jī)關(guān)打擊該領(lǐng)域的違法活動(dòng)有極大的幫助。該辦法屬于事后監(jiān)督和處理規(guī)定，但對(duì)于民間藏品來(lái)說(shuō)，可以適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行借鑒。在實(shí)際鑒定工作中，可以參考這個(gè)辦法中的規(guī)定，選擇合適的鑒定機(jī)構(gòu)和人員，按照合法的鑒定評(píng)估程序、監(jiān)督管理等規(guī)定進(jìn)行鑒定操作。

最后，向國(guó)內(nèi)已建立文物藝術(shù)品鑒定平臺(tái)的地區(qū)學(xué)習(xí)。很多地區(qū)尤其是文物風(fēng)行的地區(qū)，因?yàn)槊耖g藏品快速發(fā)展，當(dāng)?shù)卣疄榇酥贫藢ｉT的條例，比如浙江省的《浙江省文物保護(hù)管理?xiàng)l例（2014修正）》，條例中要求當(dāng)?shù)匚奈锊块T要依法建立文物鑒定機(jī)構(gòu)，明確機(jī)構(gòu)的鑒定職責(zé)，負(fù)責(zé)對(duì)文物進(jìn)行定級(jí)、司法等鑒定操作。有條件的文物部門可以發(fā)展文物鑒定組織，接受上級(jí)單位的委托來(lái)進(jìn)行鑒定工作。對(duì)此，其他地區(qū)可以積極學(xué)習(xí)這些地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)當(dāng)?shù)氐拿耖g藏品市場(chǎng)情況，也編制具備法律效力的規(guī)章制度文件，規(guī)范民間藏品市場(chǎng)，促使文物鑒定的標(biāo)準(zhǔn)化開(kāi)展，同時(shí)規(guī)范鑒定機(jī)構(gòu)和人員的資質(zhì)和入場(chǎng)門檻，支持第三方鑒定平臺(tái)的搭建和應(yīng)用，規(guī)范統(tǒng)一的鑒定程序和評(píng)估規(guī)則，建立科學(xué)的鑒定評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)體系。

5.2 構(gòu)建法定鑒定程序

首先，明確文物鑒定的主體。這里要求合法持有民間文物的公民、法人都有相關(guān)權(quán)利，他們所委托的文物進(jìn)入鑒定系統(tǒng)之后，會(huì)擁有唯一的鑒定編碼，這樣就可以避免出現(xiàn)偽造、混淆、調(diào)包等問(wèn)題。

其次，明確委托鑒定事項(xiàng)。對(duì)此需要委托人和接受委托的機(jī)構(gòu)之間簽訂合同，列明具體的鑒定事項(xiàng)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求及收費(fèi)情況等，明確雙方的責(zé)任。

再次，合理編寫鑒定報(bào)告。根據(jù)鑒定結(jié)果，按照規(guī)范化要求編寫鑒定報(bào)告。報(bào)告中需要說(shuō)明鑒定依據(jù)和鑒定過(guò)程，這兩方面的因素直接關(guān)系到最終的鑒定結(jié)論是否正確，是否具備法律效力。

最后，給出科學(xué)的鑒定結(jié)論。根據(jù)上述操作得出的結(jié)果給出鑒定結(jié)論，書寫在鑒定報(bào)告上。結(jié)論部分對(duì)委托鑒定事項(xiàng)進(jìn)行明確回答，要真實(shí)、準(zhǔn)確、實(shí)事求是且全面地論述鑒定過(guò)程，并附上鑒定依據(jù)，得出鑒定結(jié)果。其中的關(guān)鍵是要有簽名、蓋章及日期，這是確保鑒定報(bào)告生效的法定基礎(chǔ)，也直接關(guān)系到相關(guān)人員和機(jī)構(gòu)各自承擔(dān)的法律責(zé)任。

5.3 明確法律責(zé)任承擔(dān)主體

要求落實(shí)鑒定報(bào)告實(shí)名制和鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)制。文物鑒定是十分復(fù)雜的工作，涉及的知識(shí)范圍十分廣泛，所以一般需要通過(guò)多名鑒定專家的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)得出普遍同意的結(jié)論，而這樣一來(lái)報(bào)告上一般只有鑒定機(jī)構(gòu)的蓋章，沒(méi)有每個(gè)鑒定人的簽名。國(guó)家對(duì)此給出明確意見(jiàn)認(rèn)為是合法的，是嚴(yán)格根據(jù)國(guó)家文物鑒定委員會(huì)的鑒定程序給出的結(jié)論，具體記錄有鑒定人信息的文件保存在相關(guān)的文物委員會(huì)等機(jī)關(guān)中，這是因?yàn)樯鲜霾僮魇怯蓢?guó)家文物鑒定委員會(huì)進(jìn)行，其屬于國(guó)家機(jī)關(guān)，具備公信力。

民間藏品的鑒定很多時(shí)候是經(jīng)由民間鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的，大部分民間鑒定機(jī)構(gòu)沒(méi)有學(xué)術(shù)權(quán)威與公信力，所以需要設(shè)定更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處理。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年某地區(qū)出現(xiàn)的文物鑒定相關(guān)的法律糾紛，有80%的鑒定報(bào)告都沒(méi)有簽名或蓋章，只注明了出具報(bào)告的鑒定機(jī)構(gòu)，而這樣無(wú)法保證鑒定工作的合法性和最終鑒定結(jié)果的可靠性。所以需要對(duì)此進(jìn)行革新，采取多樣化的措施保證鑒定人的資質(zhì)和信譽(yù)。

考慮信息技術(shù)的使用，可以參考律師數(shù)據(jù)庫(kù)，為民間藏品鑒定提供鑒定人數(shù)據(jù)庫(kù)。每個(gè)省的民間文物組織最好都建立對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)，納入所有鑒定人的信息資料，尤其是資質(zhì)資料、能力情況以及信譽(yù)情況，這樣便于有需求的人員尋找到自己心儀的鑒定人。同時(shí)，如果鑒定人想要承接某個(gè)鑒定任務(wù)，需要提供合法的資格證明以及鑒定機(jī)構(gòu)給出的允許承接鑒定任務(wù)的證明。最終發(fā)布鑒定任務(wù)的當(dāng)事人獲得鑒定報(bào)告，要求有承接任務(wù)鑒定人的簽名、蓋章，這樣才能保證鑒定結(jié)果的法律效力。通過(guò)這樣詳細(xì)的操作，如果出現(xiàn)就某件文物的鑒定糾紛問(wèn)題，可以將責(zé)任落實(shí)到具體的某位鑒定人，禁止因?yàn)楹炗喓贤鴱?qiáng)調(diào)保密作用的限制，故意不提供鑒定人的信息。如果想保證鑒定的合法，鑒定人的信息應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人需要掌握的信息之一。同時(shí)，如果給出鑒定報(bào)告的民間藏品出現(xiàn)多次交易，那么報(bào)告要一直跟隨藏品的交易過(guò)程，并且每次交易過(guò)程都由出具報(bào)告的鑒定人負(fù)責(zé)。

6 結(jié)語(yǔ)

民間藏品在近幾年表現(xiàn)出快速發(fā)展的趨勢(shì)，不僅藏品種類增加，收藏人員數(shù)量增多，也帶來(lái)民間鑒定機(jī)構(gòu)和人員的增加。但受限于法律、技術(shù)人員儲(chǔ)備、人才培養(yǎng)、思想素養(yǎng)等方面的影響，民間古玩市場(chǎng)表現(xiàn)出混亂、假貨多、真貨少的趨勢(shì)，而且很多鑒定機(jī)構(gòu)和專家實(shí)際上都不具備相關(guān)資質(zhì)，這大大擾亂了民間藏品市場(chǎng)?；诖?，本文對(duì)民間藏品的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析，探究其鑒定的過(guò)程中存在的不足，并思考如何解決民間藏品鑒定工作遇到的困難，提升鑒定水平和效力。