胡 淼 （安徽省建筑科學(xué)研究設(shè)計(jì)院，安徽 合肥 230031）

1 工程概況

某村民組房屋位于金寨縣某村，由于其東北方位的某采石場采用爆破方法采石，住戶擔(dān)心房屋受到爆破振動(dòng)的影響，為此，委托我站對其房屋進(jìn)行鑒定。

2 工程調(diào)查

經(jīng)現(xiàn)場查勘、調(diào)查，金江采石場于2005年7月開工建設(shè)，2006年投產(chǎn)，采石場采區(qū)位于桂林灣一山峰東部，采區(qū)塘口朝東，采石場采區(qū)塘口的西、北面是群山相連，采石場塘口南側(cè)的山腳下是西樓村民組居住區(qū)，采區(qū)塘口與最近的民房距離約300m。

經(jīng)現(xiàn)場查勘、調(diào)查，采用孔徑90mm鉆機(jī)自上而下逐個(gè)臺階開采，鉆深18m～20m中深孔開采，單孔藥量約為72kg，用電雷管起爆，所用炸藥為河南華通化工有限公司生產(chǎn)的華威牌巖石乳化炸藥。查閱金寨縣民爆公司2019年8月8日～10月28日于金寨縣某礦業(yè)有限公司采石場送貨單，每次送炸藥、雷管數(shù)量匯總于表1。

每次送炸藥、雷管數(shù)量匯總表 表1

3 被測戶住宅結(jié)構(gòu)概況

對抽取的四戶房屋進(jìn)行觀察、檢測、調(diào)查，各戶住宅概況如下：

A戶房屋系磚混結(jié)構(gòu)，主房為兩層、三開間，主房西端外接淋浴間（單層）、西端南側(cè)外接廚房（單層），主房一層凈高3.75m，二層凈高3.40m；廚房凈高3.30m；廚房地面比主房地面低。除主房二層頂出屋面墻體為120㎜厚普通粘土磚砌體外，主房其他墻體和廚房墻體均為240㎜厚普通粘土磚砌體；樓、屋面板為混凝土現(xiàn)澆板；設(shè)地圈梁，±0.000以上設(shè)構(gòu)造柱、圈梁。

房屋振動(dòng)速度峰值、主振頻率檢測結(jié)果匯總表 表2

B戶房屋系磚混結(jié)構(gòu)，為三層、三開間，開間主要為3.9m，進(jìn)深主要為5.6m、2.7m，墻體為240㎜厚磚砌體；樓、屋面板為混凝土現(xiàn)澆板；設(shè)地圈梁。

C戶房屋系磚混結(jié)構(gòu)，為兩層、三開間，開間主要為3.3m、3.9m，進(jìn)深主要為3.9m、6.3m，墻體為240㎜厚磚砌體；樓、屋面板為混凝土現(xiàn)澆板；設(shè)地圈梁。

D戶房屋為土墻，為單層，開間主要為3.6m，進(jìn)深主要為3.9m、6.3m，墻體為240㎜厚磚砌體；樓、屋面板為混凝土現(xiàn)澆板；設(shè)地圈梁。

4 住房裂縫及觀測點(diǎn)布置

經(jīng)對各戶房屋裂縫進(jìn)行普查、調(diào)查，裂縫及觀測點(diǎn)詳述如下：

A戶房屋裂縫：主要為墻體裂縫，呈斜向、水平向及豎向伸展，最大縫寬13.0㎜，裂縫已局部貫穿墻體。

B戶房屋裂縫：主要為墻體裂縫，呈斜向、水平向及豎向伸展，最大縫寬0.25㎜，裂縫已局部貫穿墻體。

如圖7所示，導(dǎo)線卡槽由限位凹槽、鎖扣件、第一鎖緊件、限位塊構(gòu)成，用于固定兩邊相導(dǎo)線。作業(yè)過程中，通過第一鎖緊件將導(dǎo)線卡槽固定在橫桿兩端，用絕緣操作桿打開鎖扣件，方便導(dǎo)線進(jìn)入限位凹槽并受到限位塊限制，避免出現(xiàn)導(dǎo)線脫落不受控制的情況。

C戶房屋裂縫：主要為墻體裂縫，呈斜向、水平向及豎向伸展，最大縫寬0.4㎜，裂縫已局部貫穿墻體。

D戶房屋裂縫：主要為墻體裂縫，呈斜向、水平向及豎向伸展，最大縫寬2.1㎜，裂縫已局部貫穿墻體。

5 檢測、鑒定結(jié)果

5.1 實(shí)驗(yàn)爆破情況

2019年10月25日先后進(jìn)行了兩次爆破，兩次爆破的孔徑均為90mm，孔眼數(shù)均為8個(gè)，炸藥總量均為576 kg。

5.2 振動(dòng)速度測試結(jié)果

兩次爆破時(shí)，分別按次序?qū)λ膽舴课菀虿傻V爆破產(chǎn)生的振動(dòng)速度峰值、主振頻率進(jìn)行檢測，結(jié)果見表2。

測得房屋最大振動(dòng)速度在0.0620cm/s～0.1561cm/s之間，未超出規(guī)程規(guī)定的安全允許振速。

5.3 裂縫變化情況

實(shí)驗(yàn)爆破前對四戶房屋墻體裂縫進(jìn)行了查看、檢測，對四戶房屋部分墻體裂縫布置了石膏觀測點(diǎn)；實(shí)驗(yàn)爆破后我站人員再對四戶房屋是否有新裂縫及布置的石膏觀測點(diǎn)進(jìn)行了觀測：未發(fā)現(xiàn)新裂縫，石膏觀測點(diǎn)無變化。

5.4 振動(dòng)對房屋影響分析

②兩次爆破后，分別觀測四戶裂縫處石膏觀測點(diǎn)，石膏觀測點(diǎn)均未發(fā)現(xiàn)明顯異?，F(xiàn)象，同時(shí)被測四戶房屋未發(fā)現(xiàn)有明顯新的裂縫產(chǎn)生。

6 結(jié)論及建議

①實(shí)驗(yàn)爆破前對四戶裂縫普查，房屋裂縫數(shù)量較多，其中A戶房屋裂縫寬度較大，局部裂縫寬度已超過《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50292-2015）限值。

②現(xiàn)場檢測期間，被測房屋實(shí)測振動(dòng)速度最大值在0.0620cm/s～0.1561cm/s之間，均小于《爆破安全規(guī)程》（GB6722-2014）規(guī)定安全允許振速。本次實(shí)驗(yàn)爆破后，經(jīng)對該四戶房屋查看，未發(fā)現(xiàn)有明顯新裂縫產(chǎn)生；對爆破前房屋部分原有裂縫設(shè)置的石膏觀測點(diǎn)查看，未見明顯異常現(xiàn)象。

③本文抽取部分房屋，對其爆破產(chǎn)生的振動(dòng)速度峰值、主振頻率進(jìn)行檢測，并對裂縫的變化進(jìn)行觀測，鑒定結(jié)論對今后處理類似問題，提供了參考價(jià)值。