小學(xué)語文課本里有相當(dāng)一部分新詩,這些新詩大體可以分為三類:一是現(xiàn)當(dāng)代詩人原創(chuàng)的,但經(jīng)過了編寫者改編或修改。如原人教版小學(xué)語文二年級(jí)下冊(cè)里滕毓旭的《一株紫丁香》,是一首比較長(zhǎng)的朗誦詩,但經(jīng)過了改寫,變成了20行。這類作品,有一半質(zhì)量不太高,欣賞起來寡味,值得我們語文老師認(rèn)真辨別、思考,并加以智慧地利用。二是一些原創(chuàng)的兒歌,但也經(jīng)過了教材編寫者的改編。如人教版一、二年級(jí)語文課本和現(xiàn)統(tǒng)編版語文教材一、二年級(jí)里,就有鄭春華、李秀英和張光昌等作者的兒歌。三是一些沒有具體作者,完全是教材編寫者根據(jù)主題的需要編寫的,如原人教版小學(xué)語文課本二年級(jí)下冊(cè)里的《植物媽媽有辦法》和四年級(jí)下冊(cè)里的《濃碧》等,都是按照單元主題的需要編寫的,有一定的押韻,強(qiáng)調(diào)知識(shí)和思想,但這些作品大部分缺乏審美價(jià)值,甚至都無法講授。
一、先來讀讀課本里的三首詩
原人教版小學(xué)語文課本里的新詩總體來看,有三個(gè)問題:第一,太強(qiáng)調(diào)主題,而忽視了詩歌基本的審美元素。入選的詩缺乏代表性,不能真正展現(xiàn)新詩的魅力,也無法成為孩子們欣賞詩歌的語言范例。第二,改編過程丟失了詩性,把詩歌語言、意象和意境等基本藝術(shù)元素都全面破壞了。第三,教材編寫者根據(jù)主題編寫的詩,基本上都算不上詩,這些作品放在教材里反而會(huì)給教師和學(xué)生一個(gè)刻板印象:詩原來就是這個(gè)樣子!但無論如何,教材我們無法選擇,國(guó)編教材是無法回避的。因此,要教好語文課,就要充分利用教材,哪怕課文本身不太好,也要把真正的文字世界展現(xiàn)給孩子,至少要讓孩子知道什么是好的語言,什么是不好的作品。
下面,我來讀讀人教版小學(xué)語文課本四年級(jí)下冊(cè)里的三首詩。
濃碧
是誰將百里漓江,
染成濃碧?
是誰在晶瑩的水底,
鋪下了片片芳草地,
輕軟又柔和?
船行在綠玻璃上,
人影倒在綠玻璃下。
綠草在水底探起來,
像是向水面上問:
你下來嗎?
這首小詩在人教版小學(xué)四年級(jí)語文課本下冊(cè)的第8頁,沒有作者來歷,一看就是編寫者根據(jù)主題編的,安排在單元里的“閱讀鏈接”里。這首詩可以發(fā)現(xiàn)三個(gè)方面的問題:
1.?這首詩是寫漓江的,但如果把第一節(jié)第一行里的“漓江”換成“湘江”或“鴨綠江”或者任何一條河流的名字,是否都可以?
2.?第二節(jié),如果把河比做綠玻璃,那么船就不是行在玻璃上,而應(yīng)該是滑行在玻璃上。而且水草要想探出頭來,也只能拱破玻璃,不然的話,無法探出頭來,因此意象邏輯有問題。
3.?這里把水比喻成綠玻璃,本身不妥。玻璃沒有流動(dòng)之美。把冰比喻成玻璃就可以。這里的比喻,雖然本體和喻體之間有“透明”的共同點(diǎn),但放在這首詩的語境里,比喻并不成立,因?yàn)樗狈镜氖聦?shí)邏輯,也無法喚起美感。在文學(xué)作品里,修辭的價(jià)值和意義,最重要的就是要喚起讀者的美感。
4.?河底的綠草探出頭來,請(qǐng)人下去,也缺乏美感。因?yàn)橐踩狈镜奈镄赃壿嫛H讼碌剿?,豈不有生命危險(xiǎn),這可不是好玩的事。這里“探頭的綠草”的意象缺乏美感,很生硬。
5.?詩的標(biāo)題用“濃碧”也犯了寫詩之忌。詩歌最忌諱用概念化的詞或者形容詞來做標(biāo)題。
下面,我們接著來讀讀第二首詩。
和我們一樣享受春天
蔚藍(lán)色的大海,
本來是海鷗的樂園,
可是巡弋的戰(zhàn)艦和水雷
成了不速之客,
這究竟是為什么?
黃色的沙漠,本來是蜥蜴和甲蟲的天下,
可是轟隆隆的坦克和大炮
打破了它們的夢(mèng)幻,
這究竟是為什么?
藍(lán)得發(fā)黑的夜空,
本來屬于星星和月亮,
可是如今頻頻發(fā)射的導(dǎo)彈
把星星的家園攪得很不安寧,
這究竟是為什么?
綠茵茵的草地,
本該滾動(dòng)著歡樂的足球,
可是如今散落著的地雷碎片
阻擋著孩子們奔跑的腳步,
這究竟是為什么?
我們希望,我們祈盼——
讓戰(zhàn)火中的孩子
有一張課桌,平穩(wěn)的課桌,
不被導(dǎo)彈的氣浪掀翻!
有一間教室,潔白的教室,
免遭炸彈的彈片擊穿!
和我們一樣在鮮花中讀書,
和我們一樣享受春天……
這首詩選自人教版小學(xué)四年級(jí)下冊(cè)第73頁,原作者高洪波。它有三個(gè)方面的問題,下面是我的解讀:
1.?這首的主題是“和平”,詩人用散點(diǎn)透視的手法,先把四個(gè)不和平的景象推出來,讓讀者感覺到孩子們生活在不和平安寧的環(huán)境,喚起讀者為孩子們擔(dān)憂。
2.?前四節(jié),詩人把海洋、沙漠、天空和草地的情狀呈現(xiàn)出來,其實(shí)是要告訴讀者:世界不太平。因此,按照邏輯關(guān)系,第五節(jié)應(yīng)該落到孩子們對(duì)和平安寧的世界的祈盼上,但本詩第五節(jié)只描繪了安穩(wěn)的學(xué)校,即期待孩子們有一個(gè)和平安全的學(xué)習(xí)環(huán)境。這就縮小了詩的意境,使境界狹隘化了。
3.?前四節(jié)都是孩子的視角,但第五節(jié)又變成了成年人的視角,于是,由孩子的質(zhì)問轉(zhuǎn)到成年人的期待,減弱了詩的情感,也使全詩的抒情之美變成了說教。
接著,我們來讀讀第三首詩,看看這首詩如何。
在天晴了的時(shí)候
在天晴了的時(shí)候
請(qǐng)到小徑中去走走:
給雨潤(rùn)過的泥路,
一定是涼爽又溫柔;
炫耀著新綠的小草,
一下子洗凈了塵垢;
不再膽怯的小白菊,
慢慢地抬起它們的頭,
試試寒,試試暖,
然后一瓣一瓣地綻透;
抖去水珠的鳳蝶兒,
在木葉間自在地閑游,
把它五彩的智慧書頁
曝著陽光一開一放。
到小徑去走走吧,
在天晴了的時(shí)候:
看山間移動(dòng)的暗綠——
云的腳跡——它也在閑游。
這首詩的原作者是現(xiàn)代著名的“雨巷詩人”戴望舒,在人教版小學(xué)四年級(jí)下冊(cè)的第104頁。它有四個(gè)方面值得我們欣賞:
1.?這首詩有一個(gè)意象群:小徑、泥路、小草、小白菊、鳳蝶兒、木葉、陽光、云。這些意象有不同的顏色,有不同的溫度,有不同的態(tài)度、性情,有不同的動(dòng)作和姿態(tài)。
2.?里面包含的三種修辭:押韻,擬人,比喻。且這三種修辭用得都很美。
3.?抒情方式上,主要是以第一人稱邀約第二人稱,顯示一種親切友好、一起分享大自然之美的情感態(tài)度。
4.?總體意境:溫和、安靜、閑適。
從以上三首詩來看,前面兩首質(zhì)量顯然很差,尤其是第一首《濃碧》,可以說非常差,但第三首《在天晴了的時(shí)候》卻非常好,修辭也很美。我們?cè)谥v課文的時(shí)候,一定要好好甄別。這里,我無意批評(píng)課本里的詩人,他們一定也有更好的作品。如高洪波寫了很多很有趣很受孩子喜愛的童詩。但對(duì)前面兩首詩,我們可以想辦法找到優(yōu)秀的詩來替代;同時(shí),抓準(zhǔn)好的材料,對(duì)學(xué)生進(jìn)行到位的詩歌教學(xué)。
二、我們這樣來讀讀詩
無論是古詩詞,還是新詩,詩都有三元素:語言、意象和意境。因此要讀懂詩,讀好詩,帶領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)詩的審美世界,一定要學(xué)會(huì)讀懂詩的意象,讀透詩的語言,讀出詩的意境。
1.?讀懂意象
意象,是詩中蘊(yùn)涵深意的審美形象。它必須同時(shí)具備形象性和寓意性,即意象是意與象的有機(jī)結(jié)合。“象”是它的外殼,“意”是它的內(nèi)涵。象能表意,意藏象中,意與象是一體的。
意象之象,包括人象、物象、事象以及幻象。意象之意,包括意念、情感、哲理,哲理是情感的升華。
下面來讀讀朦朧詩人顧城的兩首小詩,它們初讀起來很簡(jiǎn)單,但仔細(xì)品品,會(huì)發(fā)現(xiàn)它們差異很大,從審美這個(gè)角度來看,一個(gè)天下,一個(gè)地下:
楊樹
我失去了一只臂膀,
就睜開了一只眼睛。
松塔
松枝上,
露滴晶光閃亮,
好像綠漆的寶塔,
掛滿銀鈴鐺。
這兩首詩,哪一首好一些?可能有人會(huì)覺得第二首好。其實(shí),《楊樹》比《松塔》好多了?!稐顦洹防?,運(yùn)用了比喻、擬人、象征的修辭手法,還有悲劇之美,也寓含深刻的哲理,給人生命的啟迪。但《松塔》里,第一、二行只是描繪,不是想象,第三、四行才用了簡(jiǎn)單的比喻手法。這首詩里,只有比較簡(jiǎn)單的聯(lián)想,缺乏《楊樹》里的比較大的想象空間。
再來讀讀朦朧詩人王小妮的《我感到了陽光》:
沿著長(zhǎng)長(zhǎng)的走廊
我,走下去……
——呵,迎面是刺眼的窗子,
兩邊是反光的墻壁。
陽光,我,
我和陽光站在一起!
——呵,陽光原來這樣強(qiáng)烈!
暖得人凝住了腳步,
亮得人憋住了呼吸。
全宇宙的光都在這里集聚。
——我不知道還有什么存在。
只有我,靠著陽光,
站了十秒鐘。
十秒,有時(shí)會(huì)長(zhǎng)于
一個(gè)世紀(jì)的四分之一!
終于,我沖下樓梯,
推開門,
奔走在春天的陽光里……
讀了這首詩,你一定要知道哪些是意象?主要意象是哪兩個(gè)?它們之間有什么關(guān)系?有什么樣的意象營(yíng)造的手法?這幾個(gè)問題問出來了,而且找到了答案,也就讀懂了這首詩。顯然,這首詩里有一個(gè)意象群:走廊、我、窗子、墻壁、陽光、樓梯。但中心意象是“我”和“陽光”,我在陽光里,受到陽光的照耀、感染、吸引、激發(fā)和召喚;而陽光因我而顯得明亮,富有生機(jī),充滿希望。這首詩,采用了意象重疊的手法?!拔摇迸c“陽光”,形成了一組重疊意象。這首詩,畫面感強(qiáng),富有視覺沖擊力,也有感情召喚力。
2.?讀懂詩的語言
新詩的語言大體可以分為四種類:
(1)抒情性的語言。抒情性的語言主要是表達(dá)抒情主體的感性的情緒、情感,抒情性新詩往往是以情感為線索的,其內(nèi)在的結(jié)構(gòu)是情感結(jié)構(gòu)。如艾青《太陽的話》,用的是祈使句,直接抒發(fā)詩人的主觀情感,抒情主人公站在“太陽”的視角以第一人稱表達(dá)自己的熱烈的愛:
打開你的窗子吧
打開你們的板門吧
讓我進(jìn)去,讓我進(jìn)去
進(jìn)到你們的小屋里
我?guī)е瘘S的花束
我?guī)е珠g的香氣
我?guī)е凉夂蜏嘏?/p>
我?guī)е鴿M身的露水
快起來,快起來
快從枕頭里抬起頭來
睜開你的被睫毛蓋著的眼
讓你的眼看見我的到來
讓你們的心像小小的木板房
打開它們的關(guān)閉了很久的窗子
讓我把花束,把香氣,把亮光
溫暖和露水撒滿你們心的空間
(2)意象性的語言。意象性語言為主的詩,通常有明顯的中心意象,且畫面感非常強(qiáng),有立體的物理空間。如譚旭東的《瀑布》:
瀑布長(zhǎng)長(zhǎng)的
像夏天的汗巾
大山哥哥
將它搭在寬厚的肩上
瀑布白白的
因?yàn)樯纸憬?/p>
把它洗得干干凈凈
它的語言是意象性語言,詩里的瀑布、汗巾、大山哥哥、森林姐姐這四個(gè)意象構(gòu)成一幅生動(dòng)明凈的畫面,而且這首詩是孩子的思維、孩子的視角。
(3)象征性(哲理性)的語言。象征性的語言主要是表達(dá)抒情主體的形而上的思考,即理性的思索與哲學(xué)的觀點(diǎn)。如卞之琳《斷章》:
你站在橋上看風(fēng)景
看風(fēng)景的人在樓上看你
明月裝飾了你的窗子
你裝飾了別人的夢(mèng)
這首詩的語言是哲理性語言,但哲理里包涵著象征,有著很強(qiáng)的模糊性和概括性。
(4)敘事性(敘述性)的語言。敘事性語言,則一般描繪的是事象,是生活細(xì)節(jié),是直接的行為方式,敘事性新詩往往有時(shí)間線索。如傅天琳《夢(mèng)話》:
你睡著了你不知道
媽媽坐在身旁守候你的夢(mèng)話
媽媽小時(shí)候也講夢(mèng)話
但媽媽講夢(mèng)話時(shí)身旁沒有媽媽
你在夢(mèng)中呼喚我呼喚我
孩子你是要我和你一起到公園去
我守候你從滑梯上一次次摔下
一次次摔下你一次次長(zhǎng)高
如果有一天你夢(mèng)中不再呼喚媽媽
而呼喚一個(gè)陌生的年輕的名字
那是媽媽的期待媽媽的期待
媽媽的期待是驚喜和憂傷
這首詩里主要是敘述語言,但敘述語言里有抒情的成分,有媽媽對(duì)女兒濃濃的愛,因此也很感人。
3.?品味詩的意境
王國(guó)維在《人間詞話》里認(rèn)為:“詞以境界為上。有境界,則自成高格,自有名句?!彼械乃囆g(shù)作品都應(yīng)該有意境,否則,不能算是真正的藝術(shù)作品。只是境界有高低優(yōu)劣之分。
詩歌最講究意境營(yíng)造。一首詩可以有多個(gè)意象,但意境只有一個(gè)。意象是意與象的結(jié)合,意境是意與境的復(fù)合。意象用于暗示或隱喻作者的某種意念情感及其變化發(fā)展,而意境則用于表現(xiàn)作者的總體精神、氣質(zhì)、情調(diào)。
意象給人的感覺常是具體的,如意象有給人聽覺、視覺、嗅覺、觸覺、感覺等具體印象,但意境給人的感覺往往比較抽象,我們常說某詩的意境雄渾,幽遠(yuǎn),清雅,奇險(xiǎn),等等,指的就是意境給人總體的抽象印象。
如顧城《滿月》:
更深了,村莊沉入夢(mèng)鄉(xiāng),
云影后,露出你豐圓的臉龐。
我飄過荒路走向你,
你卻高浮在夜天上。
在水池邊,我找到你,
多少歡笑在水中蕩漾。
突然銀波凝成了濁水,
熱淚燙傷了我的目光。
雞啼時(shí),你走了,
不愿再飲這暗淡的哀傷。
只剩下一顆磨碎的心,
在傾聽蚊蟲吮血的歌唱。
這首詩里就有一種孤獨(dú)、寂靜、哀傷的意境。
我們?cè)谧x詩的時(shí)候,如果發(fā)現(xiàn)一首詩讀完后,很難用一、兩個(gè)形容詞來描述讀后的總體感受,那么說明我們要么沒讀出這首詩的意境,要么這首詩寫得不行,意象很亂,沒有給人整體美感。
三、結(jié)語
讀詩,寫詩,是一種快樂。多感悟,多品味,才能獲得美感。
無論人教版語文教材,還是蘇教版、北師大版語文教材,都存在課文質(zhì)量不高,而且新詩作品經(jīng)不起推敲的問題。但語文課本里的詩雖然質(zhì)量參差不齊,卻是最可能激發(fā)孩子想象力的文本。因此讀懂課本里的詩,讀出差異,讀出美感,才能教好。
語文課本里的新詩是最能檢驗(yàn)語文教學(xué)水平的,也是最能展示語文教師能力的文本。因此,不要回避修辭,不要怕學(xué)生不能接受。古詩詞那么多的修辭和文法,我們都能講,新詩里有點(diǎn)修辭,為什么不敢面對(duì)?
因此,教師要提高語文素養(yǎng),提高對(duì)詩歌的鑒賞能力。
相信,我們會(huì)迎來最純正的新詩教育。
(作者系上海大學(xué)中文系教授、博士生導(dǎo)師,著名詩人、兒童文學(xué)作家,曾獲魯迅文學(xué)獎(jiǎng))
責(zé)任編輯 黃佳銳