王棟,徐寒梅,胡加亮
(中國(guó)藥科大學(xué) 江蘇省合成多肽藥物發(fā)現(xiàn)與評(píng)價(jià)工程中心,江蘇 南京 211198)
血腦屏障是一種高度選擇性的半透膜,它將循環(huán)血液與腦組織分隔開(kāi),是由毛細(xì)血管壁的內(nèi)皮細(xì)胞、包裹毛細(xì)血管的星形膠質(zhì)細(xì)胞的偽足末端和嵌入毛細(xì)血管基底膜的周細(xì)胞所組成[1]。血腦屏障能夠防止有害物質(zhì)進(jìn)入大腦,維持大腦內(nèi)環(huán)境的相對(duì)穩(wěn)定,但也阻礙了許多潛在診斷劑和治療劑的腦遞送。
隨著人口老齡化的發(fā)展,阿爾茨海默病、帕金森病、多發(fā)性硬化、卒中、腦腫瘤等中樞神經(jīng)系統(tǒng)(central nervous system,CNS)疾病的發(fā)病率越來(lái)越高,已經(jīng)成為威脅人類(lèi)生命的第二大類(lèi)疾病[2]。然而,CNS藥物開(kāi)發(fā)的成功率很低,其中最重要的制約因素就是藥物難以通過(guò)血腦屏障。幾乎所有的大分子藥物,包括多肽、重組蛋白、單克隆抗體(monoclonal antibodies,mAbs)和基于RNA干擾技術(shù)的藥物,以及98%以上的小分子藥物均無(wú)法通過(guò)血腦屏障,這嚴(yán)重阻礙了CNS疾病的有效臨床治療[3]。因此,CNS藥物在具有安全性和有效性的同時(shí),還必須能夠克服血腦屏障,實(shí)現(xiàn)在CNS中的充分暴露,這是CNS藥物研發(fā)成功的關(guān)鍵。
一些內(nèi)源性分子能夠正常跨越血腦屏障,維持和調(diào)節(jié)CNS的穩(wěn)態(tài),它們的轉(zhuǎn)運(yùn)途徑主要有6種,包括細(xì)胞旁轉(zhuǎn)運(yùn)、被動(dòng)跨細(xì)胞擴(kuò)散、載體介導(dǎo)的轉(zhuǎn)運(yùn)、受體介導(dǎo)的跨細(xì)胞轉(zhuǎn)運(yùn)、吸附介導(dǎo)的跨細(xì)胞轉(zhuǎn)運(yùn)和細(xì)胞介導(dǎo)的轉(zhuǎn)運(yùn),但是大多數(shù)外源性分子均會(huì)受到血腦屏障的阻礙。為了實(shí)現(xiàn)跨血腦屏障的藥物遞送,可以直接干擾血腦屏障的生理屏障功能,減小血腦屏障的阻礙,如打開(kāi)緊密連接、抑制外排泵;或者合理設(shè)計(jì)和修飾藥物分子,改變藥物的性質(zhì)使其更容易跨越血腦屏障,如模擬內(nèi)源性分子設(shè)計(jì)藥物、前藥設(shè)計(jì)、脂化修飾、糖基化修飾;還可以將藥物與載體偶聯(lián),構(gòu)建有效的藥物腦遞送系統(tǒng),如mAbs載藥系統(tǒng)、細(xì)胞穿梭肽載藥系統(tǒng)。本文將對(duì)跨血腦屏障實(shí)現(xiàn)藥物腦遞送的策略研究進(jìn)展進(jìn)行介紹,以期為CNS藥物的開(kāi)發(fā)提供參考。
許多CNS疾病會(huì)導(dǎo)致血腦屏障的通透性增加,但增加的程度是不可預(yù)測(cè)的,會(huì)因患者病情和個(gè)體差異而各不相同。同時(shí),腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞比外周內(nèi)皮細(xì)胞排列更加緊密,即使是在嚴(yán)重的病理?xiàng)l件下,血腦屏障的緊密連接開(kāi)放性增加到最多可允許粒徑20 nm的藥物分子透過(guò)血腦屏障[4]。因此,通過(guò)外部刺激人為誘導(dǎo)緊密連接開(kāi)放,是促進(jìn)候選分子通過(guò)細(xì)胞旁轉(zhuǎn)運(yùn)途徑進(jìn)入大腦所必需的。
頸動(dòng)脈注射高滲溶液,如25%的甘露醇或阿拉伯糖,使得腦部毛細(xì)血管的滲透壓升高,在血管環(huán)境平衡過(guò)程中,內(nèi)皮細(xì)胞收縮導(dǎo)致緊密連接打開(kāi),從而增加了血腦屏障的通透性[5]。這種方法能夠暫時(shí)性提高腦滲透水平,可以使大腦中親水性藥物的濃度增加20倍以上。通過(guò)活體腦成像發(fā)現(xiàn),該方法在人體內(nèi)實(shí)現(xiàn)有效藥物輸送的治療窗約為40 min,血腦屏障通透性在8 h內(nèi)緩慢恢復(fù)至正常水平[6]。此外,通過(guò)頸動(dòng)脈注射某些化合物可以誘導(dǎo)血腦屏障的瞬時(shí)開(kāi)放,如閉鎖小帶毒素、組胺、緩激肽、Cereport(一種與緩激肽類(lèi)似的合成肽)、LipoBridge(一種含有短鏈低聚甘油脂的非免疫原性制劑)、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子、油酸、溶血磷脂酸和十二烷基硫酸鈉等[7]。物理刺激也可以作為一種瞬時(shí)打開(kāi)血腦屏障的策略,如聚焦超聲、電磁場(chǎng)和微波輻射等[8]。
盡管上述方法能夠開(kāi)放血腦屏障,但這種打開(kāi)緊密連接的方式是一種非特異性、非選擇性的策略,藥物分子透過(guò)血腦屏障的同時(shí),其他物質(zhì)也會(huì)不受約束地進(jìn)入大腦,如病原體和神經(jīng)炎癥介質(zhì),可能會(huì)導(dǎo)致CNS疾病并未得到改善,反而更加嚴(yán)重。
血腦屏障中存在一些外排轉(zhuǎn)運(yùn)體,主要有乳腺癌相關(guān)蛋白(breast cancer-related protein,BCRP)、P-糖蛋白(P-glycoprotein,P-gp)和多藥耐藥相關(guān)蛋白(multidrug resistance-associated proteins,MRPs),這些外排轉(zhuǎn)運(yùn)體共同作用,阻止一系列藥物進(jìn)入腦實(shí)質(zhì)[9]。P-gp是幾種親脂性分子的轉(zhuǎn)運(yùn)體,多種MRPs負(fù)責(zé)運(yùn)輸中性化合物和離子(尤其是陰離子)化合物[9]。
許多候選藥物受到這些轉(zhuǎn)運(yùn)體的阻礙,無(wú)法入腦發(fā)揮作用,雖然打開(kāi)血腦屏障的緊密連接,可能會(huì)在一定程度上增加這些藥物的進(jìn)入,研究發(fā)現(xiàn)抑制外排泵可以作為一種更好的替代方法來(lái)克服外排系統(tǒng)的阻礙。一些內(nèi)源性或外源性的拮抗劑,能夠抑制主要外排泵,當(dāng)與被外排的候選藥物聯(lián)合應(yīng)用時(shí),可以提高藥物的腦內(nèi)濃度。例如,內(nèi)皮素-1(endothelin-1,ET-1)是一種內(nèi)源性受體拮抗劑,可以抑制血腦屏障中P-gp的活性[10]。泊洛沙姆作為一種非離子型表面活性劑,能夠以2種形式存在:溶液形式下的單體狀態(tài)和聚集形式下的膠束狀態(tài)。泊洛沙姆在膠束狀態(tài)下可以作為輸送藥物的載體,在單體狀態(tài)下能夠有效阻止外排系統(tǒng),已被證明能夠抑制外排泵P-gp,小程度地抑制MRP1和MRP2,而且這種抑制作用是短暫的,對(duì)血腦屏障的完整性沒(méi)有明顯損害[11]。
盡管使用外排抑制劑能夠改善某些藥物的腦遞送,但長(zhǎng)期使用可能會(huì)導(dǎo)致血腦屏障外排系統(tǒng)的功能失常,一些有害物質(zhì)趁機(jī)侵入大腦,引發(fā)中樞神經(jīng)毒性。上述的打開(kāi)緊密連接和抑制外排泵,均是通過(guò)干擾血腦屏障正常的生理屏障功能,提高藥物的腦滲透率,但會(huì)增加外源病原體和有害物質(zhì)的CNS侵染風(fēng)險(xiǎn),因此,干擾血腦屏障的緊密連接或外排系統(tǒng)不適合長(zhǎng)期應(yīng)用。
血腦屏障上存在著多種轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白,能夠?qū)⒀褐械纳窠?jīng)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)順利遞送進(jìn)腦實(shí)質(zhì),這種載體介導(dǎo)的轉(zhuǎn)運(yùn)途徑可以作為先導(dǎo)化合物的設(shè)計(jì)方向,尤其是游離的肽類(lèi)分子,它們更容易模擬內(nèi)源性神經(jīng)肽的結(jié)構(gòu)特征,與轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白特異性結(jié)合,實(shí)現(xiàn)跨血腦屏障轉(zhuǎn)運(yùn)。
Zhang等[12]以?xún)?nèi)源性神經(jīng)肽甘丙肽為模版,用堿性氨基酸賴(lài)氨酸(Lys)取代截短肽中的非活性氨基酸殘基,棕櫚?;揎桳ys以增強(qiáng)截短肽的脂溶性,得到甘丙肽類(lèi)似物,通過(guò)小鼠模型的腹腔給藥,能夠有效預(yù)防癲癇發(fā)作。以一種具有鎮(zhèn)痛作用的神經(jīng)肽W為模板,Green等[13]在其截短肽中引入脂化和陽(yáng)離子化基序,得到的神經(jīng)肽W類(lèi)似物能夠有效透過(guò)血腦屏障,兼具抗癲癇和鎮(zhèn)痛的活性。許多CNS藥物也是內(nèi)源性分子的類(lèi)似物,借助載體轉(zhuǎn)運(yùn)進(jìn)入大腦,如左旋多巴(levodopa,L-DOPA),作為多巴胺的脂溶性前體,含有羧基和α-氨基,能夠結(jié)合L型氨基酸轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白1(L-type amino acid transporter 1,LAT1)進(jìn)行跨血腦屏障轉(zhuǎn)運(yùn);米爾法蘭和加巴噴丁也是LAT1的底物,通過(guò)受體介導(dǎo)的內(nèi)吞作用入腦,因?yàn)樗鼈兣c酪氨酸的結(jié)構(gòu)類(lèi)似,具有氨基、羧基和疏水性的分支側(cè)鏈[14]。
還有許多轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白可以作為內(nèi)源性分子類(lèi)似物的運(yùn)輸載體,如葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白1(glucose transporter 1,GLUT1)占血腦屏障GLUT的90%以上[15],興奮性氨基酸轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白1(excitatory amino acid transporter 1,EAAT1)在血腦屏障也高度表達(dá),LAT1和陽(yáng)離子氨基酸轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白1(cationic amino acid transporter 1,CAT1)是血腦屏障中最主要的L型氨基酸轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白和陽(yáng)離子氨基酸轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白[15]。但是,模擬內(nèi)源性分子并以載體介導(dǎo)的轉(zhuǎn)運(yùn)途徑入腦的策略具有一定的局限性:一方面,轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白對(duì)配體的大小和結(jié)構(gòu)有很大限制,只能運(yùn)輸具有內(nèi)源性底物結(jié)構(gòu)特征的小分子;另一方面,內(nèi)源性分子類(lèi)似物對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白的競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合,可能會(huì)干擾神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的運(yùn)輸,進(jìn)而影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)。
前藥也稱(chēng)前體藥物,是指一類(lèi)在體內(nèi)代謝后具有藥理活性的化合物。前藥設(shè)計(jì)是將化學(xué)修飾基團(tuán)可逆性地偶聯(lián)到候選分子上,體內(nèi)通過(guò)酶解或水解再將其去除,以釋放活性成分發(fā)揮藥效。對(duì)血腦屏障透過(guò)率低的化合物,可以對(duì)其進(jìn)行可逆性化學(xué)修飾,改變其脂溶性或與轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白的結(jié)合能力,以改善其血腦屏障透過(guò)性。
含有氨基、羥基或羧酸基團(tuán)的化合物可以通過(guò)酯化或酰胺化形成脂溶性較高的前藥,因CNS中存在大量的內(nèi)源性酯酶,一旦前體藥物穿過(guò)血腦屏障,會(huì)被酶解以發(fā)揮藥效[16]。芳香族苯甲酯類(lèi)和叔丁酯類(lèi)前藥在血漿中穩(wěn)定,在CNS中能夠被誘導(dǎo)裂解而活化。疏水性氨基酸如苯丙氨酸(Phe),可以作為修飾基團(tuán)添加到候選分子中,增加血腦屏障對(duì)候選分子的透過(guò)性[16]。此外,利用大腦的氧化還原系統(tǒng),將親脂性分子甲基二氫吡啶與候選分子偶聯(lián),提高候選分子的腦滲透率,入腦后前藥會(huì)被氧化為親水性季銨鹽的形式,有效“錨定”在CNS的隔室中,防止被外排,能夠長(zhǎng)時(shí)間發(fā)揮藥效[16]。
如前所述的L-DOPA,是多巴胺的前藥,用于治療帕金森病,多巴胺無(wú)法透過(guò)血腦屏障,但L-DOPA可以口服進(jìn)入中樞,在腦內(nèi)經(jīng)多巴脫羧酶的脫羧作用轉(zhuǎn)變?yōu)槎喟桶罚M(jìn)而發(fā)揮多巴胺的功效。LAT1在血腦屏障上高水平表達(dá),能夠運(yùn)輸大型中性L型氨基酸以及多種藥物或前藥,是前藥設(shè)計(jì)中應(yīng)用較多的轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白。為了對(duì)抗中樞神經(jīng)炎癥,Montaser等[17]對(duì)酮洛芬進(jìn)行化學(xué)修飾,得到的脂類(lèi)前藥和酰胺類(lèi)前藥,能夠借助LAT1進(jìn)入大腦,酶解后釋放酮洛芬,有效降低大腦的前列腺素水平。Huttunen等[18]證明了依賴(lài)LAT1的前藥設(shè)計(jì),不僅使藥物有效跨越血腦屏障,還可改善藥物向腦內(nèi)神經(jīng)元、星形膠質(zhì)細(xì)胞和小膠質(zhì)細(xì)胞的遞送,實(shí)現(xiàn)藥物的腦內(nèi)靶向。
脂化是一種化學(xué)修飾手段,能夠增加候選分子的親脂性,促進(jìn)候選分子通過(guò)被動(dòng)跨細(xì)胞擴(kuò)散途徑穿過(guò)血腦屏障。藥物的親脂性需要一個(gè)平衡點(diǎn),親脂性不足的藥物很難透過(guò)血腦屏障,而親脂性過(guò)高的藥物會(huì)被限制在外周組織或腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞膜上。為了確保藥物最大限度的腦滲透,用來(lái)衡量親脂性的正辛醇/水分配系數(shù)應(yīng)為10∶1 ~ 100∶1[19]。
候選分子的性質(zhì)特征影響自身的脂溶性,進(jìn)而影響候選分子能否有效透過(guò)血腦屏障,因此需要根據(jù)候選分子的性質(zhì)特征進(jìn)行合理設(shè)計(jì)(見(jiàn)表1)[20]。同時(shí),還需要考慮一些提高肽類(lèi)分子脂溶性的策略(見(jiàn)表2),如環(huán)化、鹵化和甲基化等,可使修飾后的肽類(lèi)分子具有更好的脂溶性,有利于穿透血腦屏障[20]。
表1 影響候選分子親脂性的性質(zhì)特征Table 1 Properties that affect the lipophilicity of candidate molecules
表2 提高肽類(lèi)分子脂溶性的策略Table 2 Strategies for enhancing the lipid solubility of peptides
脂化修飾策略也存在一些挑戰(zhàn),雖然通過(guò)增加藥物的脂溶性,提高了藥物對(duì)血腦屏障的滲透能力,但也更容易成為P-gp等外排系統(tǒng)的底物,可以與外排泵抑制劑聯(lián)合給藥解決這一問(wèn)題,或者利用其他不受外排系統(tǒng)影響的轉(zhuǎn)運(yùn)途徑進(jìn)行藥物遞送,如載體介導(dǎo)的轉(zhuǎn)運(yùn)、受體介導(dǎo)的跨細(xì)胞轉(zhuǎn)運(yùn)、吸附介導(dǎo)的跨細(xì)胞轉(zhuǎn)運(yùn)等。此外,除了腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞,全身的組織器官均有脂質(zhì)雙分子層,因此口服或注射給藥時(shí),親脂性藥物很有可能是非特異性的,導(dǎo)致藥物被限制在外周無(wú)法抵達(dá)中樞,通過(guò)頸動(dòng)脈注射給藥可以減輕這一影響,因?yàn)榻o藥位置靠近頭部,一定程度上防止了藥物向外周擴(kuò)散[21]。
在體內(nèi),糖基化是一種常見(jiàn)的蛋白質(zhì)翻譯后修飾,是在糖基轉(zhuǎn)移酶的作用下,將糖類(lèi)轉(zhuǎn)移到蛋白質(zhì),與蛋白質(zhì)上特殊的氨基酸殘基形成糖苷鍵的過(guò)程,糖基化能夠調(diào)節(jié)蛋白質(zhì)的功能,改變分子的構(gòu)象,增加蛋白質(zhì)的穩(wěn)定性。對(duì)于肽類(lèi)分子或mAbs,可以通過(guò)糖基化修飾,提高對(duì)血腦屏障的滲透能力,增加在大腦中的組織分布。
肽類(lèi)分子的糖基化修飾,就是將碳水化合物鏈結(jié)合到核心肽分子上,得到的糖肽復(fù)合物親脂性下降,雖然不能通過(guò)載體介導(dǎo)的轉(zhuǎn)運(yùn)途徑入腦,但糖肽的兩親性有利于吸附介導(dǎo)的跨細(xì)胞轉(zhuǎn)運(yùn)[22]。不同的碳水化合物(如葡萄糖和木糖)修飾的肽類(lèi)分子,雖然會(huì)產(chǎn)生不同的組織分布特征,但經(jīng)糖基化修飾的肽類(lèi)分子的水溶性、穩(wěn)定性以及生物利用度均能得到改善,因?yàn)橛行У奶请木哂写龠M(jìn)生物膜吸附的兩親性狀態(tài),以及水溶性的隨機(jī)卷曲狀態(tài)[22]。
糖基化修飾策略具有明顯的優(yōu)勢(shì)。內(nèi)嗎啡肽-1是一種內(nèi)源性阿片肽,Eskandari等[22]發(fā)現(xiàn)它的糖肽衍生物,由其N(xiāo)-末端連接乳糖琥珀酸而成,經(jīng)口服給藥時(shí),內(nèi)嗎啡肽-1的糖肽衍生物對(duì)血腦屏障的滲透性是天然肽的700倍,其血漿穩(wěn)定性是天然肽的21倍。對(duì)于抗體分子,通過(guò)糖基化修飾形成的抗體聚糖復(fù)合物,能夠更有效地穿透血腦屏障,改善CNS疾病的治療效果。Finke等[23-24]采用腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞體外模型,測(cè)定了抗淀粉樣蛋白的mAbs(4G8和6E10)不同糖基化狀態(tài)下的血腦屏障通透性,研究了具有唾液酸(9-碳單糖的衍生物)修飾的4G8和缺乏唾液酸修飾的6E10,發(fā)現(xiàn)唾液酸化的4G8抑制了自身的向外流出,說(shuō)明聚糖修飾有可能通過(guò)抑制外排來(lái)增加抗體分子向大腦的滲透。
mAbs是由單一的母細(xì)胞克隆產(chǎn)生的一種高度均一、具有單價(jià)親和力、僅針對(duì)某一特定抗原表位的抗體。mAbs載藥策略就是針對(duì)血腦屏障上的受體外表位,生成能識(shí)別并特異性結(jié)合外表位的mAbs,并將mAbs與候選分子偶聯(lián),mAbs能夠靶向結(jié)合血腦屏障上的受體,通過(guò)受體介導(dǎo)的跨細(xì)胞轉(zhuǎn)運(yùn)途徑,“捎帶”候選分子進(jìn)入大腦。
血腦屏障上有多種受體可以考慮作為mAb的靶受體,主要包括胰島素受體(insulin receptor,IR)、轉(zhuǎn)鐵蛋白受體(transferrin receptor,TfR)、低密度脂蛋白受體(low density lipoprotein receptor,LDLR)、低密度脂蛋白受體相關(guān)蛋白1(LRP1)和LRP2、白喉毒素受體(diphtheria toxin receptor,DTR)等[25]。到目前為止,研究較成功的mAbs是靶向TfR和IR[26]。mAbs遞送藥物是一種很有前景的載藥腦遞送策略,幾種肽類(lèi)分子已與mAbs成功偶聯(lián),增加了大腦對(duì)這些肽類(lèi)分子的攝取,包括血管活性腸肽、腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子、成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子-2、表皮生長(zhǎng)因子、β-半乳糖苷酶等[27]。
mAbs載藥策略也存在一定的缺陷,如mAbs具有較大的分子尺寸,在跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)中效率較低,單域抗體(single-domain antibodies,sdAbs)能夠解決尺寸限制的問(wèn)題,sdAbs具有與正??贵w相似的特異性,但只包含一個(gè)可變結(jié)構(gòu)域,因此sdAbs的相對(duì)分子質(zhì)量較小(12 000 ~ 15 000),約為常規(guī)IgG抗體相對(duì)分子質(zhì)量(150 000 ~ 160 000)的1/10[28]。一個(gè)典型的例子是FC5 sdAbs,能夠以一種極化的、不依賴(lài)于電荷和溫度的方式,即受體介導(dǎo)的跨細(xì)胞轉(zhuǎn)運(yùn),跨人的腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞轉(zhuǎn)移[28]。此外,相較于mAbs,許多sdAbs具有更好的組織通透性、更高的穩(wěn)定性、更好的耐熱性和更低的免疫原性,也不存在FC介導(dǎo)的毒性[29]。
細(xì)胞穿膜肽(cell-penetrating peptides,CPPs)是一類(lèi)具有穿透細(xì)胞膜特性的短肽(少于30個(gè)氨基酸),其序列具有兩親性和凈正電荷,能夠攜帶蛋白質(zhì)、多肽、核酸片段等多種活性物質(zhì)進(jìn)入細(xì)胞。CPPs載藥策略就是利用CPPs穿膜轉(zhuǎn)運(yùn)效率高的特性,將CPPs作為載體與候選分子偶聯(lián),“攜帶”候選分子穿透血腦屏障。
近年來(lái),通過(guò)分離神經(jīng)毒素或噬菌體展示技術(shù),已經(jīng)獲得許多具有血腦屏障穿透能力的多肽(見(jiàn)表3),通常是序列較短的線性肽或環(huán)狀肽,一些則含有非天然氨基酸[30]。血腦屏障穿透肽在藥物腦遞送方面表現(xiàn)出色,Rusiecka等[31]合成了TP10-多巴胺的共價(jià)復(fù)合物,在帕金森病動(dòng)物模型中表現(xiàn)出高于L-DOPA的治療活性,與TP10結(jié)合的多巴胺能更容易進(jìn)入腦組織,且對(duì)兒茶酚-O-甲基轉(zhuǎn)移酶的敏感性下降,對(duì)多巴胺D1和多巴胺D2受體有更高的親和力。THRre肽是一種耐蛋白酶的血腦屏障穿透肽,Díaz-Perlas等[32]探究了具有1個(gè)THRre拷貝數(shù)的“l(fā)”型線性肽和具有2個(gè)THRre拷貝數(shù)的“V”型分支肽,是否會(huì)影響蛋白質(zhì)的血腦屏障滲透性;將線性肽和分支肽分別依附于蛋白質(zhì)上,在血腦屏障細(xì)胞模型中進(jìn)行評(píng)估,發(fā)現(xiàn)線性肽并不會(huì)增加模型蛋白的攝取和轉(zhuǎn)運(yùn),但分支肽修飾的蛋白攝取量增加了2.6倍。Khafagy等[33]研究發(fā)現(xiàn),將瘦素和CPPs鼻內(nèi)聯(lián)合給藥,能有效地將瘦素遞送到大腦,以潛在地治療和預(yù)防肥胖。
表3 具有代表性的血腦屏障穿透肽Table 3 Representative peptide BBB shuttles
與mAbs相比,CPPs的免疫原性更小,易于化學(xué)合成,而且能夠引入非天然氨基酸以改善肽的某些性質(zhì)。例如,D型氨基酸的應(yīng)用能夠增強(qiáng)肽的穩(wěn)定性,L-4-苯甲?;奖彼崛〈鶯-苯丙氨酸可以提高肽的疏水性[34]。目前該領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)是提高CPPs的選擇性和穩(wěn)定性,通過(guò)靶向血腦屏障上特異性的轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白,引入蛋白酶不能識(shí)別的非天然氨基酸,使CPPs能靶向、高效地穿透血腦屏障。
綜上,跨血腦屏障遞送藥物的可行性策略:一方面,通過(guò)醫(yī)療干預(yù)手段,可逆性地瞬時(shí)打開(kāi)血腦屏障,或利用血腦屏障固有的轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)制,如抑制主動(dòng)外排泵、載體介導(dǎo)的轉(zhuǎn)運(yùn)途徑、受體介導(dǎo)的內(nèi)吞途徑等,實(shí)現(xiàn)藥物的腦遞送。另一方面,對(duì)藥物分子進(jìn)行合理的設(shè)計(jì)和修飾,提高藥物對(duì)血腦屏障的滲透性。此外,利用合適的載體進(jìn)行藥物遞送,如mAbs和CPPs的應(yīng)用,也提高了跨越血腦屏障的成功率。
然而,有效的藥物腦遞送,穿過(guò)血腦屏障只是第一步,還應(yīng)考慮如何在大腦中穿透并到達(dá)病理部位的靶區(qū),考慮CNS溶質(zhì)清除的各種機(jī)制,這些會(huì)影響到藥物的有效性和安全性。此外,目前大多數(shù)CNS疾病的確切病理機(jī)制仍未確定,預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)藥物對(duì)血腦屏障滲透性的體外模型還有待完善,以及藥物分子的靶向性、治療性、穩(wěn)定性和安全性也需要綜合考量。相信隨著生物醫(yī)學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,CNS藥物開(kāi)發(fā)必將迎來(lái)新的春天,給患者創(chuàng)造一個(gè)更加健康美好的未來(lái)。
筆者所在課題組與法國(guó)Jean Martinez教授共同合作開(kāi)發(fā)了一條多肽,命名為acein,體外活性研究表明,該多肽能夠結(jié)合嚙齒類(lèi)動(dòng)物腦膜上的血管緊張素轉(zhuǎn)換酶(angiotensin converting enzyme,ACE)受體,進(jìn)而引起大腦中非常顯著的多巴胺釋放,對(duì)于一些CNS退行性疾?。ㄈ缗两鹕。?,acein有可能成為治療該疾病的新型藥物,但如何實(shí)現(xiàn)acein在體內(nèi)穩(wěn)定高效的跨血腦屏障遞送,是筆者所在課題組想要解決的一個(gè)難題。目前正在對(duì)acein進(jìn)行修飾改造,以期望獲得一個(gè)兼具有效性和血腦屏障透過(guò)性的改造肽。