鐘寶珠,呂朝軍,李朝緒,覃偉權(quán)
(中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院椰子研究所/海南省檳榔產(chǎn)業(yè)工程研究中心,文昌 571339)
昆蟲病原線蟲(entomopathogenic nematode,簡稱 EPN)是昆蟲的一種?;纳蕴鞌?,包括斯氏線蟲科 Steioertidae 和異小桿線蟲科 Heterorhabditidae 等種類,具有殺蟲力強(qiáng),殺蟲譜廣,生態(tài)安全等優(yōu)點(diǎn),是一種重要的生物防治資源[1]。目前,國內(nèi)外對應(yīng)用EPN代替化學(xué)農(nóng)藥進(jìn)行害蟲防治的研究已有所報(bào)道[2-4]。EPN除了對地下害蟲有特效[5-8],還對亞洲玉米螟Ostriniafurnacalis[9]、小木蠹蛾Holcocerusinsularis[10]、腰果云翅斑螟Nephopteryxsp.[11]等多種鱗翅目鉆蛀性害蟲也有較好的防控效果。
紅脈穗螟TirathabarufivenaWalker是檳榔上的重要害蟲,其為害隱蔽,主要以幼蟲蛀食花苞及幼嫩組織造成落花落果,同時(shí)危害檳榔心葉組織,造成心葉部位的“枯死性黃化”,嚴(yán)重影響產(chǎn)量。目前,國內(nèi)外利用EPN防治紅脈穗螟的報(bào)道較少。本研究從海南檳榔主要產(chǎn)區(qū)的檳榔園中進(jìn)行EPN的收集與分離,測定其對紅脈穗螟的致病力,以期為田間紅脈穗螟的生物防治提供參考。
土樣采集:在海南省文昌市、瓊海市、定安縣、屯昌縣、萬寧市、保亭縣、??谑小⑷齺喪械葯壚浦饕a(chǎn)區(qū)的檳榔園中采集土樣。采樣時(shí)用挖刀刮掉土壤表層土,取濕潤層土壤1000 g,裝入保鮮袋中,寫好標(biāo)簽標(biāo)明時(shí)間、地點(diǎn)等信息,帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行線蟲分離。
試驗(yàn)蟲源:大蠟螟為本實(shí)驗(yàn)室內(nèi)采用人工飼料(以蜂蜜、玉米粉及奶粉等為主要成分,并添加適量防霉劑)進(jìn)行自繁自育的種群;紅脈穗螟幼蟲采自海南省文昌市郊區(qū)檳榔園,帶回實(shí)驗(yàn)室內(nèi)以檳榔心葉進(jìn)行繼代培養(yǎng)4代以上,挑選健康的3齡幼蟲供試。
采用大蠟螟誘集法[12,13]。將采集的土樣進(jìn)行適當(dāng)晾曬,調(diào)整土樣含水量為8%~10%后,每份土樣平均分成3份(作為3次重復(fù))裝入樣品杯中,每個(gè)杯中土樣量約為300 g,分別放入大蠟螟老熟幼蟲8頭。每天上、下午共2次上下顛倒樣品杯使土樣中的大蠟螟上下爬動(dòng)與土樣充分接觸。2 d后開始每天檢查大蠟螟幼蟲的死亡情況。根據(jù)大蠟螟幼蟲的死亡情況及時(shí)補(bǔ)充幼蟲數(shù)量以便能誘集到足夠多的昆蟲線蟲。如有發(fā)現(xiàn)死蟲及時(shí)挑出,單頭擺放到White trap裝置中收集侵染期線蟲(Infective Juveniles,IJs),連續(xù)觀察15 d。
逐日觀察White trap裝置中有無線蟲游出。當(dāng)有線蟲出現(xiàn)時(shí),則收集線蟲,并采用濾紙法以活體大蠟螟老熟幼蟲為寄主進(jìn)行回接,如果大蠟螟死亡且采用White trap裝置可再次從死亡蟲體上收集到線蟲后,則表明該土樣中存在昆蟲病原線蟲。
用無菌水調(diào)整EPN濃度至200 IJs/mL,在直徑15 cm的培養(yǎng)皿內(nèi)鋪兩層濾紙,然后用移液槍吸取不同線蟲液各2 mL均勻滴加到濾紙上,接入大蠟螟老熟幼蟲30頭,用保鮮膜封口后在室溫(26±1)℃黑暗條件下培養(yǎng)。以滴加無菌水的處理作為對照。接種后24 h檢查記錄試蟲的死亡情況,統(tǒng)計(jì)死亡率,連續(xù)觀察5 d,各處理重復(fù)3次。
根據(jù)1.3的試驗(yàn)結(jié)果,選取校正死亡率超過50%的EPN種群測試其對紅脈穗螟3齡幼蟲的致病力。將供試EPN 的3齡感染期幼蟲(IJs)以無菌水稀釋至200、300、400、500、600 IJs/mL,在直徑9 cm的培養(yǎng)皿內(nèi)鋪兩層濾紙,然后用移液槍吸取各處理線蟲液1 mL滴加到濾紙上,接入紅脈穗螟3齡幼蟲20頭,置于室溫(26±1)℃黑暗條件培養(yǎng),以相同量的無菌水處理作為對照。處理后24 h檢查試蟲存活情況,以昆蟲針輕觸蟲體無自主反應(yīng)為死亡標(biāo)準(zhǔn),各處理重復(fù)3次。
致病力數(shù)據(jù)采用試蟲的校正死亡率進(jìn)行分析,差異顯著性比較采用鄧肯氏新復(fù)極差檢驗(yàn)法(DMRT法)。根據(jù)黃劍等[14]的方法采用Excel統(tǒng)計(jì)軟件求出毒力回歸方程及LC50(以IJs/mL表示)、LC50的95%置信區(qū)間等,毒力差異顯著性以LC50的95%置信區(qū)間是否重疊為標(biāo)準(zhǔn)。
在海南省中、東部市縣檳榔主要產(chǎn)區(qū)的檳榔園中共采集土樣150份,經(jīng)室內(nèi)采用大蠟螟誘集及回接進(jìn)行EPN的收集。在150份土樣中共檢測到含EPN的土樣12個(gè),線蟲的檢出率為8%。除了??诓杉?個(gè)土樣和保亭采集的 10個(gè)土樣中未檢出線蟲外,其余市縣所采集的土樣中均檢出昆蟲病原線蟲。其中,從屯昌、定安和萬寧三個(gè)市縣采集的土樣中檢出的帶線蟲比率相對較高,線蟲檢出率分別為12.90%、11.76%和10.00%(表1)。
表1 昆蟲病原線蟲在海南省檳榔園的分布Table 1 EPN distribution in areca plantation of Hainan
在采樣的檳榔園中土壤類型可以分為兩大類,分別是紅壤土和砂壤土,其中紅壤土采樣112個(gè),從中誘捕到線蟲的有9個(gè),檢出率為8.04%;砂壤土采樣共38個(gè),其中有3個(gè)土樣誘捕到EPN,檢出率為7.89%(表2)。
表2 不同類型土壤中的昆蟲病原線蟲檢出率Table 2 Percentage of EPN under different soil types
將土樣中誘捕到的12個(gè)EPN種群分別接種大蠟螟老熟幼蟲,其致病力的測試結(jié)果如表3。從表中可以看出,誘捕的 12個(gè)線蟲種群均對大蠟螟幼蟲具有一定的致病力,但致病力的大小存在較大差異。從處理后24 h的結(jié)果來看,Tc23、Qh04、Da12和Da15四個(gè)線蟲種群對大蠟螟幼蟲的死亡率均超過10%,但隨著處理時(shí)間延長,在供試后120 h其累計(jì)死亡率最高均未達(dá)到45%。Tc05、Wn01和Wn09這三個(gè)線蟲種群在短期內(nèi)對大蠟螟的死亡率較低,如Tc05在24 h時(shí)未發(fā)現(xiàn)死蟲,但隨著處理時(shí)間延長,到接種后120 h時(shí),這幾種線蟲對大蠟螟的死亡率分別為61.11%、72.22%和57.78%,均達(dá)到50%以上,表現(xiàn)出了較強(qiáng)的致病力。
表3 不同病原線蟲對大蠟螟幼蟲的累積死亡率Table 3 Virulence of EPN against G.mellonella
三種EPN種群Tc05、Wn01和Wn09均對紅脈穗螟3齡幼蟲具有一定的致病性(圖1),且死亡率隨著EPN濃度的升高而增加。其中,Wn01種群對紅脈穗螟幼蟲的校正死亡率最高,在600 IJs/mL線蟲液處理后24 h校正死亡率達(dá)到86.67%,其次為Tc05和Wn09種群,校正死亡率分別達(dá)到61.67%和65.00%。
圖1 昆蟲病原線蟲不同濃度對紅脈穗螟3齡幼蟲24 h的致病力Fig.1 Virulences of different concentrations of EPN against 3rd larvae of T.rufivena at 24 h
在昆蟲病原線蟲的毒力分析中,Tc05、Wn01和Wn09種群對紅脈穗螟3齡幼蟲的LC50分別為504.75、283.70和502.70 IJs/mL,從95%置信區(qū)間來看,Wn01種群與另兩個(gè)種群之間無重疊,這表明Wn01線蟲種群與Tc05和Wn09種群差異顯著(表4)。
表4 不同昆蟲病原線蟲處理對紅脈穗螟幼蟲的毒力水平Table 4 Toxicity of different EPN to T.rufivena larvae
從土壤中誘捕EPN是獲取線蟲資源的一種比較常見的做法,但不同地區(qū)中土壤昆蟲線蟲檢出率變化較大(6%~35%)[15-17]。本文從海南省主要檳榔園中采集的150份土樣中共檢測到帶線蟲土樣12個(gè),檢出率為8%,除了??诤捅M颖疚礄z出線蟲外,其余市縣所采集的土樣中均檢出昆蟲病原線蟲,由此EPN的分布可能與周邊調(diào)查環(huán)境及本地區(qū)的EPN寄主豐富度有關(guān)。陳書龍等[18]對河北省的EPN資源調(diào)查發(fā)現(xiàn),沙土、沙壤土和壤土帶線蟲率分別為8.57%、3.17%和3.36%;谷黎娜[19]研究表明,甘肅省沙壤土和壤土昆蟲線蟲各占37.9%、51.7%,而黏土僅占10.4%。在海南種植檳榔的園區(qū)內(nèi)主要是紅壤土和砂壤土,從土壤類型來看,這兩種土壤中線蟲檢出率分別為8.04%和7.89%,無顯著差異。
由于線蟲的寄生專一性和對發(fā)生地環(huán)境條件的適應(yīng)性不同,誘捕和篩選當(dāng)?shù)氐腅PN,隨后將高致病力EPN再投放到田間,可更好地發(fā)揮當(dāng)?shù)谽PN控制害蟲的作用[20]。通過測試對大蠟螟老熟幼蟲的致病效果,本試驗(yàn)土樣中誘集到的12個(gè)EPN樣本均對大蠟螟幼蟲具有一定的致病力,但不同EPN間致病力差異顯著,致死效率也不同,其中Tc05、Wn01和Wn09這三個(gè)EPN樣本的致病力相對較強(qiáng),到接種后120 h對大蠟螟的校正死亡率均超過50%。因而選擇這幾種線蟲測試其對檳榔害蟲紅脈穗螟的致病力,結(jié)果表明這3個(gè)線蟲種群對紅脈穗螟3齡幼蟲具有很強(qiáng)的致病作用,其中Wn01種群的致病效果最好,在600 IJs/mL線蟲液處理后24 h校正死亡率達(dá)到86.67%,LC50為283.70 IJs/mL。紅脈穗螟主要以幼蟲在檳榔花苞內(nèi)、心葉部位危害,害蟲隱蔽性強(qiáng),棲息環(huán)境濕度大且避光,這與EPN的生存所需條件基本一致,有利于昆蟲線蟲的存活及侵染,如能在生產(chǎn)上進(jìn)行應(yīng)用將可能取得較好的防治效果。